Új Szó, 1969. június (22. évfolyam, 127-151. szám)

1969-06-29 / 26. szám, Vasárnapi Új Szó

Egészségügyi Minisztériumunk a reális helyzetből indul ki # A páciens tökéletes szolgáltatást vár # A kórházak többsége százévesnél öregebb # 20 000 ágygyal kevesebb a szükségesnél # Emelik az egészségügyi dolgozók fizetését # Kevés az egészségügyi nővér 9 Gyógyfürdőinket jobban ki kell használni # Javítsuk a készültségi szolgálatot • Nagyobb figyelmet kell fordítani a higiéniára # Egész­ségünk, mindnyájunk közös ügye Beszélgetés dr. VLADIMÍR ZVARÁVAL, az SZSZK egészségügyi miniszterével A szövetségi államrendezéssel önálló Egészségügyi Miniszté­riumunk lett, amelynek az élére dr. Vladimír Z var a docens került. Annak ellenére, hogy statisztikánk — és ezt a „miénket" hangsúlyozzuk — arról tanúskodik, miszerint egész­ségügyi szempontból az emberről való gondoskodás nálunk ma­gas színvonalon áll, a legújabb jelmérések szerint már nem tartozunk az élen álló európai államok közé. Egészségügyünk számtalan krónikus betegséggel küzd, és a helyzet Szlovákia területén még rosszabb, mint Csehországban. S miután most már önálló minisztériumunk van, a problémák legtöbbjét saját erőnkből kell megoldanunk, noha az egyes intézkedések az egész köztársaság területére vonatkoznak. Megkértük tehát Zvara minisztert, ismertesse olvasóinkkal is mindazt, ami pilla­natnyilag a legfájóbb ezen a téren, illetve tájékoztasson ben­nünket kilátásainkról. — Mindenekelőtt meg kell mondanom, liogy helyzetünk va­lóban nem rózsás, és időre, tü­relemre van szükség, hogy pó­tolhassuk a hiányosságokat. Hogy csak néhány helyzetünkre utaló adatot közöljek: kórhá­zaink, klinikáink többsége száz­évesnél öregebb épületben van elhelyezve, a szükségesnél húsz­ezer ággyal áll kevesebb ren­delkezésünkre, alacsony az egészségügyi dolgozók fizetése, nincs elegendő nővérünk, kö­zépkáderünk, gyógyfürdőink ál­lapota katasztrofális stb. • Vegyük talán az egészet először a páciens szemszögéből. Valamennyien fizetjük a beteg­segélyzőt, és mivel az egészség­ügy is tulajdonképpen szolgál­tatás, tehát részben itt is érvé­nyesek a piac törvényei. Milyen ellenszolgáltatást kapunk pén­zünkért? — Tény az, hogy egy beteg egészségének legalább részbeni helyreállítása nagyon költséges. A betegnek fogalma sincs arról, mibe kerül egy napi kórházi ke­zelés, mibe kerül egy röntgen­felvétel, az orvosságok, az orvo­si műszerek, a műtét stb. Ha ezt készpénzben kellene kifizetnie, akkor bizony meggondolná, hogy felkeresi-e az orvost. Na­gyon helyénvaló dolognak tar­tom, hogy nálunk lényegében az egészségügyi szolgáltatás ingye­nes, illetve részben az. Más lap­ra tartozik, hogy ez a szolgál­tatás bizony nem a legtökélete­sebb. • Azt hiszem, ez még eléggé enyhe kifejezés. Most nem a ke­zelés minőségére és az orvosok képzettségére gondolok, hanem a külső jelekre, amit lényegé­ben egy laikus is meg tud ftélni, sőt e szerint ítéli meg kezelését, Az orvosi várótermek túlzsúfol­tak, ami természetesen kihat a beteg állapotára és ragályos be­tegségek terjedésére. Arról nem is beszélve, hogy a kivizsgálásra várók órák hosszat semmitte­vésre vannak ítélve, s ez az ál­lani szempontjából sem közöm­bös. Azután pedig, amint a be­teg bekerült a körzeti, illetve az üzemi orvoshoz, hat perc alatt elintézik (ugyanis ezt mutatja az ide vonatkozó statisztika) beleértve a vetkőzést, a kivizs­gálást, az öltözést, a recept ki­írását stb. e= Sajnos, ez így van. Pilla­natnyilag képtelenek vagyunk a helyzeten javítani, mivel — amint már említettem — egész ségügyl berendezések hiányával küzdünk. Nem szabad azonban ügyeimen kívül hagynunk azt sem, hogy nagyon sokan jófor­mán minden ok nélkül keresik fel az orvost. így aztán a való­ban beteg emberekre kevesebb Idő jut a kelleténél, és a váró­termek is túlzsúfolttá válnak. Persze, mindenkinek jogában áll igénybe venni egészségügyünk szolgáltatását. Ebből a mi szá­munkra az következik, hogy há­lózatunkat ki kell építeni, és nem számolhatunk azzal, hogy idővel kevesebben keresnek majd fel bennünket. • Az utóbbi időben hallottuk, hogy éppen a jobb szolgáltatás érdekében egyes klinikákon be akarják vezetni az ún. első osz­tályt, ami lényegében azt jelen­tené, hogy a beteg hozzáfizet­ne a betegsegélyzö által fizetett összeghez, és ennek fejében gondosabb kezelésben részesül­ne, külön szobát, illetve külön nővért kapna. — Ez csak szóbeszéd. Néze­tünk az, hogy minden betegnek egyforma kezelésre van joga, függetlenül attól, van-e pénze, vagy nincs. Ez az intézkedés ellentmondana az orvosi etiká­nak. Inkább arra kell töreked­nünk, hogy mindenki számára emeljük az egészségügyi szol­gáltatás színvonalát. • S ha már itt tartunk, rá­mutatnék egy fájó pontra, ami­val kapcsolatosan egyre több a panasz. Réges-régen is azt tar­tották az orvosok, hogy a leg­jobb gyógyszer a kiadós táplá­lék. Sajnos, nálunk a kórházak legtöbbjében nagyon rossz a koszt, kalóriaértéke a helytelen újramelegítéssel, hőveszteség­gel, tálalással még csökken. — A kórházi koszt készítése nem is olyan egyszerű dolog. Hiszen sok beteget éppen diétá­val gyógyítunk, és ez azt jelen­ti, hogy egy kórházi konyhán sokféle ételt kell elkészíteni. Egyrészt ez a mai beszerzési le­hetőségek között nagyon nehéz dolog, másrészt olyan csekély az erre fordítható pénzösszeg, hogy a mai árak mellett képte­lenek vagyunk betartani a szük­séges kalóriaértéket. Konyháink többségének felszerélése ela­vult, a szakácsok menekülnek tőlünk, mert csekély fizetésért sok munkát kívánunk tőlük. Azon vagyunk, hogy a norma­egységet emeljék. • Egyes betegek gyógyításá­hoz feltétlenül szükséges a gyógyfürdői kezelés. Itt főként a hosszú várakozási időre van panasz és arra, hogy a beuta­lásról nem az orvos, hanem a szakszervezet dönt, ezért nem­egyszer megtörténik, hogy az igazán rászorultak nem jutnak helyhez, mivel azokat a példás dolgozók kapják meg. A nyug­díjasokról a nemzeti bizottsá­gok döntenek, tehát az ő hely­zetük még rosszabb. — Ez az intézkedés valóban helytelen, ámbár a beutalást a szakszervezet, illetve a nemzeti bizottság az orvos javaslatára adja ki. Elképzelésünk szerint a jövőben csakis a kezelőorvos dönt majd a fürdöbeutalás jo­gosságáról. • Most pedig nézzük meg az érem másik oldalát, vizsgáljuk meg az egész problematikát az egészségügyiek szempontjából. — Nekünk is legalább annyi panaszunk van, mint betegeink­nek. Államunk a betegeket szin­te ingyenes kezelésben részesíti, ugyanakkor orvosaink, egész­ségügyi nővéreink fizetése vi­lágviszonylatban szinte a leg­alacsonyabb. Helytelennek és logikátlannak tartjuk, hogy egy kezdő orvos fizetése alacso­nyabb legyen egy szakmunká­sénál és egy nővér fizetése ala­csonyabb legyen egy szövőnőé­nél. Ezen a téren már megtör­téntek az első intézkedések és belátható időn belül általános fizetésemelésre kerül sor, az or­vosoknál átlagban nyolcszáz ko­ronával. Egy másik probléma: a lakás, főként a középkádere­kő. Azt senki sem vonja kétség­be, hogy munkájuk igényes, megerőltető, szükséges tehát, hogy emberi körülmények kö­zött regenerálják munkaképes­ségüket. Sürgősen építenünk kell nemcsak kórházakat, ha­nem lakásokat is. • Az orvosok körében gyak­ran hallom, hogy szívesen men­nének külföldre továbbképzés­re, klinikai gyakorlatra, erre azonban nagyon kevés lehető­ségük nyílik. S a tudomány te­rén, főként az orvostudomány­Az önkéntes véradók ezrek életének megmentői ban nem zárkózhatunk el az új ismeretek elől. — Külföldi tanulmányutakra van lehetőség, hozzá kell ten­nem azonban, hogy nem olyan mértékben, mint ahogyan a/.t szeretnénk. A híresebb külföldi klinikákra többnyire a maga­sabb fokú szakképesítéssel ren­delkező orvosok mennek, akik nálunk jóformán a legjobbak. Szükségesnek tartanánk, hogy a fiatalok is kijussanak, sőt, az orvostanhallgatók is. Mindes deviza kérdése, s ennek hiányát nem kell bővebben fejtegetnem. • Most egy panasz, amely mindkét felet — a beteget és az orvost — egyaránt érinti: a körzetekre való felosztás és a készültségi szolgálat. — Valóban, ezzel kapcsolato­san nagyon sok volt a panasz. Az adminisztratív intézkedés sokszor a beteg rovására ment. Minisztériumunk létrejöttekor azonnal hatálytalanítottuk azt a rendeletet, amely szerint az egyes községek lakói csak a já­rási székhelyen részesülhetnek kórházi kezelésben. Sajnos, a körzeteket a fent említett okok miatt — kevés az orvos — nem szüntethetjük meg, mivel így könnyen előfordulhatna, hogy egyes orvosokat túlterhelnének. Szükséges lesz azonban, főképp; a nagyvárosokban, hogy ismét felülbíráljuk, ki melyik kör­zetbe tartozik, hiszen logikát­lan, hogy a város egyik végé­ről a másikra kell menni egy injekcióért, amikor a szomszéd házban szintén van orvos. — A készültségi szolgálat sem megfelelő, sem a2 orvosok, sem a betegek szempontjából. Az orvosok túlterheltek, nem akarnak éjjeli szolgálatot vál­lalni, egyrészt azért, mert není fizetjük meg kellőképpen, más­részt azért, mert technikai okokból nem tudnak az orvosi lelkiismeretükkel összeegyez­tethető munkát végezni. A pá­ciens viszont képtelen kivárni a mentőautót, nem tudja, hol kap­ja meg a szükséges elsősegélyt. Sokat segítene a helyzeten, hä egyes nagyüzemek, ahol gya­kori a baleset, mentőkocslt vá­sárolnának és szükség esetén á kórházakat ls kisegítenék. Ezen a téren feltétlen javulást kell elérnünk. • Ha az egyes kérdéseket részleteznénk, bizonyára több pozitívumot és több negatívu­mot tárnánk fel... s-: Szinte minden téren. S ép­pen ez a célunk. Minisztériu­munk rövid fennállása óta erre törekszik, a felmérést azonban még nem fejeztük be. Közben törvényjavaslatokat készítünk elő, intézkedéseket hozunk, bogy legalább a legsürgősebb problémákat a belátható időn belül megoldhassuk. Sikeres munkánk feltétele, hogy azok a szervek, amelyekkel együtt kell működnünk, szintén szem előtt tartsák közös érdekeinket, de elsősorban a betegek érdekeit. Ugyanakkor nagyobb gondot kell fordítanunk az egészség­ügyi népművelésre és a higié­niára. Ezen a téren senki sem tehet annyit, mint éppen a ma még egészséges ember. Remé>­lem, hogy közös erőfeszítésünk­nek meg lesz a gyümölcse. Feljegyezte: OZORAI KATALIN

Next

/
Thumbnails
Contents