Új Szó, 1969. június (22. évfolyam, 127-151. szám)

1969-06-27 / 149. szám, péntek

AZ ELLENŐRZÉS ESZKÖZ ÉS FELTÉTEL KORSZERŰTLEN EGÉSZSÉGÜGYI INTÉZMÉNYEK A FŐVÁROS TÖVÉBEN * EZER LAKOSRA 2,32 KÓRHÁZI ÁGY * A STUPAVAIAK PANASZA * KÉT ÉVIG „REJTE­GETTEK" EGY FOGÁSZATI RENDELŐT * MELLÉKTERMELÉS A „TERVRAJZ-KE­RESKEDÉS"? * FELELŐTLEN NYILVÁNTARTÁS ÉS KÖNYVELÉS Pontosság, fegyelem A hétköznapi életben a sokat hangoztatott „rendcsinálás" az apróbb és nagyobb feladatok következetes teljesítésével kez­dődik. Gazdasági életünk kon­szolidálásának egyik feltétele a jogrend és a munkafegyelem megszilárdítása minden munka­helyen. Ezt a folyamatot segíti az ellenőrzés is. Mivel a járá­si nemzeti bizottságok által irányított üzemek és intézmé­nyek többnyire különféle szol­gáltatásokat végeznek, munká­juktól lényegesen függ a lakos­ság elégedettsége. Ezért fordí­tanak nagy gondot e munka­szakasz ellenőrzésére a járási népi ellenőrzési bizottságok. BecLHch Basista elvtárs, a Bra­tislava-vidék járási népi ellen­őrzési bizottságának elnöke számokkal és tényekkel bizo­nyítja: az ellenőrzés hatéko­nyan segíti a gazdasági válság leküzdését. Egy téves nézetről Ha az egészségügyi gondos­kodásról beszélünk, az ország déli, vagy keleti csücskében élők gyakran mondják: azok­nak jó, akik a főváros köze­lében laknak. Csakhogy a lát­szat gyakran csal. Ezt a fővá­ros tövében élő emberek tanú­síthatják a legjobban. — Most dolgoztuk iel az egészségügyi intézményekben, kórházakban, körzeti kliniká­kon végzett ellenőrzés anya­gát. A kép nem biztató. Na­gyon kevés az olyan korszerű és jól felszerelt körzeti léte­sítmény, mint a bálioíii. Sokkal több a hiányosan kiépített, vagy az olyan, mint a Vefké Čanikovce-i és a pozsonypüs­pöki, amelyek műszaki és egész­ségügyi szempontból már egyál­talán nem felelnek meg a kö­vetelményeknek. Az ellenőrzés fényt derített egészen más jellegű mulasztá­rokra is. A hét és fél ezer lakosú Stupaván szombaton és vasárnap egyáltalán nincsen orvosi készültségi szolgálat. E napokon minden beteget a fő­városba kell szállítani. Arról, milyen kálváriát jár végig az illető, míg a kórházba jut, jobb nem szólni. Miért van mindez? Hogyan biztosítja itt a nemze­ti bizottság a lakosság igé­nyeinek a kielégítését? A mu­lasztásért elsősorban őket kell elinarasztalni. Arról már nem is beszélünk, hogy a stupavai cementgyárban az ellenőrző szervek „felfedeztek" egy két év óta lakatra zárt, korszerűen felszerelt fogászati rendelőt. Az eset már nemcsak a helyi, hanem a járási irányító szer­vek felületes munkájáról is ta­núskodik. Közben a malackai gépgyár már régóta keres ha­sonló berendezést, de sehol sem kapott. Ez is jelzi, mek­kora különbség van az egyes üzemekben a dolgozók egész-, ségéről való gondoskodás te­rén. Malackán viszont egy kis­regényhez is elegendő anyagot szolgáltatna az öt éve épülő kórház. Az ellenőrök szerint a beruházó, az építő, sőt a he­lyi szervek is felelősek a ké­sésért. E kérdéssel foglalkozott a JNB tanácsa, mert ha sürgősen nem történik változás, akkor még a jövő évben sem adhat­ják át rendeltetésének a kór­házat. — Szlovákiában ezer lakos­ra átlag 6,45, a mi járásunk­ban csak 2,32 kórházi ágy jut. Így csak a legsúlyosabb esetekben tudnak kórházi ápo­lást biztosítani, amint pedig ki­csit javul a beteg állapota, kénytelenek hazaküldeni, mert szükség van a helyére. Rész­ben ezzel magyarázható, hogy aránylag hosszú ideig tart a gyógyulás, és rengeteg a be­tegség miatt mulasztott mun­kaórák száma. Arról is szólni kell, hogy az orvosaink valóban nehéz körülmények között jó munkát végeznek. Ez nem melléktermelés Az ellenőrzési bizottság má­sodik félévi tervében az első helyen szerepel a nemzeti bi­zottságok kis üzemeinek és egyéb ágazatok gazdálkodásá­nak az ellenőrzése. A köztu­dat úgy tartja számon, hogy a szövetkezetek és nemzeti bi­zottságok melléktermelést foly­tatnak. Ebben a járásban a gya­korlat mást igazol. Állítólag 14 — ezt pontosan még senki sem tudja — testnevelési egye­sület is folytat hasonló tevé­kenységet, vagyis különböző kis műhelyeket üzemeltet. — Az elmúlt fél évben ellen­őriztük néhány testnevelési egyesület gazdálkodását. Meg­lepő tapasztalatokat szerez­tünk. A rendeletek szerint az egyesületek csak csökkent munkaképességű egyéneket foglalkoztathatnak, a szakmun­kások foglalkoztatására enge­délyt kell kérnünk a JNB-től. Feltétel, hogy a műhelyek ter­melése közvetlen testnevelési célokat szolgáljon. A gyakor­latban viszont azt készítenek, amiből a legnagyobb a jöve­delmük. Mivel nem vezettek pontos nyilvántartást s osztoz­tak a jövedelmen, szinte lehe­tetlen megállapítani a kerese­tek nagyságát. Az ellenőrök a pezinoki Lo­komotíva testnevelési egyesü­let gazdálkodásának ellenőrzé­sekor meglepő „tevékenységre", bukkantak. Melléktermelés cí­mén épületek s különböző léte­sítmények tervrajzának elké­szítését vállalták. Ezt a mun­kát — szerződésre — kiadták tervezőknek, mérnököknek, akik odahaza „másodállásban", elkészítették a rajzokat. A Lo­komotíva csupán továbbította az elkészített munkát a meg­rendelőnek, és természetesen „számlázta" a termelés érté­két. Méghozzá elég gyakran magasabb árat számított a megengedettnél. A jövedelem­ből természetesen részesedtek a szervezők, az alkalmazottak, a többit pedig felhasználta az egyesület. — Lényegében tehát terv­rajzkészítéssel kereskedtek, megkárosították az államot, mert nem fizettek jövedelmi adót és hallatlanul magas havi kereseteket vágtak zsebre az alkalmazottak. Természetes, hogy ezt a melléktermelést azonnal megszüntettük, s az illetők felelni fognak a törvény és a rendele.tek megsértésé­ért. A következetesség alapvető követelmény Az ellenőrző bizottság soron következő feladata az építke­zések, valamint az iskolaügy költségvetése felhasználásának az ellenőrzése lesz. A bizottság tevékenységének van egy jel­lemző vonása. Félévenként meglepetésszerűen „visszanyúl­nak" egy-egy lezárt esethez, és megnézik, miként pótolták az általuk észlelt hiányosságokat. Vagyis következetesen ragasz­kodnak ahhoz, hogy az ellenőr­zésnél tapasztalt hibákat hely­rehozzák. Ezzel a következe­tességgel érték el, hogy na­gyon ritkán kell napirendre tűzni egy-egy 2—3 éve „lezárt" ügyet. — Az emberek helyeslik a jelszót: szilárdítsuk meg gaz­dasági életünket, de sokan el­feledik, hogy a törvény és a rendeletek betartása is feltéte­le a gazdasági válság felszámo­lásának. A pontos nyilvántartás és könyvelés éppen olyan ter­mészetes követelmény, mint a selejtmenteis termelés, vagy az, hogy csak az elvégzett mun­káért szabad bért kifizetni. A mi munkánk nagyon konkrét, az apróbb-nagyobb hiányossá­gok felszámolására irányul. Az ellenőrzés az irányítás szerves része, úgy is mondhatnám, hogy a felelősségtudat kialakí­tásának egyik eszköze. CSETÖ JÁNOS A Komenský Egyetem 50 Az iskola a nemzet műveltségé­nek a tíikre. S hogy ez így igaz, ennek ékes bizonyítéka a pozsonyi Komenský Egyetem, mely azt a célt követi, hogy müveit Kikkel gyarapítsa az ország kulturális felvirágoztatásán munkálkodó ér­teimiségi réteget. Az iskola fél év­százados fennállása alatt ennek a felettébb neyes küldetésnek két­ségkívül maradéktalanul . eleget tett. A nagy jelentőségű évforduló, az egyetem 50 éve jó alkalom ar­ra, hogy visszapillantsunk a múlt­ba s {elmérjük az eddig megtett, uem éppen zökkenőmentes utat. A Komenský Egyetem 1919. jú­nius 27-én létesUlt. Bár az alapítá­sáról szóló törvényben négy kar (jogtudományi, orvosi, bölcsész és természettudományi) szerepelt, fennállásának első éveiben csak orvosival rendelkezett, melyen 144 hallgató folytatta tanulmányait. Az egyetem első rektora Kristián Hynek protesszor volt, aki néhány cseb munkatársával már az intéz­mény megnyitása elölt Pozsonyba jött, hogy megszervezze a tanítás megkezdésével kapcsolatos teendő­ket. A jogtudományi és bölcsész­kar 1921 ben kezdte meg műk'ödé­sét. Az egyetemen ekkor már 576 növendék tanult. Természettudo­mányi kar azonban csak 20 év múlva alakult. Az egyetem mind­járt a megnyitását követő első években a kulturális és tudomá­nyos élet számára oly nélkülözhe­tetlen, s ekkor még hiányolt szak­emberek képzése mellett széles kö­rű népmiivelő és felvilágosító munkát is végzett. Ennek eredmé­nyeként népi egyetem Is létesült. A főiskolai oktatók körében rövi­desen megfogant egy korszerű, tu­dományos társaság alakításának a gondolata, mely 1926-ben Šafárik Tudományos Társaság néven meg­kezdte tevékenységét. A későbbiek folyamán Szlovák Tudományos Társaság néven működött, s a Szlovák Tudumányos és Művészeti Akadémia, a mai SZTA elődje lett. Az elmúlt 50 év nagy politikai, gazdasági és kulturális változásai visszatükröződtek az egyetem éle­lében is. A Komenský Egyetem megalakulásának első évtizedében eredményesen fejlődött, ám a har­mincas években a gazdasági vál­ság idején a burzsoá demokratikus társadalmi rend nagymértékben fékezte sikeres előrehaladását. Hazánk felszabadulásával új kor­szak kezdődött az egyetem életé­ben is. A felsőoktatási intézmény rohamos mennyiségi és minőségi változáson inent át. Üj karokkal gyarapodott s ennek eredménye ként napjainkban már nyolc önál­ló karral (orvosi, bölcsész, jogtu dományi, természettndományi, gyógyszerészeti. testnevelés és sport, a nagyszombati pedagógiai és a martini orvosi kar), 167 tan­székkel, 34 tudományos intézettol és 5 főiskolai kollégiummal ren delkezik. A nappali és a levelező hallgatók száma az 1968 69 es tan­évben elérte a 13 586 ot. Ugrássze­rűen megnőtt alkalmazottainak száma is. Érdekességként megem­lítjük, hogy az egyetemen 4251 szentély működik, ebből 1775 a ta­nárok és a docensek száma. A felszabadulás után az egye­tem új feladatok teljesítésére vál­lalkozott: a középiskolákat szak-, képzett tanerőkkel kellett ellát­nia, ugyanis ez idő tájt a pedagó­gusoknak csak csekély része ren­delkezett egyetemi végzettséggel. Ennek az igényes feladatnak az iskola eleget lesz, hiszen évről évre egyre több szakképzett közép­iskolai tanár hagyja el az egye­lem padjait. A világszerte tapasz­talható nagymérvű társadalmi elő­rehaladás és a tudományos-műsza­ki forradalom egyre nagyobb igé­nyeket és követelményeket tá­maszt a közoktatással szemben. Nem csoda hát, ha szocialista tár­sadalmunkban az egyetem kulcs­fontosságú szerepet tölt be. A tár­sadalmi fejlődés mind jobban megköveteli az oktatás színvonalá­nak a növelését is. Hatékony okta­tás és tudományos munka azonban elképzelhetetlen megfelelő objek­tumok és anyagi ellátottság nél­kül. Az egyetem viszont pillanat­nyilag katasztrofális helységhiány­nyal küzd, emiatt évről évre kény­telenek korlátozni az új hallgatók felvételét is. Az óriási épület- és tantereinhiánnyal kapcsolatban ér­demes megemlíteni egy adatot, mnly önmagáért beszél: míg világ­viszonylatban egy-egy főiskolai hallgatóra 12 négyzetméter hely jut, a pozsonyi jogtudományi ka­ron például csak 0,4 négyzetméter! A szó legszorosabb értelmében ke­vés a tanterem, nem is beszélve a tornateremről, a korszerű labo­ratóriumról, kabinetekről, olvató­és tanulótermekről, étkezdéről stb. A kilátástalan helyzetfifll egyetlen kivezető út mutatkozik: a malomvölgyi egyetemi város fel­építése. Csakhogy az építkezési munkálatok mintegy 15 évet vesz­nek igénybe. S addig?) . . . holott számolni kell még azzal is, hogy 1980 ban az egyetem hallgatóinak a száma megháromszorozódik, te­hát több mint 30 000-re nő. Nem nyernénk teljes képet az egyelem eddigi működéséről, ha megfeledkeznénk, a külföldi egye­temekkel folytatott együttműkö­désről. A KE már évek óta gyü­mölcsöző kapcsolatot tart fenn á lialle-wittenbergi Martin Luther Egyetemmel, a kijevi Tarasz Sev­csenko, a krakkói jagelló, a gentl (Belgium), a szaratovi, az újvidé­ki és ljubljanai egyetemmel. Tudo­mányos, illetve pedagógiai együtt­működést folytat a Santiago de üuba-i, a budapesti, a bécsi, a grazi, a pécsi és belgrádi intézmé­nyekkel is. A baráti kapcsolatok és az együttműködés kölcsönös lá­togatásokban, vendégtanárok szer­ződtetésében, publikációs és dokn­mentuinanvagok cseréjében nyil­vánul meg. Az ntóbbi években az egyetem tevékenységére a világ tudományos köreiben is felfigyel­tek, s működését nemzetközi vi­szonylatban is elismerték. Ezt iga­zolja többek közt az a tény is, hogy 1905. január 1-gyel az egye­temet (elvették az Egyetemek Nemzetközi Szövetségébe. A jubileumi ünnepségek befejez­tével, az egyetem eddigi tevékeny­ségét méltatva az intézmény meg­alapítását 50 év múltán is kultu­rális, tudományos és társadalmi életünk egyik legjelentősebb ese­ményének kell tekintenünk. T. M. Tanulságok, kérdőjelek... VISSZAPILLANTÁS AZ IDEI POZSONYI LÍRÁRA Az elmúlt hét második jelében £zlovákai fővárosában jelen­tős kulturális esemény: az immár hagyományos Pozsonyi Líra nemzetközi táncdalfesztivál negyedik évfolyamának színhelye volt. S mint a könnyűzenei fesztiválok általában, ez is az új, bőséges táncdaltermés puszta pozitívumán túlmenően ez idén is több gyakorlati tapasztalatot érlelő tanulságot rejtett, illetve küldetésben vagy elvi kérdőjelet hagyott maga után. Gondo­lom, nem lesz hát céltalan rövid számvetést tenni hazánk leg­nagyobb, legrangosabb pop-zenei rendezvényéről. A fesztivál színhelye: a Duna­parti Kultúra és Pihenés Park, négy teljes napon át egy föl­zaklatott hangyabolyhoz hason­lított ... Kora reggeltől késő délutánig folytak a próbák, melyeket egy-két órával később az ünnepélyesség, a szereplők lámpaláza váltott föl. A feszti­vál igazgatóságán és titkársá­gán egymást követték a gyűlé­sek és megbeszélések; a sajtó­központban pedig szinte futó­3 szalagon peregtek az énekesek il és pop-menedzserek sajtóérte­kezletei. A fesztivál légkörét azonban károsan befolyásolta az a körülmény, hogy a tv le­27, mondta a közvetítést. Mondanom sem kell, hogy a döntő tv- és 5 rádióközvetítése — ilyen körül­mények között — rendkívül megnyugtatólag hatott. A pozsonyi fesztivál első év­folyamának tapasztalatait s az idei döntő színvonalát össze­gezve, az objektív kritikának meg kell állapítania: a rendez­vény ma már közvetlenül befo­lyásolja és reprezentálja hazai pop-zenénk egész évi mennyisé­gi és minőségi termését. Évről évre legtehetségesebb énekese­ink lépnek itt színpadra s be­nyújtott munkáikkal legjobb kompotlistáink és szövegíróink versengenek egymással. Bizo­nyításképpen egy egész sor olyan dalt tudnék most említe­ni, melyet épp ezen o fórumon mutattak be először s azok szin­te egy csapásra utcán fütyöré­szett slágerekké váltak. Ezen túlmenően azonban a pozsonyi fesztivál külön érdeme, hogy dalainknak gyakorlatilag első­ként nyitott kaput a világ slá­gerpiacára. A fesztivál idején általában mintegy száz nyugat­európai szakember és mened­zser vendégeskedik itt — szor­galmas megfigyelőként. Ez pe­dig már több mint egyszerű ér­deklőtlés, ez már egyúttal elis­merés is! További rangos hagyo­mánya például, hogy a tavaszi Eurovízió-fesztivál győztese a pozsonyi fesztiválon is föllép. Sorrendben: Udo Jürgens (1966), Sandy Shaw (1967), Massiel (1968), Salomé (1969)... Bevált, helyesnek bizonyult az a koncepció is, mely szerint a fesztivál gerincét a hazai nem­zeti verseny alkotja s az előző évfolyamok győzteseinek vagy a külföldi vendégeknek a szereplése estéről estére „csu­pán" kiegészíti a műsort, nem kis rangot adva azonban a ren­dezvénynek. Kétségtelen: a fesztivál a hazai dalverseny nél­kül elvesztené sajátos arcélét és egy átlagos, kommersz jellegű fesztivál rangját kapná. E té­makör befejezéseképpen tehát leszögezhető: a fesztivál rövid négy esztendő alatt a szlovák főváros egyik legjelentősebb társadalmi és kulturális esemé­nyével fejlődött, melyet pop­zenei szakkörökben kül- és bel­földön egyaránt jegyeznek már. A hazai nemzeti versenyt ér­tékelve meg kell állapítani: a bemutatott dalok zeneileg nem sok újat hoztak, mondanivaló­juk, szövegük azonban lényege­sen kifejezőbb volt, mint az el­múlt esztendőben. Zeneileg ke­vés volt bennük az újszerűség, hiányzott az ötlet s Inkább a balladai hangvétel dominált. Ér­dekes, hogy ennek ellenére az elhangzott melódiák többsége j „fülbemászó" volt, azaz köny­nyen megjegyezhető és eldúdol­ható. Az első nap gálaestéjén szereplő és a versenyben indult énekesek között számos új fia­tal arcot találtunk. Különösen Szepesi Eva, Hana Zagorová, Valéria Cizmárová, Karel Kryl, Milan Drobný nevét említem s természetesen az ezüst lírát nyert Naďa Urbánkovát. A ruti­nos énekesek közül elsősorban Karel Gott bizonyított ismét, de hatalmas sikert aratott Eva Pt­larová, Marta Kubisová, a győz­tes Karel Černoch, és az örök­ifjú Karel Hála is. Kár, hogy gyöngébb daliak révén, ezúttal gyöngébben sikerült Václav Nec­káf és Helena Vondráčková sze­replése. A hazai énekesek érté­kelése során külön kell szólnom Josef Lauferről, aki az első nap gálaestéjén szerepelt. Tudósí­tásaim egyikében megjegyez­tem már: hazai énekeseink kö­zül ő az egyetlen vérbeli show­mann. Remek színpadi mozgása, magabiztos föllépése van. S ami még ennél is fontosabb: akár fél óráig is bírja a maga diktálta tempót. A külföldi énekesek és beat­együttesek egyike sem keltett Pozsonyban csalódást. John Row­les, Salome, Michel Pornareff, a Beach Boys-fiúk, a Tremeloes­együttes vagy a Watson T, Browne and the soul agancy­triő egyaránt hírnevének, rang­jának megfelelően szerepelt. Sajnos, bosszantó hibáktól sem volt mentes a fesztivál. El­sősorban a Kultúra és Pihenés Parak rendezői (jobbára externis­ták) nem állottak feladatuk ma­gaslatán. Előfordult azonban olyan eset is, hogy a föllépés­ről tíz óra után a szállodába ér­kező művészek egyszerűen nem kaptak vacsorát! Ezeket a fo­gyatékosságokat azonban csak a teljesség kedvéért említem, mert bár kétségtelenül bosszan­tóak, mégsem befolyásolták a fesztivál egészének sikerét. Tanulságokkal és kérdőjelek­kel egyaránt találkozhatunk si­kerei tudatában azonban joggal remélem: sorra megoldódnak a vitás kérdések, s jövőre minden előzőnél pompásabb, rangosabb jubileumi pop-fesztiválnak örül­het majd a pozsonyi közönség. MIKLÓSI PÉTER

Next

/
Thumbnails
Contents