Új Szó, 1969. június (22. évfolyam, 127-151. szám)

1969-06-13 / 137. szám, péntek

leneket, konkrét politikai munkát fUTI 1969. VI. 13. (Folytatás a 4. oldalról) nemzeti érdekeinek védelméről. Megmondtuk, hogy a januári fejlődés során a külföldről ható imperialista erők, az országon belül ható antiszocialista és opportunista erők a szabadság és a szuverenitás jelszavával mindenképpen igyekeztek megbontani nemzetközi kötelékeinket és kötelezettségeinket, sőt a kommunista pártnak társadalmunkban betöltött vezető szerepét is, igyekeztek felforgatni szocialista társadalmunk alapjait. Ne tévesszük szem elől nemzetközi felelősségünket A nemzeti és nemzetközi érdekek összhangját, amelyre minden kommunista pártnak ügyelnie kell, főként akkor, ha egy szocialista állam sorsáért felelős, elvont deklarációkban aránylag könnyen és hatásosan ki lehet fejezni. Mindez bonyolultabb a politikai gyakorlatban, főként akkor, ha érdekünk, hogy szavaink és tetteink ne kerüljenek ellentétbe egymással. És főként bonyolult folyamat ez akkor, ha a párt és a társadalom a hazai és külföldi szocialistaellenes erők nyomására válságos helyzetbe kerül. Erről tanúskodik a CSKP legutóbbi tapasztalata és a testvérpártok tapasztalatai is. Az elmúlt másfél év tapasztalatai bizonyítják, hogy a kommunista párt vezető szerepe a szocialista államban jogot biztosít ahhoz, hogy a párt a nemzeti feltételekkel összhangban meghatározza a szocialista építés formáit és módjait, de ugyanakkor tevékenységéért teljes mértékben felelnie kell népe előtt. Ez a szuverenitás viszont minden pártot és szocialista országot arra kötelez, hogy védje a munkásosztály és általában a dolgozók hatalmát, illetve a szocialista társadalmi rendszer összes forradalmi vívmányát. Ebben az értelemben forrott össze a szocialista állam osztályszempontból értelmezett szerepe a szocialista tábor és a nemzetközi kommunista mozgalommal szembeni internacionalista felelősségével. Saját tapasztalataink bizonyítják, hogy a szuverenitás Jelszava, osztály jel legétől megfosztva, a jobboldali opportunista, revizionista és antiszocialista erők rafinált és hatásos fegyvere. Főleg akkor válik azzá, ha a párt nem folytat következetes marxista—leninista politikát, illetve nem lép fel határozottan a burzsoá nacionalizmus ellen. Éppen ezért elutasítjuk az osztályellenség által konstruált álelméleteket a korlátozott függetlenségről, S úgy értékeljük azokat, mint a jelenkor kommunistaellenes erőinek ravasz manőverét. Csehszlovákia Kommunista Pártjának vezetősége az áprilisi plénumot követően a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal való kapcsolatok és bizaiom megszilárdításának útjára lépett. Ez az út felel meg pártunk és országunk hagyományainak s meggyőződésünk, hogy ez az irányvonal megfelel a marxista—leninista tanításnak is, mozgalmunk nemzetközi szolidaritása érdekeinek, illetve nemcsak Csehszlovákia, hanem a nemzetközi munkásmozgalom érdekeinek is. Meggyőződésünk, — hogy az elvtársi, testvéri és telezőnek tartjuk őket külpolitikai vonalvezetésünkben. A Varsói Szerződés tagállamainak budapesti felhívását, amely az európai biztonság megteremtésére szólít fel, együttműködve a különböző társadalmi rendszerű országokkal, jelentős lépésnek tartjuk és teljes mértékben támogatjuk. Az európai biztonság megteremtése érdekében szeretnénk kihasználni a földrajzi fekvésünkkel, hagyományainkkal és kezdeményezési lehetőségeinkkel összefüggő kedvező feltételeinket. Főleg az európai együttműködésre gondolok, mindenekelőtt gazdasági, tudományos, műszaki és kulturális téren, mert ez szilárdítja az európai kontinens biztonsága megteremtésének kilátásait. Ugyanakkor elősegíti az erők összpontosítását azokkal a törekvésekkel szemben, amelyek Európában a feszültség fenntartásán fáradoznak s a nyuSmMÉNB Ez év áprilisáig még lehetséges volt kommentár nélkül hagyni a kínai fejleményeket, és arra várni, hogy sok mindenre majd az ddő adja meg a feleletet. Ez viszont ma, amikor ismerjük a Kínai Kommunista Párt IX. kongresszusának politikai irányvonalát, már nem lehetséges. Nem hallgathatunk főleg azért, mert a kínai vezetés a szovjeteMenességet, a nemzetközi kommunista mozgalom bomlasztását állami politika szintjére emelte. A IX. kongresszus eredményei teljes mértékben tagadják a Kínai Kommunista Párt VIII. kongresszusán elfogadott irányelveket. Ogy tűnik, hogy éppen e lényeges fordulat keresztülvitele érdekében indította meg Mao Ce-tung a ,,nagy kulturális forradalmat", s ezt szolgálják a közelmúltban lejátszódott határincidensek is. Nem lehet hallgatni arról a tényről, hogy a kongresszus lő W - § 8® Mg \ o 11141 HUSÁK ELVTÁRS SZERDAI BESZÉDÉT MONDJA A MOSZKVAI ÉRTEKEZLETEN. baráti kapcsolatok légkörében megoldjuk a még nyílt kérdéseket. Mély meggyőződésünk, hogy a CSKP vezetőségének ez az álláspontja nemcsak legsajátabb érdekeinknek, hanem a nemzetközi kommunista és munkásmozgalomnak is megfelel. Reméljük, hogy Központi Bizottságunknak ez a politikai vonalvezetése megértésre talál a többi testvérpártnál. A leninizmus eszméinek alkotó továbbfejlesztéséért Küldöttségünk a tanácskozás napirendjén szereplő többi dokumentummal kapcsolatban is szeretné kifejteni pozitív álláspontját. Mindenekelőtt a Lenin születése 100. évfordulójával kapcsolatos dokumentumra gondolok. Ezt az évfordulót az egész kommunista mozgalom, az összes haladó ember ügyének tekintjük. Nemcsak arról Van szó, hogy megemlékezzünk a Szovjetunió Kommunista Pártjának alapítójáról, a nemzetközi munkásmozgalom kiváló vezéréről, hanem arról is, hogy mélyen elgondolkozzunk eszmei hagyatékán, illetve a leninizmus nemzetközi jellegén és érvényén, mert ez a mai világhelyzetben is elevenen ható forradalmi elmélet. Nemcsak a megtett forradalmi fejlődés mérlegeléséről -van szó, hanem mindenekelőtt a perspektíváról. Saját tapasztalataink alapján több ízben meggyőződhettünk arról, hogy a lenini alapelvektől történő eltérés beláthatatlan károkat okoz a szocialista társadalom alapjainak építésében, s ezeket csak nagy erőfeszítések árán sikerül helyrehozni. Éppen ezért szeretnénk az elfogadásra kerülő dokumentumot rendszeres ideológiai-nevelő munkánkban alapvető műként felhasználni, szem előtt tartva a lenini gondolatokat, amelyek hozzájárulnak országunk viszonyának rendezéséhez és a szocialista társadalmi rendszer vívmányainak megszilárdításához, továbbfejlesztéséhez. Pártunk Internacionalista jellegéből következik állásfoglalásunk a Vietnamra vonatkozó dokumentummal és a békekiáltvánnyal kapcsolatban. Továbbra is sokoldalú segítséget nyújtunk a vietnami nép igazságos harcához, az amerikai agresszió ellen, Illetve minden tőlünk telhetőt megteszünk a Vietnami Demokratikus Köztársaság és a Dél-vietnami Felszabadítási Front jogos követeléseinek teljesüléséért. Mindkét dokumentum meggyőzően kifejti a fő dokumentum elveit, s olyan módszerrel világít rá a politikai és egyéb összefüggésekre, amelyek a legszélesebb néprétegek számára is érthetőek és elfogadhatók. Rendkívül érdekeltek vagyunk az európai biztonság problémáinak megoldásában is. Vállvetve a többi szocialista állammal olyan koordinált politikát folytatunk majd, amely megfelel az európai szocialista országok érdekeinek, következésképpen gátat emel az imperialista erők agresszivitásával szemben. Az imperialista erők kihasználva a nyugatnémet militarista és revansiszta körök törekvését, kísérletet tesznek az európai viszonyok megváltoztatására. Éppen ezért egyetértünk azokkal a meghatározásokkal, amelyek az egyes dokumentumokban ezzel a problematikával kapcsolatosak, s kögatnémet revansisták reményeit táplálják. Ebben az értelemben találkoznak érdekeink a Német Demokratikus Köztársasággal, az első német szocialista állammal, amelynek meggyőződéses békepolitikája jelentős lépés az európai viszonyok békés rendezése terén. Ezért támogatjuk azt az igazságos követelést, amely a világháború utáni határok végleges elismerését sürgeti, s nemcsak a šumavai vagy az Odera—Neisse határra, hanem a két német állam közötti határra is gondolunk. A két német állam nemzetközi elismerése jelentős lépés lenne az európai országok békés egymás mellett élése felé. Meggyőződésünk, hogy az európai biztonságnak az a tervezete, amelyet a Varsói Szerződés tagállamainak budapesti felhívása tartalmaz, lehetővé tenné az európai reakció revansista köreinek elszigetelését, hozzájárulna az európai viszonyok stabilizációjához, illetve az európai államok gazdasági fejlődéséhez, jólétéhez. Pártunk mindent elkövet az európai biztonság megteremtése érdekében. Aktívan szeretnénk hozzájárulni az antiimperialista erők világkongresszusának megszervezéséhez. Itt ki kellene domborodnia nyílt imperialistaellenes politikánknak, s annak az igyekezetünknek, hogy keressük az összekötő szálakat mindazokkal, akik az antiimperialista front soraiban állnak. Sajnálatra méltó, hogy abban az időszakban, amikor a kommunista és munkáspártok maximális igyekezetet fejtenek ki a haladó, aiitiímperialista erők egységének megteremtése érdekében, a Kínai Kommunista Párt nem vesz részt ebben az igyekezetben. Nem akarunk a Kínai Népköztársaság belső problémáival foglalkozni, sem beavatkozni belügyeibe. Az eddigi konzultatív találkozókon is kerültük a megjegyzéseket a Kínai Kommunista Párttal kapcsolatban. NEMZETKÖZI KOMMUNISTA (ČSTK felv.) beszámolójában abszurd vádakkal illették a Szovjetuniót és a lobbi szocialista országot; többek között burzsoá diktatúrával a kapitalizmus restaurációjával stb. vádolták. Ennek minősítik ugyanis a szocialista országoknak az élet- és kulturális színvonal állandó emelésére irányuló törekvését. El kell utasítanunk a Szovjetunió elleni durva támadást, amely figyelmen kívül hagyja a szocializmus és a haladás érdekében hozott áldozatait. azt a tényt, hogy a Szovjetunió a nemzetközi antiimperialista harc támasza, és sértő módon „szociálimperialista" államnak nevezik, egy szintre emelik az amerikai imperializmussal Nem lehet a Kínai Kommunista Párt belső ügyének tekinteni azt a tényt, hogy Mao Cetung klikkjének erőfeszítései a szocialista államok közötti kapcsolatok megbontására irányulnak, a szeparatista, nacionalista irányzatokat támogatják, szovjetellenes hangulatot keltenek a baráti kapcsolatok meggyengítésére. Ezzel összefüggésben elítéljük a maoista vezetést, amely népünket fegyveres harcra hívja fel a Szovjetunió ellen, a jelenlegi vezetés megdöntésére buzdít, s a „világ" forradalmi erőinek támogatásáról biztosít. Mindez durva beavatkozás pártunk és országunk belügyeibe, és semmi köze a marxizmusleninizmushoz, a proletár nemzetköziséghez. Csehszlovákia Kommunista Pártja mindig igyekezett szilárdítani barátságát a kínai kommunistákkal, a kínai néppel. Viszont nem érthetünk egyet Mao Ce-tung csoportjának hz ideológiájával, bomlasztó tevékenységével, amely jelentős károkat okoz a szocialista államoknak, a világ kommunista mozgalmának, és gyengíti az ímperialistaellenes haladó forradalmi mozgalmat. Ugyanakkor teljes szolidaritásunkról biztosítjuk a Szovjetuniót és kommunista pártját, amely ellen a kínai maoista pártvezetés támadásának éle irányul. Nagyra értékeljük a Szovjetunió Kommunista Pártja vezetőségének eddigi magatartását, amely lehetővé tette, hogy ne éleződjék ki az ellentét, s nagy türelmet árult el a maoista csoport provokációival szemben. A Kínai Kommunista Párt vezetősége érzékeny károkat okoz a szocializmusnak és az antiimperialista harcnak az egész világon, és ugyanakkor árt a kínai népnek is, illetve az imperializmus kezére játszik. Mindemellett nem mehetünk el szó nélkül, nem hallgathatjuk el véleményünket • cselekedetekről, amelyek összeférhetetlenek a kommunizmus eszméivel. A nemzetközi munkásmozgalom történetéből ismeretes, hogy a munkásosztály tőke elleni harcának legfontosabb alapfeltétele az egység és az öntudatos fegyelem. Ma fokozott szükségünk van erre az egységre és osztályfegVelemre. Nem formális, elvtelen egységről, kompromisszumokról van szó. A nemzetközi kommunista és munkásmozgalom tapasztalatai, valamint saját tapasztalataink arra figyelmeztetnek bennünket, hogy opportunista kompromisszumokkal semmit sem lehet megoldani, előbb vagy utóbb a dolgozó nép forradalmi mozgalmának kárára válnak. Pártjaink marxista—leninista nemzetközi egységét tartjuk szem előtt, illetve a marxistaleninista elméletnek alkalmazását a jelenlegi időszakra, a proletár nemzetköziség elveivel összhangban. Ezen az alapon szükséges és lehetséges koordinálni a világ kommunista és munkásmozgalmának politikai akcióit, illetve tömöríteni a dolgozó nép és a haladó erők milliós tömegeit. Ebből a szempontból értékeljük a kommunista és munkáspártok jelenlegi tanácskozását, amelynek eddigi lefolyása is arra enged következtetni, hogy jelentős határkővé válik az imperializmus elleni harcban. Küldöttségünk ebben az értelemben támogatja a javasolt dokumentumok elfogadását, ezeket jóváhagyása után Csehszlovákia Kommunista Pártja politikája szerves részének fogjuk tekinteni. Ami bennünket illet, annak a szándékunknak adunk kifejezést és kötelezzük magunkat, hogy sokoldalúan hozzájárulunk a kommunista mozgalom eszmei és akcióegységéhez, a többi antiimperialista, demokratikus, haladó és békeszerető erővel való együttműködés megszilárdításához. Köszönöm a figyelmüket. Husák elvtárs beszédének visszhangja A moszkvai Pravda csütörtöki számában a nemzetközi kommunista értekezletet kommentálva Husák elvtárs szerdai felszólalásával foglalkozik. A lap leszögezi, hogy Husák beszéde rácáfol a burzsoá sajtónak a csehszlovákiai eseményekkel kapcsolatban terjesztett rágalmaira. A Pravda a beszédnek különösen a csehszlovákiai belső fejlődéssel foglalkozó részeit és azt emeli ki, hogy a testvérpártok tavaly nem kaptak elég tájékoztatást arról, ami Csehszlovákiában történik. Az Unitá, az Olasz Kommunista Párt lapja három pontot emel ki Husák beszédéből: 1. a Varsói Szerződés tagállamainak csehszlovákiai beavatkozását ellenző pártok bírálatát, 2. a CSKP január utáni vezetőségének bírálatát, 3. a Kínai KP bírálatát. A Morning Star, az angol kommunisták lapja terjedelmesen ismertette dr. Husák beszédét. „A csehszlovák vezető óva int Ne egyszerűsítsétek le problémáinkat" címmel kommentár nélkül közöl kivonatokat Husák felszólalásából.