Új Szó, 1969. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1969-03-15 / 63. szám, szombat

•• / / JOVONK ERDEKEBEN... A CSEMADOK X. országos közgyűlése előtt 1969 III. 15. Húsz évvel ezelőtt a CSEMA­dok alakuló közgyűlése a köz­társasági elnöknek küldött táv­iratában így indokolta létét: „Azt akarjuk ... hogy egy szív, egy lélek legyünk hazánk töb­bi dolgozójával a szocializmus­hoz vezető út építésében, amely az egyedüli út a világ vala­mennyi dolgozója számára". Mi sem jellemzőbb a cseh­szlovákiai magyarságra, mint ez az indoklás ... A vox huma­na népe — ahogy Fábry Zoltán nevezi —, az elnémítás után alighogy újra hallhatta saját hangját, s örvendhetett az anyanyelvi szó erejének, vará­zsának és a kultúra-ápolás le­hetőségének, máris a világgal mérte magát, s elkötelezettsé­gében szükségszerű, elkerülhe­tetlen folyamatot látott. Most, hogy a húszéves CSE­MADOK-ra emlékeztünk, nem­csak a múltat idéző szavak, de a sárguló dokumentumok is arról győznek meg: a szerve­zet legfőbb törekvése volt, hogy a csehszlovákiai magyarságot bekapcsolja az ország társadal­mi életének vérkeringésébe, szocialista hazafiságra és nem­zetköziségre neveljen, tisztelet­re és megbecsülésre más népek iránt. Ezt műveltük és ezt kér­tük számon .. . Nem arról van szó, hogy a szervezet munkája makulátlan, s mulasztások nem terhelik húsz esztendejét. Sőt, azt sem mondhatjuk, hogy a hivatalos politika megkövetelte „vonal" mindig szinkronban állt ma­gyarságunk legsajátabb érde­keivel. Évül hetetlen erénye ma­rad azonban, hogy a magyar kulturális tudat ápolásával, az együvé tartozás erősítésével végeredményben az önrealizá­lásnak azokat a lehetőségeit egyengethette, melyek a múlt év márciusi állásfoglalásában tételesen is megfogalmazódtak. Mérhetetlen áldozatot, s apró munkát követelt ez a húsz esz­tendő, s kezdetben meglehető­sen nagy volt a bizalmatlanság is. Sokan csak amolyan „be­csehelt" egyletesdit láttak a CSEMADOK-ban. S lojalitását bármennyire is bizonyította, a sors iróniája, hogy a burzsoá nacionalizmus vádja is — Da­moklész kardjaként — rendre ott függött léte felett. S hogy a bizalmatlanság e malomkövei között mégis eredményes mun­káról adhat számot, ebben nagy része volt a tagság áldozatkész munkájának. Igaz, az értelmi­séget csak hosszú évek múltán tudta megnyerni, s az uralko­dó politikai gyakorlat miatt nem egyszer kellett vállalnia a „népviseletbe öltöztetett hiva­tal-szolga" szerepét is — ahogy Dobos László nevezte annak­idején — az idő azonban meg­mutatta, hogy többre és másra ts képes. Bizonyításként a múlt év volt az elmulaszthatatlan alkalom. A szervezet tagsága a józansá­gával, egyértelmű kiállásával — a csehszlovákiai magyarság túlnyomó többségével — nem­csak a szenvedélyek tombolása idején bizonyított érettséget, hanem az ország válságos nap­jaiban is. A történelmi helyzet e két nehéz próbája a TEKIN­TÉLY bizonyításának és vissza­szerzésének is az alkalma volt. Az elmúlt év ugyanakkor iga­zolta azt is, a CSEMADOK nem­csak a kultúra ápolásában és az egy hazában élő népek kö­zeledésében játszhat elévülhe­tetlen szerepet, de rendkívül nagy szükség van arra is, hogy társadalmi-kulturális szervezet­ként szolgálja a csehszlovákiai magyarság érdekeit. A CSEMADOK társadalmi ak­tivitása és elkötelezettsége egyébként az elmúlt években is természetes volt. Elvárták tőle, hogy a kultúra ápolása és a népművészet mellett tájékoz­tató és felvilágosító munkát is végezzen a magyar dolgozók között. A CSEMADOK X. orszá­gos közgyűlését megelőzően vi­tára bocsátott programtervezet és az azóta elhangzott hozzá­szólások kiemelik, hogy a szer­vezetnek, mint a Nemzeti Front tagszervezetének a jövőben teljesíteni kell azokat a fel­adatokat ts, melyek a Nemzeti Front programjából reá hárul­nak. Az említett tervezet leszö­gezi: „Szövetségünk a magyar nemzetiség forradalmi munkás­mozgalmi hagyományaira tá­maszkodva, a tudományos szo­cializmus, a marxizmus-leni­nizmus alkotó módon való al­kalmazását tekinti eszmei ve­zérfonalának. Társadalmi-kul­turális tevékenységünk elvá­laszthatatlanul összefonódik a szocializmus eszméivel, előse­gíti tagságunknak a szocializ­mus építésében való tevőleges részvételét." A megnövekedett társadalmi igényből következett, hogy a kulturális szervezet adottságai az önrealizálás elvei alapján — a társadalmi-kulturális szerve­zet lehetőségei szerint tágul­tak. Ez gyakorlatilag annyit je­lent, hogy a CSEMADOK, mint a csehszlovákiai magyarok tár­sadalini-kulturális szövetsége a saját munkaszakaszán formáló­ja, segítője és végrehajtója a Nemzeti Front politikájának; s a Nemzeti Front programja és statútuma alapján együttműkö­dik a többi társadalmi, politi­kai és államhatalmi szerveze tekkel és szervekkel. A társadalom minden réte­géhez kíván szólni, s az a tö­rekvés vezérli, hogy: • Csehszlovákia Kommuntsta Pártja vezetésével a magyarsá­got bekapcsolja az országépí­tésbe és a társadalmi életbe, s tevékenységét az internacio­nalizmus és a csehszlovák ál­lamiság szelleme hassa át; • ápolja és fejlessze a cseh­szlovákiai magyarság kultúrá­ját, szellemi értékeit és hagyo­mányait; az egyetemes magyar kultúrához fűződő kapcsolatait, s ápolja a csehszlovákiai ma­gyarság egészséges nemzeti öntudatát; • hatékony segítője legyen népeink közeledése és egymás kultúrája megismerése nemes, nagy ügyének. A sajátos nemzetiségi igé­nyek megkövetelik azt is, hogy a szervezet a tudományos élet ápolását is feladaténak tekint­se. Gondolunk itt mindenek­előtt az SZTA keretében meg alakuló tudományos munkahe­lyek segítését szolgáló szakága­zatok (történelmi, szociológiai, néprajzi, irodalom- és nyelvtu­dományi, illetve művészeti) lét­rehozására. Ahhoz ugyanis, hogy szellemi életünk és egy­úttal társadalmi szerkezetünk kerek egészet alkosson, szor­galmazni kell a magyar tudo­mányos és művészeti élet, a legmagasabb szintű szellemi te­vékenység szervezett formáit is. Szükség van ugyanakkor arra is, hogy biztosítsa az érdekkö­ri és klubtevékenység széles körű és differenciált lehetősé­geit. A programjavaslat leszö­gezi, hogy a szellemi élet ki­teljesedése érdekében szükség van, központi könyvtárra, kép­tárra, múzeumra és levéltárra, valamint hivatásos dal- és táncegyüttesre, egy további hi­vatásos színházra, s nem utol­sósorban a csehszlovákiai ma­gyar kultúra székházára. Csupán nagy vonalakban vá­zoltuk a teendőknek azt a sere­gét, amely a szervezet előtt áll. Az elmondottakból is nyilván­való, hogy a közel 60 ezres tag­létszámot számláló szervezet, — e taglétszám további növe­lése mellett — a minőségi fejlődés szakaszába lépett. Ez nemcsak a CSEMADOK-appará­tus felépítésében támaszt majd új követelményeket, hanem el­engedhetetlenné teszi, hogy a magyar értelmiséget és az ifjú­ságot is felsorakoztassa nagy hivatása valóra váltására. Minden túlzás nélkül törté­nelminek is mondhatjuk azt a feladatot, mely a CSEMADOK előtt áll. Egyenjogúakként és egyenrangúakként életrevalósá­gunkat kell ugyanis bizonyíta­nunk. Azt a megmásíthatatlan tényt, hogy a vox humana népe nemcsak a múltban, hanem a jelenben is a HALADÁS híve, az „univerzum baloldalán" áll és legjobb tehetségével segíti azt a rendet, mely emberségét és magyarságát egyaránt tisz­telni tudja. FONOD ZOLTÁN Ez lett volna mindennek a vége N em azért jöttem Bratisla­vába, hogy parlamentári­san és demokratikusan tárgyaljak!" — ordított rá Si­dorra, a szlovák autonóm kor­mány elnökére Keppler, Hitler­nek a követe. Nos, ami ezt il­leti, Sidornak nem is voltak illúziói, mert ha valaki beje­lentés nélkül, hajnali három órakor érkezik a kormány szék­házába, mint ahogyan Keppler tette, az semmi esetre sem jött diplomáciai beszélgetésre. Kepplernek csupán egy célja volt: rá akarta bírni Sidort a szlovák állam kikiáltására. Fel­lépése egyáltalán nem volt ere­deti, csupán azt a taktikát vá­lasztotta, amely egy évvel az­előtt oly kiválóan bevált Auszt­riában. Keppler egyrészt Szlo­vákiából érkezett táviratokra hivatkozott, amelyekben bizo­nyos egyének állítólag arra kér­ték Hitlert, hogy segítse önál­lósághoz Szlovákiát, másrészt magával hozta az új szlovák kormány listáját is, amelyen Si­dor miniszterelnökként és bel­ügyminiszterként szerepelt. Kepplernek azonban nem volt sikere. Sidor ugyanis nem hitte el a megjátszott segítségkérést (tudta, hogy az állítólagos táv­iratokat aligha írták alá erre feljogosított szlovák személyi­ségek), és az sem volt szándé­kában, hogy berlini védnököktől fogadja el a miniszteri bársony­széket. Keppler így tehát 1939. március 12-én dolgavégzetlenül és dühösen tért vissza Bécsbe. Micsoda bonyodalmak! A német katonai egységek már útban voltak Cseh- és Morvaország határai felé. Három nap alatt meg kellett volna szállniuk eze­ket az országrészeket, ám egy­szerre kiderült, hogy nem volt eléggé alapos az akció politi­kai előkészítése. Márpedig „pa­cifikáló" akcióként kellett vol­na szerepelnie a világ közvéle­ménye előtt, olyan indoklással, hogy Közép-Európából el kell tűnnie „a nyugtalanság tűzfész­kének". A hitleristák ugyanis elsősor­ban azt vették tervbe, hogy a szlovák szeparatizmust használ­ják fel Csehszlovákia bomlasz­tására. És most Sidor ingado­zása („majd ha meglesznek en­nek a feltételei, Szlovákia ön­álló lesz" — mondotta Kepp­lernek) váratlan bonyodalmat okoz. A német fasiszták >ígyan ele­gendő ludák funkcionáriusra számíthattak, akik minden pil­lanatban hajlandók lettek vol­na a szlovák állam kikiáltásá­ra, — minden hasonló bűnszö­vetkezésben mindenkor öröm­mel és szép számmal vesznek részt az ilyen hatalomravágyó senkiházik —, mégis úgy vél­ték, hogy valamelyik szlovák vezetőnek kell a döntő szót ki­mondania. K özülük csak Ďurčánský volt olyan radikális, hogy már régóta „mindent a német lapra tett fel". Sidor és Tiso megfontoltabban mérlegel­ték azokat a nehézségeket, ame­lyek az önálló szlovák állam megalakulása következtében ke­letkezhetnek. Természetesen ők is arra számítottak, hogy leg­később 1939 őszén sor kerül erre. Részben azért jutottak er­re a következtetésre, mert egy­Praga lakossága sírva és gyűlölettel „foga&td* a német meg szállókat. re válságosabb volt a Cseh­szlovák Köztársaság nemzetközi helyzete, és sejtették, hogy va­lószínűleg mindenki cserben hagyja. Azzal egyáltalában nem törődtek, hogy milyen sors vár­ja a cseh nemzetet. Ez a maga­tartás egyébként a szlovák lu­dák nacionalizmus minden irányzatára — a Berlin vagy Varsó felé való orientálódásra — egyaránt jellemző volt. A szélsőséges ludákok s a németek titkos küldöttei már­cius 13-án dr. Tisonál találták meg a kiutat a bonyodalmak­ból. A prágai kormány ugyan­is három nappal előbb megfosz­totta az autonóm kormány el­nökének tisztségétől, mert megtudta, hogy titkos tárgya­lásokat folytat a hitleristákkal. A prágai kormány ugyanakkor megkísérelte, hogy katonai erő­vel tartsa fenn hatalmát Szlo­vákiában. Akcióinak azonban sok gyen­ge pontja volt, ami különösen abban nyilvánult meg. hogy szervezői nem becsülték fel kellőképpen a németek Szlová­kiával kapcsolatos terveit. A hitleristák ugyanis kihasz­nálták azt a lehetőséget, hogy elmélyíthetik a Bratislava és Prága között tátongó szakadé­kot. Tisot március 13-án meg­hívták Berlinbe, ahol államfőt megillető tiszteletadással fogad­ták. A németek cselszövése, el­ve és jelszava „oszd meg és uralkodj" úgy mint máskor, most is bevált. Hitler megfenyegette Tisot, hogy amennyiben Szlovákia nem dönt „saját élete mellett", Németország nem törődik továb­bi sorsával. Tisonak meg kellett tehát értenie, hogy a berlini urak Magyarország kényére kedvére adják Szlovákiát. Ez azonban csak olyan fenyegető­zés volt. Hitler ugyanis egyál­talában nem óhajtotta az ilyen megoldást. Nyomásával mégis megpuhította Tisot, aki ugyan ragaszkodott ahhoz, hogy a kö­vetkező napra összehívott par­lament döntsön Szlovákia önál­lóságáról. Hitler természetesen nem titkolta vendége előtt, hogy talán a legközelebbi órákban milyen sors vár a cseh nem­zetre. A hitleristák e könyörtelen játékát teljes siker koronázta. A szlovák állam akkor jött lét­re, amikor könny és vérözön árasztotta el Csehországot. A ludákok azonban egyetlen Az a ntif e s isztaharc o s o k nyilatkozata (CSTK j — Az Antifasiszta Harcosok Szlovákiai Szövetsége Központi Bizottsága elnökségé­nek küldöttsége tegnap Miloš Hrušovskýnak, a Központi Bi­zottság elnökének vezetésével felkereste Ondrej Klokočot, a Szlovák Nemzeti Tanács elnö­két, s az ellenállási harcosok nevében átadta neki az 1939. március 14-e harmincadik év­fordulójának alkalmából tett nyilatkozatukat. A nyilatkozat említést tesz arról, hogy a legreakciósabb szlovák politikai képviselők harminc évvel ezelőtt Adolf Hitler és a német militaristák akaratának engedelmeskedve kikiáltották a szlovák államot. Ennek a szégyenteljes árulás­nak következtében félbeszakadt a szlovák és a cseh nemzet együttélése, s a megalázott, jogfosztott szlovák nép a né­met fasisztákat engedelmesen kiszolgáló parlament s kor­mány kényének-kedvének volt kitéve. A szlovákiai antifasiszta har­cosok a faiszta szlovák állam megalakulása 30. évfordulójá­nak alkalmából kijelentik, hogy hűségesek a Csehszlovák Szo­cialista Köztársasághoz, a cse­hek és a szlovákok, s az itt élő nemzetiségek közös hazájá­hoz. Mindenkor támogatják a többi szocialista országhoz fű­ződő testvéri Internacionális kapcsolatokat, amelyek a múlt­hoz hasonlóan most is védel­met nyújtanak az imperializ­mus agresszív erőinek támadá­sai ellen. szóval sem iejezték ki együttér­zésüket. Ellenkezőleg, a cseh nemzet sorsára hivatkozva in­dokolták meg cinikusan „a plé­bános köztársaságának" meg­alakulását, amit a lakosság — például Bratislavában — ele­inte nem vett kitörő lelkesedés­sel. Csehország sorsa 1939. már­cius 15-én reggeli hat órakor beteljesedett, amikor a német katonai egységek minden ol­dalról betörtek a cseh ország­részekbe és megszállták. A meg­szállás azonban már az előző nap esti óráiban kezdődött Ostrava és környéke elfoglalá­sával. H itler megkísérelte, hogy Hácha elnökkel tárgyalva bizonyos nemzetközi ali­bit szerezzen, vagyis jogcímet az említett agresszióra. Tény azonban, hogy úgy beszélt vele, mint ahogyan diktátorok szok­tak, akik katonai túlerővel ren­delkezve, teljesen önkényesein változtathatják meg a történel­met, a földrajzot és a jogokat is. Érvelése nem volt egyéb az ellentmondást nem tűrő fenye­getőzésnél. Állandóan azt han­goztatta, hogy minden ellen­állásnak beláthatatlan követ­kezményei lehetnek, amelyek végeredményben Csehország teljes pusztulását jelentenék. Hitlertől Göring vette át a szót, aki szinte kéjelegve tett emlí­tésit 'Prága szétbombázásának lehetőségéről. Az ellenállás valóban nem lett volna reális, mert az embe­rek tömegeinek lemészárlását, a cseh nemzet öngyilkosságát jelentette volna. Viszont ször­nyen megalázó és elrettentő az a tény, hogy a cseh politika képviselői a müncheni árulás után minden tiltakozás nélkül térdet hajtottak Hitler előtt. Hiába keresnénk az akkori do­kumentumokban az olyan, ha­bár teljesen platonikusan, de mégis becsületes szándékkal s erkölcsileg megindokoltan ki­mondott s leírt szavakat, mint .tiltakozom", vagy legalábbis „nem értek egyet". Ezek a sza­vak nem olvashatók a március 15-én a kormánynak a kora reggeli órákban megtartott ülé­séről felvett jegyzőkönyvben sem. A kormány akkor csupán arra szorítkozott, hogy bizal­mat szavazott Háchának és uta­sításainak teljesítésére kötelez­te magát. (Az új kormány né­hány tagja, Eliáš tábornok ve­zetésével csak néhány hét múl­va határozta el, hogy titokban közli a brit külügyminisztéri­ummal, nem ért egyet Cseh- és Morvaország megszállásával.) A z 1939. március 14-én és 15-én bekövetkezett er­kölcsi válság egyik leg­szégyenteljesebb bizonyítéka azoknak az eseményeknek, amelyeknek egyszer s minden­korra el kellett volna temet­niük Csehszlováklát. Mint min­denkor a történelemben, ezt a válságos időt is túlnyomórészt azok élték túl, akik talán leg­kevésbé voltak vétkesek előidé­zésében. Túlélték, de nem tö­rölhetik ki a történelem lapjai­ról. A csehszlovák állam ugyan­is sohasem engedheti meg ma­gának azt, hogy — legyen bár belső vagy külső okokról szó — elfelejtse az 1939. márciusában lezajlott végzetes eseményeket. RÓBERT KVAČEK egyetemi docens, Prága

Next

/
Thumbnails
Contents