Új Szó, 1969. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1969-02-09 / 6. szám, Vasárnapi Új Szó

BESZÉLGETÉSEK A PARLAMENTBE Formaságoktól menles együttműködésre van szükség Az Új Szénák nyilatkozik STANISLAV RÁZL, a Cseh Szocialista Köztársaság imniszterelnüke ! ... ..,•>-•. A csehszlovák föderáció napról napra, hétről hétre konk­** rétabb formákat ölt. A nemzeti köztársaságok alkotmá­nyodé és végrehajtó szervei, valamint a szövetségi intézmé­nyek ráléptek az államszövetségi alkotmánytörvény megvaló­sításának útjára. A köztársaság három kormánya — a cseh, a szlovák és a szövetségi kormány — a lakosság elé terjesztette program­nyilatkozatát, amelyekből kitűnik, milyen feladatok előtt áll ennek az országnak a népe, s mi a teendő a föderáció gya­korlati megvalósítása terén. A Szövetségi Gyűlés alakuló ülésének egyik szünetében Stanislav Rázllal, a Cseh Szocialista Köztársaság miniszterel­nökével beszélgettem az államszövetség időszerű kérdéseiről. A cseh kormány elnöke az előző nap vett részt a cseh és a szlovák kormány tagjainak találkozásán. Elsfi kérdésem te­hát így hangzott: MINISZTERELNÖK ELV­TÁRS, MILYEN ELKÉPZELÉ­SE VAN A CSEH ÉS A SZLOVÁK KORMÁNY KÖZÖT­TI EGYÜTTMŰKÖDÉSRŐL? — A cseh és a szlovák kor­mány képviselői megállapodtak abban, hogy a két kormány tagjai között rendszeressé kell tenni a kétoldalú tanácskozá­sokat, nemcsak az egyes mi­niszterek, hanem a miniszté­riumok apparátusai között is. A közeljövőben tervezzük az egész cseh és szlovák kormány formaságoktól, hosszú beszé­dektől mentes közös munkaér­tekezletét. Szeretnénk elérni, hogy a kormányok tagjai még az egyes tervek kezdeti stádiu­méban, kölcsönösen megismer­kedjenek egymás elképzelései­vel, Ugyanis, ha az egyik fél eredeti felfogása nem felel meg a másik félnek, ez a kö­rülmény presztízs kérdést okoz­hat, ami akadályokat gördíthet az együttműködés útjába. Megállapodtunk abban, hogy bizonyos időszakokban — ki­váltképpen a jelenlegi helyzet­ben — a kizárólagos, a priori álláspontok elkerülésére fo­gunk törekedni, főleg az olyan kérdésekben, amelyek a másik felet érintik. Mert a kizáróla­gos álláspontok félreértésekre adhatnak okot. ELÖFORDULHAT-E, HOGY VALAMELYIK NEMZETI KORMÁNY BEFOLYÁSOLJA A SZÖVETSÉGI KORMÁNYT? Szeretném leszögezni, hogy nem lenne helyes, ha a nemzeti kormányok egymás közötti, il­letve a szövetségi kormányhoz fűződő viszonyát ellentétes vé­leményekre alapoznák. Ez sem­mi esetre sem lenne jó hatás­sal a kormányok együttműkö­désére. Elképzelésünk szerint két­oldalú együttműködésnek kell kialakulni különösen olyan kér­désekben, amelyeken a szövet­ségi kormány már dolgozott. Ez azt jelenti, hogy a három kormány mindjárt kezdetben együttműködnék, főleg azok­ban a kérdésekben, ahol a nemzeti köztársaságok az al­kotmánytörvénynek megfele­lően bizonyos jogköröket átru­háztak a szövetségi kormány­ra. Ebből a szempontból akar­juk támogatni a szövetségi kor­mányt, hogy az megtalálja a legoptimálisabb megoldást az államszövetség fejlesztése szem­pontjából, de ugyanakkor szi­gorúan vigyázunk, hogy a nem­zeti köztársaságok kizárólagos hatáskörét ne zavarja semmi sem. MILYEN FELADATOKAT TELJESÍT JELENLEG A CSEH KORMÁNY? — Nemcsak a cseh, hanem a szlovák és a szövetségi kor­mány is a konszolidációs prog­ram kidolgozásán fáradozik. A cseh és a szlovák konszolidá­ciós tervek nem állhatnak szemben egymással. Vélemé­nyünk szerint például az inflá­cióelhárító Intézkedések részét képezik a konszolidációs terv­nek. De ha ezt a kérdést külön­bözőképpen értelmeznék a cseh országrészekben és Szlovákiá­ban, akkor a jelenlegi egysé­ges gazdasági struktúra mel­lett olyan mozgások keletkez­nek, amely a két nemzeti gaz­daságot egymástól eltávolítaná, s nem egyesítené. A mi célunk az, hogy az együttműködés a nemzeti-poli­tikai területek sajátosságainak figyelembe vételével történjék. Ezekből a sajátosságokból ki kell választani azokat, amelyek elősegítik az együttműködést. Például a két nemzeti köztár­saság munkaerőhelyzete telje­sen eltérő. Szlovákiában van­nak bizonyos munkaerőtartalé­kok, tehát ezt a körülményt a cseh gazdaságpolitikának is fi­gyelembe kell vennie. De ha például a cseh országrészekben már megvannak a kutatóköz­pontok, ha ott egyes területe­ken előrehaladott a műszaki kutatás, és ezt a szlovák gaz­daságpolitika nem venné tekin­tetbe, az hiba lenne. NEMZETISÉGI VONALON MILYEN INTÉZKEDÉSEK VÁRHATOK A CSEH OR­SZÁGRÉSZEKBEN? — Kormányprogramunk egyik fontos pontja, hogy a cseh or­szágrészekben élő 300 ezer lel­ket számláló szlovákság szá­mára kedvezőbb feltételeket kell teremteni. Saját tapaszta­latból ismerem ezt a problé­mát. Amikor Ostrava környékén jártam, nagyon sok szlovákiai családdal találkoztam a falvak­ban és városokban egyaránt, s azt is láttam, hogy kulturá­lis életükhöz nem voltak meg az alapvető feltételek. Nem szeretnénk, ha a szlovák lakos­ság azért hagyná el Jelenlegi csehországi munkahelyét, mert nincsenek meg a kedvező élet­körülményei. A szlovákiai dol­gozók gazdasági szempontból nagy segítséget jelentenek a cseh országrészekben, hiszen nálunk munkaerőhiány van és a születési arányszám is ala­csony. A cseh területeken élő nem­zeti kisebbségek helyzetét is rendezzük. Mivel nálunk ez a probléma csak néhány kerület­re korlátozódik, ezen a téren a helyi és járási közigazgatást intézményekre hárul az alkot­mánytörvény megvalósításának munkája. ENGEDJEN MEG MINISZ TERELNÖK ELVTÁRS EGY SZEMÉLYI KÉRDÉST: JÁRT E MÁR DÉL-SZLOVÁKIÁBAN ÉS TALÁLKOZOTT-E HA­ZÁNK MAGYAR DOLGOZÓI­VAL? — Amikor a Vegyipari Mi­nisztériumot vezettem, jártam Vágsellyén s ott tapasztalhat­tam, hogy a Duslóban nagyon sok magyar nemzetiségű mun­kás dolgozik, hasonlóképpen, mint a párkányi Cellulóz- és Papírgyárban. Közelebbi kap­csolataim nincsenek a délvidék lakosságával. Amikor a külföld­ről vásárolt vegyipari berende­zéseket Dél-Szlováklába szállí­tottuk, kereskedelmi partne­reink megütközve kérdezték: Miért telepítünk modern ipart mezőgazdasági vidékre? Meg­magyaráztuk nekik, hogy Dél­Szlovákia iparosítása tudatos politika. Ezért, felhasználom az alkalmat, hogy az Oj Szó közvetítésével felhívjam a dél­szlovákiai, dolgos, magyar la­kosság figyelmét az Ipari szak­képzettség elsajátításának fon­tosságára. Minél több lesz a szakképzett ember azon a vidé­ken, annál magasabb lesz a dolgozók életszínvonala. Tolmá­csolja kérem üdvözletemet az Oj Sző olvasóinak azzal a kí­vánsággal, hogy munkájukat továbbra ls siker koronázza. SOMOGYI MÁTYÁS MILYENEK LESZNEK A VALLALATOKROL SZOLO TORVENYEK? 111 Nem mondható ma köny­nyűnek vállalataink helyze­te. Elavult intézkedések, rendeletek, törvények gátol­ják őket tevékenységükben. Minden jóakaratuk ellenére se bizonyíthatják be kezde­ményezőképességüket, nem érvényesíthetik vállalkozó j szellemüket. Egyelőre még H túlságosan merev elvek sze­rint irányítják őket. E tűrhetetlen állapotot a legrövidebb időn belül meg kell szüntetni. Hogy milyen módon és mikor? A válaszért dr. J. Kobrhoz, a Gazdasági Előírásokat Koordináló Kormánybizot­ság titkárához fordultunk, aki maga is részt veti a szocialista vállalatokról szóló törvényjavaslatok kidolgozásában. Feltettünk neki néhány kérdést. • ÁLTALÁBAN TÖBB ILYEN TÖRVÉNYRŐL BE­SZÉLNEK . .. — Két törvényről van szó. Az egyik a szociális ta vállalatok helyzetével, feladataival és Irányí­tásával foglalkozik. Célja a vállalatok viszonyla­gos önállóságának a biztosítása. A másik törvény a vállalkozási tevékenység feltételeit szabja meg. • MILYEN LEHETŐSÉGEKET EZEK A TÖRVÉNYEK? BIZTOSÍTANAK — Elsosorban lerombolják az adminisztratív korlátokat, a vállalatoknak szabadabb kezet és tevékenységet biztosítanak. Ehhez járul még az anyagi ösztönzés. A vállalatok számára biztosít­ják, hogy nem kell megosztaniuk munkájuk eredményét más, rosszul gazdálkodó vállalatok­kal. Olyan feltételeket teremtenek, hogy a vál­lalatok érdekeltek legyenek a lakosság szükségle­teinek kielégítésében. Viszont a törvény nem A vállalatok vállalkozzanak minden gazdasági egység számára biztosítja a fennmaradás lehetőségét. A rosszul gazdálkodó vállalatok fölött Damoklesz kardjaként függ majd a csőd és a felszámolás veszélye. • MILYEN MÉRTÉKBEN FOKOZÓDIK A VÁLLA­TOK ÖNÁLLÓSÁGA? — Nem utánozzuk a nyugati országok vállala­tait. A törvény csak viszonylagos önállóságot biz­tosít. Az állami terv, az általános fejlesztési kon­cepció minden vállalat számára kötelező. Az ál­lam többek között általános gazdaság-politikájá­val, bizonyos ágazatok előtérbe helyezésével is irányítani fogja a gazdasági életet. Ez azonban nem direktív Irányítás. Az állam szükség esetén adókedvezmények, hitelek folyósítása formájában befolyásolja a gazdasági életet. O AZ ÁLLAM MAGA IS A VÁLLLALKOZÓK SO­RÁBA LÉPHET? — Természetesen ... Társvállalkozóként, rész­vények megvásárlásával ls befolyást gyakorolhat. Az állami vállalkozás egy másik formája a ré­szesedési vállalatok létesítése. Egy további kate­góriába pedig az állami és közületi vállalatok fognak tartozni. Ezek — mivel nem mindig gaz­dálkodnak klfizetően — állami dotációt is élvez­nek. [Vasút, távösszeköttetés, stb.) • SZÖ ESIK A TÖRVÉNYEKBEN A DOLGOZOK TANÁCSAIRÓL IS? — Természetesen. A társadalmi tulajdon keze­lése,' a termelés menetébe való beavatkozás a dol­gozók tanácsa közvetítésével valósul meg. A ha­táskör az Igazgatók és a vezető dolgozók, vala­mint a vállalati tanács tagjai között oszlik meg. A vállalati tanács felelős a távlati tervek kidol­gozásáért, a vállalat gazdaságpolitikájáért. A vál­lalat közvetlen operatív irányításáért azonban az igazgatók és a vezető dolgozók felelnek. Tevé­kenységéről az igazgató nemcsak a vállalati ta­nácsnak, hanem az államnak ls köteles beszámolni. Viszont a vállalati tanács egyik fontos joga, hogy pályázat alapján dönthet az igazgató kinevezésé­ről. • AZ ÜJ TÖRVÉNYEK MIKOR LEPNEK ÉR­VÉNYBE? — A vállalatokat és a termelő-gazdasági egysé­geket az év végéig fogjuk átszervezni. A legtöbb vállalatot társadalmi vállalattá alakítjuk át. • HOGYAN OLDjÁK MEG A VAGYONJOGI PROBLÉMÁKAT? — A törvény a tulajdonjogi kérdésekkel rész­letesen nem foglalkozik. Ez az alkotmánytörvény feladata lesz. • MIKORRA VÁRHATÓ A JAVASLATOK TÖR­VÉNYBEIKTATÁSA ? — A CSNT, az SZNT, a Gazdasági Tanács és az SZKT jóváhagyását követően mindkét törvényja­vaslatot valószínűleg már februárban a Szövetségi Gyűlés kamaráinak bizottságai elé terjesztik. Vég­leges jóváhagyásukra már márciusban sor kerülhet. Szövetségi törvények ezek, amelyek majd az egész ország területére érvényesek lesznek. Feljegyezte: KARDOS MÁRTA

Next

/
Thumbnails
Contents