Új Szó, 1969. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1969-02-07 / 32. szám, péntek

Ml OJSAG A PARASZTSZÖVETSÉGBEN ? Sok a megoldásra váró feladat Az érdekképviselet eddigi eredményei TÖBB ALAPSZERVEZET ne­heztel a Szlovákiai Egységes Parasztszövetségre amiatt, hogy keveset tudnak a szövet­ség szervéinek tevékenységéről. Leginkább az érdekelné őket, mit ért el a szövetség tagjai­nak érdekében. Bevezetőként megemlítem, hogy a szövetség központi bi­zottságának apparátusa jelen­leg kb. 12 tagú. Ez a néhány szakember megtárgyalás céljá­ból néhány fontos anyagot már a szövetség szervei elé terjesz­tett. A központi bizottság közgyű­lése elutasító állást foglalt az­zal szemben, hogy néhány alap­vető mezőgazdasági termény — üveges búza, cukorrépa stb. — árát csökkenteni akarták, úgyszintén az ellen, hogy meg­változtassák a kiegészítő gaz­dasági eszközök realizálásának alapelveit, továbbá, hogy vál­tozzanak a segélynyújtás alap­vei is. A központi bizottság ál­lásfoglalása következtében nem került sor a mezőgazdaságot sújtó alapvető változásokra. Tavaly októberben a Me­zőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium az 1968. évre szó­lóan kiadta azt a rendeletet, amely megváltoztatta a gyara­podási premizálás alapelveit. Eszerint a gyarapodási pré­mium attól függött, hogy meny­nyivel teljesítette túl az illeté­kes mezőgazdasági üzem átla­gos árutermelését, ám ebből le akarták vonni az elemi csa­pással sújtott termények érté­két. A szövetség nem értett egyet a minisztérium intézke­désével. Végül is úgy helyesbí­tették az intézkedést, hogy azt az el nem adott terményt, amellyel a szövetkezet a takar­mányalapját egészítette ki, úgy számítják, mintha az államnak adta volna el. A minisztérium javaslata sze­rint a gyarapodási prémium nagyságát 100 korona áruterme­lés után, a gabonáért 100, az ál­lattenyésztési termékekből a sertéshúsért 50 koronában álla­pították meg. A többi mezőgaz­dasági terménynél és termék­nél 25 korona lett volna a gyarapodási prémium. Ez a rendelkezés hátrányosan érin­tett némely specializált mező­gazdasági üzemet s a hegyvidé­ki és hegyaljai szövetkezeteket. A szövetség központi bizottsá­ga ezzel nem érthetett egyet, s kérte, hogy az ökonómiai „já­tékszabályok" maradjanak ér­vényben addig, amíg érvénye­sek a . jelenlegi gazdálkodási alapelvek, vagyis 1970-ig. Szövetségünk központi bizott­ságának közbenjárására a pré­miumot a következőképpen mó­dosították: a gabonáért és az éfburgonyáért 90, a vágóser­tésért és a tojásért 50, a többi terményért és termékért pedig 25 korona minden 100 korona gyarapodás után. A melléktermelésre vonatko­zó magas adóval és a gyapjú árának csökkenésével szintén nem értett egyet a szövetség. Olyan álláspontot foglalt el, hogy az intézkedés ne sértse a parasztok gazdasági érdekeit. Ez a kérdés azonban eddig még nincs lezárva. A FÖLDMŰVELŐK ÉRDEKEIT érintő jogi normák alkotásában is állást foglalt a szövetség. Például síkraszállt azért is, hogy ne változtassák meg azt a hirdetményt, amely szerint a monopol jellegű felvásárlók a kitermelt mezőgazdasági ter­mékekből és terményekből a felkínált mennyiséget kötelesek átvenni a termelőktől. Így az 55/1967 számú hirdetmény ez év végéig érvényben marad. . A szövetség szervei meg­jegyzéseket dolgoztak ki a ter­mőföldet védő törvény megvál­toztatására, továbbá a szövet­kezeti törvényt, a munkakóde­xet, a gazdasági törvényköny­vet illetően stb. Fokozatosan a gazdasági íunkciókat is megtöltik a prog­ramban foglalt tevékenységgel. Például megszerveződött az Agroszerviz, amely mindenek-, előtt az építkezési beruházások anyagszükségletének biztosítá­sára ügyel, tudományos-műsza­ki és gazdasági informáGlókat nyújt a meliorációs szövetke­zeteknek és a társult mezőgaz­dasági építkezési vállalatoknak, továbbá felveszi a kapcsolatot a mezőgazdasági érdektársulá­sokkdl FELTETTÉK így is a kérdést: jelenleg mik az alapszervezetek alapvető feladatai. Most, ami­kor a szövetkezetek a termelé­si-pénzügyi terveket készítik, egyik leglényegesebb feladat­nak az emberről való gondos­kodást tekintse az alapszerve­zet vezetősége. Hiszen jól tud­juk, hogy a múltban ez a gon­doskodás nagyon alacsony szín­vonalon állt. A szövetkezeti parasztság, most már mint az egyik legkonszolidáltabb osz­tály, egyenjogú e téren is. De ennek az egyenjogúságnak a gyakorlását éppen az alapszer­vezetekben kell elkezdeni. Megfelelő feltételeket kell teremteni, hogy az alapszerve­zetek a társadalmi-politikai élet terén is tevékenykedhesse­nek. Ez a szövetkezet funkcio­náriusai közötti munkamegosz­tást kívánja meg. Ha például a szövetkezet elnöke, a tagság legfelsőbb képviselője a gaz­dasági-termelési problémákra fordítja a fő figyelmet, akkor az alelnöknek vagy a közgaz­dásznak a társadalmi problé­mákkal kellene foglalkoznia. Hogy a feladatokkal megbir­kózzanak, szükséges lesz to­vábbi bizottságokat alakítani a szövetkezet tagjaiból és dolgo­zóiból. Elsősorban az alábbi felada­tok teljesítésének biztosításáról van szó: — A Parasztszövetség tevé­kenysége keretében a Nem­zeti Frontban védi a szövet­kezeti tagok érdekeit, — kijelöli képviselőit a tár­sadalmi és állami szervekbe, tolmácsolja a szövetkezet követeléseit más szerveze­tekkel szemben, — gondoskodik a betegsé­gek megelőzéséről, illetve a betegek gyógykezelésének biztosításáról, — szociális és egészségUgyi berendezéseket, bölcsődéket, óvodákat létesít, vagy hoz­zájárul azok építéséhez, — a kulturális tevékenység keretében gondoskodik a ta­gok szakképzettségéről, ter­jeszti a tudományos ismere­teket, támogatja az újítókat, versenyeket, tanulmányuta­kat szervez, kulturális léte­sítményeket épft, — támogatja a sportot, vsr­senyeket és játékokat uer­vez, törődik a szabad idő kihasználásával, sportlétesít­ményeket épít, vagy hozzá­járul azok építéséhez, — gondoskodik a munka­törvény ifjúságra vonatkozó rendeleteinek betartásáról s arról, hogy munkakörül­ményeik javuljanak, hozzá­járul lakásproblémáik meg­oldásához. A ŠZEP alapszabályzata a szervezet vezetőségének kiépí­tését illetően nem követi a cseh példát. Ott ugyanis már az EFSZ-ben nvint a szövetség alapszervezetében különvezető­séget választ a szövetség tag­sága. Vagyis két szervezet, és ezzel párhuzamosan két vezető­ség van a szövetkezetben. Ná­lunk az EFSZ vezetősége kép­viseli a szövetséget is. Ebből következik, hogy már most, a téli időszakban meg kell terem­teni a szövetség munkájának feltételeit. Tehát a szövetkezet vezetőségének a gazdasági ügyeken kívül a társadalmi fel­adatokat is meg kell oldania. Ezekben az utóbbiakban min­denekelőtt arról van szó, hogy a parasztságot, amely ezt iga­zán megérdemli, államunk töb­bi polgárának jogszínvonalára emeljük, s ezt a szövetség alapszabályzatának szellemében — jogosan — bizonyára köve­telni is fogják. Ahol a vezető­ség nem készül fel e feladatok teljesítésére, ott számíthat ar­ra, hogy a tagok sok kellemet­len percet okozhatnak nekik. Hogy mi várható a szövetség helyzetét illetően a legközeleb­bi napokban? TÖBB JÁRÁSBAN már olyan fokon áll a tagtoborzás, az alapszervezetek megalakítása, hogy rövidesen megtarthatják a járási konferenciát, amelyen megválasztják a szövetség já­rási szerveit. A legfontosabb tehát, a szövetség járási szer­vei helyzetének és jogainak tisztázása. Mint ismeretes, a kormány 402/1968 számú rendelete alap­jában véve konzerválja a me­zőgazdaságban eddig érvény­ben levő állami irányítást. Va­gyis 1969-ben megmaradnak az eddig kiépített irányító szer­vek, tehát a járási-termelési igazgatóság, illetve a járási mezőgazdasági társulás. Emel­lett természetesen tovább fog fejlődni a Parasztszövetség mint érdekvédelmi szervezet. Az említett kormányrendelet értelmében bizottság létesült, amely komplex javaslatot dol­gozik ki a mezőgazdaság és az élelmezés irányítására. Az ed­digiek szerint járási szinten létezett volna a termelési Igaz­gatóság, Illetve a mezőgazda­sági társulás, s mellette mű­ködnék a Parasztszövetség já­rási bizottsága. A SZÉP Köz­ponti Bizottsága ezt nem tar­totta kifizetődőnek. Ezért át­meneti időszakra ez a két szerv perszonál unió formájában fog dolgozni, vagyis a két járási szerv a jelenlegi személyzet működését veszi igénybe, ami­vel biztosítva lesz a szövetség befolyása a járási mezőgazda­sági társulások tevékenységére. Ebben az ügyben a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium és szövetségünk kö­zött megegyezés jött létre. Eszerint a járási mezőgazdasá­gi társulás vezetőségét jelölik majd a Parasztszövetség járási bizottságának vezetőségébe, te­hát mind a társadalmi, mind a gazdasági szakaszon ugyan­azok az emberek fognak dön­teni a szövetségre háruló fel­adatokat illetően. S ahol a vá­lasztás már megtörténik, teljes ütemben megindulhat a szövet­ség tevékenysége. SOK A MEGOLDÁSRA VARÖ FELADAT. Az előkészítő bizott­ságok Szlovákia minden járá­sában dolgoznak. A járási kon­ferenciák megtartása után már a konkrét feladatok megoldása következik. A Parasztszövetség küldetése szép, és nagy a Jö­vője. Programjának teljesíté­sével a mezőgazdák sok vágya és jogos követelése teljesül. Dr. MICHAL ÖURDIAK, a SZÉP KB dolgozója Ne féljünk az igazságtól! Még egy hete sincs, hogy véget ért a Szlovák Nőszövet­ség alakuló kongresszusa. A kezdet kezdetén meg kell mondanunk, hogy nem hozott semmi újat, váratlant. A nők régi fájdalmát vetette fel — sokrétűségében, társadalmi problémáinkkal összefüggésbe hozva —, igaz, jóval nagyobb nyíltsággal, mint ezt a múlt kongresszusokon megszoktuk. Végeredményben egy végig­gondolt, alaposan kidolgozott akcióprogramból indult ki, melynek minden egyes pontját a szükséglet diktálja. Megszoktuk, hogy a kon­ferenciákat és a kongresszu­sokat határkőnek tekintsük, bár múlt ezt nemegyszer meg­cáfolta. Ügy vélem, hogy ami ezen a kongresszuson elhang­zott — a nemzetiségi szekciót kivéve —, nem mondható sem határkőnek, sem a demokrati­zációs folyamat vívmányának. Egyszerűen az élet megköve­telte, hogy végre komolyan tudomásul vegyünk néhány tényt. Például azt, hogy: ná­lunk a nők 44,8 százaléka mun­kaviszonyban van, s így világ­viszonylatban, az NDK mellé felsorakozva, a nők foglalkoz­tatása terén a vezető államok közé tartozunk. Minden negye­dik nő éjjeii műszakban dol­gozik. A nők átlagkeresete — azonos beosztás és képesftés mellett — egyharmaddal ala­csonyabb, mint a férfiaké. Ennek ellenére egyes vidéke­ken a nők ezrei várnak mun­kalehetőségre, ami korintsem a munka utáni vágyat, hanem a „családfenntartó" férfi ala­csony bérezését tükrözi. Mint kísérő jelenség nem hagyható figyelmen kívül az sem, hogy a csecsemők 11 százaléka böl­csődei gondozásra szorul. Az orvosi statisztika szerint ezek a gyerekek négyszer gyakrab­ban betegeK, mint az anya gondozásába* lavők. A gyer­mek betegségi; esetén az anya kénytelen munkából kima­radni — évente átlagban 31 na­pot. Idősebb korban — 1—4. osztályosoknál — minden ti­zedik gyermek normális fejlő­dése érdekében pszichiáter segítségére szorul. A gyermek­nevelésre kiható negatív jelen­ségeket sorsolhatnánk tovább. Most azonban vegyük szem­ügyre csak az alkalmazásban levő nő, az anya helyzetét. A házi munkára hetente 30—40 órát fordít. Mennyi ideje ma­rad önművelésére, pihenésre, gyermeknevelésre? A társadal­mi tisztségek betöltéséről, köz­életi aktivitásáról nem is be­szélve. Ennek ellenére a nők jelentős része fontos funkció­kat tölt be — de tegyük azon­nal hozzá, liogy csak ritkán fizetett funkciót, leginkább tiszteletbelit. Beszélhetnénk még a szülé­si szabadságról, a terhes nők diszkriminációjáról a nyugdíj­balépés magas ko-*' -áráról, a neurotizmusról, az egyedül ál­ló nők helyzetéről, a közszol­gáltatásról, üzlethálózatunkról stb. Minden egyes probléma külön elemző cikket érdemel­ne — s valljuk be, ha a valódi tényállásból és a statisztikai adatokból indulnánk ki, na­gyon szomorú képet kapnánk. A konferencián elhangzott beszámoló és a vita rámuta­tott ezekre a negatívumokra s több esetben konkrét javasla­tot tett a siralmas helyzet ja­vítására. S bár a reményben és az állami szervek biztatásá­ban nem volt hiány, a múltból okulva engedtessék meg, hogy kissé szkeptikusan fogadjuk e szavakat. Nemcsak a múlt, ha­nem talán egyesek számára periférikus, szerintem mégis lényeges jelenség erre késztet. Az, hogy a delegátusok két­harmada a 40 éven felüli kor­osztályba tartozott, s az öt­száz küldött közül csak tizen­egy képviselte a 18—25-ös kor­osztályt. Nem kerülte el a fi­gyelmemet az sem, hogy a je­lenlevők többsége a „régi gár­dához" tartozott Múltbeli igyekvésüket, érdekeiket ezzel nem kívánom kétségbe vonni, fim a haladás megkövetelné, hogy a fiatalabb korosztály nagyobb számban képvisel­tesse magát — friss erővel, új elképzelésekkel elősegítve tár­sadalmunk érdekeit. OZORAI KATALIN Hírnevet szereztek... Ezekben a napokban ünnepli megalakulásának 20. évfordulóját a terebesi járás egyik legrégibb és legjobb földmtivesszövetkezate, a leleszi. Az eltelt két évtized alatt sokat gyarapodott a közös, pél­dául gazdasági épületekben és berendezésekben is. ... s . - [Bodnár felv. — CSTK) A benzinkút szol '.széüságában, a sarokházból varrógépek zaka­tolása hallatszik. Az ablakon keresztül is látni, hogy bent szorgos munka folyik. A kíván­csiság nem hagy nyugodni. Be­nyitok. — A rozsnyói Járási Iparvál­lalat pelsőci nőá fehérneműt készítő részlege vagyunk — tájékoztat készséggel Jacsme­ník István, a részleg vezetője. Majd így folytatja. — A részleg valamikor az Ob­uova-Vkus kerületi vállalaté volt. A jelenlegi gazdájához" 1962-ben került. Eleinte csak tizenhárom, később huszon­négy, 1964-ben harminchárom, ma pedig két műszakban 82 asz­szony talál nálunk munkát. Saj­nos mindmáig ugyanabban a helyiségben (5,5-ször 16 méter) dolgozunk. Körülnézek a teremben. Min­denütt varrógép, csak kis he­lyet hagytak szabadon a falnál, hogy éppen járni, anyagot be­hordani legyen hol. A mintegy harminc nő közül csak három lány, de már „menyasszonyje­löltek", a többi asszony. — Novembertől vagyok itt — mondja Topercer Sarolta. — Már megszoktam a munkát. A kereset nem nagy, havi 850— 950 korona, de a környéken másutt nem lehet munkát ta­lálni. Itt is várni kellett vagy három hónapot, amíg üresedés volt. A kislányom megnőtt, pénzt kell keresni a „stafírung­ra". — Nem csak Pelsőcről, hanem a környékről is vannak alkal­mazottjaink — veszi át a szót Gresko Sarolta munkavezető. — Őket úgy osztottuk be, hogy a vonatok késése ne hátráltassa az egész műhelyt. Egy-egy cso­portban öten dolgoznak. A kun­tapolcaiak a páskaháziakkal, a lekenyeiek a csoltóiakkal, mi­vel ezek egy irányból, egy vo­nattal utaznak. A részlegvezető kimutatások között * lapozgat. Ügy látom a múlt év gazdasági eredményeit nézi: — Tavaly 2 700 000 korona értékű árut (termelői ár) gyár­tottunk. A múlt évet 300 000 ko­rona tiszta haszonnal zártuk — tájékoztat. — A „gyártási" program? — Ezelőtt kötényruhát, mun­kaköppenyt is varrtunk, de leg­utóbb csak női melltartókat ké­szítünk. Tavaly 190—200 ezef darabot adtunk a piacra, eb» bői hetvenezret Bulgáriába ex portáltunk. — Oly becses az árujuk? A részlegvezető válasza azon­ban ezúttal elmarad, mivel vendégek érkeztek a rimaszom­bati Jednotából. Jövetelük célja, megrendelést hoztak. Sőt azon­nal árut is vinnének, ha len­len raktáron. A feltett kérdésre tehát azonnal megkaptam a vá' laszt. — Reklamáció? — Előfordul, de csak nagyon ritkán. Ügyelünk rá, hogy hír^ nevünkön ne essen csorba. Kis üzem, s már külföldön is ismerik. Bíznak abban, hogy az UNICOP külkereskedelmi válla­laton keresztül az Idén is sí* kerül export megrendelésre szert tenniük. Lehet, hogy nem­csak Bulgáriában, hanem más országokban is megismerik, és megkedvelik majd a pelsőcí részleg asszonyainak munkáját. — Biztató távlataink vannak — fonja tovább a beszéd fona­lát a részlegvezető. — A máso­dik negyedévben egy emeletei épület munkálatait kezdik el-: Ez lesz az új munkahelyünk. Tágasabb, egészségesebb körül­mények között dolgozhatnak majd az asszonyok. 1970-bert már átadják rendeltetésének, A Pelsőc és környékének asszo­nyai bizonyára örülnek majd annak, hogy az új műhelyben már 126 nő talál majd munka­lehetőséget. Búgnak, zakatolnak a varró­gépek. Az asszonyok szorgal­masan dolgoznak, türelmesen várják, hogy az új műhelyben jobb körülmények között még jobb eredményt érjenek el, s ez­zel párhuzamosan a keresetük ls nagyobb legyen. NÉMETH JÁNOS 4

Next

/
Thumbnails
Contents