Új Szó, 1969. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1969-02-23 / 8. szám, Vasárnapi Új Szó

A fogamzásgátló A fogamzásgátló szer ek és az él etszínvonal # Akik h anyagságukkal ellenkező eredményi érnek el ^ A két antigestnek testvére is van má r % A biogest iránt a külföld is érdeklődik # Az in­jekciókkal még várnunk kell ^ A fogamzás meg­előzése és a terhess ég megszüntetése között óriási a különbség 0 Miért születik mostanában annyi négyes és ötös iker? A tanácsadók — amint a nevük is elárulja — tanács­csal szolgálnak a polgároknak különféle ügyes­bajos dolgaikban. Az ismeretségeket közvetítő Séznamka például a házastársak kiválasztásában van segítségére a fiataloknak, a házassági tanácsadó a családi bonyo­dalmakat hivatott elsimítani, a hormonális tanácsadó­ban pedig a fogamzás elleni védekezéssel kapcsolatos problémák vannak napirenden. Nem mintha az orvosi rendelő előszobájában várako­zók nem akarnának gyermeket. Erről szó sem lehet — állítják a jelenlevő nők. Csakhogy a gyermekhez lakás kell, eltarlása, felnevelése pénzbe kerül. A fogamzás­gátló szerek tehát kétségtelenül szorosan összefüggnek az életszínvonallal. Beszélgetés Dr. Rudolf Stérbával, a hormonális tanácsadó főorvosával — Ha legalább százezerrel töb no szedné a pirulákat, az abortuszbizottságoknak nem volna annyi dolguk, és évente százezerrel kevesebb volna a művi megszakítások száma — véli d r. Rudolf Sterba, a Hormonális Tanácsadó főorvo­sa, aki egyúttal a prágai Gyógy­szertani és Biokémiai Kutatóin­tézet dolgozója, és ebben a mi­nőségében a csehszlovákiai fo­gamzásgátló szerek szellemi atyja. • MEGBÍZHATÓ SZER AZ ANTIGEST? — Bárcsak a nők volnának olyan megbízhatók. A hiba ott van, hogy sokan nem tartják be az előírt időt, elfelejtik be­venni a pirulát. Már pedig egy­két kihagyás, hanyagságuk kö­vetkezménye nagy csalódással jár. Olyankor természetesen már késő a bánat... Az antigest csomagolása ép­pen ezeknek a tévedéseknek a megakadályozása érdekében igen ötletes. Az átlátszó fedő­vel lezárt dobozban minden egyes rózsaszín pirulát dátum­mal ellátott rekeszben helyez­tek el, ügy, hogy napnál is vi­lágosabb, melyiket mikor kell bevenni. Persze a legtöbb nő szégyenll bevallani feledékeny­ségét és inkább az antigestet okolja... Nagy mennyiségű fájdalomcsillapítószer vagy a szeszes italok túlzott élvezete esetén sem váltja be az anti­gest a hozzáfűzött reménye­ket.. . • MEGTÖRTÉNHET, HOGY VALAKINEK A SZERVEZETE NEM BÍRJA AZ ANTIGESTET? Ez a lehetőség fennáll. Meg­állapítottuk, hogy a nőknek mintegy 20 százalékánál bizo­nyos zavarokat idéz elő. • MILYEN HATÁSSAL VAN EZ A SZER A MAGZAT FEJ­LŐDÉSÉRE? Hatéves tapasztalataink alap­ján — kutatásainkat 1962­ben kezdtük — megnyugtatha­tom, hogy a fogamzásgátló sze­reink semmiféle hatással sin­csenek a nőre, de a magzatra sem. Erről a terhesség megsza­kításakor nemegyszer meggyő­ződhettünk. Azok a nők pedig, akik rendszertelenül szedték, és ennek következtében teherbe estek, egészséges gyermeknek adtak életet Nem, fogamzás­gátló szereink nem ártalmasak. De akinek nehézségeket okoz a terhesség, az a fogamzásgátló szereket is rosszul bírja. Az ilyen nőknek más módon kell védekezniük. Hiszen köztudo­mású, hogy a fogamzásgátlás több módját ismerjük. Vannak, akik a mechanikai vagy helyesebben az elzáró esz­közöket (pesszárlumokat) ré­szesítik előnyben. Ezeket a méhüregbe, a méhszájra, vagy a hüvelyben helyezik el. Per­sze akadnak nők, akik a véde­kezésnek éppen ezt a módját nem bírják. A tárgyak ugyanis vérzést idézhetnek elő vagy elmozdulhatnak helyükről. Eb­ben az esetben a nő teherbe esik. Ezek a nehézségek is bizo­nyítják, hogy nagyobb válasz­tékra van szükség a fogamzás­gátló szerek terén. Ezért fej­lesztettük ki az antigest után az antigest B-t, mely né­hány hónapja már kapható gyógyszertárainkban. Ám akik elégedettek az eredeti rózsaszín pirulákkal, azoknak azt taná­csolom, tartsanak ki mellettük továbbra is, mert ugyanazt a hatást érik el velük, mint az antigest B-vel. Mindkét szer egyformán megbízható, s ezért a változtatást csak bizonyos za­varok teszik szükségessé. Természetesen egyik szer sem kapható orvosi recept nélkül. Az orvos feladata tehát annak az eldöntése, kinek melyik szert írja elő. • ÜGY HÍRLIK, HOGY RÖ­VIDESEN TOVÁBBI FOGAM­ZÁSGÁTLÓ SZER JELENIK MEG A LÁTHATÁRON. Igen. Már befejeztük a mint­egy 600 nőn folytatott kísérle­teket. Most már csupán az eredmények összegezése van hátra. Az előzőekhez hason­lóan a b i o g-e s t e t is a legkü­lönbözőbb szempontokból ellen­őriztük, tehát nemcsak a fo­gamzásgátlás szempontjából, hanem azt ls tekintetbe vettük, milyen hatással van pl. a vér­cukorra vagy akár a máj mű­ködésére. A 600 nő egészségi állapotának rendszeres megfi­gyelésével szerzett eredmények minden tekintetben kielégítők. Olyan gyógyszert sikerült elő­állítanunk, amely biológiailag a legmegfelelőbb, és amelynek semmiféle mellékhatása sincs. Megakadályozza a fogamzást és a havi ciklusokban sem okoz zavarokat. Mihelyt megkapjuk a gyártási engedélyt, azonnal for­galomba hozzuk. Nagy az ér­deklődés Iránta külföldön ls, kü­lönösen Svédországban ós az NDK-ban. • KÉRDÉS, NEM VESZÉ­LYEZTETI-E MAJD A FO­GAMZÁSGÁTLÓ SZEREK KI­VITELE A HAZAI PIAC ELLÁ­TÁSÁT? Erről szó sem lehet. Hiszen a fogamzásgátló szerek Iránt ná­lunk az érdeklődés egyelőre csekély. Kétmillió termékeny korban levő nőt tartanak nyíl­ván hazánkban, de mindössze 35 ezren szedik az antigestet. Állandóan népszerűsítjük eze­ket a szereket, s nem nyug­szunk addig, amíg használatu­kat annyira természetesnek nem tartják majd a nők, mint mondjuk az acilpirinét, vagy a sedolorét. Természetesen számolunk a kereslet növekedésével. Gyógy­szertáraink havi ellátása ma már meghaladja a 250 000 ada­got. És az igényeknek megfe­lelően ezt a mennyiséget is nö­velni fogjuk. • SOKAN AZÉRT NEM HASZNÁLJÁK A FOGAMZÁS­GÁTLÓ SZEREKET, MERT DRÁGÁK, S RÁADÁSUL MÉG AZ ORVOSI ELLENŐRZÉS IS PÉNZBE KERÜL. SZÜKSÉG VAN ERRE AZ ELLENŐRZÉS­RE? Az antigest ára a minden második hónapban megismétlő­dő orvosi látogatással együtt havi 25 koronánál nem tesz ki többet. Azt hiszem,-ezt ma min­den nő megengedheti magá­nak, és ennyit midenkinek meg­ér a lelki nyugalma. Hiszen az állandó bizonytalanság érzése közvetlenül hat az idegrend­szerre. A rendszeres orvosi felügye­let a fogamzásgátló szerek hasz­nálata folyamán elengedhetet­len elővigyázatossági intézke­dés. Nem mintha az egészséges szervezetre károsak volnának a szerek. De — amint már mon­dottam —, mindenkinek más a természete és az egészséges szervezet is egyszer megbete­gedhet. Gyomorbaj, májbaj stb., esetén az antigest árt a beteg szervezetnek. • MILYEN HATÁSSAL VANNAK A FOGAMZÁSGÁT­LÓ SZEREK A FIATAL LÁ­NYOKRA? Véleményem szerint az ifjú­ságnak sokkal maradtunk adó­sai a szexuális nevelés kérdé­sében. Tartózkodóbbaknak kel­lene lenniök a fiataloknak, és felelősségük teljes tudatában kellene cselekedniök, különö­sen a fiúknak. A lányoknak rendszerint csak a 18. évii* be­töltése után írunk elő antiges­tet, de szükség esetén — a kö­rülményektől függően — néha kénytelenek vagyunk kivételt tenni. Hogy erre ne kerüljön sor, idejében fel kell világosí­tani az ifjúságot. A Hormoná­lis Tanácsadó a többi között ezt a célt is szolgálja. • NEMRÉGIBEN KÜLFÖLDI ÚJDONSÁGRÓL TÁJÉKOZTA­TOTT A SAJTÖ. A NAPI PI­RULAADAGOKAT SOK HE­LYÜTT MÁR HAVONTA EGYETLEN INJEKCIÓVAL PÓ­TOLJÁK. Ml is kísérleteztünk már ilyesmivel. Az eredmény ellen nem lehetett panaszunk, azon­ban előfordult a havi ciklusok eltolódása. Ezzel nem érthet­tünk egyet. Ezeken az injekciókon kívül Svédországban pirulákat is hoz­tak már forgalomba, melyeket csupán egyszer havonta szed­nek a nők. Csakhogy ennek a szernek a küldetése nem a fo­gamzás megelőzése, hanem a terhesség megszüntetése. Ezért csak a havi ciklus elmaradása esetén Írja elő az orvos. Ez utóbbi megoldással erkölcsi-eti­kai okoknál fogva nemcsak VL Pál pápa, hanem én sem értek egyet. A fogamzás megelőzését biztosító szerek használatát azonban Ideális megoldásnak tartom. Véleményem szerint ugyanis bármilyen fontos a né­pesedés fokozása, nem helyes, sőt egyenesen káros, a nem várt és nem kívánt gyermek megszületése. • AZELŐTT A NÉGYES, ÖTÖS ÉS HATOS IKREK VI­LÁGRAJÖTTE RITKASÁG­SZÁMBA MENT. MANAPSÁG ELÉG GYAKORI TÜNET EZ. SOKAN A HORMONOKAT TARTALMAZÓ FOGAMZÁS­GÁTLÓ SZEREKNEK TULAJ­DONÍTJÁK A BŐSÉGES CSA­LÁDI ÁLDÁST. IGAZUK VAN, VAGY TÉVEDNEK? Tudjuk, hogy a hormonok rendszeres használata korlátoz­za a fogamzást, míg rendszer­telen használatuk éppen, előse­gíti a megtermékenyítést. Ezt a meddő asszonyok esetében foly­tatott kísérletekkel szerzett ta­pasztalatok is igazolják. Azt hi­szem teihát, hogy az Ikrek vi­lágrajöttének oka nem annyira a hormónokban keresendő. Hi­szen mondottam már, hogy a fogamzás veszélye fokozott mértékben fennáll, ha a nő neim szedi pontosan az előírt adago­kat. Véleményem szerint azon­ban gyakori jelenségről még így sem beszélhetünk, hisz a világon 12 millió nő szedi a fogamzásgátló szereket. Ehhez képest a négyes és ötös ikrek születése aránylag ritka. KARDOS MÁRTA MIRO GREGOR FELVÉTELE

Next

/
Thumbnails
Contents