Új Szó, 1969. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1969-01-12 / 2. szám, Vasárnapi Új Szó

A majorság Megjártam Komáromot és Fel­aranyost. Most Csallóközaranyos felé tartok. Csallőközaranyos el­tertyedt nagy falu. Gazdag falu. Felaranyos eldugott, kis majorság. Ilyenféle majorságban láttam meg én is a napvilágot, s tudom, hogy falu és majorság között mindig volt valami különös, furcsa feszült­ség, mert az utóbbi a maga mód­ján mindig külön kis világ volt, és az is akart lenni. Zinger András egykori birtokán, a felaranyosi majorságban alig ma­radt meg valaki a régi béresek kö­zül, talán az egy Pivko Jozef csa­ládját kivéve, akinek apja Ögyal­láról szakadt ide, és dohányos volt.. A többiek szanaszét szóród­tak és helyükbe Zsolna környéki családok költöztek. A birtokot tíz­tizenkét hektárjával felparcel­nyukat, amit harminckettőn Írtak alá. Fő-fő érvük az elkülönülés mellett az, hogy termelési ered­ményeik nem maradnak el a csal­lóközaranyosiak eredményei és tapasztalatai mögött, 1 vannak gé­peik, jövedelmező állatállományuk, s a ketté vállás után még sikere­sebben gazdálkodhatnak. Csallőközaranyos felé menet la­tolgattam magamban a dolgokat. Az utak, utcai lámpák, kultúr­ház kérdése, a szervezeti élet rendes menetének biztosítása, mindez nem annyira a szövetke­zet mint Inkább a nemzeti bizott­ság és a társadalmi szervezetek ügye. A járási Termelési Igazga­tóság vezetőjének az a véleménye, hogy a két szövetkezet egyesíté­sének gondolata a direktív irányí­tási módszerek Idején és azok nyomása alatt fogant meg, még­sem a kettéválást tartja a járható útnak. Elsősorban is a vitás kér­déseket kell megoldani. Csakhogy dohány ahelyett, hogy megszáradt volna, inkább megpenészedett ben­ne. A sok panasz ellenére mégis ra­kott társzekerekkel szállították haza a munkaegység fejében ka­pott terményeket. Sertéseket hiz­laltak, szerződésesen, vagy szer­ződés nélkül, és rengeteg baromfit neveltek. Négy év múlva ismét el­látogattam a faluba, s ezalatt a természetbeni juttatások alaposan megcsappantak. A szövetkezet csak a fejadagot tudta biztosítani a parasztemberek családtagjainak. Így mondták — fejadagot — mint a háború és a jegyrendszer idején. Az erőteljes, munkabíró emberek, ha csak tehették, az iparba szök­tek. A tagok átlagos életkora jó­val ötven év fölé emelkedett, s már-már megközelítette a hatva­nat. A járási hatóságok pedig az egyre növekedő munkaerő hiány miatt rászorították a szövetkeze­tet, hogy négyszáz hektár jó ter­mőföldet adjon át az állami gaz­daságnak. Hát igen: direktív irányítási módszerek! És most újra itt ülök a szövet­kezet irodájában. Más épületben, más helyiségben, de az íróasztal­nál velem szemben ugyanaz a Kos­kás Zsigmond ül, aki tizenöt év­zel ezelőtt a szövetkezet könyve­lője volt, s akit Harmos tanár úr oly akkurátusan megrajzolt annak a falu Iázták közöttük. Az egykori bére­sek lelkében mindmáig sajgó seb és sérelem gyanánt él ennek a föld­osztásnak az emléke. Nem azért, mert a Zsolna környékiek földet kaptak, hanem azért, mert ők sem­mit sem kaptak, sőt elkényszerül­tek a majorságból, ahol apjuk, nagyapjuk, dédapjuk robotolt. Ám kár és hiábavaló is ezeket a régi sebeket újra és újra láthatóvá ten­ni. Az új-gazdák, bár a majorság ak­koriban közigazgatásilag Ekei köz­séghez tartozott, külön földmű­vesszövetkezetet hoztak létre. Előzmények, tapasztalatok, nélkül nehéz volt gazdálkodni az új kör­nyezetben, még nehezebb, mint a falvakban, ahol a parasztok Ismer­ték a határ minden dűlőjét, a ta­laj összetételét és az időjárás min­den szeszélyét. Azért csak éltek. Külön kis mikrovilág a mamutfal­vak között. Szorgalmas, jóravaló népek. Hatvanegyben az új területi át­szervezés vetett véget relatív füg­getlenségüknek. A majorságot köz­igazgatásilag Csallóközaranyoshoz csatolták, a szövetkezetet a mező­gazdaság szakosításának Jegyében a csallóközaranyosi szövetkezet­hez. Hét éven át úgy-ahogy megvol­tak a csallóközaranyosiakkal. Az egyesített szövetkezetek gaz­dálkodása sikeres volt. A munka­egység értéke időközben huszon­két koronáról harminckettőre a természetbeni juttatásokat, prémiu­mokat társadalombiztosítást is be­leértve negyvenegy koronára nö­vekedett. A felaranyoslak egy idő­re megfeledkeztek relatív függet­lenségükről. Családi házakat épí­tettek. Berendezkedtek. Éltek az új lehetőségekkel. Egy nap még­is csak azt vették észre, hogy a viszonylagos jómód mellett is csak majorság maradt a majorság. Épültek ugyan új házak, de nem épültek, utak. Tavasszal és ősszel a keréknyomokkal felszántott sár­ba ragadtak. Téli és őszi estéken nyomasztó sötétség örvénylik a házsorok között. A fiatalokat meg­eszi az unalom, mert nincs egy rendes helyiség ahol összegyűlhet­nének. Így hát felfájt bennük egy­kori függetlenségük emléke. Me­gint külön világ akarnak lenni. Annál is inkább, mert földterüle­tük nem határos a csallóközara­nyosi szövetkezet földterületével. Legfeljebb az országút és egy új bekötőút köti össze őket a faluval. Ott vannak ugyan a közös és egy­séges társadalmi szervezetek: az Ifjúsági szervezet, a Nőszövetség és a pártszervezet, csakhogy a nyelvi nehézségek miatt még eze­ken belül is súrlódások adódnak elő. Komáromban, a Járási Termelési Igazgatóságon elolvastam beadvá­háta mögött a felaronyosiak beadványa épp az egyesítést tartja a legvitásabb kér­désnek. Kereken kijelentik, akár tetszik a csallóközaranyosiaknak, akár nem, a kettévállásra irányu­ló Igényüket nem hajlandók fel­adni. Furcsa egy dolog, mintha bizony a direktív módszereket, az egyesí­tést és a szakosítást a csallóköz­aranyosiak eszelték volna ki. A falu Tizenöt évvel ezelőtt fordultam meg első ízben Csallóközaranyo­son, s most érkezésem első pilla­natában furcsa meghatódás vesz erőt rajtam. Tél van, mint akkor volt. Az első száraz fagy csipkedi arcomat, s ez még inkább eszembe juttatja első találkozásomat ezzel a falu­val. Emlékszem, hogy a Fáklya szá­mára készülő írásomhoz művészi rajzokat kívánt a szerkesztőség, s ezért Komáromból kicsalogattam az azóta megboldogult Harmos Károly tanár urat. A szövetkezet kopott, inkább raktárhelyiségnek beillő Irodájában ütöttük föl főha­diszállásunkat, s a hetven felé ta­posó festő öregesen reszkető, meg­hatott kézzel rögzítette papírra a Méltóságteljesen üldögélő paraszt­emberek, fejők, fejőnők, vezetősé­gi tagok arcvonásait. Köztük Hor­váth Péter és Kockás Zsigmond arcát, azét a Horváth Péterét, aki később a nemzeti bizottság elnöke lett, és Kockás Zsigmondét, aki ak­koriban a szövetkezet könyvelője volt. A festő még az elmaradhatatlan ceruzát ls odarajzolta a füle mögé. A csallóközaranyosi szövetkezet akkoriban is az ország legjobb szövetkezetel közé számított. Ám a mezei kertészkedéshez szokott emberek mégis szerét ejtették a nyílt panasznak, mert elégedetle­nek voltak az adott állapottal. El­mondták, hogy a dohányt és a ku­koricát elverte a jég, a répát meg­támadta a tetű, a burgonyát meg az Istentelen amerikai bogár, a „mandalinka" pusztította el, s ne­vettek hozzá, kajánul keservesen, mondván, hogy a bogarat az elve­temedett Imperialisták uszították a burgonyára. Szidták a lehetetlen Istállókat és malacszállásokat, mert a beton padlók agyonra hű­tötték a fiatal állatokat, és átkoz­ták a drága dohányszárítót, mivel alacsony volt a mennyezete, és a idején, füle mögött az elmarad­hatatlan ceruzával. Ugyanaz, mégsem ugyanaz. Ak­kor fiatal volt. Éppen hogy oda­tartotta vállát az élet terhe alá. Arckifejezése, szeme villanása, mozgékonysága fürge észjárásra vallott. Okos és tiszta elképzelé­sei voltak a szövetkezet és a falu fejlődéséről. Most komor, kemény a pillantása. Hirtelen, határozott a szavajárása. Az a tizenöt eszten­dő, az idő, gyalázatosan rosss pik­tor, sötét árnyékokat rajzc it a szeme alá. Arcvonásaiban, itt ott az ajka körül keserűség bujkál. Fá­radtság alszik nehéz szeme héján. Némán faggatom az arcát, és az arca azt mondja, lásd, a sok zűr­zavar, gonoszság nyomán tisztáta­lanság borította el életünket, mely a tiszta embert is bemocskolja. Komor -ránc merevedik a hom­lokára, de mihelyt megszólal, az öntudat fényessége ömlik el az ar­cán. Aszályról és árvízről beszél, a falura zúduló szerencsétlenség­ről, és minden akadályt legyűrő akaratról, kitartásról, roppant igyekezetről. Hatvanhatban a nyerstermelés értéke alig kilenc millió koronára rúgott, de tavaly már meghaladta a tizennégy mil­liót. Megkétszereződött a búza hektárhozama. Takarmány dolgá­ban is önellátó lett a szövetkezet. Volt idő, hogy egy anyakocától csak hét-nyolc malacot választot­tak el a gondozók, ma tizenkilen­cet, huszonegyet választanak eL A napi súlygyarapodás tizenkilenc­huszonhárom dekagramm volt, ma Degyven-negyvenhat dekagram, de eléri a hatvanat is. Hatvankettő­ből kétmillióhétszázezer korona adósság maradt a szövetkezetre. Kifizették az utolsó fillérig, és ki­fizették az élő és holt leltárat. Hatvankettőben, több mint kilenc­százezer koronás ráfizetéssel zárt a szövetkezet, ma pedig négymll­Iióhétszázezer korona tartaléka van a bankban, s abból egymilliót kölcsönképpen a bank rendelkezé­sére bocsátott. Maga a szövetkezet valósággal megfiatalodott. A tag­ság átlagos életkora harmincöt­negyven év kőzött mozog. Emlékszem, hogy utoljára itt Jártam, komoly ténykedés közben leptem meg a falu és a szövetke­zet elöljáróit. Tanácskozásra hív­ták meg a tizennégy-tizenhat éves fiatalok szüleit, főleg az édesanyákat. A mezőgazdasági szakoktatás bevezetéséről volt szó. Heti három napon át elméleti ok­tatásra akarták befogni a fiatalo­kat, heti három napon át pedig gyakorlati munkára a szövetkezet­ben. Felismerték végre, hogy az ú| nemzedék elvándorlását a faluból meg kell állítani, mert nélküle nem boldogul a szövetkezet. Az át­lagos életkor leszorítása, a szak­emberek meghonosítása, s az ak­koriban foganatosított országos in­tézkedések — köztük a felvásár­lási árak emelése és a szakosítás — tették jövedelmezővé a szövet­kezeti termelő munkát. A mai si­kerek hatalmas kollektív erőfeszí­tés eredményei, de Kockás Zsig­mond eredményei is. A füle mögött, bár láthatatlanul, mégis ott van az a tizenöt év előt­ti ceruza. Hogyan tovább? Jóleső érzéssel tölt el, hogy a szövetkezet sok vergődés után túl jutott a válságokon, csakhogy most itt van ez az újabb bonyo­dalom. Kockás Zsigmond két ívnyi gé­pelt szöveget tesz elébem. A csal­lóközaranyosi szövetkezet vezető­ségének állásfoglalását a felara­nyosiak beadványához. A vezető­ség keményen tiltakozik e ketté­válás ellen. Ám elvben mégsem ellenzi. Leszögezi, hogy a szövet­kezet a távlati tervek és a szako­sítás jegyében rendezkedett be, s fgy az állatállomány legértékesebb részét Felaranyoson helyezte el, mert tekintetbe kellett vennie, hogy a felaranyosiak inkább az ál­lattenyésztéshez értenek, mint a növénytermesztéshez. Igy hát oda­került a tehéncsorda, a juhnyáj és a tyúkfarm. Ha mégis sor kerülne az azonnali kettéválásra, a vezető­ség az ebből származó következmé­nyekért a felelősséget elhárltla magáról. A kettéválást legfeljebb a hat­vannyolcas-hatvankilences gazda­sági év lejártával tartja esedékes­nek, de akkor visszaköveteli azt a négyszáz hektár földet, amit mun­kaerőhiány következtében ötven­háromban át kellett adnia az ál­lami gazdaságnak. Az állásfogla­lás elöljáróban leszögezi, hogy a felaranyosiak beadványukat a nemzeti bizottság, a pártszervezet és a vezetőség tudta nélkül juttat­ták el a Járási szervekhez, s az aláírási akció szervezőit felforgató tevékenységgel vádolják. Különös dolog ez ezekkel a di­rektív irányítási módszerekkel. A felaranyosiak panaszai szerint a fő-fő dirigálók úgy látszik Csal­lóközaranyoson leledzenének. Hol­ott ezt még elképzelni is nevetsé­ges. Hiszen mindenki Ismeri fej­lődésünk fonákságait, s dolgok lo­gikája a következő: a kedvezőtlen felvásárlási árak s különféle meg­szorító intézkedések következtében a munkabíró férfiak elvándorol­nak az iparba. A munkaerőhiányt úgy orvosolják, hogy a szövetkeze­tet négyszáz hektár föld átadásá­ra szorítják a járást hatóságok, ötvenkilencben ugyanezek a ha­tóságok és még magasabb hatósá­gok a területi átszervezés Jegyé­ben Felaranyost Csallóközaranyos­hoz csatolják. ; Csakhogy mindebből és követ­kezményeiből most tizenöt év múl­va még nemzetiségi kérdést ls le­het kavarni. Főleg az évzáró tag­gyűlés elótt. összeugratni az egye­sített szövetkezetek fellendítésén fáradozó becsületes embereket, szövetkezeti és vezetőségi tagokat Másra nem ls jó az egész. Hiszen a kettéválást a Járási Termelési Igazgatóság vezetőjének vélemé­nye szerint ls rossz megoldás len­ne Az Igazi bajkeverő neve: „di­rektív irányítási módszerek". Kár, hogy ezt a tettest nem tn­dom fülöncsípni, mert nincs füle, se feje, se arca. Megfoghatatlan és felismerhetetlen mint a három­személyű úristen, de nem három személyű, mert megszámlálhatat­lan sok személyből állt össze. Ám létezik valami, amit úgy ne­vezünk, hogy párton belüli és szö­vetkezeti demokrácia. A tagok többsége az alapszabályzattal és törvényeinkkel összhangban szu­verén módon dönthet a felmerülő kérdésekről. Egyetlen célravezető megoldást javasolok: forduljanak a tényleges bajkeverők ellen, mert egyes-egyedül ők Ismerhetik fel őket, és támogassák azokat, aki­ket legjobb tudásuk szerint becsü­letes embereknek tartanak, még akkor ls, ha olykor hibákat kö­vettek el. Ez feladhatatlan joguk és egy­ben erkölcsi kötelességük ls. BABI TIBOR

Next

/
Thumbnails
Contents