Új Szó, 1968. október (21. évfolyam, 271-301. szám)

1968-10-27 / 297. szám, Vasárnapi Új Szó

Lórincz Gyula rajza MAI SZÁMUNKBAN A nemzetiségi jogok fél évszázad tükrében (3. OLDAL) Tudományos életünk fejlődésének problémái 1918-tól napjainkig (5. OLDAL) A magyar kommunisták és a München előtti köztársaság (11. OLDAL) A nemzetek kialakulásával megindult a harc a nemzeti országok, a nemzeti piacok megteremté­séért. Nyugat-Európában, ahol ez a fejlődés gyor­sabb volt, nemzeti országok jöttek létre, míg kelet felé egyre tarkább, több nemzetből és nemze­tiségből álló országok keletkeztek. Ide, ebbe a messzi múltba vezethető vissza a cseh és a szlo­vák nemzet igyekezete is, hogy saját, szuverén nemzeti álkima legyen. Sok kísérlet, kudarc és ál­dozat ellenére csak ötven évvel ezelőtt, 1918. október 28-án alapították meg a két nemzet kö­zös hazáját, a Csehszlovák Köztársaságot. Érthető az örömmámor, amelyben ez a két nemzet úszott a nagy világégés, az 1914—18-as világháború után. Megindult a belső harc, hogy milyen államforma legyen Csehszlovákiában. A köztársasági állam­forma a múlttal szemben már önmagában is nagy lépés volt előre az akkori Közép-Európában. Szó volt arról, hogy ennek az államformának jellege humánus, demokratikus, a szocializmus felé fejlő­dő lesz. Ez az eszményi célkitűzés rokonszenvessé tette az új kis államot, a két nemzetet, amely ke­reste a helyét az európai és világtörténelem po­rondján. Csehszlovákia elsősorban fennmaradását akarta biztosítani, és ezt területi és földrajzi adottságai­nál fogva, a szövetségesekre támaszkodva vélte el­érni. A csehországi ipar már a háború utáni években fejlett volt, ami a lelkes nemzeti egységet még jó ideig táplálta — különösen a cseh országrészek­ben. Ennek ellenére ott is törvényszerűen megin­dult a differenciálódás, a különféle érdekeknek megfelelően kialakultak a különböző osztályok, társadalmi rétegek. Csakhogy a békemámor Európájából hamarosan a kijózanodás Európája, sőt az egyre fokozódó és elharapódzó gazdasági válság Európája lett. A válság nem kerülte el a fiatal Csehszlovákiát sem. 1929-ben már nyakig benne voltunk a gazda­sági válságban. Teret hódított a munkanélküliség, sztrájkok követték egymást, kiéleződött az osztály­harc, napirenden voltak a nyílt összecsapások, a sortüzek. üzemeket zártak be, a mezőgazdasági munkások filléres bérharcot folytattak stb. 1933-ban hatalomra kerül Hitler és a német fa­sizmus egyre fenyegetőbben lép fel Csehszlovákiá­val szemben. Eleinte az itt élő németek jogainak biztosítását követeli, majd területi igényekkel áll elő. Erre biztatja a Horthy-Magyarországot is. Az uralkodó osztály a nyugati szövetségesekre tá­maszkodik, míg a Csehszlovákia Kommunista Párt­ja által vezetett tömegek egyre erőteljesebben kö­vetelik, hogy a kormány vegye igénybe a Szovjet­unió felajánlott segítségét. Megtörtént a müncheni árulás. A jobboldali erők inkább feláldozták az ország szuverenitását, sem minthogy igénybe vették volna a Szovjetunió segítségét. A nyugati szövetséges államokban ide­gesen figyelték a müncheni tanácskozásokat, és az árulást úgy könyvelték el, hogy ezzel az áldo­zattal sikerült megmenteni Európa békéjét. Bekövetkezett Csehszlovákia feldarabolása. Be­nešék szerencsétlen nemzetiségi politikája követ­keztében szembekerült a két nemzet, kettészakadt az ország. A cseh országrészeket megszállták a német nácik, Szlovákia a fasiszta Tiso-kormány uralma alá került. A kommunista párt vezetésével megindult az el­lenállási mozgalom a szabad, független Cseh­szlovákiáért mind a történelmi országrészekben, mind Szlovákiában. A párt központi vezetőségét a megszállók néhányszor felszámolják, ennek ellené­re a párt újra és újra harcba indul új erőkkel, új emberekkel a közös célért. Szlovákiában ez a harc 1944. augusztus 29-én fegyveres nemzeti felkelésben érte el a tetőpontját. Szükséges megemlíteni, hogy bár a két nemzet vi­szonyát az első Csehszlovák Köztársaság nem tud­ta az egyenlőség alapján rendezni, az illegális Szlovák Nemzeti Tanács 1943. decemberében mégis újra kinyilatkoztatja; a szlovák nemzet kö­zös hazában akar élni a cseh nemzettel. S manapság biztató jelek mutatnak arra, hogy az ötvenedik évforduló alkalmából mind a Nem­zetgyűlés, mind a Szlovák Nemzeti Tanács elfo­gadja az alkotmánytörvény-javaslatot, amely igaz­ságosan rendezi a két nemzet viszonyát, s méltó egy szocialista állam nemzetiségi politikájához. Jólesne csupa jót mondani a jubiláló ötvenéves Csehszlovákiáról. Pillanatnyilag a helyzet olyan, hogy elég sokan róják fel hibáinkat. Mi, cseh­szlovákiai magyarok is fel tudnáhk sorolni nagyon sok jót, de nagyon sok fájó mozzanatot is. Én sem tartoztam, nem is tartozom azok közé, akik leplezni akarnák a fogyatékosságokat, ám a fel­hánytorgatást most inkább elhagyom, mert a múlton való rágódás nem visz előre. A jövőbe nézve mi, magyarok is azt szeretnénk, hogy egyen­jogúságunkat — s éppúgy a többi nemzetiség egyenjogúságát is — egyidejűleg rögzítsék az al­kotmány-törvényben a föderációról szóló alkot­mánytörvény javaslatának elfogadásával. Ez nemcsak a nemzetiségek érdeke, hanem szi­lárd alapja lesz a jubiláló Csehszlovák Szocialista Köztársaságnak is. SZLOVÁKIA KOMMUNIÍ. KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA

Next

/
Thumbnails
Contents