Új Szó, 1968. szeptember (21. évfolyam, 241-270. szám)

1968-09-27 / 267. szám, péntek

Ezekben a napokban emlékezünk az 1938-as ese­ményekre. Tanúként Fábry Zoltánt ldézzSk, bizonyít­va a csehszlovákiai magyarság és magyar szellem helytállását. Azt a Fábry Zoltánt idézzük, akinek Irői krédója így hangzott: „Mi nem élhetünk csak magyar életet, posztunkról világot figyetQnk, és ez a világ­kép bennünk és általunk vetíthet sugara­kat a magyar egészre, és bennünk telje­sedik ki noszogató korparanccsá: vál­tozni, változtatni. Változni annyira, hogy hozzáérjünk az emberiesség európai vál­tozásaihoz, magyar anomáliákat úgy vál­toztatni, hogy az ne legyen öncélú, egy­gyökerű és így egyerejű kollektív változ­tatás. Magyarán: a magyar per nem különülhet el a világszabad­ság perétől. A szlovenszkói magyar író ennek a lényeges világszolidaritásnak szükséges vetülete, hangadója, korrektúrá­ja: a vox humana magyarra fordított szo­ciális aktivizmusa". Fábry Zoltán: Próbatétel SZLOVENSZKÓI KÜLDETÉS: 1938 „A magyar kis nép. Minden elfordulás, minden különcsinálás, legyen az úri gőg, patópálság vagy népi eszmélés: autarkiás begubózás. Struccfor­radalom még nem hozott változást. Micsoda mentséget találjunk egy olyan kis nemzet tájé­kozatlanságára, amely nem veszi tudomásul, hogy történelmének fordulataiban a rajta kívül álló erők belső szándékainál is súlyosabban nyomnak a latban": figyelmeztet a szlovenszkói Írástudó periféria-szemléletre (Szekeres György). A hadak és vadak egy intésre, egy közös parancsra sza­porodtak el, a háborús totalitás a fasizmus meg­váltó parancsa, és ez a totalitás: kis nemzetek elnyelője. Íme, az ellenség, a mindent összegező, barbár rossz, melyet nem lehet autarkiás ki­kapcsolódással elintézni. Fasizmus van és anti­fasizmus: ha a magyar változás írástudói ezt nem látják, akkor szemhunyásuk jóvátehetetlen tévedéssé duzzad. Ma az egész világon egyszerre és egy síkon van veszélyben a világ embersége, a nemzet erkölcse és a kultúra ügye. Emberséget, nemze­tet, kultúrát és szocializmust ma csak az anti­fasizmus síkján lehet jő üggyé megélni és meg­védeni. Az embervédő és szegénységszüntető po­litikai akarat ma kell, hogy közelebb érezze magát ahhoz a törekvéshez, mely az anomáliá­kat a latifundiumok, bankok és a mindenütt fel­lelhető kétszáz családok ellenében oldja meg, mint ahhoz, mely a munkásszervezetek lerombo­lásával vél alibit igazolni a nacionalizmus nevé­ben, valójában azonban nacionalizmus gyaláza­tára. Ne felejtsük el Bert Brecht szavait: „A fasiszta diktatúrák a saját proletárjaik el­len alkalmazott módszereket kezdik idegen pro­letárokon kipróbálni: a spanyol néppel úgy bán­nak, mintha az a német vagy olasz nép volna. Ha a fasiszta diktatúrák repülőgépeket gyárta­nak, akkor saját népük nem kap vajat, csak az idegen — bombát. Vajért és bombák elleni tilta­kozásul álltak a szakszervezetek házal, most megértjük, hogy miért kellett ezeket becsukni." Mi megértettük. A rimaszombati magyar mun­kás- és értelmiségi fiatalság „Oj Munka" néven alakított egyesületet, tme, az elnöklő költő Mor­vay Gyula programja: „Szeressétek azt a szellemet, mely szabad, mely nem szolgál senki mást, mint azokat, akik a legmegaiázottabbak, legszenvedőbbek. Ezekért érdemes élni, mert sorsukban a mi emberségünk is megtisztul, önmagatok művelése, a népi sza­badsághagyományok megtartása, Európa dolgo­zóinak átérzett sorsa ... egy mélyen művelt fe­lelősségteljes kultúrélet legyen útravalótok." Ez az útravaló nem kikapcsolódás, nem autar­kia, de világnézeti program mint a küldetéstudat gerince. Antifasizmus, mely népi magyar kollek­tív tudattá vállalhatja a legmagasabb szellemi­ség, a Thomas Mannok üzenetét: „Korunk ellensége a tendenciával szemben, melyeket a fasizmus politikai neve alatt foglal­hatunk össze, szembe kell szegezni a szellemnek elkötelezett ember tiltakozását: Nem!" Ennek a tiltakozásnak sorsfordító magyar programmá kell lényegülnie. És ennek kiteljese­déséhez nekünk teljes tudatossággal kell hozzá­járulnunk. De miért éppen nekünk? Mert nálunk — közvetítő szerepünk folyamányaképp — ez a legtermészetesebb adottság. Küldetéstudatunk pozitív megélése: a vox humana-program törvé­nyes parancsa. Folytatás. Másképp nem tehetünk. A ml másultságunk annak a szellemnek az ered­ménye, melyet a fasizmus halálra és gyalázatra ítélt. Mi teljes jelkötelezettségben egy olyan szel­lemi állásfoglalás letéteményeseinek tudjuk ma­gunkat, melynek mai Sorsa: szétszóratás, de .fel­adata: összegezés — antifasizmus. Amikor 1933­ban fellobbant a berlini máglya, és írók sorsa hazátlanság és börtön, golyó és kötél lett, a meg­aláztatás legtehetetlenebb perceiben csak itt szü­lethetett meg fogadalomképpen a „Magyar kö­szönet — német börtönök felé." Ezt a magyar nyugtát csak a szlovenszkói író küldhette, aki megismerte azt az irodalmat, mely a háború fő­bekóllntása után először lett az egyetemes szen­vedés és megújhodás hangja és vádja és mely máig is megmaradt kortársi kötelességnek és felelősségnek. (Korparancs, 163. old.). A mi gyö­kereink ehhez a szellemiséghez kapcsolódnak, a ml másultságunknak itt van a magyarázata. És ha a magyarság egészét ma szemmellátható elnyeléssel fenyegeti a német maszlag, a fasiszta áfium, akkor jöhet-e jobb és biztatóbb fegyver­társ, mint ez a legyilkolt és mégis élő makacs­ság, ez a lepocskondiázott és mégis tiszta, ez a felpörkölt és mégis izzó európai német szellem, mely az antifasizmus síkján — mint világnézet — most az egész magyar emberség-becsület meg­tartó ellenmérge lehet? Goebbels és Streicher ellen csak a Mannokkal és Tucholskykkal lehet küzdeni. Csak ha az Ossietzkyk és Foersterek szellemét tudjuk magunkban: küzdhetünk meg a Milotayk és Kémeri Nagy Imrék német maszlag­jával. A magyar perben a német fasizmus, ellen csak a száműzött és így világhanggá hatványo­zódott német vox humanát lehet fegyvertársként felvonultatni. Az antifasizmus a kultúrtudat erkölcsi ellen­állása. Szellemi és erkölcsi fenomén, melynek csak mint szellemi és erkölcsi fölénynek van átütő ereje. A hazug fegyverkultúra legféltet­tebb ellenfele még mindig az értelemmel és er­kölccsel telített szó. A szót tehát megveszteget­hetetlenné kell acélozni, a gyilkos perc előnyét, a fegyvermámor dinamikáját csak így lehet kö­zömbösíteni. Babits Mihályhoz kell visszalapoz­ni, aki 1915-ben — a harctéren elesett Fichte — magyarázó heidelbergl professzort, Emil Laskot siratva — döbbent a furor teutonicus veszélytü­netére: Ész! Mikor esztelen csatákban teuton örvény elragadt, vitted-é magaddal a drága heidelbergai dombokat? A drága heidelbergi dombokról ma száműzve van az erkölccsel egyjelentésű ész, a katedrákról a régi professzor és a diákokból a humánum. Ma az esztelen csatákba ragadó teuton örvény akadálytalanul Járhatja elkerítő vitustáncát. Ahol a cél és az út a csizmaléptek barbarizmusa, ott a heidelbergi dombok már csak álomkontúr­ként kisértenek az agyban. Az ész az „esztelen halálnak" van eljegyezve, a ragadozó „vak fá­tumnak"; ki akar itt közbelépni, ki tud itt köz­beszólni? Pedig itt van az ugrópont: itt, ezeknél a heidelbergi domboknál! Az álmot valóságra kell segíteni: a kultúrát folytonossággá biztosí­tani és a szellemet fegyvertörő erővé ková­csolni. A csehszlovákiai adottság Mischkulturnál (ke­verékkultúránál) kissé többre predesztinál. Szel­lemi gyökereink változatlansága és kipróbált embersége, Prága, mint a Nyugatra nyíló utolsó európai kapu, a demokráciát fenyegető barbariz­mus és a magyarságot elnyeléssel ijesztő német veszedelem parancsoló összegezéssel írják elő magasabb síkú kisebbségi szerepünket; fasizmust szigetelő és antifasizmust közvetítő küldetésün­ket. Akik egyszer Ludwig Renn-nel paroláztak, azok csak az add tovább módján Ismételhetik e puritán kötelességember üzenetét: „Mindent a fasizmus elleni Mindent a népek frontjáért! Mindent azokért az eszmékért, me­lyek a háborúban látják az ellenséget!" Népek egycélú fegyvertörő frontja: Petőfi és Ady célját és emlékét gyalázza, aki nem hisz benne, és mást akar. A legnemesebb magyar ha­gyományt mellőzni, aki nem segíti kiteljesedés­sé Petőfi és Ady örökségét: a vllágszabadságot és az embertelenséggel perlekedő humánumot. A kezdő lökés tisztaságától, intenzitásától sok függ. A szlovenszkói vox humana most ért el próbatétjéhez. Ml már voltunk a vox humana angyali óvodásai és cinikus kesergői, voltunk líra és ágálás, tárulkozás a begubózás, sziget­hang és szavaiókórus. Most .többre van szükség: férfiakra. Az írói bátorság jogát követeli. A le­gendából, amit ránk kentek, tovább nem élős­ködhetünk. Az írót bátorság éber állapot, mely újból és újból igazolást követel. És ha most a férfias próbatét és korelkötelezettség előtt tor­panunk meg, akkor itt a vox humana csak han­gulat volt, illúzió, koturnus, melyet a helyzeti előny determinált. A vox humana ki-kihagyó hangja a fasizmus bénító hatására utal, ha a vox humana ellensúlyozásképp nem tud barbárságot szigetelő ellenszerré, antifasizmussá lényegülni, akkor ez a humánum-lényeg itt sose volt pozitív erő, csak etikai kakaskodás! A szlovenszkói magyar szellemiség a progresz­szió magyar viharsarkának tudta magát. És ez a fasizmus igézetére megtorpanó küldetéstudat most fellélegzőn oldódik a magyarországi Vi­harsarok-eredmény hullámverésében. A Viharsa­rok-pszichózist csak úgy lehet kiegyenlíteni, ha mi más síkon, de kiegészítőn vállaljuk az egy célra menetelő, de nekünk kiutalt és csak álta­lunk elvégezhető munkát. A Viharsarok-pszichó­zis elkényelmesítő hatását csak úgy lehet fel­oldani, ha mi teljes tudatossággal az antifasiz­mus magyar viharsarkává válunk. Csak e két kor-viharsarok egybedördülése, közös síkra hoza­tala eredményezhet döntő magyar változást. De az egyik a másik nélkül mindenképpen önzsír­Jába fullad, és az eredmény egy újabb magyar torzó. Viharsarok-torzó itt, Vihar sarok-torzó ott; mintha a magyar átoknak, a széthúzásnak, a mindig külön-csinálásnak még ezen a síkon ls foganatja volna Minden igaz küldetéstudat végeredményében leegyszerűsíthető az Ady-formulára: ember az em­bertelenségben! Korunk világnézeti harca nem más, mint a kultúrember harca a hatalmi em­bertelenséggel. Népek, nemzetek, eszmék és em­berek próbatétje: ki melyik oldalára áll a harc­nak. Lehet, hogy a barbarizmus csizmaléptei el­tipornak minket. De az ítélet napján a romok alól előkaparva talán egyszer ml leszünk a ma­gyar per koronatanúi. A felmentvényl (Részlet a Hazánk, Európa című könyvből] * Féja Géza könyvéröl van szú, melyről Fábry írá­sa bevezetőjében szól, nagyra értékelve azt. VERSEK KÖZÖTT JÓZSEF ATTILA: A bün Zord bűnös vagyok, azt hiszem, de jól érzem magam. Csak az zavar e semmiben, mért nincs bűnöm, ha van. Hogy bűnös vagyok, nem vitás. De bármit gondolok, az én bűnöm valami más. Tán együgyű dolog. Mint fösvény eltűnt aranyát, e bűnt keresem én; elhagytam érte egy anyát, bár szívem nem kemény. Es meg is lelem egy napon az erény hősein; s hogy gyónjak, kávézni hívom meg ismerőseim. Elmondom: öltem. Nem tudom, kit, talán az apám — elnéztem, amint vére folyt egy alvadt éjszakán. Késsel szúrtam. Nem színeztem, hisz emberek vagyunk, $ mint megdöföttek, hirtelen majd mi is lerogyunk. Elmondom. S várom (várni kell). ki fut, hogy dolga van; megnézem, ki tűnődik el; ki retten boldogan. £s észreveszek valakit, ki szemmel, melegen jelez, csak ennyit: Vannak itt s te nem vagy idegen... Ám lehet, bűnöm gyermekei és együgyű nagyon. Akkor a világ kicsi lesz s én játszani hagyom. Én istent nem hiszek, s ha van, ne fáradjon velem; majd én föloldozom magam; ki él, segít nekem. (1935) BABITS MIHÁLY: Hunyt szemmel Hunyt szemmel bérceken futunk s mindig csodára vágy szivünk: a legjobb, amit nem tudunk, a legszebb, amit nem hiszünk. Az álmok síkos gyöngyeit szorítsd, ki únod a valót: hymezz belőlük fázó lelkedre gyöngyös takarót GEILERT OSZKÁR: Sors hona Ha a Nap fényé még itt marasztal, a sötétben jő az éji félsz, s füledbe súgja: — Visszaélsz azzal, öreg pajtás, hogy még mindig élsz. Ha rémálmaimban mostanában magához csábít a messzi bérc: tövig zsibbadtnak érzem a lábam, a földre nyom, lapít a lidérc. Már benne vagyok a nyolcvannégyben. S lidércem gyakorta így kísértsz: — Versöltönyödben csak az a szégyen, ha készen látszik rajta a férc. Minden nap a halálnak előleg. S sors bona: te még mindig ígérsz? hogy várnom van még valamit tőled, bár nem maradandót, mint az érc. S azt mondod: — Van még tennivalód itt ebből kiderül majd, hogy mit érsz: alkoss művészit s mégis valódit, próbáld mégegyszer, ha addig élszl ILLYÉS GYULA: Ars poetica Dolgozz, munkálj. A szép, a jó, a hasznos, mihelyt elkészül, az élethez áll. Minden mű egy-egy szabadságharcos. Légy hű magadhoz, olyanokat alkoss, ne fogja a halált

Next

/
Thumbnails
Contents