Új Szó, 1968. augusztus (21. évfolyam, 322-240. szám)

1968-08-21 / rendkívüli kiadás, szerda

A müncheni események 30. évfordulójára A BÉCSI DÖNTÉSIG RÓJÁK DEZSŐ DOKUMENTUM SOROZATA (9) A nyomorgó munkanélküliek az államhoz fordultak munka­nélküli segélyért, hivatkozva a csehszlovák állam által jutta­tott rendszeres segélyre. A ma­gyar állam reakciós körei az anyagi megterheléstől eltekint­ve elvből ls ellenezték az álla­mi munkanélküli segélyek fo­lyósítását azzal a magyar arisztokrata észjáráshoz méltó indokolással, hogy Magyaror­szág nem nyújthat olyan se­gélyt, amelynek nemzetközi kommunista színezete van. A magyar kormánynak persze módjában állott volna enyhíteni a munkanélküliségen, hiszen közutak építésével, folyóvizek szabályozásával és közérdekű építkezésekkel sok dolgozónak adhattak volna kenyeret. A magyar uralkodó osztály szíve 1938 őszén „fájón dobo­gott a sanyargatott felvidéki magyar vértestvérekért" — 1939 tavaszán azonban ugyanaz a „vértestvér" a „büdös felvidéki kommunista" jelzőt kapta, a fá- • jón dobogó szíveket pedig a gyűlölet és rosszindulat töltötte el. A közel hárommillió magyar koldus létszáma több százezer­nyi újabb koldussal szaporo­dott ... Ugyanakkor a pénz a magyar hadsereg fejlesztésére kellett a keleti hadjárathoz. Végre a magyar kormánykö­rök is belátták, hogy itt valamit tenni kell, és a munkanélküliek szörnyű nyomorát a „magyar a magyarért" mozgalom útján szerették volna enyhíteni. Ezen mozgalom szervezője Imrédí Béláné, a volt magyar minisz­terelnök neje volt. A közadako­zásból összegyűjtött mintegy 800 000 pengőért élelmiszerutal­ványokat osztottak ki az ínség­ben szenvedőknek. Persze az utalványok kiosztásánál megint csak a nemzethűség és a Ma­gyar Nemzeti Párthoz való vi­szony érvényesült, aminek ter­mészetes következménye az lett, hogy a legjobban rászoru­ló, de osztályöntudatos munka­nélküli dolgozókat kizárták a támogatásnak még ezen meg­alázó és semmitmondó formá­jából is. A Magyarországhoz csatolt területekén a megszállás utáni években a szlovák nyelvű la­kosság elmagyarosítása a régi Osztrák—Magyar Monarchia idejéből ismert szellemben folyt tovább. E sorok frója jelen volt Kassán 1938. november 8-án a magyar csapatok bevonulásánál — Horthy Miklós horvát nyel­ven üdvözölte Kassa lakossá­gát. Többek között kifejtette, hogy „a szláv népek hatalmas családjához tartozó, itt élő szlo­vák népre mint testvérnépre tekint, amely nép minden te­kintetben egyenrangú a magyar lakossággal". Hogyan magyarázták ezt az „egyenrangúságot" alig másfél évvel később, kézzelfoghatóan igazolja a m. kir. belügyminisz­térium iskolaügyi főtanácsosa dr. Benisch jelentése 1941. már­cius 17-éről az illetékes felsőbb fórumhoz: „ .. .a kassai és Kassa-vidéki szlovákok nem adják be a dere kukat... Mindent el kell kö­vetnünk, hogy Kassa nemcsak magyar legyen, hanem tökéle­tesen bekapcsolódjék a magyar etntkába. E célból meg kell tennünk, mindent, hogy Kassá­tól délre Baska és Semse kör­nyékét, valamint keletre a Her­nád-mentét magyar telepesek­kel népesítsük be. Az Érsekújvár és Verebély közti terület teljes beolvadását ugyancsak veszélyezteti az ön­tudatos szlovák lakosság maga­tartása. Igen fontos Tótmegyer és környékének magyar telepe­sekkel való benépesítése is..." 1941. június 20-án Esterházy János gróf Csáky külügyminisz­terhez intézett levelében a szlo­vákok elnyomásával foglalko­zik a Magyarországhoz csatolt területeken. Kiemeli a magyar hatóságok túlkapásait; többek között például a kassai szlovák iskolában elkobozták a m. klr. kormány által jóváhagyott és kiadott szlovák tankönyveket is. Az érsekújvári járási irattár­ban 7733/1939 szám alatt a kö­vetkező szövegű okmány talál­ható: „A főszolgabírói hivatal azzal a javaslattal fordul Érsekújvár városi elöljáróságához, hogy távolítássá el a Tóth József ut­cában a Majzon-házon levő szlovák nyelvű emléktáblát. Az eltávolítás csendben történjék." A vigasztalan gazdasági hely­zet súlyosan kihatott Dél-Szlo­vákia értelmiségi dolgozói, kü­lönösen a pedagógusok sorsára is. A dél-szlovákiai tanárok és tanítók 1939 áprilisában memo­randummal fordultak a magyar kormányhoz, amelyben tűrhe­tetlen nyomoruk enyhítését kér­ték. A memorandumban kifej­tettéit, hogy: „ ... a magyar kultúra hordozói a Felvidéken az embertelenül alacsony fize­tések miatt a társadalom kikö­zösítettjeivé válnak. A magyar pedagógusok nem akarnak olyan sorsra jutni, hogy éhezni kényszerüljenek, lemondjanak a kultúráról, a könyvekről, Q gyógyszerekről, a higténikus lakásról, mert így nem teljesít­hetik társadalmi hivatásukat a Felvidéken .. A magyar adórendszer külö­nösen a középosztályt, a kis­iparost, kisgazdát és kiskeres­kedőt nyomorította meg. Jaross Andor, Dél-Szlovákia megszállt területeinek tárca nélküli mi­nisztere a hozzá befutó pana­szok tömkelegének nyomása alalt kénytelen volt figyelmez­tetni Keményi-Schneller Lajos pénzügyminisztert, hogy rendkí­vül fontos politikai érdekek megkívánják a felvidéki lakos­ság adókedvezményben való részesítését. A megszállt területek "lakos­ságának elégedetlensége élén­ken foglalkoztatta a magyar uralkodó osztályokat és azok " legm.igsabb köreit. A- magyar hivatalos propaganda csak ha­zafias érzések hangoztatásával igyekezett, lecsillapítani a kor­gó gyonjrokat, ilyképpen: „A nemzeti érzés nem befo­lyásolható azáltal, hogy mibe kerül a cipőfűző vagy milyen áron adható el a gabona. A nemzeti érzés az anyagi fakto­. rok felett áll és magasabb erők irányítják azt..." A Horthy Magyarországon 1938 előtt uralkodó súlyos gaz­dasági helyzet természetesen nem volt ismeretlen a magyar határ mentén lakó szlovákiai la­kosság előtt. A két évtizedes intenzív magyar Irredenta pro­pagandának azonban mégis si­került a lakosság hangulatát nagy mértékben befolyásolni. Még a munkások között is akad­tak olyanok, akik a visszacsa­tolástól sorsuknak valami rej­télyes módon bekövetkező jobb­ra fordulását remélték Ameny­nyiben ezen tévhit kialakulásá­ban a csehszlovák burzsoá ura­lam nemzetiségeket elnyomó politikája is szerepet játszott, ezen óhajokat részben indokolt­nak tekinthetjük. Hiszen a Csehszlovák Köztársaság fenn­állása óta, húsz esztendő alatt a magyar dolgozóV nemzetiségi elnyomása közismert volt. A magyar dolgozókát — különö­sen akik részt vettek a forra­dalmi munkásmozgalmakban — egykettőre megfosztották ál­lampolgári jogaiktól, amelyek­től egyszerű polgári jogaik is függtek. A magyar földművesek túlnyomó része nem részesül­hetett a földreformban. A ma­gyar értelmiségi dolgozók a szlovákokkal szemben hátrányo­sabb helyzetben voltak, döcögött a magyar iskolák rendezésének ügye is. A csehszlovák kormány eszük látókörű nemzetiségi po­litikája kitűnő tápot nyújtott a szlovákiai magyar revíziós, ir­redenta politikának és propa­gandának. De minden alapo! nélkülözött az a remény is, hogy a dolgozók gazdasági, po­litikai és szociális helyzete a gazdaságilag elmaradottabb Magyarországhoz való csatolás következtében talán kedvezőbb­re fordul. A Horthy-csapatok bevonulá­sa után a még lelkesedő réte­gek is — a femebb vázolt szo­ciális helyzet következtében — rendkívül gyorsan kijózanód­tak. Számos hivatalos jelentés tanúskodik erről, amelyeket az új magyar hatóságok központ­jainak küldözgettek. Például idézek a kassai rendőrigazgató­ság jelentéséből a megszállás utáni hetekben: „Kassa szabad királyi város területén a han­gulat általában nyomott. Ezen 77 000 lakosú város lélekszáma máris egyharmadával csökkent — aki csak teheti, inkább jalun húzódik meg. Az ipar és keres­kedelem pang. A színházak és mozik üresek. Különösen a sze­gényebb rétegek gazdasági helyzete siralmas... A lakos­ság át van itatva kommunista eszmékkel, ronkonszenvüket a kommunizmus iránt az ínség, a drágaság és munkanélküliség még jobban fokozza. Hangoz­tatják, hogy ilyen árak mellett éhen kell pusztulniok." Kassán nagy tüntetések voltak a mun­kanélküliség és a drágaság él­len, s ezeken a „munkát, ke­nyeret, vagy vissza a csehe­ket!" jelszót kiabálták kórus­ban, továbbá a középületek fa­lait is ilyen hasonló Jelszavak­kal mázolták be ..." • • • Dél-Szlovákia dolgozói, aki­ket a rövidlátó csehszlovák kor­mánypolitika valósággal a Hort­hy fasizmus karjaiba hajtott, a kommunistáktól várták az el­lenállási, a végső felszabadulá­sért vívott harc kezdeményezé­sét. Nem is csalódtak bennük. A Magyarországhoz csatolt területek kommunistái . az új helyzet alapos, marxista elem­zése után helyesen és gyorsan tájékozódtak. Kiépítették Kas­sán a {/árt Illegális területi bi­zottságát, amelynek hatásköre kiterjedt egész Délkelet-Szlová­kia és Kárpát-Ukrajna területé­re. Megszervezték az illegális sajtótermékek kiadását és ter­jesztését. Felvették a kapcsola­tot Dél-Szlovákiában spontán módon megalakult kommunista csoportokkal Érsekújvár, Ko­márom, Losonc, Rozsnyó és más városokkal és falvakkal. Ósz­szeköttetésbe léptek a párt bu­dapesti illegális központi veze­tőségével. A Schönherz Zoltán­nal együtt lebukott kommunis­ták helyére új harcosok léptek, akik tovább folytatták a küz­delmet a Horthy-fasizmus ellen a végső felszabadulásért. E helytállás fényes bizonyítéka annak, hogy az igazi kommu­nistát az országhatárok semmi­féle erőszakos megváltoztatása sem tudja eltántorítani az in­ternacionalizmus szellemében kitűzött forradalmi útról. E té­makör a Dél-szlovákiai kom­munisták illegális harcának részletes ismertetése azonban a történelem további fejezetét képezi. (VÉGE) 2 II i íi H0li\ < «u ca O 00 < N l/l EGY FRANÜ1A MUNKÁSCSALÁDDAL A betegség drága dolog Ezután rátértünk a betegse­gélyezés kérdésére. Itt Francia­országban az a helyzet, a mun­kás az orvosságra és az orvosi kezelésre kiadott költségeknek általában a 70 százalékát visz­szakapja. Az asszony hangsú­lyozza, hogy vannak orvossá­gok, amelyeknek árát 80 száza­lékban is megtéríti a betegse­gélyző, van azonban olyan gyógyszer is, amelyet a mun­kásnak kell megfizetnie. Azért használom ezt a kifejezést, hogy megtéríti, mert a munkás betegsége esetén megfizeti az orvost és a gyógyszert. A sú­lyos operációk költségei száz­százalékosan megtérülnek. Az asszony még megjegyzi, hogy a munkás többnyire olyan orvos­hoz megy, aki leszerződött az állammal. Ez az orvos 15 frankot kap egy vizsgálatért, ha a munkás a rendelőjében keresi fel, és 20 frankot, ha az orvos a munkáshoz megy. Ami a fogászatot illeti, el­mondja, hogy egy hidat kellett volna kapnia. A fogorvos 750 frankot kért. Amikor megérdek­lődte a betegsegélyzőben, meny­nyit kap ebből vissza, azt a vá­laszt kapta, hogy 270 frankot. A nagy különbözet hallatára le­mondott fogai megcsináltatásá­ról. Hasonló esete volt a szom­szédasszonyának is. Rosszul hallott, szüksége volt hallóké­szülékre, amely 1500 frankba került. Később a betegsegélyző mindössze 350 frankot térített meg neki. II. Beszélgetésünk három eszten­dő múltán azzal kezdődött, hogy őszintén örültünk egymás­nak, és egyszerre kérdeztük egymástól, mi újság, őket a Csehszlovákiában zajló esemé­nyek érdekelték, engem viszont véleményük a lezajlott francia­országi eseményekről. Én rövi­den vázoltam a nálunk végbe­menő változásokat, ők kitérők­kél válaszoltak, és e kitérőkbe zavar és jó adag nyugtalanság is vegyült. Felidézve első be­szélgetésünk emlékeit azt mondták, hogy a betegségélyző rosszabbodott azóta a munkás számára, mert most már olyan orvosságért is fizetni kell, amiért azelőtt nem fizettek. Ami a lakáskérdést illeti, ott is komoly bajok vannak. Az üres lakások ellenére a munkások szükséglakásban laknak. És hiá­ba segít a kormány a lakbér fi­zetésében, e segítség lényegé­ben olyan feltételek mellett történik, mint a gyermekpótlók. A kormány például csak abban az esetben nyújt segítséget egy háromgyermekes munkáscsalád­nak, ha négyszobás korszeri! lakást vesz kl, hogy minden gyermeknek biztosítva legyen egy szoba. Mármost, tegyük fel, jiogy a fél lakbért a kormány fizeti, még mindig marad 300— 350 frank havi lakbér, amit a munkás nehezen tud megfizet­ni. A sztrájkkal és a választások­kal kapcsolatban Bachék azt hangoztatják, hogy ha nem is történt úgy, ahogy azt szeret­ték volna, a kormány nem csor­bíthatja tovább a munkásosz­tály vívmányait. A sztrájk a béremelésen kívül azt ts elérte, hogy olyan üzemekben, ahol eddig a szakszervezetet nem engedték szóhoz jutni, most megkapta az öt megillető jogot és rangot. Nem sikerült a teljes baloldali egység — Mit szólnak a választást eredményhez? — Hát ezzel az eredménnyel nem dicsekedhetünk nagyon, bár — folytatja — ebben a mostoha helyzetben ts a kom­munista párt négy és fél millió szavazatával az ország legerő­sebb pártja, és komoly erőt képvisel. Mégis el kell ismer­nünk, a mostani választás ered­ménye kudarcot jelent szá­munkra, és sok Ingadozó vá­lasztó csalódást fejez kl a bal­oldal tránt, amely nem tudott megegyezni. A párt e téren mindent elkövetett, hogy a töb­bi baloldali párttal megegyez­zen, de úgy látszik, Mitterand és Mendes-France azt hitték, hogy a győzelem a kezükben van. Mondják, — folytatom — hogy volt a sztrájkban olyan időszak, amikor a párt minden nehézség nélkül átvehette vol­na a hatalmat. — Mondják, — ismételte — főleg azok álítják ezt, akik alá akarják ásni a párt tekintélyét. Az igazság az, hogy ilyen le­hetősége a pártnak azért sem volt, mert a munkások nem voltak felfegyverkezve, és fe­lelőtlenül nem bocsátkozhattak olyan vérfürdőbe, amely egy jobboldali fasiszta kormány szálláscsinálója lehetett volna. Álforradalmárok garázdálkodtak Arra kérdésre, ml a vélemé­nyük arról, hogy egyes pártta­gok, a párt „passzivitása" miatt kiléptek a pártból. — A párt sohasem volt pasz­szív. Tárgyalt és megtett min­dent, ami módjában állt, — hangzott a határozott válasz — és ha mégis akadtak olyanok, akik a sikertelenség miatt ki­léptek, erre csak azt válaszol­hatjuk, hogy ezt a viselkedést mi elítéljük. Szerintünk az iga­zi kommunista sosem hagyhat­ja el a pártot, hanem igazáért a pártban harcol. — A radikális baloldal — te­szi hozzá a férfi a Mao-, <k Trockij-csoportok meg az anar­chisták sokat ártottak a párt­nak. Az 6 viselkedésükkel, a gyújtagatással és a rombolással a párt nem azonosíthatta ma­gát, és ezt nyíltan kifejezésre kellett juttatnia. Ugyanakkor sokan, nagyon sokan hajlamo­sak voltak arra, hogy ezt a romboló tevékenységet és visel­kedést tartsák forradalminak, ettől pedig féltek, rettegtek ... Arra a kérdésre, hogy mikor heveri ki a párt a legutolsó vá­lasztás kudarcát, újra az asz­szony felel. — Még vagyok győződve róla, hogy gyorsan. Ha legközelebb eljön, majd személyesen is meggyőződhet erről. Hisz előbb-utóbb úgyis kiderül, hogy csak a kommunista párt prog­ramjával lehet megoldani azo­kat a kérdéseket, amelyek miatt a sztrájk kttört. Nem szabad el­felejteni, hogy nem a diákok elégedetlensége robbantotta kl a sztrájkot, hanem a diákok és a munkások elégedetlensé­gének az egybeesése. Éjfél lehetett, araikor elbú­csúztam szívélyes vendéglá­tóimtól, akik újra szóba hozták a csehszlovákiai eseményeket és biztosítottak arról, hogy szí­vük mélyéből jólétet és bizton­ságot kívánnak a sokat szenve­dett Csehszlovákiának. SZABÓ BÉLA • Az Aranyglobust, a holly­woodi újságírók díját Claude Lelouch Élni az életért című filmjének ítélték. A legjobb külföldi filmnek minősített Le­louch-alkotás főszerepeit Annié Girardot és Y ves Montand ját­sza. • Megfilmesítik Simoné da . Beauvoir ismert, világhírű re­gényét, a Mandarinok-at. A fil­met Dávid Foster rendezi, a fő­szerepet Anouk Aimée és Ja­mes Coburn alakítja. A Manda­rinok-at Párizsban, Chicagóban és Yucatonban forgátják. ~ Kiadja Szlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Lörlncz Gyula. Szerkesztőség: Bratislava, . ¥* T O7fl Gorkij utca 10. Telefon: 537-16, 512-23, 335-88, főszerkesztő: 532 20, tltkársŕg: 550-18. sportrovat: 505-29, gazdasási ögyekí 506-39. Távíró: OT308. Kladő­(J«j BJ^U hivatal: Bratislava, Gorkij utca 8, telefon: 503 89. Hirdetőtroda: Bratislava, Jesenský utca 12, telefon: 551 83. Előfizetési dt| havonta: 11,80 korona Ter­jeszt) a Posta Hfrlapszolgálata. Előfizetőseket elfogad minden postahivatal és postai kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS — Osiredná expedícia tla­če, 3ratlslava, Gottwaldovo námestie 48/VII.

Next

/
Thumbnails
Contents