Új Szó, 1968. július (21. évfolyam, 180-210. szám)

1968-07-11 / 190. szám, csütörtök

nEMRMRTOKrarjLETfeBflL A párt fontos feladata a dolgozók májusi vívmányainak megőrzése Waldeck Rochet beszámolója az FKP KB ülésén Párizs — Kedden a késő esti órákban befejeződött a Francia Kommunista Párt Központi Bi­zottságának kétnapos üléssza­ka. A kiadott közlemény hang­súlyozza, hogy a Központi Bi­zottság igen hosszú vita után egyhangúlag elfogadta Waldeck Rochet-nak, a párt főtitkárá­nak beszámolóját. Jóváhagyta a párt politikai bizottságának a májusi—júniusi események során tanúsított magatartását és az akkor hozott határoza­tait. Waldeck Rochet beszámolójá­ban abból a „brutális parado­xonból" indult ki, hogy a fran­cia kétkezi és értelmiségi dol­gozók roppant méretű és jelen­tőségű megmozdulásai után erős jobbratolódás jellemezte a választásokat. A gaulle-isták és a „balosok" propagandája most megpróbál­ja becsmérelni az eredménye­ket, de egyrészt tény, hogy a felszabadulás óta anyagi téren ilyen sikert még nem értek el a francia dolgozók, másrészt megerősödött a munkásössze­tartás. A főtitkár azután hangoztat­ta, hogy a Francia Kommunis­ta Párt sürgette a baloldali erők közös akcióprogramjának kidolgozását, azonban a balol­dali szövetség nem mutatott hajlandóságot erre. A választásokról szólva el­mondotta, hogy minden ötödik francia a Kommunista Pártra szavazott s a párt az igazság­talan választási törvény miatt csak 34 képviselői mandátum hoz jutott, holott arányos rend­szerben 94 hely illette volna meg. A párt feladatai között első helyen említette a francia dol­gozók májusi vívmányainak megőrzését, aktívabb, élőbb, di­namikusabb ideológiai munka folytatását, kiemelve a munkás­osztály forradalmi szerepét. (CSTKJ Befejeződött a LEMP Központi Bizottságának plénuma Varsó — Kedden a késő esti rákban befejezte kétnapos ta­^ ďcskozását a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottsá­gának plénuma. A kongresszusi tézisekről folytatott vita végén felszólalt Wladyslau) Gomulka, a Központi Bizottság első titká­ra, majd a plénum egyhangúlag jóváhagyta a téziseket. Ezután a Központi Bizottság szintén egyhangúlag elfogadott határo­zatot hozott a párt soron kö­vetkező V. kongresszusának összehívásáról. A határozat ér­telmében a kongresszust 1968. november 11-re hívják össze. A Központi Bizottság plénu­ma néhány intézkedést tett a Központi Bizottság elnöksége tagjainak személyi összetételé­ben. Edward Ochabot, egészségi állapotára való tekintettel, sa­ját kérelmére felmentette poli­tikai bizottsági tisztsége alól, Wladyslaw Wichat saját kérésé­re felmentette a Központi Bi­zottság titkári tisztsége alól. A politikai bizottság tagjává vá­lasztotta Boleslaw fasczukot, a Központi Bizottság titkárát és a politikai bizottság póttagjává, a Központi Bizottság titkárává választotta Mieczyslaw Móczárt. [ČSTK j A magyar kommunisták ismét tekintélyre tettek szert A RUDÉ PRÁVO CIKKE 1988 VII. 11. A Rudé právo Václav Kotyk tollából terjedelmes cikket kö­zöl a Magyar Szocialista Mun­káspárt időszerű politikai " irányvonaláról, különös tekin­tettel a csehszlovákiai fejle­ményekre. A cikkíró megálla­pítja, hogy Csehszlovákia és a Magyar Népköztársaság népei közti barátság a háború utáni történelmünk egyik fő jelleg­zetessége. Ez a barátság leg­utóbb újabb fejezettel bővült, amikor a nemrég Budapesten járt csehszlovák párt- és kor­mányküldöttség látogatása so­rán aláírták a két ország közötti kölcsönös barátsági együttműködési és segítség­nyújtási szerződést. A Rudé právo ezután kiemeli, hogy a tárgyalások során és a közös közleményben nem is annyira az volt a fontos, hogy a magyar elvtársak általában egyetértésüket fejezték ki pár­tunk politikájával és a szocia­lizmushoz vezető önálló útke­resésünkkel, hanem az, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt ezt az álláspontját már koráb­ban is kinyilvánította. Ez tör­tént az ez év május 8-án Moszkvában megtartott öt szo­cialista ország vezetőinek ér­tekezletén is, ahol az MSZMP képviselője kifejtette ezzel kap­csolatos álláspontját. A cikkíró ezután kitért arra, hogy a jelonlegi magyar politi­kai irányvonalnak mélyebben kell keresni a gyökereit, még­pedig az 1956 utáni esemé­Ki lesz Lübke utóda Bonn — Bonnban tanácsko­zások folynak Lübke szövetségi elnök utódjáról. A megbeszélé­sek azt követően kezdődtek, hogy Lübke 10 nappal ezelőtt Gerstenmaier parlamenti elnök­nél lemondásával fenyegető­zött, ha nem szereznek neki elégtételt a köztársasági ér­demrendek kiosztása közben kitört botrány miatt. Bonni po­litikai körökben Lübke lehetsé­ges utódaként leginkább Gers­tenmaier parlamenti elnököt és Schröder hadügyminisztert em­legetik. (ČSTK J nyekben, amelynek nincs párja a szocializmus történelmében, és amelyet nem lehet megérte­ni a Kádár János vezette Ma­gyar Szocialista Munkáspárt politikájának mélyebb elemzése nélkül. A lap ezután leszögezi, hogy bár nem akarjuk idealizálni az elmúlt 10 év bonyolult fejlődé­sét Magyarországon, de meg kell állapítani, hogy politika: téren igen sok haladó irányza­tú elemmel járultak hozzá a társadalom és a párt demokra­tizálódásához. És ez önmagá­ban bizonyos mértékig magya­rázatot ad arra, hogy miért ta­lál támogatásra a CSKP megúj­hodási folyamata Magyarorszá­gon. KOMMENTÁRUNK M' jár évekkel ezelőtt a rész­leges atomcsendegyez­mény tárgyalásakor nagy vita indult az NSZK-ban arról, csat­lakozzék-e a szerződéshez a bonni állam. A kormány képvi­selői akkor több kifogással és ellenvetéssel éltek, sejteni en­gedték, hogy az NSZK valószí­nűleg nem írja alá a szerző­dést. A bonni kormány csak je­lentős késéssel csatlakozott az atomcsendegyezményhez. Most az atomsorompó-szerződéssel kapcsolatban megismétlődött a múlt, csak a következmények lehetnek rosszabbak, mint évek­kel ezelőtt. Az NSZK az atom­fegyverek el nem terjesztéséről folytatott tárgyalások egész ideje alatt kifogásokkal élt, ké­tessé tette, aláírja-e a készülő szerződést, majd bejelentette, hogy egyelőre nem csatlakozik az atomsorompó-szerzödéshez. Különös, mert ma nem a ke­reszténydemokrata Schröder a külügyminiszter, hanem a szo­ciáldemokrata Wllly Brandt, s a szociáldemokrata párt a nagy­koalíció tagja. A bonni kormánynak az az elhatározása, hogy nem csatla­kozik az atomsorompó-szerző­déshez, nagyon szerencsétlen döntés, és messzemenő követ­kezményei lehetnek. Az NSZK vezetői ismételten kijelentik, hogy a nyugatnémet külpoliti­néhány ANDREI GROMIKO szovjet külügyminiszter kedden este vacsorát adott dr. Ihsan Cag­layangil török külügyminiszter tiszteletére. A török államférfit szerdán fogadta Alekszej Koszi­gin, a Szovjetunió Miniszterta­nácsának elnöke. A tanácskozás során megvitatták a török— szovjet kapcsolatokra és a két országot érdeklő nemzetközi kérdésekre vonatkozó problé­mákat. SVÉDORSZÁGNAK a szocialis­ta államokkal folytatott keres­kedelme a hatvanas évektől kezdve évente átlag nyolc szá­zalékkal nőtt, vagyis kétszer gyorsabban, mint az ötvenes években. ROMÁBAN, Milánóban és más olasz városokban szerdán reg­gel nem jelentek meg az újsá­gok. Olaszország egyes részein a nyomdászok sztrájkkal akar­ják kényszeríteni a munkaadó­kat arra, hogy újra kezdjék meg a tárgyalásokat a dolgozók követeléseiről. A GÜRÖG RENDŐRSÉG letar­tóztatta Pavlosz Zanaszt, a sza­loniki vásár volt igazgatóját és 19 más görög polgárt, akiket kormányellenes összeesküvéssel gyanúsítanak. DOBRIVOJE VIDICS, Jugoszlá­via moszkvai nagykövete szer­dán kormánya nevében aláírta Moszkvában az atomsorompó­egyezményt. AZ IPA indiai hírügynökség jelentése szerint Nambudiripad, Kerala állam főmlnisztere né­hány minisztere kíséretében szeptemberben a Szovjetunióba utazik, ahol a Kerala iparosí­tását támogató szocialista álla­mok részvételével megalakítan­dó konzorcium lehetőségeiről tárgyal. A BOLÍVIAI HATÓSÁGOK meghátráltak a hősi halált halt Ernesto „Che" Guevara naplójá­nak hitelessége körüli vitában. A Bogotába érkezett René Bar­rientos bolíviai elnök sajtóérte­kezleten elismerte, hogy a Ku­bában közzétett Guevara-napló valószínűleg hiteles. SZERDÁN a Moszkvai Városi Bíróság épületében megkezdő­dött a 21 éves venezuelai szár­mazású Nlcolas Brocks Sokolov ügyének tárgyalása. A „Népi Munkásegyesülés" elnevezésű külföldi emigrációs szervezet azzal a feladattal küldte Moszk­vába Sokolovot, hogy fejtsen ki ellenséges • tevékenységet a Szovjetunió ellen. SZERDÁRA VIRRADÓRA rob­banás rázta meg Jugoszlávia ENSZ-képviseletének székházát. Egy jugoszláv diplomata közlé­se szerint a robbanástól senki sem sebesült meg. Vasárnap a japán idegenforgalmi társaság irodájában okozott károkat egy robbanás. Ez alkalommal két ember megsebesült. Július 4-én a kanadai és az ausztráliai uta­zási irodákban robbant pokol­gép. Mit ir a világsajtó a csehszlovákiai helyzetről? A CSKP nem fogadta el a testvérpártok csúcsértekezlet-javaslatát — írja a New York Times New York — „Prága elutasí­totta a Szovjetunió és négy szö­vetségesének azon kérését, hogy ezen a héten a testvér­pártok vezetői csúcsértekezle­ten találkozzanak Varsóban a pártjaikat érintő néhány kér­dés közös megbeszélése céljá­ból — írja a New York Times prágai tudósítója. Ezt a döntést állítólag a CSKP Központi Bi­zottságának Elnöksége szó­többséggel hozta, néhány el­nökségi tag tiltakozása ellené­re. A tiltakozók nevét a tudósí­tónak állítólag nem sikerült megtudnia. A lap véleménye szerint Csehszlovákia álláspontja két szemszögből magyarázható: az utóbbi időben nem történt sem­mi olyan, ami nyugtalaníthat­ná a szövetségeseket, és ma­gyarázatra szorulna, és ezenkí­vül a CSKP vezetőit rendkívül nagy mértékben igénybe veszi a párt rendkívüli kongresszusá­nak előkészítése. A CSKP Központi Bizottsága Elnökségének határozata, a Dubček és Smrkovský vezette irányvonal álláspontja „jelentős győzelem" a haladó gondolko­dású csehszlovák polgárok sze­mében, hangsúlyozza a lap, akik meg vannak győződve ar­ról, hogy „Prágának szilárdan ragaszkodni kell a testvérpár­tok belső ügyeibe való be nem avatkozás elvéhez" — amit a Szovjetunióban olyan gyakran hangoztatnak. A román sajtó a kétoldalú tárgyalásokat sürgeti Valamennyi román lap teg­nap feltűnő helyen és terjede­lemben számol be a CSKP KB Elnökségének üléséről, és a testvérpártok levelével kapcso­latos határozatról. A román la­pok Idézik a határozatnak azt a részét, amely kiemeli, hogy a testvérpártok képviselőivel való kölcsönös tanácskozások — főképp a kétoldalú megbe­szélések — alkalmas időpont­ban szükségesek a CSKP szá­mára, mivel politikájával hozzá akar járulni az egész nemzetközi kommunista moz­galom megerősítéséhez. A CSKP vezetői azonban jelenleg igen fontos munkával vannak elfoglalva — hangoztatják a la­pok. Saját szerencséjük kovácsai A jugoszláv lapok közül a Borba vezércikkben foglalkozik a legújabb csehszlovák fejle­ményekkel. Többek között megállapítja, hogy az elmúlt félév különböző értékelések tárgyát képezi. A párt Közpon­ti Bizottsága által megkezdett demokratizálási folyamatot nem fogadták mindenütt megértés­sel. A lap a továbbiakban kifej­ti, hogy a csehszlovák fejlemé­nyek kimenetelét illetően más népeknek és pártoknak „kéte­lyei támadnak". A Borba sze­rint minden szocializmust épí­tő ország munkásosztályának és annak vezető élgárdájának joga és kötelessége, hogy a ma­gaválasztott úton haladjon a szocializmus megvalósítása fe­lé. Az újvidéki bnyevnyik hír­magyarázatában pedig kiemeli, hogy „békén kell hagyni a csehszlovák kommunistákat, mert ők saját szerencséjük és jövőjük kovácsai". Szovjet lapvélemény a „Kétezer szó"-ról A Lityeraturnaja Gazeta cí­mű szovjet irodalmi lap az el­sőként emlékezik meg a szov­jet lapok közül a „Kétezer szó"­ról. A lap bő terjedelemben foglalkozik a nyilatkozattal, amelyet „politikai vonatkozásá­ban meglepőnek és szerzőik szándékai nyílt leleplezésének" tart. A Lityeraturnaja Gazeta nyílt támadása annál is inkább meglepő, mivel a CSKP rendkí­vüli kerületi konferenciáin el­hangzott vélemények és a csehszlovák közvélemény több­sége nem tártja szocialistaelle­nesnek a nyilatkozatot, jólle­het a közlés idejét alkalmatlan­nak véli. A lap végül egy Lenin­idézettel érvel, a szabad sajtó jogával kapcsolatban, és eze­ket írja: Kinek kell a szabad sajtó? Milyen osztálynak? A „tiszta demokráciát" kinevet­jük. Miért van szüksége a Va­culik-féle embereknek „tiszta demokráciára?" kérdi a Litye­raturnaja Gazeta. Dühöngő toryk hajnali lázadása London — Az angol alsóház szerdán hajnali öt óra előtt né­hány perccel, csaknem 15 órás heves vita után, 138 szavazatos többséggel, harmadik olvasás­ban is elfogadta a Race Rela­tions Bili­1, a faji viszonyok törvényét, amely megtiltja a színes bőrű lakosok elleni fajt megkülönböztetést a mindenna­pi életben. A konzervatív párt hivatalos utasítása az volt, hogy a tory­képvlselők tartózkodjanak a szavazástól. Mégis a párt 44 képviselője a törvényjavaslat ellen adta le szavazatát. A tory-lázadók dühtől vére­sen, a helyükről felugrálva túl­kiabálták és durván becsmérel­ték pártjuk saját belügyi vezér­szónokát. ka egyik fő célja az európai nemzetek és államok bizalmá­nak megnyerése. Az NSZK kor­mánya az atomsorompó-egyez­mény aláírásának megtagadásá­val aligha erősítheti a bonni ál­Nem szerencsés lépés lam iránti bizalmat, mert a né­pek az atomháború veszélyének csökkentéséhez történt nagy hozzájárulásnak tekinti az atom­sorompó-egyezményt. Ogy lát­szik, a nyugatnémet vezetők ezt nem érzik, mert mivel ma­gyarázható az, hogy éppen az NSZK, éppen az egyik német állam, az az állam, amelynek különösen ügyelnie kellene ar­ra, hogy magatartásával ne em­lékeztessen az 1945 előtti né­met politikára, az atomsorom­pó-szerződés aláírását megtaga­dó államok csoportjába tarto­zik. Az elmúlt hónapokban lezaj­lott vitából kitűnik, hogy — Strauss CSU-elnöktől kezdve a Springer- konszern lapjaiig — elsősorban a jobboldali erők és a katonai körök ellenezték az atomsorompó-szerződést. A szo­ciáldemokrata pártvezetőség bizonyos időközökben éreztette, hogy alapfában pozitívan fogad­ja a szerződést. Felmerül tehát a kérdés: jobboldalt nyomásra hátrált-e meg Brandt, vagy talán maga is meg van győződve ar­ról, amivel Bonn magatartását magyarázta, t. i. tekintettel a nem egészen jó szovjet—nyugat­német kapcsolatokra, helyes, ha egyelőre nem írják alá a szerző­dést? Ha ez engedmény akar lenni az uniópártnak, akkor meg kell mondanunk, hogy ilyen fontos kérdésekben nincs helye engedményeknek. Ha pedig a bonni kormány elhatározásának fő oka a nyugatnémet—szovjet kapcsolatok nem kielégítő ál­lapota, akkor figyelmeztetni kell rá, hogy ezzel az elhatáro­zásával jóval túllépte á szovjet —nyugatnémet kapcsolatok ke­retét. Elvégre Bonn az atomso­rompó-szerződés aláírásával nem tenne szívességet a Szov­jetuniónak, nem volna ez aján­dék vagy engedmény. Egysze­rűen pozitív gesztus lenne az egész világ előtt, hogy az NSZK hozzá akar járulni a béke erő­sítéséhez, és szükségképpen bi­zonyítaná vele, hogy az NSZK­nak nincsenek mellékgondola­tai, tisztességtelen szándékai. Bonnban arra is célozgatnak, hogy az NSZK azért nem csat­lakozott a szerződéshez, mert az NDK az utóbbi időben Nyu­gat-Berlinben bevezette az útle­vél- és vízumkényszert a két német állam kapcsolatában. Ko­molyan gondolják Bonnban, hogy az NDK kormányának most már kevesebb érve van in­tézkedése megindokolására, s hogy megrendült az NDK hely­zete? Talán fordítva. A szerződéssel kapcsolatos állásfoglalásának kialakítása­kor az NSZK kormánya többet gondolhatott volna „keleti poli­tikájára". Egyes európai szocia­lista országokban, nálunk, Cseh­szlovákiában is, valóban törek­szenek arra, hogy javítsák kap­csolataikat az NSZK-val. Az NSZK azonban „kerékkötő" döntéseivel inkább nehezítí, mint könnyíti a kölcsönös kap­csolatok rendezését, mert nem kétséges, hogy ha aláírta volna az atomsorompó-szerződést, a kölcsönös kapcsolatok elmélyí­tésének kedvezőbb feltételei jöttek volna létre. Reméljek, hogy a bonni kor­mány nem tart ki a jelenlegi állapot mellett, s rövidesen megváltoztatja eredeti elhatá­rozását. Senkinek sem kedvez­ne ez annyira, mint magának a Német Szövetségi Köztársa­ságnak! __ JAN BLANSKÝ

Next

/
Thumbnails
Contents