Új Szó, 1968. július (21. évfolyam, 180-210. szám)

1968-07-09 / 188. szám, kedd

A világ mezőgazdaságából Az állatállomány helyzete Európában Nyugat-Európában tavaly az állatállomány szaporodása ál­talában kedvező volt. Legna­gyobb ütemben a malacok szá­ma növekedett. A szarvasmar­ha-tenyésztésben viszont a -sza­porulat nem érte el az utóbbi évek átlagát. Az év elején Nyugat-Európá­ban a malacok száma 1,2 szá­zalékkal volt több, mint 1966­ban, a második félévben viszont már 6,6 százalékkal. A jelen­tős emelkedést a szakemberek a jobb takarmányalapnak tulaj­donítják. A baromfitenyésztés­ben ugyancsak jobb eredményt értek el, mint az előző időszak­ban, bár az év végére a szaporo­dás üteme lelassult. A múlt év elején még 4,6 százalékkal volt több baromfi, mint 1966 ugyan­ezen időszakában, az év végén azonban már csak 3,2 százalék­kal. Legnagyobb mértékben Spanyolországban emelkedett a baromfiállomány létszáma. Dá­niában, Írországban, Hollandiá­ban és Svájcban viszont csök­kentették a baromfiállományt, mivel a világpiacon olcsóbb lett a baromfihús. A szarvasmarha-állomány 1967 elején csak 0,5 százalékkal volt nagyobb a tavalyelőttinél. Az év végére még ez a kis különb­ség is megszűnt, sőt az állatál­lomány létszáma a tavalyelőtti szint alá süllyedt. A külföldi sajtó híreiből kitűnik, hogy az utóbbi időben Nyugat Európa több országában csökkent a szarvasmarha-állomány. Csupán egy év alatt Angliában 2,7 szá­zalékkal, Írországban 4.2 száza­lékkal, Dániában 4,6 százalék­kal és Svédországban 5 száza­lékkal kevesebb az előző évi­nél a borjak száma. A szakér­tők véleménye szerint az állo­mány apadása még az idén is tovább tart. Ez két okra vezet­hető vissza, elsősorban az em­lített országokban növekedett a borjúhúsfogyasztás, másodsor­ban pedig bizonyos mértékben csökken a fejőstehenek száma. Naftából fehérjekoncentrát Száz tonna naftából megköze­lítőleg tíz tonna fehérjedús ta­karmány nyerhető, a megmaradt 90 tonna üzemanyag pedig jobb minőségű, mint előzőleg volt. A tömény fehérjét közvetlenül ke­verik a takarmányba halliszt vagy szójadara helyett. Az álla­tokon végzett kísérletek igazol­ják, hogy a hasznosítás ugyan­olyan, mint a szokásos fehérjés takarmányoké. Káros hatást az állatokon nem észleltek. A két anyag a fehérje és a nafta elválasztásának gyakorla­ti módszerét Alfréd Champagna­ta kutatócsoportja dolgozta ki. 1959-ben a csoport a paraffin­nak a naftából való eltávolítá­sa közben megállapította, hogy bizonyos mikroorganizmusok a naftából elvonják a paraffino­kat, amelyeket emészthető fe­hérjékként építenek be a szer­vezetükbe. Egyébként a paraf­fin nem kívánatos az üzem­anyagban, mivel alacsony hő­fokon megfesti azt, valamint el­dugaszolja a vezetéket és a por­lasztót. A fehérjekészítés céljából a Dritisch Petroleum Társaság két kísérleti intézetet építtetett, amelyekben 1963-ban helyezték üzembe és próbálták ki a be­rendezést. Ezekkel a fehérjéket háromfokozatú termelési eljá­rással vonták ki a naftából. Elő­ször a levegővel dúsított naftá­Tőketerebes dicsekedhet Ke-^. let-Szlovákia egyik legkor­szerűbb Szolgáltatások Há­zával. (R. Berenhaut felvétele) hoz élesztőgombákat és am­monsókat kevernek. Az élesztő­gombák tápanyaga a paraffin, melytől gyorsan szaporodnak. A második szakaszban az élesz­tőgombákat különválasztják a naftától, majd a tisztítás és a szárítás következik. így készül a szagtalan, sárgás színű, por alakú fehérjetakarmány, amely minden tekintetben egyenértékű a más eredetű fehérjetakarmá­nyokkal. 1970-ben már 16 000 tonna fehérjét fognak gyártani naftából. (us.) válasz olvasóinknak KINEK JÁR UTAZÁSI KEDVEZMÉNY? GOGH GÁBOR, oidfichovcei olva sónk — aki elválás nélkül már hosszabb Ideje külön él feleségé­től és trinecl munkahelyéről szü­leihez jár „haza", nehezményezi, hogy neki, nős állapotára való te­kintettel — a szüleihez való „ha zautazásra" nem engedélyezték az egyébként |áró ötvenszázalékos kedvezményt. Kérdi, jogos volt-e ez az eljárás? Az 1966. január 1-én kiadott személyszállítási ártarifa 74. pa­ragrafusának értelmében a vas­úton feles kedvezményre a követ­kező személyeknek van igénye: — a tényleg együttélő és kö­zös, állandó lakhellyel biró há­zastársaknak, a munkahelyről való hazautazáskor; — a gyermektelen, nőtlen, il­letve hajadon és a gyermektelen özvegy és elvált dolgozóknak, ha szüleiket látogatják meg állandó lakóhelyükün (a közös lakóhely nem feltétel); — ha a dolgozó munkahelyéről olyan élettársát látogatja meg. • kivel a HNB igazolása szerint legalább hat hónap|a él közös háztartásban (feltétel azonban, hogy egyiküket sem köti érvényes házasság); — az olyan nőtlen és hajadon dolgozóknak, valamint özvegyek­nek és elváltaknak, továbbá olyan feleségeknek, akiknek férje tény­leges katonai szolgálatát teljesiti, ha közös lakóhellyel bíró ellátat lan gyermeküket látogatják meg, az olyan gyermektelen feleségek­nek, akiknek férje tényleges ka­tonai szolgálatot teljesít, ha kö­zös lakóhelyükre utaznak, ennek hiján valamelyikük szüleihez; — a gyermektelen, nőtlen haja don, özvegy vagy elvált dolgozó­nak, ha a vele együtt élő és álta­la eltartott testvérét látogatja meg, és a 18 évnél fiatalabb, tel­jes árváknak, ha nevelőszüleiket vagy testvérüket látogatják meg. Dr. F. J. MAGÁNY... (Miklósi P. felv.) Az Oktatásügyi Minisztérium SOS-kiáltása Dr. Vladimír Kadlec oktatás­ügyi miniszter egy hét leforgása alatt kétszer találkozott a sajtó képviselőivel. A második alka­lommal a nemzeti bizottságok hatáskörébe tartozó iskolák két­ségbeejtő állapotára hívta fel a figyelmet. Országos jelenségnek minősítette e szomorú helyzetet, mely veszélyezteti a gyermekek egészségét és biztonságát. Az évekig dúló ferdülések nyomai elhanyagolt beruházási politi­kánkban ma már olyan mérték­ben észlelhetők, hogy a leg­több esetben szó sem lehet a düledező, rozoga épületek kar­bantartásáról, vagy tatarozásá­ról. Ehhez járul az anyagi esz­közök hiánya, és ennek követ­keztében az új épületek fel­építésével járó szinte megoldat­hatatlan nehézségek. Hazánkban a ma még hasz­nálatban levő iskolaépületek 31,5 százaléka — hihetetlen, de mégis így van — 1869—1900 között épült. 1938-ig csupán 17 százalékkal, s 1962 végéig mind­össze 22,5 százalékkal emelke­dett az új iskolaépületek száma. Az 1967/68-as tanévben a nem­zeti bizottságok 24 646 iskolá­ról gondoskodtak országos vi­szonylatban, melyekben 3 184 000 gyermek tanult. A szlovákiai iskolák állapo­ta külön fejezetet érdemel. No­ha 1962—1966 között több isko­la épült mint a München előtti köztársaság húsz esztendeje alatt, az 1966/67-es tanévben csak az alapiskolákban 7699 tanteremmel volt kevesebb a kelleténél. Ugyanakkor az is­kolák 75 százaléka nem ren­delkezik tornateremmel. Az SZNT 1967. évi kezdemé­nyező határozata alapján Szlo­vákiában 1968—70 között éven­te 1100—1200 új tanterem építé- -y sét vették tervbe, ám a terv megvalósítása — a SZLKP KB jó­váhagyása ellenére is — a la­kásépítkezésekkel kapcsolatos, előnyben részesítendő feladatok folytán — kilátástalannak tű­nik. Így azután a nemzeti bi­zottságok által az 1966—70-es évekre előirányzott 6732 tante­rem helyett mindössze 4802 új tanteremmel számolhatnak a gyermekek. — Természetes, hogy a beru­házásokkal kapcsolatos követel­mények mai helyzetünkben nem a legnépszerűbbek — Jelentette ki a miniszter. — Mégsem te­kinthetünk el a legsürgősebb feladatok maradéktalan teljesí- ^ tésétől. Az Oktatásügyi Minisz­térium tehát a CSKP akcióprog­ramjára és a kormánynyilatko­zatra támaszkodva a legeré­lyesebben védelmezi a gyerme­kek elsőrendű érdekeit: az új alapiskolák felépítését úgy, hogy a legégetőbb problémák ^^^ legalább 1970-ig megoldást nyerjenek. Ennek a feltétele a beruházásokra szánt összeg (li­mitek) módosítása. Mert csakis ez az intézkedés, valamint a termelési kapacitás haladékta­lan biztosítása — ha kell, még külföldi vállalatok segítségének igénybevétele árán is — hoz­hat enyhülést az elhanyagolt is­kolai beruházások terén mutat­kozó kilátástalan helyzetben. — km — Ceruzajegyzetek Párizsból • EGYSZERRE PÁRIZSBAN ÉS OTTHON A két választási forduló kö­zött, a viszonylagos gond és a viszonylagos feszültség, eső és napsütés közepette elhatároz­tam, hogy megtekintem ked­venc múzeumomat, hadd lás­sam, hogy a nagyértékű, világ­hírű műtárgyak ott vannak-e még a helyükön, nem történt-e velük valami helyrehozhatatlan baj... Szóval mindenről sze­mélyesen kellett meggyőződ­nöm és egy teljes napot szán­tam rá, hogy legalább egy pil­lantást vessek a milói Vénusz­ra. Rodin Gondolkodójára és Cézanne Kártyázóira. Nos, csak az utóbbiban, az impresszionisták Louvre-részle­gében, ahol Cézanne, Van Gogh és Gauguin képei kápráztatják el a látogatók óriási tömegét nem fedeztem fel jelentős vál­tozást. A képek ugyanúgy függ­nek a falakon, mint három esz­tendővel ezalőtt, amikor erede­tiben először láttam ezeket a remekműveket. És mint akkor, most is, amikor Cézanne tájait néztem, szülővárosom egy-egy elrejtett zugára kellett ellenáll­hatatlanul gondolnom. A képet néztem, de közben gondolataim szülővárosom határában, a kita­posott ösvényeken jártak és egy-egy ház — ahol gyermek­koromban társaimmal játszot­tam — megrongált kerítését és falát oly élesen láttam, mintha szemem sugara évtizedek porát és homályát tüntette volna el útjából. így voltam én egyszer­re Párizsban, meg otthon is. • A RENDETLENSÉG TER­TERMÉSZETESEBB VOLT Aztán a Rodin-múzeumba lá­togattam. A Gondolkodó és Bal­zac monumentális szobra ott volt a rózsáktól tarkálló kert­ben, a régi helyén, csak az a ragyogó kápolna ragyogó ren­detlenségével változott meg. Rodint kitakarították, azt is mondhatnám: kilakoltatták on­nan és helyébe múmiákat meg római—görög csonka fejszob­rokat raktak, amelyek bizonyá­ra értékes alkotások, csupán az a bajuk, hogy nem idevalók. Az a ragyogó rendetlenség, amely néhány esztendővel ezelőtt a kápolnában uralkodott, úgy ha­tott a látogatóra, mintha Rodin most, ezekben a percekben tá­vozott volna el műhelyéből. Al­kotó keze nyomát az ember minden zugában felfedezhette. Itt megkezdett gipszfejek, amott kezek, lábak hevertek szanaszét, és . látogató szinte tanúja volt a n űhelyben formá­lódó, alakuló mű születésének. Kár azért a mostani nagy rend­ért. Nagyon remélem, hogy az egykori rendetlenség visszatér a kápolnába . • A KÉT HÜLGY VÁLTOZAT­LANUL CSODALATOS A végére az „öreg hölgyet" hagytam. A hölgynél csak a mi­lói Vénusz „öregebb". A két szép és neves hölgy, úgy lát­szik, nem fér össze egymással, mert az utóbbi lenn van a Louv­re pincéjében, míg a másik az első emelet pompás lakosztá­lyában székel. A milói Vénusz lakásán nem vettem észre kü­lönösebb változást, tökéletes formái a régi magas állványról ma is remekül érvényesülnek, viszont a másik hölgy egészen új, sokkal szebb lakást kapott, mint eddig bármikor. Ezelőtt egy végtelennek tűnő hosszú te­rem végén volt a helye, most egy tágas, levegős, óriási terem központjában fogadja vendégeit és fáradhatatlanul mosolyog a látogatók sokaságára. Azt hiszem, az olvasó sejti, hogy az öreg hölgy nem más, mint Leonardo da Vinci Mona Lisája, aki néhány évtized múl­va eléri ötszázadik születésnap­ját. De úgy látszik, Mona Lisát sem az évtizedek, sem az évszá­zadok nem zavarják, mosolya változatlanul szívélyes, éppen ezért csodáiéinak száma egyre nő, s nyilván ez a tény járult hozzá, hogy varázsához méltó lakosztályt kapott. Mona Lisa a Louvre-ban kivé­teles bánásmódban részesül. Még két Leonardo da Vinci-al­kotás díszíti ezt a hatalmas, vi­lágos termet, s mindjárt azt is hozzátehetem, hogy a két mű bármelyike szépségben, művé­szi kivitelben felveszi a ver­senyt Mona Lisával, a győztes, mégis ő marad. A gyönyörű Tin­torettók, Rafaelok és Veronesek között — anélkül, hogy verse­nyezne velük — ő lesz a leg­gyönyörűbb. A teremben Mona Lisa az egyedüli, akit üveglap véd a portól, és ki tudja, talán az ember leheletétől is. Külön zöld bársony állványon trónol és lent riasztógépezet van elhe­lyezve, ha netán egy rajongó hozzá merne nyúlni. így él Mo­na Lisa. Amikor csütörtökön, június 27-én ott jártam, fiatal lányok és fiúk tömege vette körül. Mind nézte és leplezetlenül cso­dálta. Egy angol tanárnő tanít­ványainak hévvel magyarázta Gioconda mosolyát. Az angol hölgy még nem volt 40 eszten­dős — azt hiszem, ennyi hiány­zik Mona Lisának, hogy 500 éves legyen —, mégis öregebb, sokkal öregebb az örökifjú Mo­na Lisánál. Egy perc sem múlik el, hogy a fényképezőgép ne kattanjon valamelyik rajongója kezében, aki a világ másik végéről érke­zett ide, hogy az eredeti Mona Llsát lássa. Mindenki haza akarja vinni mosolyát. Minden­ki izgul érte és örül, hogy sze­mélyesen találkozhatott vele, csak éppen a két őr, aki utá­nozhatatlan mosolyát őrzi, unat­kozik kissé. • AZ ÉLES SZEMŰ ADY Befejezésül hadd mondjam meg őszintén: azért mentem a Louvre-ba és a Rodin múzeum­ba, hogy kissé megpihenjek, mert zavar és tanácstalanság kínoz, s nem nagyon értem, mi történik, mi forr ma Franciaor­szágban. Ady Endre 1907-ben, amikor a pékek sztrájkoltak — remekül látta a forrongó ese­ményekben a jövőt. Ezért úgy vélem, helyes, hogy idézem: „Európa nem látja tisztán, mi történik itt. Egy hagyatéki el­járás folyik ma Franciaország­ban. Tíz éven belül átveszik a hatalmat itt a szervezett mun­kásmilliók. Nincs erő és nincs ravaszság, ami ezt meggátolja. Forradalom: kész nevetség er­ről beszélni. S a francia prole­társág egyben igazolni fogja a politikai akció erejét és min­denhatóságát. Nem kell itt for­radalom: minden készen van. Csak hát a leltározás s a hagya­téki tárgyalás a történelemben sem éppen rövid processzus." Ebből azt is megértettem, hogy a „Tíz éven belül-t" nem keli szó szerint érteni. De a ha­gyatéki tárgyalás is sok min­dent megmagyaráz. SZABÓ BÉLA 1968

Next

/
Thumbnails
Contents