Új Szó, 1968. július (21. évfolyam, 180-210. szám)

1968-07-19 / 198. szám, péntek

Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága elnökségének álláspontja az öt kommunista és munkáspárt leveléhez 1968. VII. 19. (Folytatas az 1. uldalrúl.) szabadulás és az új élet útjára való lépés a Szovjetunió törté­nelmi győzelmével a második világháborúban, az ebben a harcban életüket áldozó hősök iránti tisztelettel. Ebből indul ki pártunk ak­cióprogramja is, amely kiutat lát ebben a hagyományban: „A csehszlovák külpolitika alapvető irányzata a nemzeti leiszabadító küzdelem idején és országunk szocialista átépí­tése folyamatában született és szilárdult meg. Ez a Szovjet­unióval és a szocialista orszá­gokkal való szövetség és együtt­működés irányzata. Arra fo­gunk törekedni, hogy szövetsé­geseinkkel — a szocialista vi­lágrendszer országaival — va­ló baráti kapcsolataink a jövő­ben is a kölcsönös megbecsü­lés, a szuverenitás, az egyen­jogúság, a kölcsönös tisztelet­ben tartás és a nemzetközi szo­lidaritás alapján tovább mé­lyüljenek. Ebben az értelem­ben aktívabban fogunk hozzá­járulni a KGST és a Varsói Szerződés tevékenységéhez." A levélben szó esik a szo­cialista külpolitika, a szocialis­ta országokkal való szövetsé­günk és barátságunk elleni tá­madásokról, azokról a hangok­ról, amelyek az NSZK iránti közös és összeegyeztetett poli­tikánk felülbírálását követelik. Sőt a levél azt állítja, hogy az NSZK hivatalai és revansistái részéről megnyilvánuló koket­tálási kísérletek visszhangra találnak hazánk vezető körei­ben. Csodálkozunk az ilyen ál­lításokon, mivel közismert, hogy a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság következetesen szocia­lista külpolitikát folytat, amely­nek elveit rögzíti a CSKP ak­cióprogramja és a kormány programnyilatkozata. Ezek a dokumentumok, a vezető cseh­szlovák képviselők beszédei, valamint más akciók is követ­kezetesen a szocialista interna­cionalizmus elveire, a Szovjet­unióval és a többi szocialista állammal való szövetségünk és baráti kapcsolatunk fejlesztésé­nek elveire épülnek. Nézetünk szerint ezek a dön­tő fontosságú tények, s nem az egyének nálunk előforduló fe­lelőtlen megnyilvánulásai. Tekintettel arra, hogy nem­zeteink keserű történelmi ta­pasztalatokra tettek szert a né­met imperializmussal és inilita­rizmussal, elképzelhetetlen, hogy bármilyen csehszlovák kormány szem elől téveszthetné ezeket a tapasztalatokat és könnyelműen kockáztathatná országunk sorsát. Annál kevés­bé teheti ezt egy szocialista kormány, s ezért minden ezzel kapcsolatos gyanakvást vissza kell utasítanunk. Az NSZK iránti kapcsolata­ink viszonylatában közismert, hogy bár a Csehszlovák Szocia­lista Köztársaság a Német Szö­vetségi Köztársaság közvetlen szomszédja, utolsokónt tett meg bizonyos, főleg gazdasági lépé­seket a kölcsönös kapcsolatok részleges rendezésére, míg más szocialista országok az NSZK iránti viszonyukat ilyen, vagy amolyan mértékben már sokkal előbb rendezték, anélkül, hogy ez bármiféle aggodalmat vál­tott volna ki. Ugyanakkor következetesen tiszteletben tartjuk és védel­mezzük szocialista szövetsége­sünk, a Német Demokratikus Köztársaság érdekeit és min­dent megteszünk nemzetközi helyzetének és tekintélyének megszilárdítására. Erről kifeje­zetten tanúskodik pártunk és államunk vezető képviselőinek valamennyi beszéde az 1968 ja­nuárjától eltelt időszakban. A szocialista országokat egy­befűző szerződések és egyez­mények a kölcsönös együttmű­ködés, a béke és a kollektív biztonság fontos tftnyezöi. A Csehszlovák Szocialista Köztár­saság teljes mértékben tiszte­letben tartja az egyezmények­ből eredő kötelezettségeit ős továbbfejleszti a szocialista or­szágokkal megkötött szerződé­sek rendszerét. Erről tanúskod­nak azok az új szövetségi szer­ződések, amelyeket nemrég kötöttünk a Bolgár Népköztár­sasággal és a Magyar Népköz­társasággal, valamint az előké­szítés szakaszában levő barát­sági és együttműködési szerző­désünk a Román Szocialista Köztársasággal. A levél szerzőihez hasonló­képpen ml sem érthetünk soha egyet azzal, hogy hazánkban a szocializmus történelmi vívmá­nyait és nemzeteink biztonsá­gát veszélyeztessék s hogy im­perializmus békés avagy erő­szakos módszerekkel áttörje a szocialista rendszert és a javá­ra változtassa meg az európai erőviszonyokat. Január utáni fejlődésünk alapvető tartalma éppen az a törekvés, hogy fo­kozzuk a szocialista rendszer és így szövetségi kapcsolataink belső erejét, stabilitását. A Varsói Szerződés tagálla­mai fegyveres erőinek hazánk területén lefolyt törzskari had­gyakorlata konkrétan bizonyít­ja, hogy hűen teljesítjük szö­vetségi kötelezettségeinket. E hadgyakorlat sikeres lefolyása érdekében részünkről megtet­tük a szükséges intézkedéseket. Népünk és a hadsereg tagjai is Csehszovákia területén bará­tian fogadták a szovjet és más szövetséges katonai alakulato­kat. Pártunk és kormányunk vezető képviselői részvételük­kel dokumentálták, hogy mi­lyen fontosnak és érdekünk nek megfelelőnek tartjuk ezt a hadgyakorlatot. Nyilvánossá­gunkban csak akkor keletkez­tek tisztázatlan kérdések és merültek fel egyes kételyek, miután a hadgyakorlat befeje­zését követően több ízben meg­változtatták a szövetséges kato­nai alakulatok Csehszlovákia területéről való távozásának határidejét. Az öt párt levele foglalkozik jelenünk néhány belpolitikai kérdésével is. Elfogadjuk azt a garanciát, hogy ennek nem célja beavatkozni Csehszlovákia szocialista népgazdasága ter­vezésének és irányításának módszereibe, a gazdaság szer­kezeti tökéletesítését és a szo­cialista demokrácia fejleszté­sét szolgáló intézkedésekbe. Elfogadjuk azt az állítást is, amely pártolja a csehek és a szlovákok viszonyának rende­zését a testvéri együttműködés egészséges alapjain, a Cseh­szlovák Szocialista Köztársaság kereteiben. Egyetértünk azzal a nézettel, hogy kapcsolataink ereje és szi­lárdsága — s ez kétségtelenül valamennyiünk közös létérdeke — minden testvérország szo­cialista rendszerének belső erejétől függ. Nem kételkedünk abban, hogy a kommunista párt vezető szerepének aláak­názása felszámolással fenyeget­né a szocialista rendszert. Éppen ezért azonban feltétle­nül szükséges, hogy kölcsönö­sen szót értsünk abban a kér­désben, mitől függ ma Cseh­szlovákiában a szocialista rendszer ereje és a kommunis­ta párt vezető szerepének meg­szilárdítása. Pártunk akcióprogramjában a múlt tapasztalatai alapján le­szögeztük: „Ma különösen fontos, hogy a párt olyan politikát folytas­son, hogy teljes mértékben ki­érdemelje vezető szerepét a társadalomban. Meggyőződé­sünk, hogy a mostani helyzet­ben ez feltétele az ország szo­cialista fejlődésének ... A kommunista párt a nép önkéntes támogatására tá­maszkodik; nem úgy érvénye­síti vezető szerepét, hogy a tár­sadalom fölött uralkodik, ha­nem úgy, hogy a Iegodaadób­ban szolgálja a társadalom sza­bad, haladó, szocialista fejlődé­sát. Tekintélyét nem kényszerít­heti ki, hanem saját tetteivel kell szüntelenül kiérdemelnie. Irányvonalát nem juttathatja érvényre utasításukkal, hanem tagjainak munkájával, eszmé­nyeinek valódiságával." Nem kendőzzük el, — s a májusi központi bizottsági ülé­sen ezt világosan megmondot­tuk — hogy ma nálunk van­nak olyan irányzatok is, ame­lyeknek célja a párt lejáratá­sa s elvitatni tőle erkölcsi és politikai jogát a társadalom ve­zetésére. Ha azonban feltesz­szük a kérdést, vajon helyes-e az ehhez hasonló jelenségeket a szocialista rendszer veszé­lyeztetéseként s a CSKP veze­tő politikai szerepének a reak­ciós ellenforradalmi erők tá­madása következtében való el­halásaként értékelni, akkor ar­ra a következtetésre jutunk, hogy ez nem helyes. Pártunk vezető szerepe a múltban komoly károkat szen­vedett az ötvenes évek defor­mációi következtében, valamint azáltal, hogy a pártvezetés, élén A. Novotnyval, a deformá­ciók következetlen felszámolá­sának politikáját folytatta. O hibáztatható azzal, hogy elmé­lyült számos társadalmi ellent­mondás: a csehek és a szlová­kok, az értelmiség és a mun­kásság, a fiatal és az idősebb nemzedékek között. A gazda­sági kérdések következetlen megoldása olyan helyzetet ha­gyott nekünk örökül, amelyben nem oldhatjuk meg a dolgozók jogos gazdasági követelményei­nek sorát, s amelyben komoly károkat szenvedett népgazdasá­gunk effektivitása. Az ilyen vezetés mellett gyengült a tö­megek bizalma a párt iránt, bírálat és ellenállás nyilvánult meg, de mindezt a jogos elé­gedetlenséget, a kritikát és azokat a törekvéseket sújtó ha­talmi beavatkozásokkal „oldot­ták meg", amelyek a társadal­mi problémákat a párt és veze­tő helyzete érdekeivel követke­zetesen összhangban akarták rendezni. A hibák fokozatos és meg­fontolt kiküszöbölése helyett az irányítás szubjektivizmusa következtében további tévedé­sek és ellentmondások tornyo­sultak fel. Azokban az évek­ben, amikor már objektíve fo­kozatosan kibontakozhatott vol­na a szocialista demokrácia és érvényesülhetett volna a tudo­mányos irányítás, a szubjektív hiányosságok kiélezték a tár­sadalmi ellentmondásokat és nehézségeket. Kifelé ugyanak kor úgy tűnt, hogy a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaságban minden rendben van. Hangsú lyózták a fejlődés konfliktus­mentességét, a párt iránti bi­zalom tényleges gyengülését a direktív pártirányítás külsődle­ges formáival leplezték. Bár ez a rendszer úgy tüntette fel ön­magát, hogy az egész szociális ta tábor érdekeinek szilárd biztosítéka, az országon beliil felhalmozódtak a problémák, amelyeknek tényleges megol­dását az új haladó módszerek képviselői elleni hatalmi be­avatkozásokkal elnyomták. Az ilyen módszerekhez való visszatérés bármiféle jele ki­váltaná a párttagság döntő többségének, a dolgozóknak, a munkásoknak, a szövetkezeti földműveseknek és az értelmi­ségieknek ellenállását. A párt éppen ezzel veszélyeztetné po litikai vezető szerepét és olyan helyzetet hívna ki, amelyben valóban sor kerülne hatalmi konfliktusra. Ez tényleg veszé­lyeztetné a nép szocialista vív­mányait s ezáltal a szocialista közösség antiimperialista front­jának közös érdekeit is. Egyetértünk azzal, hogy a párt egyik legfontosabb felada­ta megakadályozni a jobboldali és a szocializmus ellenes erők célkitűzéseinek elérését. Pár­tunk ezzel kapcsolatban a má­jusi központi bizottsági ülésén kidolgozta politikai eljárásá­nak taktikáját és ennek alap­ján oldja meg ezeket a kérdé­seket. Ennek az eljárásnak lé­nyegét olyan intézkedések rend­szere képezi, amelyek csak ak­kor vezethetnek sikerre, ha rendelkezni fogunk néhány hó­napig tartó fokozatos valóra­váltásuknak feltételével. A siker feltételének tartjuk, hogy az akcióprogram teljesí­tését és a pártkongresszus elő­készítését ne veszélyeztesse semmiféle téves lépés, amely politikai-hatalmi konfliktust idézhetne elő hazánkban. Cseh­szlovákia Kommunista Pártjá­nak Központi Bizottsága máju­si ülésének határozatában vi­lágosan kimondotta: „A párt a jelenlegi helyzet­ben alapvető fontosságúnak tartja, hogy a hatalom és a társadalmi rendszer szocialista jellegét ne veszélyeztethessék egyik oldalról sem, sem a jobb­oldali antikommunista irányza­tok, sem a konzervatív erők, amelyeknek megfelelne a visz­szatérés az 1968 január előtti viszonyokhoz s amelyek képte lenek voltak biztosítani a szo­cializmus fejlődését." Pártunk a politikai munka alábbi alapvető céljait és sza­kaszait tűzi ki: 1. A pártot, mint egészet, következetesen elhatároljuk a múlt deformációitól, amelyek­ért a régi pártvezetés konkrét tagjai felelnek; ezeket a kon­krét embereket joggal vonják felelősségre. 2. Előkészítjük a párt rend kívüli XIV. kongresszusát, amely értékelni fogja a januári központi bizottsági ülés óta le­zajlott fejleményeket és a kia­lakult politikai helyzetet, a de­mokratikus centralizmus elvei­vel összhangban kijelöli az egész pártra kötelező irányvo­nalat, politikai álláspontot fog­lal el a Csehszlovák Szocialis­ta Köztársaság föderatív el­rendezésével kapcsolatban, jó­váhagyja az új alapszabályza­tot és olyan új központi bizott­ságot választ, amely a pártban és az egész társadalomban tel­jes tekintélynek és bizalomnak fog örvendeni. 3. A XIV. kongresszus után offenzív szellemben folytatjuk az alapvető belpolitikai kérdé­sek megoldását: hozzálátunk a Nemzeti Front és a társadal­mi önigazgatás szocialista bá­zisára épülő politikai rendszer kialakításához, a föderatív ál­lomjogi elrendezés megoldásá­hoz, az állam képviseleti szer­veinek (szövetségi, nemzeti és helyi) megválasztásához és az új alkotmány kidolgozásához. A jelenlegi szakaszban poli­tikai harc folyik Csehszlovákia Kommunista Pártja májusi köz­ponti bizottsági ülése irányvo­nalának valóraváltásáért. Ez valóban harc, és ezért nemcsak győzelmeket érünk el benne, hanem vannak kudarcaink is. Az egyes harci eredmények alapján azonban sohasem lehet helyesen megítélni az egész küzdelem eredményét. Ennek ellenére úgy gondoljuk, hogy a májusi központi bizottsági ülés óta sikerült előrelépnünk a politikai helyzet konszolidá­lásában. Az elmúlt napokban a rend kívüli járási és kerületi párt­konferenciák világosan tanúsí­tották, hogy pártunk az akció­program irányvonala alapján kialakítja egységét. Megválasz­tották a kongresszusi küldötte­ket, akiknek összetétele záloga annak, hogy a párt további irányvonalát nem a szélsőséges nézetek képviselői fogják el­dönteni, hanem pártunk ezzel demokratikusan megbízott prog­resszív magva. Az akcióprog­ram és a májusi központi bi­zottsági ülés irányvonalával összefonódó új pártvezetés va­lamennyi képviselőjét a kerü­leti pártkonferenciákon jelöl­ték az új központi bizottságba. A pártban tehát fokozatosan sor kerül bizonyos stabilizáló­dásra, és sikeresen tettük meg a kongresszus előkészítésének első lépéseit. • A CSKP májusi központi bi­zottsági ülésének határozatával összhangban, a kommunisták kezdeményezéséből kidolgozzák a Nemzeti Front politikailag kötelező szocialista platform­ját. A Nemzeti Front valameny­nyi politikai alkotóeleme 1988. június 15-én programnyilatkoza­tot fogadott el, amely világo­san elismeri Csehszlovákia Kommunista Pártjának a tör­ténelem folyamán kivívott ve­zető helyzetét és kifejezésre juttatja a szocialista rendszer, a szocialista bel- és külpolitika elveit. A Nemzeti Front éppen e napokban vitatja meg statú­tumának tervezetét. Ez a sta­tútum kötelező szervezeti nor­ma lesz, amely biztosítani fog­ja minden párt és szervezet szocialista politikai irányzatát. A bírósági rehabilitálást sza­bályozó törvénnyel lényegében rendezzük az elmúlt években ártatlan emberekkel szemben alkalmazott törvénytelen meg­torlás fájdalmas problémáját. Ez a lépés nyilvánvalóan hoz­zájárult ahhoz, hogy a széles nyilvánosság és a tömegtájé­koztatási eszközök figyelme már nem összpontosul ezekre a kérdésekre. Szeptemberben — azonnal a pártkongresszus után — megvi­tatásra kerül néhány fontos új törvényjavaslat: a Nemzeti Frontról szóló alkotmányos tör­vény, amely megalapozza a Nemzeti Front talaján tömörülő politikai pártok rendszerének tartós létét, továbbá a társulá­si és a gyülekezési jogot sza­bályozó törvény, amely jogilag szabályozni fogja a különféle önkéntes szervezetek, egyesü­letek, klubok stb. megalapítá­sát és tevékenységét, s ezzel lehetővé teszi a hatásos harcot az antikommunista erők kísér­leteivel szemben, hogy nyilvá­nos tevékenységük szervezeti bázisára tegyenek szert. A kommunisták, a CSKP má­jusi központi bizottsági ülésé­nek határozatához igazodva, kezdeményezően oldják meg a szakszervezetek és a dolgozók vállalati tanácsai munkájának fontos kérdéseit. A pártnak ezekben a kérdésekben általá­ban sikerült szembeszegülnie a politikai demagógiával, amely a munkások jogos követelmé­nyeivel visszaélve, kísérletet tett a rend megbontására, a „munkáskövetelmények" nevé­ben ösztönös mozgalom kibon­takoztatására, hogy megnehe­zítse az ország gazdasági és politikai helyzetét. Egyben az adott lehetőségekhez mérten rendezünk néhány égető szo­ciális-politikai kérdést, például emeljük az alacsony járadéko­kat, sürgős esetekben rendez­zük a béreket. A kormány fo­kozatosan foglalkozik az or­szág alapvető gazdasági prob­lémáival, hogy ismételten ösz­tönözze a termelés fellendíté­sét és így rátérhessen a nép életszínvonala további emelésé­nek útjára. Szükséges intézkedéseket fo­ganatosítottunk államhatáraink biztosítására. A párt teljes mér­tékben támogatja a hadsereg, a biztonsági erők, az ügyészség és a bíróságok konszolidálódá­sát. A párt világos álláspontra helyezkedett a Népi Milícia kérdésében is, amelynek orszá­gos aktívaiilése teljes mérték­ben támogatta Csehszlovákia Kommunista Pártjának új veze­tőségét és az akcióprogramot. Közismert, hogy e fontos lé­pést örömmel fogadták a dol­gozók nemcsak nálunk, hanem a Szovjetunióban is. Véleményünk szerint a fel­sorolt intézkedések fontos eredményekkel jártak Csehszlo­vákia Kommunista Pártja máju­si központi bizottsági ülése irányvonalának teljesítésében, jelentős jegyei a politikai vi­szonyok konszolidálódásának, és hazánkban a párt vezető befolyása nem deklarált, ha­nem valós megszilárdulásának. Ennek ellenére látjuk, s ezt nem akarjuk leplezni, hogy Csehszlovákia Kommunista Pártja májusi központi bizott­sági ülésének nem minden kö­vetkeztetését teljesítjük meg­nyugtató módon. Most is elő­fordul, hogy a nyilvános gyű­léseken és a tömegtájékozta­tási eszközökben is időközön­ként szóhoz jutnak olyan han­gok és irányzatok, amelyek a párt, az állami szervek és a Nemzeti Front pozitív törekvé­seinek medrén kívül állnak. Nézetünk szerint ennek a kér­désnek a megoldása hosszabb időt igényel. Mi igazodunk a májusi központi bizottsági ülés határozatához, amelynek értel­mében „a politikai vezetést nem érvényesíthetjük a régi adminisztratív hatalmi módsze­rekkel". Csehszlovákia Kommu­nista Pártja Központi Bizottsá­gának elnöksége, a kormány és a Nemzeti Front egyöntetűen elutasították a „Kétezer szó" című nyilatkozatba foglalt fel­hívást, amely anarchista ak­ciókra, politikai reformunk al­kotmányos jellegének megbon­tására ösztönöz. Látnunk kell, (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents