Új Szó, 1968. június (21. évfolyam, 151-179. szám)

1968-06-05 / 154. szám, szerda

BRATISLAVA1 LÍRA 1968 visszhang • • •I Hflvissznan EB A Bratislavai Lira első két sikeres évfolyamát követően Szlovákia fővárosában ez idén ismét megrendezik a nagysza­bású nemzetközi táncdalfeszti­vált. A rendezvényt a közönség rendkívüli érdeklődése előzi meg, kíváncsian várják, hogy a Kultúra és Pihenés Parkjá­ban június 13-án megnyíló fesztivál milyen meglepetést tartogat számukra, s milyen csillagok ragyognak fel a „pop­music egén". A fesztiváj — a tavalyihoz hosonlóan — ez évben is négy napig tart, azonban azzal a kü­lönbséggel, hogy az Intervízió Aranykulcsért folyó versenyét áthelyezték Karlovy Varyba. Ehelyett a negyedik napon nagyvonalú gála-hangverseny lesz. Már szinte hagyománnyá vált, hogy az első három nap hazai énekeseink mérik össze tudásukat az arany-, ezüst- és bronzlíráért folyó versenyben. A nemzeti vetélkedőbe három­százharminc cseh és szlovák táncdal közül húsz került be. A verseny első napján {jú­nius 13-án, 20 órai kezdettel) Josef Laufer, Karol Cernoch, P. (anda az Olympic együttessel, Zora Kolinka — Ivan KrajíCek, Václav Neckár, Helena Vond­ráCková, Waldemar MatuSka, í.ilka Roöáková és az Ullrich testvérek lépnek mikrofon elé. A versenyen kívül ezt követően külföldi vendégénekesek lép­nek fel. A könnyűzene rajongói az est fénypontjaként olyan ne­ves énekesek hangját élvezhe­tik, mint az amerikai Allan Jeffers, Julie Driscol (angol), s az olasz Ornella Vannoni. Július 14-én (szintén 20 óra­kor), a fesztivál második nap­ján Dusán Grúií, Karel Stedry, Waldemar Matuska, L. Kozder­ková, Marta KubíSová, Tatjana Hubinská, Lilka RoCáková, — Peter Nóvák, lvan Krajííek, Norbert Fiebig és Karel Hála mutatkozik be a közönségnek. A műsor második felében a ja maicai Millie Small, CJene Pit­ney (USA) és mások szórakoz­tatják majd a popsong lelkes kedvelőit. A nemzeti verseny döntőjére, a Bratislavai Líra, 08 fináléjá­ra június 15-én (20 órakor) ke­rül sor. A vetélkedő — az elő döntő győzteseinek párharca — a színvonalat illetően minden bíizonnyal a fesztivál méltó ki csúcsosodása lesz, hiszen ekkor válik el, ki kerül az első há­rom helyre, s a zsűri az arany-, ezüst- és bronzlírára kit tart érdemesnek. Ez után — az elő­ző estekhez hasonlóan — ismét neves táncdalénekesek és cso­portok lépnek pódiumra. A meghívott vendégek közt vau a francia Jean Claude Pascal és az ausztráliai The Easybeats együttes. A fesztivál utolsó napján (június 16-án 20 órai kezdet­tel ) rendezik meg a gálakon­certet, melyen vendégként fel­lép Cliff Richard, a pop-zene világsztárja, az idei londoni Eurovízió-verseny második he­lyezettje, Massiell spanyol éne kesnő, az említett Euróvízió­verseny nagydíjának nyertese. A szocialista országokból Lili Ivanova bolgár énekesnő, a Bratislavai Líra I960 évi győz­tese, az Aranykulcs tulajdono­sa, Czeslaw Niemen kedvelt lengyel énekes, a népszerű Koncz Zsuzsa (magyar) és a jugoszláv Radmila Karaklajics látogat Szlovákia fővárosába. A hazai énekesek közül Karel Gott és Eva Pilarová lesz Bra- tislava vendége. —ym­Beethoven Kilencedik szimfóniája Bezárultak a Szlovák Filhar­mónia hangversenytermének ka­pui. Beethoven IX. szimfóniájá­nak előadásával elhangzott a bratislavai Zenei Ünnepségek utolsó hangversenye. Beethoven hangszeres beszé­de örök csoda. Beethoven, aki muzsikus, költő és filozófus volt egy személyben, formailag tö­kéletes műveibe pokoljáró és mennyeket ostromló küzdelmes gondolataival lehelt életet. Ki­lencedik szimfóniája kinyilat­koztatás, amellyel megajándé­kozta az emberiséget. Beethoven muzsikájának lé­nyegét, gondolatainak magvát nehéz megközelíteni. A Kilence­dik tolmácsolása egyike a leg­nagyobb karmesteri feladatok­nak. Az est dirigense, Ladislav Slovák erős kontúrokkal rajzolt Beethoven képet adott, koncep­ciója talán épp az erőteljes vo­nalrajzokra épült. A Szlovák Filharmónia érzékeny alkalmaz­kodással segítette karmestere elgondolását. A szólisták: Anna Kajabová­Pefía§ková, Yvetta Czihalová, Oldrich Spisar és Ondrej Mala­chovsky nemes formálása nagy­ban emelte a szíveket és népe­ket összekapcsoló befejező örömóda fényét, amelyben for­mát ölt a beethoveni humaniz­mus, az emberiséget boldogító szeretet magasrendű gondolata. A Szlovák Filharmónia énekka­ra méltán osztozott a sikerben. KI MIT TUD ­KRASZNAHORKÄN A CSEMADOK rozsnyói járási szervezete jól sikerült KI mit tud versenyt rendezett a közel­múltban Krasznahorkán. A ren­dezőség mindent megtett, hogy a krasznahorkai vár tövében, kellemes környezetben jól érez­zék magukat a vendégek. Az el­helyezés szempontjából azonban távolról sem tudták kielégíteni az igényeket, mivel az érdeklő­dés minden eddigi várakozást felülmúlt. A rendezvényen felléptek a környékbeli falvak népi együt­tesei, valamint Ambrus Kiri, Ha­rangozó Teréz, Poór Péter, Maj­láth Jenő és Pápai Faragó Lász­ló magyarországi vendégművé­szek tolmácsolásában a legújabb táncdalokkal Is megismerked­hettek. Kár, hogy a szép szó, a költészet tolmácsolására — a Radnóti versen kívül — nem gondoltak. Anderkó Lászlóné A karbetanítás igényes, szép munkájáért J. M. Dobrodinskyt illeti dicséret. Zenei Ünnepségeinkre vissza­tekintve sajnálattal kell megál­lapítanunk: az általános érdek­lődés és a látogatottság feltű­nően megcsappant. Ez a sajná­latos tény, amely fölött nem le­het szótlanul átsiklani, előtér­be állítja a kérdést: vajon a közönségben vagy a hangverse­nyekben volt a hiba? A zenei évadban nem kívánhatjuk és nem is kívánjuk, hogy minden hangverseny kiemelkedő zenei esemény legyen. De a zenei ün­nepségek lényege föltétlenül ezt kívánná, és ezt várja mintegy betetőzésül a filharmóniai hang­versenyek közönsége is. Voltak szép, sőt voltak nagyon szép hangversenyek, de fesztiválunk egészében nem nyújtotta azt, amit az ünnepi zenei esemény­sorozattól várunk, ami kirajzol­ná nem csupán zenei heteink, de Bratislava egész zenei életé­nek jellegzetes profilját, és mar­kánsabban kidomborítaná az évenként megújuló „csengő hó­nap" társadalmi és kulturális je­lentőségét. HAVAS MÁRTA KULTURÁLIS HÍREK • MEGKEZDTÉK a Pál utcai fiúk forgatását. Az amerikai­magyar közös produkciójú szí­nes, szélesvásznú filmet Fábry Zoltán rendezi, forgatókönyvéi ugyancsak ő írta, a harminc éve külföldön élő Bohém Endre tár­saságában. • MARLON BRANDO Oscar­díjas amerikai filmszínész — aki részt vett Martin Luther King temetésén is — kijelentet­te, hogy minden idejét a pol­gárjogi küzdelemnek szenteli, s ezért nem vállal filmszerepet. Visszautasította Elia Kazan új filmjének főszerepét is. • Az idei edinburghi feszti­vál programjának középpontjá­ban Schubert és Benjamin Brit- ten művel szerepelnek. Első a szovjet állami filharmonikus ízben vesz részt a fesztiválon zenekar, amelynek egyik kar­mestere David Ojsztrah lesz. • A moszkvai Vahtangov Színház társulata májusban a Bécsi Ünnepi Heteken négy elő­adást tart a Theater an der Wienben. Két előadáson Gozzi Turandot című drámáját jálsz­sza. A SÉMÁK MÚLTJÁRA EMLÉKEZTETŐ „KRITIKA" Az utóbbi évek legnagyobb cseh filmsikerei közé tartozik Jirí Menzel Szigorúan ellenőrzött vonatok című alkotása. Ez a mű nemcsak a mannheimi fesztivál győztese lett hanem a csehszlovák államdíj mellett elnyerte az egyik legtöbbre becsült kitüntetést, az Amerikai Filmművészeti Akadémia Oscar-díját is. Arról már nem is beszélünk, hogy nagyon sok ország megvette filmünket, amely nemcsak a kritika, hanem a közönség körében is meleg fogadtatásra talált. Persze a hazai bemutatkozás visszhangja annak idején nem volt teljesen egyértelmű. Igaz, a kritika zöme felismerte a film művészi erejét és hitelét, de egyesek, főleg eszmei szempontokat követve, kifogásokkal éltek. Az ilyen ellenvéleményeket termé­szetesnek tartottam, mert hozzátartoznak a vita ábécéjéhez. Egé­szen addig, amíg nem olvastam egy-két olyan „kritikát" (például a rendkívül dogmatikus húrokat pengető J. Kolárét), amelynek egyedüli „érve" a bunkózás volt, mégpedig olyan időkben, amikor az ilyesmi kellemetlenül sújthatta a „kritizáltat". Menzel filmjének mostani nemzetközi fogadtatásában is előfor­dul egy-két eltérő vélemény. Ilyen például az, amely a minap je­lent meg a Szovietszkaja Kultura című folyóiratban Sz. Mihajlova tollából. Ezzel kapcsolatban állapítja meg a RUDE PRÄVO május 2(i-i számában megjelent válaszcikkében az Ismert nevű cseh film­kritikus, Milos Fiala a következőket: „A Szovjetunióban ezt a fil­met nem vetítették s ugyanakkor ez a cikk — számos más or­szágtól eltérően, ahol a filmet bemutatták és a kritika elismerés sei fogadta — eszmeileg „szétzúzta" és népünk ,,ironikus kigú nyolásának" tartja." A cikkíró nem vitatja el a kritika jogát. Kifogásolja azonban a hozzáértő elemzés hiányát, amit a sematikus vádaskodás helyet­tesít. A szovjet recenzens például kifejezetten azt állítja, hogy ez a film rágalmazza a cseh nép magatartását a megszállás idején és ezért sérti érzéseit. M. Fiala magától értetődően erre úgy vá­laszol, hogy valószínűleg népünk és a művet kitüntető kormá­nyunk jobban tudhatja, ml felel meg érzéseinknek és ízlésünk­nek. TÍZ HÓNAP UTÁN VISSZATÉRT Ki másról lenne szó, mint Ladislav Míiacko íróról, aki a napok­ban visszatért Csehszlovákiába. Az erről szóló rövid hír meglepe­tést keltett, de most is lemérhettük, hogy minden csoda három napig larl, s ez a „szenzáció" talán még ennél is kevesebbet tar­tott. Csakhogy a száraz közlemény kis helyreigazításra szorul. A KULTÜRNY ZIVOT 21. számában R. Olsinsky-nak adotl interjú­ból megtudjuk, ugyanis hogy MftaCko nem ideiglenesen, hanem végleg visszajött hazájába. Az igazat megvallva, a hazatérés mo­tiválása kissé erőltetettnek nagyképűnek tűnik: „Nem időzítettem visszatérésemet, nem gondoltam azt, hogy egy vagy két hét dön­tő fontosságú azzal kapcsolatban, hogy miképp fogadnak majd idehaza. Az elmúlF héten azonban ideges lettem. Amíg minden simán ment, úgy gondoltam, hogy itt útban lennék. Hirtelen azon­ban Csehszlovákia körül — nem tudom, hogy valóban vagy vél­ten — olyan helyzet alakult ki, amely azt jelezte, hogy veszély­ben forog mindaz, amit itt elértek. Ekkor ezt mondtam magam­nak: a legfőbb ideje, hogy visszatérj. Holnap talán már késő lesz. Ha nem jössz vissza, holnaptól emigráns vagy. Jómagam úgy ér­zem, az első nap jöttem vissza, amikor már vissza kellett jön­nöm." Ez a vitathatatlanul kiváló író és publicista nagyon sok érdekes és tisztán csengő, elfogadható dolgot mond ebben az interjúban. Van azonban egy-két olyan kérdés is — főleg erkölcsi magatartá­sával kapcsolatos — amelyre a válasz semmiképp sem elégít ki. Ide sorolnám elsősorban az azzal kapcsolatos magyarázatot, hogy miként írhatta alá néhány társával együtt a IV. írókongresszuson azt a levelet, amely egyértelműen tiltakozott a kongresszus prog­resszív irányzata ellen. (Ismeretes, hogy ezt a levelet Miroslav Válek, a Szlovák írószövetség elnöke ismertette a szlovákiai írók legutóbbi konferenciáján. Ez a „leleplezés" nagy figyelmet váltott ki, hiszen MnaCko disszidálását sokan úgy magyarázták, hogy ez tiltakozás volt a dogmatikus-szektás politika ellen.) A válasz lényege a következő: „Nem lehet megmagyarázni azt, ami megmagyarázhatatlan... A levél aláírása azonban egészen egyszerű aktus volt. Ezt az akciót egyik barátom szervezte, akit dogmatikusnak tartanak. Ha azonban valaki a barátom, akkor bárki nevezheti bárminek, nem szűnik meg a barátom lenni. Lát­tam, milyen kétségbeesett és izgatott s amikor azt mondta ne­kem, hogy írjam alá, azt mondtam — magamban — nem utasít­uatom el. Tudom, nem lett volna szabad aláírnom. Senkit sem akarok akadályozni abban, hogy tettemet saját belátása szerint magyarázza." L. NOVOMESKY A SZLOVÁK-MAGYAR VISZONYRÓL A szlovák költészet kimagasló egyénisége, aki egyben a felsza­badulás utáni szlovákiai politikai életben is tevőleges szerepet vitt, majd háromhasábos interjút adott E. Fehér Pál-nak, amely a NÉPSZABADSÁG június 1-i számában jelent meg. Az érdekes beszélgetés ugyan érinti az irodalom kérdéseit is, a legtöbb szó azonban ma politikai valóságunk néhány legaktuálisabb problé­májáról esik. Számunkra talán a legnagyobb jelentőséggel az bír, ahogyan L. Novomesk? megválaszolta az alábbi kérdést: — Hogyan látja ma a szlovák nép nemzeti és internacionalista feladatait? Úgy hiszem, érdemes ezzel a józan hangú, tárgyilagos internacionalis­ta válasszal részletesebben megismertetni a mi olvasóinkat is. — Azt hiszem, minden nép számára igen fontos — így hangzik a válasz — hogy nemzeti önismerete reális alapokon nyugodjék. És egy reális nemzetkép minden népet, tehát a szlovákokat is ar­ra a következtetésre vezeti el, hogy internacionalistának kell len­nünk. Internacionalistaként kell viselkednünk és élnünk — legin­kább azokkal, akik szomszédaink. Rendkívül fontos az internacio­nalista szolidaritás Vietnammal kapcsolatban. A mi internacio­nalizmusunk főpróbája azonban mindenképpen a cseh és a szlo­vák, a szlovák és a magyar, a szlovák és az ukrán nép barátsága. A nemzetköziség persze kétoldalú dolog. Nem lehet passzívan el­fogadni, ellenkezőleg: minden félnek kezdeményeznie kell. Bizo­nyos vagyok benne, hogy a jelenleg olykor megnyilatkozó nacio­nalizmust csak adminisztratív módon legyőzni nem lehet. Sok a félreértés népeink között. Kölcsönös türelemmel kell gyógyítani a sebeket, kölcsönös türelemmel kell meggyőznünk egymást jó szándékainkról. Fontosak a szerződések, de még fontosabb hogy megtanuljunk szomszédként élni. Nálunk él egy a priori bizalmatlanság a magyarokkal szemben — folytatta Ladislav Novomesk?. — Ennek vannak történelmi és osztályokai. A magyar grófok és urak erőszakos magyarosítási kí­sérletei törvényszerűen váltották ki ezeket az érzelmeket. Ennek ma már nincs alapja. Nekem az a véleményem, a szocializmus alapelvéből következik, hogy a csehszlovákiai magyarságnak maxi­mális jogokat kell biztosítani. Ugyanakkor kívánatos, hogy a cseh­szlovákiai magyarság maximális módon illeszkedjék bele a cseh­szlovákiai életbe. — Egy ilyen soknemzetiségű területen mint a miénk, kívánatos, hogy a többség nyelvét is megtanulják, mert érvényesülésüknek is ez az egyik alapja. De szeretném még egy­szer hangsúlyozni, hogy mindkét részről nagy toleranciára van szükség. (A mi kiemeléseink.) Ügy hiszem, hogy ezekkel a szavakkal teljesen egyetérthe­tünk... (g-i-l ADÁSVÉTEL • Nánán telek nagy kerttel juta nyosan eladó. U 644 • Nagy családi ház 14 ár szií­IŐS-, gyümölcsöskerttel, telekkel eladó a főúton. Tóth Jozef, Sahy, Cervenej arniády 57. Ú 851 • Kiadunk új libatollat, kilogram­monként 100 koronáért a helyszí­nen vagy utánvétellel szállítjuk. Cítn: JRU, Kamenín, okr. Nővé Zámky. 0-648/1 • Jótállással küldök méhpempőt: l gramm pempö 25 dkg mézbe ke­verve 40,— koronáért utánvéttel. Kovács Márton, Bruty 124, okr. Nő­vé Zámky. Ú 657 S3 Léván, Koluiry u. 16 szám alatt két lakásos családi ház eladó. Ú 65« ffi Octavta — Super kitűnő álla­potban eladó. Mostová 229, okr. C.alanta. Ú 659 38 Polina községben, Honthalma pusztán levő gazdasági épületeket eladom, esetleg lebontásra is. Bő­vebb felvilágosítást szívesen adok. Címem: Ondrej Stehlík. Polina, osada Honthalma, okres Rlmn"ská Sobota. \ Ú 661 i V t G Y E S i S! Az Érsekújvári Általános Kö­zépiskola igazgatósága értesiti az érdeklődőket, hogy 15 jelentkező esetén a dolgozók részére ez év szeptemberében hároméves esti is kólát nyit. Jelentkezési határidő június 10. Ü 656 S3 Szerető szív begyógyít minden szívsebet. Gondját viselném öreg nénikének vagy bácsikának. Cím a hlrdetőlrodában. Ú 660 9 Nyaralásra, kirándulásokra partnernöt keresek 40 évig. Jelige: Napsugár. 0 653 KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS • Köszönjük mindazoknak, akik Básti Zoltánt, a szerető férjét, édesapát, apóst, nagyapát elkísérték utolsó útjára az almágyi temetőbe és osztoztak mély rájdalmunkban. A gyászoló család. Ú 649 S! Köszönetet mondunk mindazok­nak, akik utolsó útjára Oláh Gáspárt a vlcanyi temetőbe elkísérték, sír­jára kegyeletük jeléül koszorút helyeztek és részvétnyllvánításuk­kal enyhítették fájdalmunkat. A gyászoló család. Ü 651)

Next

/
Thumbnails
Contents