Új Szó, 1968. június (21. évfolyam, 151-179. szám)

1968-06-18 / 167. szám, kedd

v Méltó helyet a szakszervezetnek ' - Egy halom, másfél-két évtize­de kiadott szakszervezeti isme­retterjesztő füzetben lapozga­tok. Mind arról szól: hogyan viszonyuljon az új körülmé­nyekhez a munkások szerveze­te. Alapjában véve azt hangoz­tatták ezek a brosúrák: munkás tiéd a gyár, a bánya, a bank, te­hát a szakszervezetben se olyan harciasan viselkedj, mint amikor még a tőkés volt az úr. A füzetek téziseit olvasva öreg, ma már nyugdíjas hajógyáriak bukkannak fel emlékezetemben, akikkel — főiskolásokként — órák hosszat elvltáztunk egy-egy ilyen kérdésről. Mi — újdonsült tudásunkkal — mondani se kell, a hivatalos álláspontot képvise­tük és — roppant egyszerűnek láttuk a dolgokat. „A szakszer­vezet" — mondtuk tudálékosan — „fogaskerék a társadalom szerkezetében, és »mint ilyen csak a párthatározatok jobb és gyorsabb teljesítését kell hogy szolgálja". A sokszor fél évszázados munkásmozgalmi múltú, öreg hajóépítők a tudálékos kijelen­téseket hallva csak a fejüket csóválták. Ha nem tévedek, az öreg Csiba szaki így véleke­dett a dologról: „A szakszerve­zetet kissé túlságosan államo­sították ..." Elég nagy gyár a komáromi üzem, az ott történtek országos viszonylatban is általánosítha­tók. ® Az eddigi jogkör Horváth Vince, a szak-' szervezeti elnök ügyintézéssel van elfoglalva. Kopogtatás nél­kül benyit hozzá egy mínium­piros ruhás szerelő és védő­kesztyűt követel tőle. Cseng a telefonja és — már ahogy sza­vaiból kivehető — egy asszony a más munkahelyre való áthe­lyezés ellen tiltakozik... — Eddig — csaknem húsz éven át — a szakszervezet sze­repét enyhén szólva rosszul ér­telmezték. Véleményt mondott az elnök, és ez a vélemény egy cseppet se elméleti jellegű. — Hadd mondjak el egy ese­tet — kezdi. Érdekes például a fizikai és az adminisztratív­műszaki dolgozók számaránya fejlődésének története. A törvé­nyek és rendeletek szerint a szakszervezetnek a felvételekbe és elbocsátásokba beleszólása van. Sőt, mi több, a szakszerve­zetet is felelősségre vonhatják — természetesen a vezetőket — ha például a megengedettnél nagyobb az adminisztratív dol­gozók részaránya ... — Ha a felvételbe és az el­bocsátásba beleszólásuk van, ez teljesen helyénvaló ... — ... csakhogy ténylegesen nincs beleszólásunk. Eddig leg­alább is nem volt. A gazdasági vezetők rendszerint kész tények elé állítottak bennünket: fel­vettük ezt, elbocsátottuk amazt. Legfeljebb még bizonyos aláírá­sokat végeztettek el velünk. Csak természetes, hogy az ilyen gyakorlatnak negatív kö­vetkezményei is voltak. A hajó­gyár jelenleg a teljes tervezett létszámmal dolgozik. A terme­lésből viszont körülbelül 100 ember hiányzik. A szakszerve­zeti elnök pedig panaszkodik: a gazdasági vezetők — de nem kevésbé a munkások — már nemegyszer bírálták, miért nem hat oda, hogy a munkások és az adminisztratív dolgozók ará­nya helyes legyen. O Értelmiség ellenesség? — A munkások részéről csak nem valami értelmiség ellenes­ség nyilvánul meg ebben? — kérdem Horváth Vincét. — Egyáltalában nem. Sőt, a hajógyári munkások nemegy­szer követelik is a gazdasági vezetőktől, hogy közvetlen a munkahelyekre osszanak be hozzájuk technikai képzettségű szervezőt, technológust. Olyat, aki tanácsaival előbbre lendíte­né a termelést. A mi munká­saink régesrég felismerték a a műszaki értelmiség szerepét. Viszont a túlzott papírmunka veszélyét is látják. Protestálnak ;968. a z ellen, ha például a tervező­iroda és a vele szomszédos mű­18. hely „levelező" viszonyban ál! egymással. És sokszor nem is 5 idézőjelben leveleznek egymás­sal. Ez bíirökrácia, amelv csak megkeseríti az ember életét. Bólogatás helyett aktivitást Q A szakszervezet beleszó­lási joga eddig formális volt 9 Áttekinthetőbb bér­rendszert a munkásoknak ^ Oldják meg az égető kérdéseket A szakszervezeti tagok és a funkcionáriusok pontosan tud­ják, mi a teendő. Elsősorban is a szakszervezetnek nem a „má­sodhegedűs" szerepét kellene játszania, ha egy-egy a vállala­tot érintő ügyben döntésre ke­rül sor. O Túlzott centralizáció A szakszervezetek túlzott központosításának negatív kö­vetkezményei már évekkel ez­előtt jelentkeztek. Egy központ­ban döntötték el, hány pár mun­kavédelmi kesztyű jár évente a vasipari munkásnak, milyen el­vek szerint küldhetők a dolgo­zók üdülésre, milyen jogokkal bír egy-egy alapszervezet a vállalatigazgatóval szemben, stb. A fizetett apparátus elsza­kadt a munkásságtól, nem is­merte azok tényleges szükség­leteit. — Naponta többen is bejön­nek hozzám — mondja a szak­szervezeti elnök — és panasz­kodna!:, hogy kevés a munka­védelmi eszköz. Kétféleképpen válaszolhatnék a munkások­nak. Kihúzhatnám az asztalfiók­ból a központban szerkesztett előírásokat és „bebizonyíthat­nám", hogy a munkásoknak nincs igazuk, mert lám, a nagy­könyvben ís megvan írva, mi jár és mi nem dukál egy vas­ipari munkásnak. Mondanom sem kell, hogy az ilyen érvelés hallatára nem egy munkás rám döntené az íróasztalt. És jog­gal .. Nem marad más hátra, mint hogy a munkásokkal együtt szidjam a bürokráciát. Ennél sokkal nagyobb gond­jai is vannak az üzemi szakszer­vezeti bizottságnak. Szociális gondjai, amelyek a gyár dolgo­zóinak jő negyed részét érintik. Törvény tiltja a nők egész­ségre ártalmas munkahelyen való dolgoztatását. Márpedig a hajógyárban — ahol festékkel, és vegyszerekkel dolgoznak — sok az egészségre ártalmas munkahely. És a dolgozók kö­rülbelül negyedrésze nő. Ha a gyár vezetői és a szakszervezet a törvényeket tiszteletben akar­nák tartani, a dolgozó asszo­nyok jelentős részét el kellene bocsátani. — Ez létkérdés, amely szoro­san összefügg a családok ezrei­nek költségvetésével — véli Horváth Vince. — Hova helyez­zük el az esetleg munka nélkül maradt asszonyokat? Könnyű­ipar itt Komáromban nincs. Beszélgetünk és közben kör­vonalazódik. mi mindenbe kel­lene a szakszervezetnek bele­szólnia. Például a regionális Ipartelepítési tervekbe. A szol­gáltatások fejlesztésének a ter­veibe, mert a nők számára itt is sok munkaalkalmat lehetne teremteni. A környéknek szinte egyáltalában nincs mezőgazda­sági feldolgozó ipara. A helyi termékeket nemegyszer né­hány száz kilométerre dolgozzák fel. Egy-egy konzervgyár léte­sítésével asszonyok — sokszor többgyermekes családanyák — százai számára lehetne megfe­lelőbb, egészségesebb munkaal­kalmat biztosítani. — Az egészségre ártalmas munkahelyeken továbbra is dolgoznak nők. És örülnek, hogy ott dolgozhatnak, hogy ke­reshetnek. Az illetékes szervek ezt — ideiglenesen — engedé­lyezték. 9 Egyszerűbben nem lehetne? Két haiőénftő a keresetről be­szélgetett. Én hallgattam a sza­vaikat. amelyeket — nem értet­tem. — Ezen ne csodálkozz — szólt az egyik. — Én már tizen­öt éve rtt doleozom, és én se értem. Nemegyszer megtörté­nik. hogv zűrt vélek felfedezni a fizetési szolas körül. Kérdé­soi/rtre /eleletet várok, amit meg is kapok, de nincs benne köszönet. Az előírások mintha folvnírivel"en lennének megír­va. Ha miamit nem értünk, és Horváth Vince, a komáromi ha­jógyár szakszervezeti elnöke. (A szerző felvétele.) úgy érezzük, hogy megkárosí­tottak bennünket, néha dühünk­ben már nem is követelődzünk, hanem azt mondjuk: „A haza oltárára tettük ..." Mert min­dent meg lehet magyarázni. Hogy ez az összeg Ilyen alap­ból van, az olyanból. Csak le­gyen, aki ezeket a magyarázato­kat elhiggye. Húsz esztendeje azt gondol­tuk, hogy a szakszervezet ak­kor dolgozik jól, ha nem dol­gozik, ha bólogatással elkendő­zi a dolgozók követeléseit. — Ma — amikor az egykori jönelégültség ezüstpapírját mind több helyen döfködik át a hiá­nyosságok — látszik, hogy a munkások tömegszervezetének is más szerepet kell adni. Mert az ezüstpapír vékony! Vajon mikor lesz a szakszer­vezet újra a dolgozók érdekvé­delmi szervezete? TÖTH MIHÄLY Az utóbbi hónapokban Feke­tenyéken is fellendült a kultu­rális munka. Különösen a CSE­MADOK helyi szervezete fejt ki elismerésre méltó munkát. A szövetség színjátszó együttese legutóbb egész estét betöltő mű­sorral szórakoztatta a falu la­kosságát. A környező falvakba tervezett fellépések befejezése után az együttes Magyarország­ra megy tanulmányútra. Mázsár László, Feketenyék NÉPHADSEREGÜNK ÉLETÉBŐL Jubilál a csehszlovák légierő A köztársaság megalakulásá­nak 50. évfordulójával párhuza­mosan félévszázados fennállá­sát ünnepli a csehszlovák légi­erő is. A jubileumi ünnepségek augusztus 15-én a kbeli repülő­téren megrendezett kiállításon éri el csúcspontját. Az évfordu­ló alkalmából kitüntetik a ve­teránokat és azokat a konstruk­tőröket, Illetve pilótákat, akik hozzájárultak a csehszlovák lé­gierő hírnevének öregbítéséhez. ÖTVEN ÉV TAVLATABÖL A csehszlovák légierő meg­alakulásakor szerény felszere­léssel rendelkezett. Egyetlen röpterén (Cheb) alig néhány üzemképes aeroplán vesztegelt. Nemcsak külföldön, de ideha­za sem hitték, hogy Csehszlová­kiának rövidesen repülőgépipa­ra lesz, sőt azt sem, hogy olyan légierővel rendelkezik majd, amely jelentősen fokozza az or­szág védelmi erejét. A hitetle­nek csalódtok. Az első hazai gyártmányú — ŠM-1 jelzésű — már 1920. május 8-án próbare­pülést végzett. A katonai repülőgépgyár (ké­sőbb a f.etov nevet vette fel) után további gyárak — AERO, AVIA — épültek fel. Beneš, Hajna, Smolík és Husink repü­lőgép-szerkesztők neve külföl­dön ls hamarosan ismert lett. A csehszlovák pilóták, műrepülők 1922-től rendszeresen részt vet­tek a különböző versenyeken és teliesítményiikről, valamint gé­peikről a szakemberek az egész világon elismeréssel nyilatkoz­tak. Repülőgépgyárainkban 1918­tó! 1939-ig mintegy 120 katonai repülőgéptípust fejlesztettek ki, s ebből 57-et sorozatban ls gyártottak. Ebben az időben ha­zánk Lengyelországba, Jugo­szláviába, Görögországba, Tö­rökországba és nem utolsósor­ban a Szovjetunióba is szállított repülőgépeket. Repülőgépipa­runk gyors fejlődésének kö­szönhetjük, hogy 1925-ben a ki­öregedett külföldi gépeket — a bombázók kivételével — hazai gyártmányú korszerű gépekkel cserélhettük fel. Az 1938-as események idején a csehszlovák hadsereg mintegy 1500 repülőgéppel rendelkezett, ebből 800 az első rajvonalban állt készenlétben. Az AVIA gyár a B-35-ös vadász, az AERO a 300-as bombázó és az Š-50-es felderítő gépek gyártását készí­tették elő. Ebben az időben ér­keztek meg a szovjet SB-2-es jelzésű gépek hazánkba. Cseh­szlovákia volt az első kapita­lista állam, amely a Szovjet­uniótól vásárolt repülőgépeket. Az 1939-es tragikus esemé­nyek során a gépek nagy része a megszállók kezébe került, ám a pilóták gyalogszerrel vágtak ne­ki az útnak, hogy Illegálisan mielőbb külföldre jussanak és harcba induljanak hazájuk fel­szabadításáért. PILÖTAINK A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚBAN A hitleri fasiszták minden igyekezete ellenére a csehszlo­vák légierő katonáinak nagy ré­sze sikeresen eljutott külföldre. Az első köztársaság pilótáinak kétharmada belekapcsolódott a fasizmus elleni harcokba. 1939. augusztus 8-án Nagy-Britanniá­ban a 310. légikötelék kereté­ben már részt vettek a harcok­ban. Ekkor lőtték le az első há­rom ellenséges gépet. Két és fél hónap alitt 36 ellenséges gé­pet semmisítettek meg. 1945 májusáig a csehszlovák pilóták a nyugati fronton 313 ellenséges gépet lőttek le, és 1223 tonna bombát dobtak el­lenséges területre, összesen 47 ezer harci repülésen vettek részt. Ezen a frontszakaszon 511 csehszlovák repülős vesz­tette életét. A Szovjetunióban a negyedik ukrán front köteléké­ben megalakult első csehszlo­vák dandár keretében ls harcol­tak pilótáink. Jelentős feladato­kat haitottak véere a Szlovák Nemzeti Felkelésben, részt vet­tek Ooava és Ostrava felszaba­dításában. számos ellenséges gépet semmisítetfpk met?. A HAGYOMÁNYOKHOZ HÍVEN Az 1945—1950-es években ä légierő felszerelése zsákmányolt vagy azok alapján késztilt hazai gyártmányú gépekből állt. A fia­talok százai jelentkeztek a piló­taiskolába, az 1951-es 54-es években néphadseregünk légi­ereje mintegy 800 repülőssel gyarapodott. A pilóták nagy örömmel fogadták a MIG-15-ös jelzésű szovjet repülőgépeket, amelyeket további korszerű gé­pek követtek. Megkezdődött á légiharc új elemelnek elsajátítá­sa. Ma a korszerű haditechnika minden vívmányát megtaláljuk néphadseregünk légierejében. Felszerelésük évről évre kor­szerűbb. Pilótáink a Vltava had­gyakorlaton is tanúbizonyságát adták annak, hogy mindegyikük mestere gépének, mindenkor és minden körülmények között ké­szek a haza védelmére. Jubilál a csehszlovák légierő és vele együtt repülőgépiparunk is. Mindkettő büszkén tekinthet vissza a fél évszázad alatt meg­tett útra. —nj — Á rva Lajos vőki lakos ** (Bratislava-vidéki járás) kérte szerkesztőségünket, hogy vizsgáljuk felül panaszát. 0 66 éves, szövetkezeti tag, a nővére 71 éves, aki 65 éves koráig dol­gozott a szövetkezetben. Árva Júlia annak idején is csak két éven át kapott háztáji földet, s most, hogy pihenőbe vonult, egy talpalatnyit sem mértek ki számára, öregségisegélye sem sok, 1966-ig csak 190 koronát kapott, azóta kétszeri javítás után havi 350 koronára emelke­dett. Árva Lajos azért emlegeti nő­vérét, mert ő viseli gondját. A néni gyámságra szorul, négy­éves korától süketnéma. 84 ár földje van, amit a szövetkezetbe adott. Az egyezség szerint Ár­va Lajosnak ezért kell eltartani a nővérét, s ezért tartja Jogos­nak a 15 ár háztáji föld kimé­rését. Árva bácsi hét gyermeket nevelt föl, a két legfiatalabb még vele van. A fiú jelenleg katona, a leány az Érsekújvári Egészségügyi Iskola tanulója, s bizony elég sok pénzbe kerül a taníttatása. A fiú sem segít­heti, sőt itt-ott zsebpénzre van szüksége. — Míg az állattenyésztésben dolgoztam és évente nyolc-ki­lencszáz munkaegységet sze­reztem, nem kértem háztáji föl­det — mondja Árva bácsi —, de most, hogy a növénytermesztés­ben csak feleannyi munkaegy­séget szerzek, nagv szükség volna a segítségre. Már arra is gondoltam, hogy a lánykát ki­veszem az iskolából, de nem akarnám megszomorítani, nagy kedve van a tanuláshoz. Említést érdemel még, hogy Árva Lajos, mint aktív szövet­kezeti tag, megkapja a fél hek­tár háztáji földet. Ezenkívül ha­vonta 700 korona nyugdíjat. En­Kih ez forduljak? nek ellenére úgy látja az em­ber, hogy a család szociális helyzete nem irigylésre méltó, és indokolt a segítségkérés. Ár­va bácsi a szövetkezet vezető­ségétől kérte is a már említett háztáji földet, a taggyűlés azon­ban nem szavazta meg. Ezután küldött panaszlevelet szerkesz­tőségünkbe azzal a kérdéssel, kihez forduljon? A szövetkezet vezetői és funkcionáriusai azzal érvelnek, hogy a szövetkezet legfőbb fó­ruma a taggyűlés, és az nem hagyta Jóvá Árva Lajos kérel­mét, így ők nem mérhetik ki a 15 ár háztáji földet. Felvető­dött a kérdés, hogy amikor szo­ciális eseről van szó, miért nem akarja a helyzetet megérteni sem a vezetőség, sem a tagság? Nem hallgathatom el, hogy a faluban Árva Lajosnak kevés a pártfogója. Régebben a HNB elnöke volt és annak idején a lakossággal nemigen tudott „kijönni". Az irodában más dolgokat is fölvetnek. A szövetkezet földje nem sok. A szántó csak 367 hekiáľ s ennyiből, ha nem fel­tétlenül szükséges, nem szíve­sen osztogatnak, mert a társa­dalom iránti feladatok is köte­leznek, és az állatállománynak takarmányt kell termeszteni. Árva Júlia a háztáji földet meg­művelni már nem tudja. Ha a 15 árat hozzácsatolják Árva bá­csi fél hektárjához, amit — ha leszerel a fia — további 15 ár­ral kell megtoldani, akkor csa­ládban 80 ár lesz a háztáji föld, aminek megművelése sok mun­kaidőt vesz igénybe a közös munka rovására. Ami igaz, az igaz, ezt az in­doklást sem lehet figyelmen kí­vül hagyni, helyénvalónak tű­nik, ám Árva bácsi kérelme is jogos. Árva János, a szövetke­zet elnöke (Árva Lajos rokona) azt mondja: „Miért nem jön La­jos bácsi azzal a kéréssel, hogy emeljék a nővére szociális se­gélyét, azt biztosan megkapná. „Az egyik elvtárs közbeszól és megjegyzi, hogy a HNB már ja­vasolta Árva Júlia öregségi já­radékának fölemelését a havi 400 koronára. A szövetkezet is segíthetne, hiszen Árva bácsi nem ragasz­kodik kimondottan a háztáji földhöz. Nincs ellene, ha ter­mészetbeniben, vagy akár az egyenértékű pénzösszegben ad­nák ki nővére számára a járan­dóságot. — Az utóbbiról még tehet szó — mondja az elnök és hoz­záteszi, hogy a legközelebbi taggyűlésen ismerteti a pana­szos kérelmét. Reméli, hogy ilyen formában a tagság sem lesz ellene. Elvégre egy család szociális helyzetének a javítá­sáról van szó. BENYUS JOZSEP

Next

/
Thumbnails
Contents