Új Szó, 1968. május (21. évfolyam, 120-149. szám)

1968-05-24 / 142. szám, péntek

A szakszervezetek és a kormány tanácskozása elé AZ ÁLLAMI TERVBIZOTTSÁG FURCSA VÉLEMÉNYE AZ EGÉSZSÉG­ÜGYRŐL Q A KULTÚRA FELÉPÍTMÉNY VAGY ALCSOPORT? © AZ SZKT TAGJAINAK NÖVEKEDIK A FELELŐSSÉGE @ MIT VALASZOL A KORMÁNY? Több üzemi szakszervezet és az SZKT tagjainak közvetlen Javaslatára május második felében elvi tárgyalás­ra kerül sor az SZKT elnöksége és a köztársaság kormánya között. Ezút­tal a szakszervezetek voltak a kezde­ményezők. Nem ki­zárt azonban, hogy nyitás következetes megvalósítása so- ,, rán rövidesen sor kerül hasonló tárgyalásokra a kör­időben azonban rengeteg gyors meg­oldást váró probléma gyűlt össze. Az SZKT ezért Jól megalapozott anyagot készít elő a kormánnyal folytatandö tárgyalásaira, amelyeket konkrét té­nyekkel támaszt alá. Táragyalni kíván az ötnapos munka­hét általános be­vezetéséről s an­nak minden követ­kezményéről. A tárgyalás prog­mány kezdeményezéséből. Az SZKT elnöksége és a kormány első májusi közös ülésén mindenek­előtt a kölcsönös kapcsolatokat kell tisztázni. Egyelőre elég sok feltűnő nézetkülönbség tapasztalható. Az egyik ilyen drasztikus példa az Álla­mi Tervbizottság magatartása az egészségügyi dolgozók szövetsége köz­ponti bizottságával szemben, amint arról Jaroslav Kolár e bizottság elnö­ke tájékoztatott bennünket: „Megálla­podás Jött létre, hogy a folyamatos termelésben dolgozók a szabad szom­batokon és vasárnapokon végzett munkáért bérpótlékot kapnak. Az egészségügyi dolgozóknak ezt a bér­pótlékot nem ismerték el. Meghívtuk tehát az Állami Tervbizottság képvi­selőit, akik úgy érveltek, hogy a gyá­rak megkeresik a bérpótlékokra szük­séges összeget, az egészségügyi dol­gozók pedig nem. íme, mintha dolgo­zóink egészsége nem lenne a legérté­kesebb! Mintha a társadalom éppen produktív tagjainak egészségére nem keresne minden nap. Erre az Állami Teivbizottság képviselője már nem tu­dott mit válaszolni, hát kijelentette, velünk nem tárgyal, ez a szakszerve­zet neki nem partnere, ő már megál­lapodott a Szakszervezetek Központi Tanácsával. No, de én Is tagja vagyok a Szakszervezetek Központi Tanácsá­nak és ott ilyesmiről nem tárgyal­tunk." Nem kétséges, hogy a jövőben az SZKT egyetlen tagja sem hagy majd Jóvá olyan Javaslatot, amely nem alapszik megbízható elemzésen. Min­denki érzi a nagyobb felelősséget. Va­lamikor például beleegyeztek, hogy szűntessék meg a koronás hozzájáru­lást az üzemi étkezéshez, amit a szakszervezeti tagok sok üzemben még ma is Joggal kifogásolnak. Az utóbbi ramjára kívánja tűzni továbbá a dol­gozók határozataiban szereplő leg­gyakoribb követelményeket. Így töb­bek között az életminimum pontos meghatározását és annak szem előtt tartását az árak emelése és a legala­csonyabb fizetések, Illetve nyugdíjak közötti viszony szabályozásában. Biz­tosítékot kér a kormánytői arra vo­natkozóan, hogy az árakat nem fog­ják Indokolatlanul emelni, s főleg nem úgy, hogy az a lakoság szociáli­san leggyengébb rétegeit érintse. Ugyancsak felkészült arra, hogy a kormánnyal az üzemi étkeztetésről, a bértarifa mozgásáról, a kollektív szer­ződésekről, a szocialista vállalatok statútjáről, a munkatörvény novelizá­ciőjáről, a sztrájkjogról, a kormány szociális politikájának szempontjairól és a szakszervezetek kulturális tevé­kenységének tágabb lehetőségeiről tárgyaljon. A szakszervezetek e ha­gyományos tevékenysége az utóbbi években mostoha sorsra Jutott. Vlasti­mil Fišar, a kultúra és tudomány dolgozói szakszervezeti szövetségének elnöke erre vonatkozóan szárazon megjegyezte: „Lám, mennyi helyet szentel a párt akcióprogramja a kul­túrának és a művészetnek. Nekünk a szakszervezetekben is azt mondo­gatták, hogy felépítmény vagyunk, most meg a kultúrával az alcsopor­tokba kerültünk!". A szakszervetekben megindult meg­mégújhodási folyamat eredménye még nem látható. Ám ötmillió szakszer­vezeti tag az SZKT elnöksége és a kormány első közös tárgyalásától már konkrét eredményeket vár. Ugyanak­kor várja a miniszterelnökhelyettesek és a miniszterek állásfoglalását is. A szakszervezetek és a kormány előt­tünk álló tárgyalásai a szakszerveze­tek és az állam demokratizálódó vi­szonyának nyilvános próbatétele lesz. FRANTIŠEK RAVEN Megoldásra váró oktatásügy i problémák (ČSTK) — Dr. Vladimír Kadlec pro­fesszornak, az új oktatásügyi minisz­ternek nem lesz könnyű a feladata, mivel a hazánkban végbemenő de­mokratizálódási folyamat kapcsán na­gyon sok problémát kell — éspedig minél rövidebb Időn belül — megol­dania. Köztársaságunkban ugyanis ál­lítólag 4000 pedagógus várja rehabi­litálását, hogy azután Ismét szolgá­latba léphessen. Ezenkívül több ezer olyan egyén ls pályázik majd tanári, vagy tanítói állásra, akiknek a múlt­ban félbe kellett szakítaniuk tanulmá­nyaikat. Az aggodalmaskodók úgy vé­lik, hogy a rehabilitáció stb., követ­keztében sok fölösleges pedagógus lesz Csehszlovákiában. v A miniszter véleménye szerint erről nincs sző, sőt jelenleg nincs elegendő sokoldalúan szakképzett pedagógus, tehát nem kell attól tartanunk, hogy soraikban munkanélküliek is lesznek. Különösen vidéken, a határmenti köz­ségekben s a kevésbé vonzó városok­ban kevés a tanár és a tanító, amit az a tény is bizonyít, hogy az említett helyeken évről évre tucatjával akad­nak be nem töltött pedagógusi állá­sok. Mivel az Oktatásügyi Miniszté­rium a Jövőben fokozott mértékben szándékozik gondoskodni a szakokta­tásról, s nagyon valószínű, hogy a Jö­vőbeli gimnáziumokon meghosszabbít­ják a kötelező oktatás éveit, ezenkí­vül a szakmunkás- és iparitanulő-is­kolákon nagyobb súlyt helyeznek az általános művelődésre stb., inkább attól kell tartanunk, hogy nem lesz elegendő sokoldalúan képzett pedagó­gusunk. Lehetséges az ls, hogy isko­láinkon bevezetik az ötnapos hetet, szükség lesz tehát további tanítókra. A megoldás azonban a szükséges helyzetfelmérés és a tárgyilagos szak­szerű tanácskozások eredményeitől íögg­A pedagógusok és a szülők körében elterjedt az a hír, hogy a miniszté­rium a középiskolák reformját készíti elő, s ez elsősorban az általános kö­zépiskolákra vonatkozna. Dr. Kadlec professzor, oktatásügyi miniszter ez­zel kapcsolatban közölte, bogy foko­zatosan tökéletesíteni kell az oktatást az említett iskolákon. Nagyon való­színű, hogy a tanulmány idejét is meg kell hosszabbítani. Megfontolás tár­gya a volt gimnáziumok felújítása, de úgy, hogy megfeleljenek korunk Igényeinek. Az iskolareformra azon­ban 1970 előtt aligha kerülhet sor, mivel a pedagógiai tudományos mun­kahelyekről előterjesztett javaslatok részletes áttanulmányozása, megvita­tása hosszabb időt igényel. Alapvetően fontos feladat lesz az elsősorban nyelvoktatással foglalkozó gimnáziumok felújítása. Mostanában csaknem minden évben létesülnek olyan alapiskolák, ahol a szokásosnál több időt szentelnek az idegennyelvek oktatásának, ezenkívül az általános középiskolákon egyre több osztályban tanítanak egyes tantárgyakat idegen nyelven. Elhangzottak olyan vélemények is, hogy főiskoláinkon szabályozni kelle­ne a hallgatók felvételét. Az ily ér­telmű rendelkezésnek nálunk nem lff­het létjogosultsága, mert minden fia­tal ember, aki tehetséges és szorgal­mas, főiskolákon folytathatja tanul­mányait. Ennek az elvnek érvényesü­lését bizonyítja már az a tény is, hogy a csehszlovákiai főiskolákon most hétszer annyi diák tanul, mint a második világháború előtti években. Magától értetődő azonban, hogy a diá­kok felvételét az egyes szakmák sze­rint kell szabályoznunk. Ellenkező esetben fennállna annak a veszélye, hogy a tanulmányaikat végzett fiata­lok nem tudnának képzettségüknek megfelelően elhelyezkedni. További, jelenleg nagyon sok szülőt érdeklő kérdés a hitoktatás. A fele­kezeti hovatartozás polgártársaink magánügye. Nyilvánvaló tehát, hogy a hitoktatásnak is ehhez az elvhez kell Igazodnia. Vitathatatlan azonban, hogy a vallás s a kereszténység kima­gasló kulturális értékekkel gazdagí­totta az emberiséget, így tehát ezt nagyjában Ismertetni kell a tanulóif­júsággal is, amire a történetoktatás ad legmegfelelőbb alkalmat. Tízezrek parlagon a Csallóközi Múzeumban Q Az ígéret szép szó... # Évi látogatottság — nulla! ® Négy éve tartó huzavona £ Az igazgtató: „A helyzet tarthatatlan!" Múzeum vagy lomtár Ha nem a saját szememmel látom, alt gha hiszem... Dunaszerdahely szívében, egy jó kőhajításnyira a Járási Nemzeti Bizottság kor­szerű épületétől áll a Fehér Kastély, amelynek sajnos csupán a neve őrzi már az egykori büszke rangot ...Ma málladozó vakolat, roskatag falak, a rendezetlen udvaron pedig a „kastélyban" lakó két ctgány család ritkán tisztogatott barom­fiketrecei, egy sertésól s egyéb rendetlenség fogadja az alkalmi látogatót a neve szerint esetleg pompásnak vélt épület körül. A múzeumba szú- és egérrágta, nyi­korgó-csikorgó múlt századbeli falépcsök vezetnek, arról nem is szólva, hogy a „lépcsőházba" érkezőt szinte mellbe vágja az ódon falak nehéz, áporodott füst­szaga .. Az első emeleten, három helyiség összesen alig száz négyzetméternyi területén szorong a dunaszerdahelyt járás, a Duna- és az Alsó-Garam vidék egyet­len tájjellegű múzeumai A Csallóközi Múzeum a Ny ugat-szlo­vákiai Kerületi Nemzeti Bizottság Jóvá­hagyásával 1964. Július elsején alakult azzal a küldetéssel, hogy szakemberek irányításával tervszerűen földolgozza és rendszerezze Csallóköz s az Alsó­Garam vidékének történelmi, néprajzi, művészeti, valamint természetrajzi sajá­tosságait, Jellemzőit. A kezdeményezés a csallóköziek között nem remélt lel­kesedésre, nagyon termékeny talajra talált. Naponta újabb és újabb adomá­nyozók jelentkeztek, akik értékesebb­nél értékesebb tárgyakkal gazdagítot­ták az alakuló múzeum egyre bővülő leltárát... Csallóköz lakossága vala­hogy kötelességének érezte, hogy a dunaszerdahelyt múzeum valóban ékes­sége legyen szülőföldjének ... Sajnos, hiba csúszott a számításba! A dunaszerdahelyi városatyákat s a többi illetékes hivatal felelős vezetőit nem ragadta magával a lakosság lelke­sedése ... Az elmúlt négy esztendő ta­pasztalatait mérlegelve akarva-akarat­lanul erre a következtetésre Jut az em­ber. Csak egy, de talán a legkézenfek­vőbb ok: a Csallóközi Múzeum ügyében várt döntést alkalomról alkalomra el­napolták ... De ne vágjunk az esemé­nyek elé! A múzeum alapításánál a további cél­kitűzések egyike az volt, hogy színvo­nalas művelődési lehetőséggel szolgál­janak a környező lakosság, illetve Ide­genforgalmi érdekességgel az arra utazó kül- és belföldiek számára. A dunaszer­dahelyi VNB döntése értelmében hát ideiglenesen a Fehér Kastélyt sze­melték ki erre a célra, egy teljes re­konstrukció, az ott lakó családok mi­előbbi kiköltöztetése, vagy pedig a sok­kal jobb karban lévő Sárga Kastélyba való átköltözés százszázalékos ígére­tével! Eleinte csak hosszú hetek, aztán hónapok, s most már az évek múlnak, de misem történik a múzeum érdeké­ben ... Vajon miképpen vélekedik erről a Csallóközi Múzeum alapítója és igazga­tóza: Marczell Béla? Barátságosan fogad, egy percig sem kertel; kimutatásokat, halomnyi kér­vényt tesz elém, hogy aztán rögtön az elevenbe vágjon: — Múzeum vagyunk ugyan, de csu­pán papíron ... A gyakorlatban, ha nem szégyelleném, azt mondanám — lom­tár! Nézzen körül... Az igazgatónak Igaza van. A közel háromezer különféle értékes emlék­tárgy egymás hegyén-hátán, minden át­tekinthetőség és rendszer nélkül föl­halmozva a szekrényekben és a polco­kon. Természetesen nem rendetlenség­ből, vagy nemtörődömségből kifolyó­lag! Egyszerűen azért, mert ha nem akarják kirakni az udvarra például az értékes kelta edénygyűjteményt; a so­morjai fazekasok világhírű, New York-ot is megjárt készítményeit; a ré­gi céhleveleket; a germán népvándor­lás néhány értékes emlékét; a magyar etnikum területén egyedülálló, egy tá­péi halász készítette fafaragásokat; a Vasárnapi Ojság eredeti, bekötött pél­dányait; a múzeum kuruckorabeli ru­hái' és a többit, akkor bizony nem ma­rad más választásuk, mint mindezt ösz­szezsúfolva porosodni hagyni, örülve annak, hogy az időjárás vasfoga he­lyett „csupán" molyok és a szú rágjál — Pillanatnyilag mintegy tíz-ti­zenkét teremre való anyagunk van, de a körülmények nem engednek egyetlen helyiségnyi kiállítást sem nyitni — mondja az igazgató. Nem véletlen hát, hogy a Csallóközi Múzeumban nem is vezetnek látogatási naplót, hiszen az év végi kimutatások­ban már „hagyományosan" a látoga­tottságot Jelölő szakaszba egy komoly figyelmeztetés erejével bíró nullát kénytelenek beírni!) ^ Marczell Béla magyarázatképpen el- N meséli, hogy a múzeum alakulása óta hány beadvánnyal, kérvénnyel fordul­tak már a legkülönbözőbb hivatalokhoz. Bizonyításul egy vaskos iratköteg ke­rül az asztalra. A címzettek listáján a városi nemzeti bizottság szerepel a leg­gyakrabban, de ott találtam a JNB-re, a kerületi nemzeti bizottságra, a Járási Pártbizottság ideológiai osztályára, a Szlovák Nemzeti Múzeum és egyéb Il­letékes hivatalokba küldött levelek má­solatát. Az iratköteget — megtekintés után — vendéglátóm egy sokat mondó kézlegyintés kíséretében zárja ismét íróasztalába. Arckifejezése mintha tükrözné, hogy ő már-már föladta ft harcot... Baiátságos hangja most ércesre vá­lik: — A mai helyzet tarthatatlan! Azt a munkát, amit most mi végzünk itt kol­légámmal a múzeumban, kis ügyesség­gel egy raktáros is elvégezhetné ... A múzeum feladataiból alig tudunk csak egy töredéknyit is megvalósítani. Hiába kapunk újabb és újabb anyagot, ha nincs hol földolgoznunk azokat, hiába járjuk a vidéket népszokásokat, népi mondásokat és más néprajzi- anyagot gyűjtve, ha azt sincs módunk kamatoz­tatni. A Csallóközi Múzeum körül mái­négy éve tart a huzavona. Az eddigi ta­pasztalatokon okulva, őszintén szólva, nem is várok a közeljövőben javulást. Ellenérvként felhozom az illetékes hivatalok legutóbbi pozitív ígéreteit. Az igazgató száján könnyed, ironikus mo­soly suhan át. — ígéretek eddig is voltak. Ha csak a fele igaz lett volna, ma már szebb épületünk és talán jobb szakberende­zésünk lenne, mint a pozsonyi Szlovák Nemzeti Múzeumnak ... i A helyszínen járva, természetesen, nem csupán Marcell Bélával beszéltem, de több érdekelt helyi és járási dolgo­zóval. A véleményeikből: Kulcsár Lajos, a járási Pártbizottság ideológiai titkára: „A legkülönbözőbb gyűléseken több ízben tárgyaltuk ä Csallóközi Múzeum ügyét. Határozat ls több született, a megvalósításuk — saj­nos — valahogy mindig elmaradt. Ér­tesüléseim szerint ellenben a jövő esz­tendőben a múzeum céljaira véglege­sen kiürítik a Sárga Kastélyt és akkor megoldódik ez az évek óta húzódó kelle­metlen probléma ..." Rehák László, VNB-elnök: „1969-ben föltétlenül orvosoljuk a Csallóközi Mú­zeum jogos panaszát! Mérhetetlen la­kíshiánnyal küzdünk, ez a magyarázata annak, hogy legalább az ott lakó két családot nem tudtuk eddig onnan kiköl­töztetni. A Sárga Kastély nagy részét pil­lanatnyilag a Kartográfiai és Geodéziai Vállalat birtokolja, de már megkapták az építkezési telket, s így jövőre a saját épületükbe költöznek. Vállalom, ma­gam ügyelek majd arra, hogy az épít­kezés ne késsen!" Lengyel László, a JNB dolgozója: „Nekünk nem áll módunkban közvetle­nül segíteni a múzeum ügyét, annak ellenére, hogy pénzzel javarészt mi lát­juk el. Áz épületek elosztása kizárólag a VNB hatáskörébe tartozik." Távol áll tőlem, hogy most bűn­bakot keressek a Csallóközi Mú­zeum évek óta vajúdó ügyében. A helyszíni szemle álapján úgy vé­lem, bizonyos mértékig a felsőbb hivatalok mindegyike „ludas" az esetben. Lezárásképpen csak any­nyit szeretnék megjegyezni: az igazgatónak igaza van, a mai hely­zet tényleg tarthatatlan .. .t Bs a mielőbbi „pálfordulás" nem csak Marczell Bélának és munkatársá­nak, de egész Csallóköznek az ér­deke. Ígéretek, távlatok helyett konkrét, gyors tettekre van szük­fég. MIKLÓSI PÉTER m 1968 V. 2

Next

/
Thumbnails
Contents