Új Szó, 1968. április (21. évfolyam, 91-119. szám)

1968-04-05 / 95. szám, péntek

Barátom és szomszé­dom, Kapanyák Ubul, végtelen türelemmel te­kergette a gombjaimat, miközben szerető han­gon okított: — Nézd csak, már hosszabb idő 6ta figye­lem, hogy valami nem stimmel nálad. Oj bú­tort akarsz vásárolni, gobbnál jobb falatokkal tömöd a bendődet és túlságosan sokat adsz a flancra. — Hülye vagy Kapa­nyák . .. kezdtem lá­gyan és elomlón, mint egy több gyermekes apáca, de nem hagyott beszélni, pedig én is híres dumás vagyok. — Ne vágj közbe. El­végre én mint barátod és szomszédod köteles vagyok vigyázni rád. Én ugyanis tudom mit je­lent a jószomszédi vi­szony! Vagy nem vetted észre, hogy a múlt hé­ten is segítettem neked elfogyasztani azt a sült libát, csak azért, hogy megkíméljelek az elhá­verjem meg Kapanyá­kot, vagy csak öt perc múlva. — Eddig öregem min­den rendben volt köz­tünk, ezt neked ls be A jó tanács jasodástól. Vagy meg­feledkezel arról, hogy amikor új nyakkendőt vettél magadnak, én azonnal kiragadtam a kezedből és azóta én hordom, nehogy emiatt a nyugati reakciós szel­lemet képviselő nyak­kendő miatt, osztályel­lenségnek tartsanak? Kedvtelve megigazí­totta nyakán a nyak­kendőmet, miközben én némán töprengtem afe­lett, hogy most azonnal kell látnod. Én ott ül­tem az asztalodnál, et­tem az ételedből — ha jó volt —, ittam az ita­lodból — ha jó volt —, elkértem a könyveidet és nem adtam vissza egyet sem, mert tud­tam, hogy kicsi a laká­sod és nagy a helyhiány és megengedtem neked — nem is egyszer — hogy helyettem te vidd le a szemetet a negye­dik emeletről. Ilyen ál­dozatokat hoztam érted, csak azért, hogy meg­védjelek a tőkés élet­szemléletre jellemző túlzásoktól! És te most önállósítod magadat, költekezel, bútort és ruhát vásárolsz és teg­nap este — igen emlé­kezz rá vissza, mit mondtál tegnap este! Azt mondtad nekem, hogy te úgy élsz, aho­gyan te akarsz és ne­kem pedig kuss! — Kapanyák te el­mebajnok — sóhajtot­tam — mi közöd neked az én életformámhoz? — Mi az, hogy mi kö­zöm van a te életfor­mádhoz? Hát ha te a barátom, a szomszédom így pazarolod a sajSt keresetedet, akkor kitől fogok én kölcsönkér­ni?! PÉTERFI GYULA Zsugort a férji — Fele-fele?! Vagy felébresztem a férjemet! Dlogénesz: kaptam! — Kétszobás lakást Kedves asszonyom, tíz koronát kapok a házhozszállításért... Mai gyerekhez a nagymama: — Ha nem leszel jó, akkor úgy jársz, mint Piroska, akit felfalt a farkas! — De a nagymamát is felfal­ta! Géza barátomtól, aki ifjú apa, megkérdezték: — Hogyan ellenőrzi, hogy a kicsike fürdővize kellő hőfo­kú-e? — Pofonegyszerű! Ha a gyer­mek teste vörös lesz, mint a pe­csenye, akkor a víz meleg, ha pedig elkékül, akkor hideg... Az utazó mesél: — A hajótörés után egy jég­hegyen találtunk menedéket. Egész élelmünket elvesztettük, ezért saját cipőnket kellett megennünk, de csak én marad­tam életben. — Miért? — Mert 46-os cipőt viselek. — Mit tegyek? Olyan hango­san horkolok, hogy saját ma­gamat is felébresztem. — Feküdj a szomszéd szo­bába. ROSTISLAV DOSTAL: fír SzfiAjeífauMek Ügy szerették egymást, mint Rómeó és Júlia, egyetlen lépést sem tettek egymás nélkül. Egy napon a fiú meg­kapta a behívóját, és a lány kétségbeesett. A fiú vigasz­talta és százszor megfogadta, hogy egy percre sem feled­kezik meg szerelmeséről. — Ha nagyon szomorú leszel drágám — mondta a lánynak, — látogasd meg az apámat. Nagyon kedves, szeretetreméltó ember, ő majd felvidít és erőt ad. Az első fél esztendőben naponta írtak egymásnak. Az­után a lány már csak két, majd három naponként írt. Később hetenként, majd havonként egyszer, fis egy év múlva a fiú —, levél helyett —- egy táviratot kapott: — Drágám, férjhez megyek az apádhoz. Szerető anyád. A kedves mamád még Itt sem 1 * hagy minket magunkra A lány — miután kikosarazta kérőjét, kacéran megkérdezi: — És most agyonlövöd ma­gad? — Nem, ilyenkor mindig a vízhalált választom. — Bíró úr, Isten a tanúm rá, hogy... — Ezzel elkésett! A tanúk kihallgatása már régen befeje­ződött. • Két kutyatulajdonos dicsek­szik: — Az én kutyám újságot ol­vas! — Tudom. Az enyém már el­mesélte. A párizsi rendőrőrszobán megszólal a telefon: — Egy zárdából beszélek! Segítség! Megtámadtak! — Ki beszél? — A betörő! « — Drágám — mondja a fran­cia fiatalember a lánynak — igaz, hogy nincs olyan villám, autóm, libériás Inasom, mint a nagybátyámnak, de ' őrjítőén Imádlak. — Rendben van — feleli a lány — akkor mutass be a nagybátyádnak. — De kislányom, hát miért nem kiabáltál, amikor az az ismeretlen fiatalember szemte­lenül megcsókolt? — Azért anyukám, mert nem vagyok hasbeszélő. • — Mondd kérlek, az a csinos titkárnőd hol van? — Sajnos, felmondott. — Igazán és miért? — Mert rajtakapott, amikor a feleségemet megcsókoltam. • A tanító megkérdezi Pistit: — Ismered ezt az ásványt? — Igen. — Akkor mondd meg a ne­vét. — Azt nem tudom, mert csak látásból ismerem. A fiatalasszony tanácsot kér a válóperes ügyvédtől. — A férjem hűtlen, hazudik. — Mivel tudja ezt bizonyíta­ni? — A múlt pénteken azt mondta, hogy a hét végét egyik üzleti partnerével kell töltenie. — És nem így történt? — Persze, hogy nem. Hiszen a partnere péntektől hétfőig állandóan nálam volt. REGI MAGYAR KOZMONDÁSOK 9 Kamukában is el lehet inni a szűrben szedett pénzt. 9 Tulajdon konyha jobb a más palotájánál. ® Félni ne félj, de ügyel­ni ügyelj! • Felhőből nem mer­hetsz vizet, mert mesz­sze van. • ökör ökör marod, ho Bécsbe hajtják is. O 00 O H­» < to O < > < O 00 O H— < to O < _ i > < — A fiam már ötéves korában Liszt és Beethoven művelt zon­gorázta, de hála istennek, vitte is valamire ... — Zongoraművész? — Ugyani Az nagyon bizony­talan kenyér. Főpincér egy ln­terhotelben. — Alapos a gyanúm, hogy a feleségem megcsal egy ökölví­vóval és kedvem lenne jól oda­mondogatni annak a semmire­kellőnek, de nem lehet. — Miért nem? — Mert nincs telefonja. 9 — Valóban annyira szereted Mancikát, hogy miatta leszok­tál az ivásról, a kártyáról és a cigarettáról? — Igen. — Akkor miért nem veszed feleségül? — Mert ennyi jó tulajdonság­gal már egy csinosabb nőt is kaphatok. O CQ •O I— < to O < — i > < EGY KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS TANULSÁGAI Az Egyesült Államok közvéleménye szerint a bűnözés, a lörvénysértés a legnagyobb belügyi probléma. Ez a nézet tartja magát a harmincas évek első felétől, a tudományos módszerekkel végzett közvéleménykutatás kezdete óta. A vietnami háború óta közvetlenül ez a probléma gyakorol majd hatást a novemberi választásokra. A Gallup Intézet dolgozói 300 társadalmi szervezet tagjait kérdezték meg: mi az Egyesült Államok legfontosabb problémája. A válaszok 53 százaléka a Vietnam' háborút jelöli meg, a többi pedig a következő csoportokra osztható: a bűnözés és törvénysér­tés (beleszámítva az Ifjúsági bűnözést isj, polgárjogok, a ma­gas létfenntartási költségek, a szegénység, az általános elége­detlenség. Arra a kérdésre, melyek a jelenkori társadalom előtt álló legfontosabb problémák, a válaszok sorrendje a követ­kező: bűnözés és törvénysértés, a túlzsúfolt iskolák és az oktatás minőségi hiányai, közlekedés és parkolás, magas adók, munkanélküliség, a közszolgáltatás hiányai, magas létfenntartási költségek, faji kérdés, a külvárost bérházak, a túlzsúfolt lakások problémája, a rossz helyi közigazgatás, a csatornahálózat és a kulturális létesítmények hiányai, va­lamint a vallási és erkölcsi hiányosságok. (International Herald Tribúne) HA FÉRFIAKBÓL NŐK LESZNEK A legutóbbi másfél évtized folyamán sok száz férfi ope­ráltatta magát nővé. Ezt női nemi hormonjaik és a sebészek ügyessége tette lehetővé. E férfiak olyan korlátot ugrottak át, amely ezelőtt átugorhatatlannak minősült: azt a korlá­tot, amely a férfiasságot és a nőiességet egymástól pontosan elválasztani látszik. Ámde valóban átugrották-e a korlátot? Vajon e férfiakból „igazi" nők lettek-e? Ha erre felelni akarunk, először egy látszólag banális kérdést kell feltennünk: tulajdonképpen mi a női és mi a férfi jelleg? Az emberek azt hiszik, hogy ezt pontosan tudják. Pedig a valóságban a férfi és a nő közötti különbség sohasem volt olyan egyértelmű, mint ahogy ezt a születési anyakönyvi kivonatba történt bejegyzések tanúsítják. A férfi és a női jelleget különböző mércékkel mérhetjük. Az anyakönyvvezetőnek a „női" és „férfi" jelleg egészen mást jelenthet, mint az öröklődést tanulmányozó tudósnak: a hormonkutató szempontjából pedig egészen mást, mint a pszichológusnak. Tüzetesebb megfigyelés alapján megálla­píthatjuk, hogy a nők és a férfiak között egyáltalán nincse­nek éles határok. A szülésnél segédkező személyek és bábák általában egyetlen pillantással megállapítják, hogy az újszülött me­lyik nemhez tartozik. Többnyire igazuk van, de nem mindig. A külsőleg felismerhető nemi jelleg ugyanis ellentétben állhat a testben rejlő, láthatatlan ivarmirigyekkel. A tudósok ilyenkor „látszólagos hermafroditákról" beszélnek. Előfor­dulhat, hogy a testben mindkét nem ivarmirigyei megtalál­hatók. Persze az ilyen „igazi" hermafroditák rendkívül rit­kák: körülbelül minden 50 000 ember közül egy. Éppen ezért a tudósok a nemet szívesebben határozzák meg úgy, hogy mikroszkópiai vizsgálatnak vetik alá a test sejtjeiben az öröklött tulajdonságokat. Minden emberi sejt magjában 46 kromoszóma található, ezek az öröklött tulaj­donságok hordozói. Ez a 46 kromoszóma — pontosabban 23 kromoszóma-pár — tartalmazza az ember egész felépítési tervét. E 23 kromoszóma-pár egyike határozza meg azt is, hogy az ember férfi vagy nő. Ezért ezt a két kromoszómát nemi kromoszómának nevezik. A nőknek két egyforma kül­sejű nemi kromoszómájuk — két X-kromoszómájuk van. A férfiasság ezzel szemben egy X és egy kisebb Y kromo­szómán alapul. Ámde az öröklődés kutatói gyakran rendellenességeket fedeznek fel a nemi kromoszómák elosztásában. Az XX és XY normális kromoszóma-viszony mellett a tudósok olyan nőket is találtak, akiknek csak egy X kromoszómájuk volt, és olyan úgynevezett „szupernőkre" is bukkantak, akiknek három, négy, sőt öt X kromoszómájuk van. A férfiaknál a tudósok XYY, XXY, XXYY, XXXY, sőt XXXXY kromoszóma kombinációkat is megfigyeltek. Ezek az eltérések rendsze­rint fejlődési zavarokkal állnak összefüggésben. Akárcsak a testi ismertetőjelek, a szellemi vonások is ellentétben állhatnak a velük született nemiséggel. Egyelő­re tisztázatlan kérdés, hogyan domborodnak ki a nemmel ellentétes szellemi tényezők. De a nemmel ellentétes ten­denciák olyan erősek lehetnek, hogy a befolyásuk alatt álló egyének képtelenek a velük született nemiséggel élni. E „transzszexuális" egyének közül sokan követnek el ön­gyilkosságot. „Alig van ember; aki ilyen állandóan és ennyire boldog­talan lenne", — jelentette kl D. Harry Benjámin amerikai szexuális-kutató a „nemi hasadásban szenvedő személyek­kel" való érintkezés során szerzett sokéves tapasztalatai alapján. Az átalakulás után azonban a test és a szellem is­mét egyensúlyba kerül. (Frankfurter Rundschau) A HIPNÓZIS IS ÜZLET Egy kényelmetlen helyzetben a díványon mélyen alszik. A szobában beszélgethetnek, énekelhetnek, nevethetnek — nem ébred fel. Számára nem létezik más hang a hlpnótzőrén kívül. Ez a hipnotikus kísérlet nem kórházban vagy políkll­nlkán, hanem a tokiói ipari hipnózis központjában folyik. Itt az ország nagyvállalatainak vezető munkatársait oktatják beosztottjaik hipnotizálására. — Néhány hónap múlva a tanfolyam bármelyik részvevője elsajátítja a tömeghipnózis módszereit, s nehézség nélkül megnyerheti beosztottjait — dicsekszik a központ tga^gatója. Mivel magyarázható ez az újdonság? A titok megfejtése nem okoz nehézséget Napjainkban osztályküzdelmek ráz­kódtatják meg Japánt, s egyre nehezebb „kijönni" a mun­kásokkal. Ezért a munkaadók a szalmaszálba is belekapasz kodnának. Egyesek a hipanózisban, mások a társadalom félrevezetésben látják a kivezető utat. Egyes munkahelye­ken hagyják, hogy a fiatal munkások a mesterek szobor­másait ütlegeljék, j Így vezessék le haragjukat. (Izvesztyija)

Next

/
Thumbnails
Contents