Új Szó, 1968. április (21. évfolyam, 91-119. szám)

1968-04-05 / 95. szám, péntek

A CSÍP Központi Bizottsága ülésének vitáin (Folytatás a 4. oldalról) náltól, amelyet a párt Központi Bizottságának 1965. januári ülé­se hozott. Hasonlóképpen a párt XIII. kongresszusa határo­zatainak megsértése volt. Mivel a közvélemény előtt ezekért a határozatokért vállaltaim a fő felelősséget, most vállalom érte a fő vádat is. Hemdrych elvtárs ezután részletesen ismertette az Író­kongresszus lefolyását, a Lite­rárny noviny és annak egyes szerkesztői ellen hozott meg­torló intézkedések körülménye­it, ma]d Így folytatta: Világos, hogy munkánk döntő tényező­jeként az egész kulturális élet­tel szembeni pozitív felfogás­nak kell kidomborodnia, mint ahogy azt a Központi Bizottság februári ünnepi ülésén kifejtet­te. Azon vagyok, hogy mindaz, ami a párt részéről helytelenül történt, következetesen és teljes egészében helyrehozzuk. Ugyan­akkor nyíltan beszélek és nem azonosítom magam azokkal a felszólalásokkal, amelyek az írókongresszuson külpoliti­kánkra vonatkozólag, a Szovjet­unió belső ügyeire és társadal­munk egyoldalú, negatív elíté­léseire vonatkoznak. Jifl Hendrych ezután a párt akcióprogramjának jelentőségé­ről beszélt. Az egész társada­lom és különösen pártunk nyílt beszédet vár ettől az üléstől. Nemcsak azt akarj« tőlünk hal­lannl, hogy ki mellett és kl el­len vagyunk, hanem elsősor­ban miért vagyunk és mit aka­runk. A párt vezetésében esz­közölt változásoknak olyanok­nak kell lenniük, hogy segítsék megoldani a párt és az ország politikai helyzetét. Az alapvető kérdésekre a választ az akció­program adja meg, amelynek alapul kell szolgálnia a dolgo­zók egyesítésére, a társadalmi bírálat és aktivitás megterem­tésére. Igen komoly kérdés az embe­rek értékelése és kicserélése. A felelősség a különböző foko­kon különböző. Nagyobb fent és kisebb lent. És eszerint kell cselekedni. Az emberek iránti kapcsolatokban szigorúan mér­legelni kell a hibákat, de ugyan­olyan mértékben gondosan ér­tékelni a tehetséget és az aka­ratot az új dolgok és a biza­lom iránt, amely az emberek­ben van. A továbbiakban szükségünk van a nyílt, tárgyilagos és egy­re hozzáértőbb bírálatra politi­kai rendszerünk kérdéseiről és más közérdekű problémákról, pártunk szerepéről, stb. Min­denelőtt azonban tartalmat kell adnunk a demokratizálási fo­lyamatnak, az akcióprogrammal összefüggő célokat biztosítani. A demokrácia nem zavarhatja meg a felelősséget, sőt ellen­kezőleg, tárgyilagos és helyes biztosítékot kell szolgáltatniuk a demokratikusan választott szervek útján. Máskülönben újabb gazdasági veszteségek állnak elő. A párt vezető szerepének megtartása mellett sem irányít­hat mindent és mindenütt. A párt hangjának azonban sa­játosnak kell lennie, másnak, mint a szakszervezeteké, az If­júságé, a Nemzeti Fronté, a kormányé és a gazdasági szerveké. A párt hangjának meg kell teremtenie az össz­hangot társadalmi életünk sok­rétűségében és formálnia kell népünk belső politikai egysé­gét. A legjobb bizonyíték az lesz, ha a párt hangja valameny­nyi emberi hanggal ki tudja fe­jezni helyességét a társadalmi élet valamennyi szakaszán. Meg kell gyorsítani a párt kongresszusiak előkészületeit CESTMIR CISAR elvtárs felszólalása A januári plénum óta eltelt izgalmas politikai és ideológiai aktivitás lényegében már ki­merítette az említett ülés hatá­rozatai által adott lehetősége­ket és újabb, sokszor váratlan tényezőket hozott felszínre mind a párt, mind az ország életében. Helyeslem, hogy a megújhodási folyamat szabad utat kapott, annak ellenére, hogy egyes megnyilvánulások negatívan hatottak, sőt vissza­húzó szerepet játszottak. Ha ezt a folyamatot bármilyen módon fékezni akarnánk, elvesztenénk a kapcsolatot a néppel, bizal­matlanságot keltenénk az új program Iránt és újabb kon­fliktusok veszélyét teremtenénk meg. Megyőződésem, hogy az elmúlt három hónapban a párt vezetőségének tevékenységét pozitívan kell értékelni, bár következetlenséggel is találkoz­hatunk. Bizonyos ingadozások és bizonyos hibák elűfordultak. Az események bonyolultsága nem engedte meg, hogy min­den a normális mederben men­jen. Sokszor rögtönzésekre, egyik óráról a másikra kellett reagálni, de az eredmények Jók és alapul szolgálnak azokra az elkerülhetetlen döntésekre, amelyek e plénumülésre vár­nak. Teljes bizalommal vagyok a Központi Bizottság iránt, amely megnyitotta a szocializmus re­neszánszának folyamatát Cseh­szlovákiában, elegendő erőt ta­lál ahoz, hogy újból egyesül­jön, megfelelő Intézkedéseket hozzon, igazságosan értékelje a pozitívumokat és a hiányossá­gokat, megmutassa az utat, hogy milyen irányban kell ha­ladnunk, úgy ossza szét a ká­dereket, hogy azok mind a párt, mind az államapparátusban és a társadalmi szervezetekben mi­nél előbb képesek legyenek a konkrét feladatok elvégzésére. Abban valószínűleg megegye­zünk, hogy legfőbb gondunk a párt vezető szerepének helyes alkalmazása a demokratizálási folyamat új feltételei közepette, a szocialista társadalmi rend­szer további építése során, ami megfelel népünk gondolkodásá­nak, nemzeti hagyományainak és a modern ember, illetve a jelenlegi tudomány követelmé­nyeinek egyaránt. Ez a feladat lényegében nem más, mint fel­újítani a párt szerepét, mint a társadalmi fejlődés avantgardá­ját, amely a tudomány alapján a legkövetkezetesebben és a leghamarabb felismeri és meg­érti a fejlődés objektív törvé­nyeit és azokat alkalmazni tud­ja a politikai program megva­lósítása érdekében. Emellett az avantgárdának nem szabad elszakadni a többi haladó erő­től, nem emelkedik a társada­lom fölé, sőt teljes mértékben a társadalom alkotó részévé vá­lik, és annak egész bonyolult szerkezete, a tagok gondolko­dásában és tudatában a politi­kai fejlődés vezető és elismert erejévé fejleszti. A közelmúlt Időszaka számos olyan ismere­tet szolgáltat számunkra, hogy a társadalmi privilégiu­mok létezésének feltételei, a politikai parancsolgatás és a párt szerepének szektáns mó­don történt magyarázata nem­csak, hogy nem teljesíti fel­adatát, hanem fokozatosan el ls veszíti azt. Az a véleményem, hogy teljesen reális feladatnak tűnik a kommunisták és a tár­sadalom többi tagjai közti kap­csolatok normalizálása, a köl­csönös és teljes egyenjogúság megteremtése a mindennapi életben. Reálisnak tűnik a párt és a többi társadalmi szerve­zet közti kapcsolatok normali­zálása, valamennyi szervezet önállóságának elve alapján. , Teljes reálisnak tűnik, hogy gyorsan demokratizáljuk az egész társadalmi rendszerünk és valóraváltani azt a Jelszót, hogy a nép ebben az ország­ban minden hatalom forrása és csak azért emeli kl élre a kom­munistákat, mert állandóan a haladás élén állnak, program­jukat állandóan az új társa­dalmi szükségletek szerint al­kalmazzák és bővítik és so­raikba állandóan új és új te­hetségek kerülnek, akikre rá lehet bízni a közügyek intézé­sét. Ezért egész társadalmunk megújhodásának kulcsát min­denekelőtt magának a pártnak a megújhodásában, küldetésé­nek, politikájának, tevékenysé­gének és kádereinek megújho­dásában látom. Ne kendőzzük el, hogy az emberek előtt nem­csak egyes, a múltban jogtala­nul meghurcolt személyeket kell rehabilitálnunk, hanem egész politikánkat és fontos kö­zéleti szerepet betöltő politi­kusokat ls. Tekintettel arra, hogy szükségszerűen és gyor­san meg kell fogalmaznunk az új Irányvonalat egy teljesen új, forradalmi szocialista változá­sok Időszakára, szükségszerűen és sürgősen át kell építenünk a pártélet normált és szerke­zetét, végre kell hajtanunk a szükséges változásokat a leg­felsőbb pártszervekben, hogy élvezhessük az egész párt bi­zalmát. Ezért támogatom Dub­Cek elvtárs beszámolóját, amely sürgeti a párt új kongresszusa előkészületeinek megyorsítását. Teljesen egyetértek azzal a nézettel, hogy mindazoknak a sok évi vezető szerepet betöltő és érdmes pártfunkclonárlusok­nak, akik az utóbbi években komoly hibákat követtek el, vagy már nem tudnak megbir­kózni az új feladatokkal, te­gyük lehetővé a politikai élet­ből való tisztességes távozást, vagy áttérést más munkára. Az Ingerült, érzés nélküli bánás­mód olyan emberekkel, akik sok hasznosat tettek és akik­ügy, hogy az új kormány az el­ső perctől élvezze az egész párt és az egész nép feltétel nélküli támogatását, hogy an­nak egyetlen tagja se ébresszen kételyeket a széles tömegek­ben, hogy a kormány elnöké­től, annak utolsó tagjáig ki­mondottan progresszív arculata legyen. A központ rugalmasan reagáljon JAN PELNÁR elvtárs felszólalása nek tevékenysége tartós ered­ményeket hagy hátra nem egyeztethető össze a megújho­dás folyamatával, annak de­mokratikus és humanista szel­lemével. A múltban ilyen bá­násmódra sor került és ml ez ellen harcoltunk, akkor nem azért, hogy most mi is hasonló módszereket alkalmazzunk. Císaf elvtárs ezután áttért az ifjúság problémájának is­mertetésére, amely mint mon­dotta: a megújhodási folyamat­ban tanúbizonyságát adta kon­struktiv politikai hovatartozá­sának, kifejezte vágyait és el­képzeléseit, sérelmeit és köve­teléseit egyaránt. Utalt a leg­utóbbi Ifjúsági nagygyűléseken elhangzott viták magas színvo­nalára, az ifjúság nagy több­sége logikus gondolkodásmód­jára, hazaszeretetére és a szo­cializmus iránti odaadására. Ezután a munkásosztály, a parasztság és az értelmiség szoros összefogásának Jelentő­ségéről, a Jelenlegi folyamat­ban tanúsított pozitív szerepé­ről beszélt, majd külpolitikai kérdésekre tért kl. Ha valaki mégis közülünk azon fondorkodna, hogy Cseh­szlovákiában szocialistaellenes változásra kerülhet sor, vagy a Szovjetuniótól és a szocialis­ta országoktól való elszakadás­ra, akkor népünk többségétől kommunista pártunk vezetésé­vel megkapja a méltó választ. A tömegtájékoztató szervek­ben dolgozó kommunisták és pártonkívüllek az elkövetkező időszakban fontos szerepet töl­tenek be. Ha néha szemükre ls vetjük az előforduló megy^ ingást, szenzációhajhászást, mindez nem tévesztheti szem elől egész tevékenységük pozi­tív vonását. Az utóbbi időszak sikereinek tanulságából ítélve a sajtó ,a rádió és a televízió munkatársai kellő alapot sze­reztek, hogy továbbra ls a tár­sadalmi élet konszolidálásának élharcosai legyenek. Éppen ez­ért sajnálatos, hogy minden­nek ellenére még előfordul­nak az újságírói munka elvei­nek megsértését bizonyító ese­tek, kellőképpen nem vizsgál­ják ki a hírek és jelentések igazságát, szavahihetőségét és így a közvélemény és a köz­ponti szervek tiltakozását vált­ják ki. Hiszem, hogy a főszer­kesztők és rovatvezetők olyan rendet tudnak tartani, amely az újságírás törvényei által az egész világon, de különösen a szocialista társadalomban adva vannak. Cestmír Císaf befejezésül hangoztatta, a megindult kon­szolidálás! folyamat egyik leg­fontosabb tényezője szerintem a Jelenlegi kormány lemondása és egy új kormány megalakí­tása. Teljes mértékben támo­gatom azt a gondolatot, hogy a kormány szerepét következe­tesen ős elvszerűen építsük át, A Központi Bizottság Januári plénuinán hozott határozatokat ugyanúgy, mint az egész köz­társaságban a nyugat-csehorszá­gi kerületben is nagy rokon­szenvvel és reményekkel fo­gadja nemcsak a párttagok többsége, hanem a többi lakos­ság ls. Igaz ugyan, hogy bizo­nyos részletkérdésekben eltérő vélemények ls megnyilvánul­nak, és ezeket olykor elég han­gosan Juttatják kifejezésre. A lényeg azonban az, hogy a ke­rületünkben lezajlott valameny­nyl járási pártkonferencia egy­értelműen és feltétel nélkül a pártban és az egész közéletben lejátszódó demokratizálódást folyamat mellett foglalt állást. Pelnáí elvtárs ezután a 1a­nuárl plénumról való tájékoz­tatás hiányosságairól beszélt, majd így folytatta: Közben a tárgyalásokról hí­rek jelentek meg, a sajtóban, rádióban és televízióban; ezt a közvélemény igen nagy érdek­lődéssel fogadta. Ezzel szem­ben az embereknek egy része, főképp az ipari üzemek mun­kássága elítélte a kissé szenzá­ció felé hajló tájékoztatást és azokat a híreket, amelyek ta­gadásba vették mindazt a Jót, ami az elmúlt évek folyamán nálunk végbement. Az emberek aggódnak a rendszer alapjai és a szocializmus további fej­lődése miatt. Néha ez abból ered, hogy a párt nem állt mindig a> politikai történések élén a januári plénum után, míg a tömegtájékoztató eszkö­zök ebben bizonyos pozitív sze­repet játszottak. Véleményem szerint ha erre nem kerül sor, az egész meg­újhodási folyamat meglassult vagy megállt volna az irányító szervek egyes fokozatain, s ez kárára lett volna a dolognak. Pelnáf elvtárs a továbbiakban beszélt arról, hogy náluk a fal­vakban olyan hangok is hallat­szanak, amelyek kétségbe von­ják a februári események és a falu szoclalizálódásának jogos­ságát. Ugyancsak kételkednek a kereskedelem, a kisipar stb. ál­lamosításának szükségességében Is. Ezért hangsúlyoznunk kell, hogy nem fogjuk revideálni február és annak eredményeit és nem fogjuk gyengíteni, vagy megszüntetni az államosítási és szocializálás! folyamatot, mert ez továbbra ls szocialista rend­szerünk alapja marad. Világo­san kl kell mondani, hogy amennyiben sor kerül a magán­vállalkozások fejlesztésére, amint az az akcióprogramban szerepel, semmiképpen sincs szó szocialista rendszerünk megváltoztatásáról, hanem a la­kosságnak nyújtott szolgáltatá­sok megjavításáról. És végül még egy megjegy­zés. Nem visz ugyan semmi új gondolatot az akcióprogramba, csak támogatásomról szeretném biztosítani az akcióprogramnak azt a részét, amely a tanítók­kal foglalkozik. Az a vélemé­nyem, hogy társadalmunknak a lehető legnagyobb támogatást kellene nyújtania a tudósok­nak, orvosoknak és pedagógu­soknak. Ez a három hivatás­beli kategória különösen erős befolyást gyakorol az emberi társardalom fejlődésére, mert élő emberekkel dolgoznak, tő­lük függ, milyen Irányban be­folyásolják a polgárokat. Gon­dolom, éppen a tanítóknak kell elsősorban társadalmi megbe­csülést biztosítanunk, amely megfelel felelősségteljes neve­lömunkájuk Jelentőségének. Megtudtam, hogy a Szlovák Nemzeti Tanács tervet dol­gozott kl a pedagógusok la­kásproblémájának megoldásá­ra. Ajánlom, hogy vizsgál­juk meg ezt a tervet és eset­leg állami méretekben gondos« kodjunk végrehajtásáról. Minőségi javulást célzó törekvések LIBUSA HRDINOVÁ elvtársnő felszólalása A plenáris ülés jelentőségét abban látom, hogy ennek kell megteremtenie hazánkban a demokratikus fejlődés stabilizá­cióját. A Januári plénum után beigazolódott, hogy az emberek nem passzívak és közömbösek, ahogy azt a múltban állították, tehát lehetőséget kell adni ar­ra, hogy kifejthessék nézetei­ket, álláspontjukat. A párt a bírálatok Időszaká­ban él, és éppen arról van szó, hogy a jelenlegi eseményeket nem tekinthetjük csupán a módszerek változásának vagy személyi őrségváltásnak, hanem valódi forradalmi folyamatnak, a társadalomirányítás minőségi javulását célzó törekvésnek, a szocializmus talaján álló új po­litikai rendszer megalapozásá­nak. Tudomásul kell venni, hogy ezeket a tényeket még nem minden társadalmi réteg és nem minden kommunista tudatosítot­ta. Ogy vélem, hogy a párt, a jelenlegi események kezdemé­nyezője, a Januári plénum után — a forradalmi aktivitás idő­szakában — sok mindennel adós maradt. Kezdetben Jelentős szerep ju­tott a tömegtájékoztatási esz­közöknek, amelyek egyre szé­lesebb és teljesebb információ­kat követeltek, és sietették az egész fejlődést, amely jóval túlhaladta a Januári plénum eredményeit. Az alulról jövő nyomás kiharcolta a döntő vál­tozásokat. Látni kell azonban, hogy a párt tevékenységében és az egyes funkcionáriusok mun­kájában mutatkozó hiányok miatt a fejlődés többször labi­lissá, vontatottá vált. Jelenleg a nyomás, amely elsősorban egyes politikai tényezők ellen irá­nyult, most gazdasági térre te­relődött, és az üzemekben ki­alakult légkör bármikor lehe­tőséget nyújt arra, hogy akár sztrájkkal ls harcoljanak egy követelésért, például egy igaz­gató leváltásáért. Az ilyen irány­zatok veszélyesek, és sok ne­hézséget okozhatnak magában a termelés Irányításában ls. Sokat töprengtem afelett, hogy az Ilyen lüktető Időszak­ban miért nem ült össze közel három hónap óta a Központi Bi­zottság. Talán a Központi Bi­zottság elnökségének taktikája vagy pedig akciőképességének hiánya okozta ezt? Március ele­je igen alkalmas Időpont lett volna a Központi Bizottság ösz­szehívására, amely — úgy vé­lem — megoldhatott volna né­hány kérdést, például az elnök­ségben szükséges személycseré­ket, és így egyrészt bizonyítot­tuk volna, hogy a párt a moz­galom élén áll, másrészt sok idegességnek és feszültségnek elejét vehettük volna. Egyidejűleg az a véleményem, hogy a Központi Bizottság plé­numát tájékoztatni kell az el­nökség által tervezett taktikai lépésekről. Jelenleg a demokratikus fej­lődés stabilizációjának előfelté­teleit nem a hatalmi pozíciók­hoz valő visszatérésben, hanem a párt minél gyorsabb aktivizá­ciójában látom. Ennek további feltétele az ak­cióképes elnökség megalakítá­sa, ezért helyesnek tartom, hogy Sik elvtársat a Központi Bizott­ság elnökségébe javasolják. Fontosnak tartom, hogy egy fél éven belül összehívják a pártkongresszust, amely elemez­né a XIII. kongresszus óta el­telt Időszakot, és kidolgozná a távlati tervet. Az akcióprogram a megfelelő kiegészítésekkel szolid alap. amely lehetőséget ad az embe­ri alkotó-gondolkodás és a kez­deményező-szellem teljes ki­fejlesztésére.

Next

/
Thumbnails
Contents