Új Szó, 1968. április (21. évfolyam, 91-119. szám)

1968-04-23 / 112. szám, kedd

Szívélyps fogadtatás az ivánkai repülőtéren. (Foto CTK) Lud vík Svoboda köztársasági elnök beszéde (Folytatás ax 1. oldalról) oldására serkentsen, s így köz­társaságunkban mindenki tevő­legesen járulhasson hozzá tár­sadalmi életünk rendezéséhez és felvirágoztatásához. Ez az akcióprogram hazánk minden polgárának programja, amely köré nemzeteink minden tevőleges alkotóereje összpon­tosulhat. Oj alapokra helyezi a cse­hek és a szlovákok kapcsola­tai rendezésének lehetőségét is. Köztársaságunk két egyenjo­gú nemzet — a csehek és a szlovákok — közös állama. Ezt az elvet már a kassai kormány­program is rögzítette, amely­ben a következőt olvashatjuk: „Elismerve, hogy a szlovák föld urai a szlovákok legyenek, éppenúgy, mint a csehek cseh nemzeti szülőföldjükön, s hogy köztársaságunkat az egyenjogú cseh és szlovák nemzet közös államaként újítjuk fel, a kor­mány ennek elismerését fontos állampolitikai aktusokkal jut­tatja kifejezésre." Ennek az elvnek még nagyon sokkal tartozunk. E kérdés ed­digi megoldása, az előző évek­ben kialakult bizalmatlanság légkörében, nemzeteink között félreértésekre adott okot. jól­lehet nemzeteink fejlődésében szembetűnő mind az anyagi, mind a kulturális előrehaladás, a csehek és a szlovákok közöt­ti kapcsolatok jelenlegi állam­jogi rendezését nem lehet he­lyesnek, igazságosnak tekints­ni. Ezért teljesen egyetértek az­zal a következtetéssel, hogy szocialista társadalmunk felvi­rágoztatásának s népünk egy­sége megszilárdításának érde­kében feltétlenül s gyökeresen módosítanunk kell a csehek és a szlovákok kapcsolatainak ál­lamjogi rendezését, s hogy a szocialista föderatív rendszer elvei alapján kell kiépíteni kö­zös államunkat. Az államjogi helyzet ilyen rendezését tár­gyilagos, tudományos szakvéle­ményekre kell alapoznunk, s ugyanakkor minden javasolt el­vet s részletet is fel kell mér­nünk. A javasolt módozatok közül amellett kell döntenünk, amely maradéktalanul méltá­nyolja az állam két részének — Szlovákiának s a cseh or­szágrészeknek — egyenjogúsá­gon alapuló helyzetét, s ugyan­akkor szem előtt tartja az egy­ségesítésen alapuló természe­tes igényeket, amelyek a tudo­mányos-műszaki forradalom idején minden modern társada­lomban törvényszerűen meg­nyilvánulnak. Ezt a fejlődésad­ta feltételeken, demokratikus hagyományainkon s mindkét nemzetünk nagyjainak elgon­dolásain alapuló megoldást új alkotmányunkban kell lerögzí­tenünk. Az akcióprogram értelmében azonban sok mindent haladék­talanul kell megtennünk. Most nem térek ki a részle­tekre. Napjainkban ezt a té­mát széleskörűen megvitatják. Ezzel kapcsolatban a követke­zőt szeretném mondani: Minél elégedettebb, minél fejlettebb lesz mindkét nemze­tünk, annál erősebb, elégedet­tebb, szilárdabb lesz köztársa­ságunk. A csehek és a szlovákok kap­csolatainak új államjogi rende­zésén kívül biztosítanunk kell azt is, hogy minden nemzeti­ségi kisebbség — a magyar, a lengyel, az ukrán, a német — ugyancsak rendelkezzék a nem­zeti élet kiteljesülésének lehe­tőségeivel. Azt akarjuk, hogy köztársa­ságunk minden állampolgára otthon s egyenjogúnak érezze magát, hogy érvényesülhessen egyénisége és képessége. Fel kell számolnunk mindazokat a törvénysértéseket, amelyek több polgártársunknak — jól­lehet semmit sem vétettek köz­társaságunk és a szocializmus ellen — sérelmeket okoztak, s minél előbb teljesen rehabili­tálnunk kell őket. Elvtársak! Kommunista pártunk a CSKP KB januári plenáris ülésén ho­zott határozatok értelmében hozzálátott politikai és közéle­tünk tényleges demokratizálá­sához. Ezt a társadalmunk sar­kalatos problémáiról ország­szerte folytatott nyílt vita és szabad eszmecsere meggyőzően bizonyítja. Magunk elé azt a célt kell tűznünk, hogy ebben az or­szágban a szólásszabadság min­denkor a békét, a szocializ­must, a valóban szabad demok­rata életet, a földkerekség elő­rehaladását s minden nemzet barátságát támogassa. Köztársaságunk szocialista köztársaság és az is marad. Ezt mindnyájunknak tudatosí­tanunk kell. Minden bizonnyal mindnyájan azt akarjuk, hogy természeti forrásaink és kin­cseink, valamint termelőeszkö­zeink az eddiginél jobban, s minden különbség nélkül szol­gálják köztársaságunk lakossá­gát. Elménk és szívünk szavá­ra hallgatva akarjuk keresni a legkedvezőbb és a legjobban járható utakat, hogy minél rö­videbb időn belül elérhessük ezt a közös célunkat. A legközelebbi napokban ezért nagyon sok munka vár mindnyájunkra. Szükségünk van a termelés tudományos irányítására, a munka célszerű megtervezésé­re, jobb minőségű termékekre, szocialista vállalkozó készség­re és egészséges versengésre is. Mindnyájan jól tudjuk, mi­lyenek a fogyatékosságok egyes üzemeinkben, a lakások, az is­kolák, az utak, az idegen- és utasforgalmi berendezések épí­tése terén és életünk számos más szakaszán is. Meg vagyok róla győződve, hogy minden polgártársunk hozzájárul e fogyatékosságok kiküszöböléséhez s ahhoz, hogy köztársaságunk jobban boldo­guljon és jó hírneve legyen az egész földkerekségen. Szükséges lesz tehát, hogy a vezető és felelős helyekre, il­letve tisztségekbe jellemes egyéneket válasszanak és ne­vezzenek ki, akik tehetségesek, s közös ügyünkért szállnak sík­ra. Jellem és tehetség olyan tu­lajdonságok, amelyek Ijíján senki sem vezetheti az embere­ket, s nem nyerheti meg bizal­mukat. Az irányításhoz és ter­vezéshez szükséges képességek nélkül nem rendezhetjük közös ügyeinket, nem emelhetjük ma­gasabb színvonalra szocialista gazdaságunkat, termelésünket és technikánkat. A szakképzettségen és a szer­vezőképességen kívül az em­ber erkölcsi értékének kibon­takoztatását ls támogatnunk kell. Ojból érvényt kell szerez­nünk az olyan értékeknek, mint amilyenek a polgári be­csület, az állhatatosság, a be­csületesség, a szorgalom s a mások nézeteivel szembeni tü­relmesség. Ezek olyan értékek, amelyek nélkül nem hozhatunk létre semmit, s meg sem őriz­hetünk, ami valóban jó és ál­landó. Néhány szót szeretnék mon­dani fiataljainkról is. Ügy vé­lem, az ifjúság hazánkban meggyőzően bebizonyította, hogy nyíltan, de ugyanakkor tárgyilagosan s az igazságra törekedve tudja megvitatni a szocializmus, a demokrácia s egyéb közérdekű ügyek kérdé­sét. Helyénvaló, ha megőrzi ezt az aktivitását most is, ami­kor a szavakat tettek követik, amikor a munkában, a tanul­mányokban s a polgári életben mindennap pontosan kell telje­sítenünk kötelességeinket. A fiatalok a nyíltság s az igazság hívei. Kérdéseiket, ké­telkedésüket és bírálatukat tü­relmesen kell meghallgatnunk, s mindenre szavahihetően, tár­gyilagosan kell válaszolnunk. Elvtársak! Külpolitikai állásfoglalásunk alapja, úgy mint eddig, a jö­vőben is az az őszinte barátság és szövetség, amely a Szovjet­unióhoz fűz bennünket. Szilár­dan megalapoztuk az 1943-ban megkötött szerződéssel, a fa­sizmus ellen vállvetve folyta­tott harccal s azzal a ténnyel, hogy felszabadulásunk elvá­laszthatatlan a szovjet népnek a második világháborúban ta­núsított hősiességétől és az ál­tala hozott áldozatoktól. Fel­szabadított köztársaságunkban felvettük s elmélyítettük a szé­les körű, gyümölcsöző és sok­oldalú együttműködésen alapu­ló kapcsolatokat a Szovjetunió­val. Mindenkor büszkén vall­juk magunkat e barátság és szövetség híveinek, s további elmélyítésére törekszünk. Ez­zel egyidejűleg kibontakoztat­juk a többi szocialista ország­hoz fűződő barátságunkat és együttműködésünket is. E na­pokban ennek szellemében fo­gadjuk a testvéri Bolgár Nép­köztársaság párt- és kormány­küldöttségét. A nemzetközi béke és a biz­tonság megszilárdítása, a köl­csönös bizalom, s a gazdasági, a kulturális, a tudományos, va­lamint a műszaki együttműkö­dés érdekében ki akarjuk épí­teni jó kapcsolatainkat és együttműködésünket más or­szágokkal is, mindazokkal, amelyek eziránt hasonlóképpen érdeklődnek. Elvtársak, kedves Barátaink! A januári plenáris ülés óta alig négy hónap telt el. Azóta már sok mindent megtettünk társadalmi életünk demokrati­zálása érdekében. Amit megkezdtünk, követke­zetesen kell folytatnunk. Ez pedig mindnyájunktól derekas munkát kíván. A maga helyén mindenkinek hozzá kell látnia a munkához. Két kezünk s agyunk munkájára meg a saját munkánkra támaszkodhatunk. E helyről még egyszer üd­vözlöm Szlovákia fővárosának minden lakosát és az egész szlovák népet. Mindnyájuknak sok sikert és elégedettséget kívánok. Éljen és erősödjék közös ha­zánk, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság. Kemény a dió, de feltörhető I ekenyét, ezt a nem egészen *- ötszáz lelket számláló gö­möri falucskát a Sajó választja ketté. A falu kisebbik fele, a ti­bai-település, a folyó jobb, míg Lekenye a bal partján húzódik meg. Évek óta egy községet ké­peznek, mégis sokszor úgy tűnik a tibaiaknak, hogy hozzájuk mostohább a sors és a helyi közigazgatás is. Ennek ellenére békésen meg­férnek egymás mellett. Együt­tesén dolgoznak a helyi EFSZ-­ben, a nemzeti bizottságban. Egy falu lakosainak érzik ma­gukat és sértődöttségüket csak akkor fejezik ki, amikor pén­tekenként a mozgómészárszék ellátogat Lekenyébe s az 1500 méterre levő Tibába már nem megy ki. Vagy esetleg, amikor a tibai asszonyok bevásárlásra indulnak. Előfordul, hogy egyik vagy másik asszony elfelejtett valamit vásárolni, s akkor még­egyszer meg kell tennie az utat. Nemegyszer javasolták; létesít­senek náluk egy büffé-félét, ahol a legszükségesebb élelmi­szert megvásárolhatnák. Kérel­mük azonban eddig nem talált megértésre... MIT IS MONDANAK AZ ILLETÉKESEK A HNB épületében csak a gaz­dasági ügyeket intéző elvtársnő ül. Mi mást tehettem, vártam. Hogy azonban ne töltsem hiába az időt, belelapoztam a HNB munkájának négyéves értékelé­sébe. A múlt választások óta a nemzeti bizottságnak 19 tagja van — mondja a kimutatás. A héttagú tanácsnak 84-szer kel­lett volna üléseznie, de csupán 46-szor jött össze. A plénum 6 üléssel maradt adós. ­Ami a község fejlődését illeti, átépítették a hangszóróhálőza­tot, hatvanezer koronát fordí­tottak a kanalizáció építésére, tatarozták az iskolát és mintegy 1500 folyóméter gyalogjárót tettek rendbe. Míg 1964-ben 2 telefonállomás volt a faluban, addig jelenleg már 18. Az em­lített idő alatt 18 családi ház épült fel, mintegy húszat pedig átépítettek. Ezenkívül több ki­sebb akciót valósítottak meg a lakosság segítségével. Közben megérkezik Varga Sándor tanító, aki titkár is egy­ben. Amint látja, mivel foglal­kozom, kishitűen megjegyzi: — Tavaly 99 250 korona volt a költségvetésünk, jövőre azon­ban csak 66 ezer korona. Azt sem tudjuk, hová tegyük. Egy azonban bizonyos, az utak kar­bantartására nem futja. A tibai út továbbra is kátyús, sáros marad... — Nincs lehetőség valami­lyen helyi üzem létesítésére? — Nehéz dió. Mit is csinál­hatnánk? Kőbányát nyissunk? Az van a szövetkezetnek. Epí­tőcsoportot létesítsünk? Jó vol­na. Véleményem szerint hozna a házhoz évente vagy 100 ezer koronát. De hát konkurráljunk az EFSZ-nek? Mély lélegzetet vesz, majd folytatja: — Nincs a községünknek sem fizetett elnöke, sem titkára. A gazdasági ügyeket intéző elv­társnő is csak minden második nap dolgozik nálunk. Ki foglal­kozna a helyi üzemmel? Én ta­nítok, az elnök traktoros ... CSAK EZ AZ OK?... Mindjárt megértettem, ha megkérdezném, miért voltak rendszertelenek a HNB ülései, erre is ezt a választ kapnám. De vajon elfogadható-e ez az érv? Igen, de csak részben. Mert a közigazgatásban nem­csak az elnök, a titkár, a képvi­selők érdekeltek, hanem az egész község. — A legjobb megoldás az lenne — mondja a titkár —, ha nálunk is volna fizetett elnök. Ezt írásban is kértük a járási szervektől. Ott van például a szomszéd falu, Csoltó. Negy­vennel van több lakosa, mint Lekenyének, s ott van fizetett alkalmazott. Pedig nálunk sincs kevesebb probléma, mint ná­luk... R égóta kérik, hogy a vasúti megállónál várótermet építsenek, illetve anyagot kap­janak, a munkálatokat maguk is elvégeznék. Erre égető szük­ség volna, mivel mintegy 80 gyerek utazik naponta az isko­lába s az idegenben dolgozó felnőttek száma is meghaladja a százat. Szóba kerül a mozgó mészár­szék is. Állítólag azért nem jár ki Tibába, mert rossz a bekötő út. A büfé létesítését is már többször kérték, de a Jednota mindmáig nem mutatott erra hajlandóságot. Hasonló véleményen van Má­zik László is, az EFSZ elnöke, járási képviselő. — Mostohagyerekei vagyunk a járásnak. Ha fizetett elnökünk volna, eredményeink jobbak le­hetnének. Nincs, aki a falu ér­dekét képviselné. Ki kilincseljen a járáson, ki járjon a gyűlé­sekre? Ha a járási székhelyre utazom, elég, ha el tudom in­tézni az EFSZ dolgát. Egy JNB-képviselőnek azon­ban a választókörzetére is gon­dolnia kell. SZÓ SE RÓLA, a szövetkezet jól gazdálkodik. Míg 1964-ben 17 korona volt a munkaegység pénzbeli értéke, addig tavaly már 24 korona, s ez szép eredménynek számít. Csakhogy az átlagos életkor 57 év körül mozog. Mi lesz öt, vagy tíz év múlva? Ezért el kellene mélyíteni a szövetkezet és a HNB együttműködését. Igaz, ez részben megnyilvánul abban, hogy a szövetkezet épülő szék­házában a nemzeti bizottság is helyet kap. De az utakat pél­dául nem lehetne az EFSZ se­gítségével rendbeteňni? Van kő­bányája, vannak traktorai. Bi­zonyára a falu lakosai is hoz­zájárulnának két kezük mun­kájával. A hiba talán ott van, hogy egyesek túl vannak halmozva funkciókkal. S erre ügyelni kell a következő választásoknáL Mert, ha egyik vagy másik funkcionáriusnak minden má­sodik este gyűlésre kell men­nie, elfásul, nem érdekli vége­zetül semmi sem. Többet kell bízni a lakosság segítségében is. Lekenye község HNB-tagjai, funkcionáriusai között több olyan aktív tag van, aki he­lyes irányítás mellett jól dol­gozna, szervezne. Hisz a község a járási versenyek során soha­sem került az utolsók közé, s ez azt bizonyítja, hogy még többre, jobb munkára is képe­sek lettek volna. Cnnek a tudatában kell elő­^ készíteni a képviselők vá­lasztását, s utána közös erőfe­szítéssel feleletet adni a ho­gyan tovább-ra. NÉMETH JÁNOS 1968. A bratislavai Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Kísérleti Inté­zet egyik időszerű feladata a vetőmag ellenőrzése. Képünkön: Kiss »g Mária laboráns a tavaszi tengeri-vetőmag tisztaságát ellenőrzi. (Remp felv.) "

Next

/
Thumbnails
Contents