Új Szó, 1968. március (21. évfolyam, 60-90. szám)

1968-03-03 / 62. szám, vasárnap

Sörtenger Csellóköz számára A malátaüzem teljes gőzzel termel # Az ágyal­iai sörgyár évi kapacitása: 600 000 hl 0 Ex­portsikerek 0 Az első sör: 1969 nyarán K< ét esztendeje még csak körvonala­zódott a gyár. Az építés­vezető azonban már ak­kor ls bizakodott: jól startoltak, s így megala­pozottan reménykedtek, hogy az üzembe helye­zés is határidőre törté­nik. A gyárépítkezésen ma már nemcsak kőművesek és ácsok dolgoznak. Ha­talmas teherautók Is fel­lelhorkannak, hogy a már üzembe helyezett részleg, a malátakészítő termékét elszállítsák. A termelést itt tavaly nyáron kezdtük meg — mondja Gejza Jankovič, az üzem közgazdásza. — A tavalyi árpatermésb&l a múlt év végéig több mint 4500 tonna jó minő­ségű malátát gyártot­tunk. Az idén pedig már teljes kapacitással ter­melünk. A feladatunk: 30 000 tonna maláta elő­állítása. Kelendő termék ma világszerte a maláta. Ezt többek között az is bizo­nyítja, hogy a 30 000 tonna malátából az üzem 18 500 tonnát külföldi megrendelésre gyárt. Az üzem jóformán még meg sem indult és már egy tengerentúli ország ls ér­deklődött termékei Iránt. Ez egyúttal azt is bizo­nyítja, hogy a csallóközi rónán termett árpa érté­kes ipari nyersanyag is. — Miközben az árpá­ból maláta készül, az alapanyag eredeti értéke ís megsokszorozódik — mondja a közgazdász. És megmutatja a gyár kal­kulációit. — De az alap­anyagok termelésének gazdaságossága teljes egészében csak a gyár teljes üzembe helyezése Után mutatkozik meg. Erre azonban csak ké­sőbb kerül sor. A sör­gyár ma még csak épül. Vajon mikor csurran kl az óriás fazekakból az első hordó sör? — Számításunk sze­rint 1969 nyarán, vagy legkésőbb az év harma­dik negyedében meg­kezdjük a sörfőzést, — mondja Vladimír Koštal építész-technikus. — Ezt eredetileg is úgy tervez­ték, hogy előbb a ma­látarészleget helyezik üzembe. Ez —' mivel igen sikeresen működik — már „megkeresi" a sörgyár építési költségei­nek egy részét. J 1988. III. 3. | ól van ez így, az ilyen tervezés — és tervteljesités — már az új gazdaságirányítási rendszer első sikerei egyikének is nevezhető. És az sem utolsórendü tényező, hogy a maláta termelő részleg építésé­nek megkezdése és a termelés megindítása kö­zött csaknem egészen három év telt el. Ha to­vábbra is ilyen ütemben folyik a munka, a sörter­melő részleg még ennél ls rövidebb idő alatt ké­szül el. Pedig nem akármilyen Özem lesz az ógyailal sörgyár. Főzőüstjeiben, úszómedencének ls beil­lő erjesztőkádjaiban éven te 600 000 hektoliter sör készül majd, hogy ezzel megoldódjék az egész Csallóköz és még néhány dél-szlovákiai járás — főleg nyári — sörgond­ja. Hogy a sörivásban e vidék lakói is felzárkóz­tak a cseh országrészek lakossága mellé, többek között az is bizonyltja, hogy a komáromi járás tavalyi sörfogyasztása nem kevesebb, mint 130 000 hl­1 tea ki. Ex pedig csak egy járás. Le­het, hogy a környező vi­dékeken a sörfogyasztás még ennél is nagyobb. Prágában az Élelme­zésügyi Minisztérium kí­sérleti „mini"-sörgyárá­ez az ősi foglalkozás — különösen ma, amikor naponta találkozik az ember technikai újdon­sággal — nagyon művelt embereket kíván. Az elő­ző évszázadokban a hí­res sörfőzők csak a me­netközben szerzett ta­pasztalatokra támasz­kodhattak. Ma ez már nem elég, hiszen — akár a többi hasonló új gyár is — az ógyallai is egy igen bonyolult üzem lesz. A gyár a termelés megkezdése után három 7 Gejza Jankovií, a malátaké&zítő közgazdásza (bal ol­dalt), és Emil Pšenák, a csomagoló részleg vezetője. 15. Dnhiíský, — CTK felvételei.) * Bonyolult vegyi folyamatok játszódnak le az árpá­ban, amíg maláta lesz belőle. Csíráztatják, érlelik, szá­rítják. Képünkön: Az üzem technikusa a maláta érését el­lenőrzi. ban már évekkel ezelőtt elkészült az első „ógyal­lai sör". Apró sörfőzde ez, ahol azt vizsgálják, hogy egy-egy sörgyár­építésre kiszemelt vidé­ken az alapanyagok megfelelő minöségűek-e. Elsősorban a víz minő­ségéről kell meggyőződ­niük, de a sör további alapanyagait ls alaposan megvizsgálják. — Melyik a legfonto­sabb, az alapanyagok közül? — A plzeňlek közül a legtöbben a sörgyári ku­tak vizére esküsznek — válaszolta az egyik tech­nológus. — De a többi nyersanyag is mind fon­tos szerepet játszik. És a hagyományok ... H agyományokll Ez zel az ógyailal sörfőzők még nem ren­delkeznek. De más sör­gyárak — például az igen jó hírű és kiváló sört főző topoTCanyi gyár már szert tett bizo­nyos tapasztalatokra. To­poICanyban az új gyár mellett söripari taninté­zet ls működik, ahol je lentős számú szakem­bert képeztek már kl. — Tizennyolcan a ml fiataljaink közül már a harmadik évfolyamba .járnak — mondja a köz­gazdász. — Tizenegy má sodikosunk és nyolc el­sősünk is van. Mikorra szükségünk lesz rájuk, mind visszatérnek ide az üzembe. Egyelőre még valamennyien a techno­lógia, a vegytan és a fi­zika titkaival Ismerked­nek és termelési gyakor­is toc vesznek részt, mert fajta sör: a hét, a tíz és a tizenkét fokos terme­lésére specializálódik. A gazdasági elemzések azt bizonyítják, hogy az Ilyen befektetések rövid időn belül visszatérül­nek. Wajon mekkora tar­* tályban férne el 600 000 hektoliter sör? Vajon hány korsóval jut ebből egy-egy csallóközi­nek? ízletes lesz-e az új sör? Ilyen kérdések ls foglalkoztatják mostaná ban a dél-szlovákiai sör­kedvelőket. Jó másfél év múlva e kérdések néme­lyikét az ógyallaiak már megválaszolják. TÓTH MIHÁLY Mint mindig, ma ls sokan vannak a váróteremben. A félreértések elkerülese végett előrebocsátjuk nem vagyunk or­vosi váróteremben. Nem, az itt ugrán­dozó nebulóknak kutya bajuk sincs. Venca, Láda, Irča, Eva, Jana és a töb­biek majd kicsattannak az egészségtől. Egy cseppet sem sajnálatra méltók ezek a gyerekek, hacsak ... Bizony, ha ez a „hacsak" nem volna, dehát ennek sem kellene lennie, ha ezek a fiúk, lá­nyok valamivel nem különböznének társaiktól. Abban, hogy balkezesek. A felső végtagok szerepcseréje iránt sok szülő és tanító — talán tájékozat­lanságból, esetleg hiúsági okokból — nem tanúsít megfelelő megértést. Gyakran arra kényszerítik a gyerekeket, hogy az írásnál, rajzolásnál, varrásnál és más munkáknál inkább a jobb ke­züket használják. És itt kezdődik a baj... Dr. Marta Sováková, a prágai Károly Egyetem pedagógiai tanácsadó­jának vezetője a balkezes gyermekek­kel szerzett sokéves tapasztalatairól beszél. Férje és munkatársa, az ismert nevű dr. Miloš Sovák professzor, a tan­szék vezetője mellett volt alkalma ki­tanulnia a „mesterséget". — Tévedés volna azt hinni — mond­ja —, hogy a balkezes gyermekek ala­csonyabbrendűek, kisebb képességűek a jobbkezeseknél. Étinek az ellenkezőjé­ről a szakembereknek megfigyeléseik alapján nem egy esetben volt alkalmuk meggyőződni. Ha azonban az balkeze­sek teljesítménye mégiscsak „normá­lis" társaiké mögött marad, ezért a leg­több esetben a felnőtteket kell elma­rasztalni. Hányszor megkeseríti az ap­róságok életét szüleik, vagy tanítóik meg nem értése, ami többnyire nem ma­rad nyom nélkül. A következmények a gyermekeknél észlelhető idegzavarok különböző formáiban (idegesség, be­szédhiba, zárkózottság, iskolakerülés) sőt jellembeli fogyatékosságokban ís megmutatkoznak. — Ne csodálkozzunk — folytatja dr. Sováková — ha a balkezes gyermeket jobbkezesre akarjuk átnevelni, tulajdon­képpen idegrendszerének működését befolyásolva természetellenes dolgot követelünk tőle. A szülők nagy része abba a hibába esik, hogy nem tanácskozza meg a teendőket szakemberrel. Mennyire hely­telen, sőt felelőtlen ez az átformálási kísérlet, mely többnyire megbosszulja magát, azt a hétéves Ivo esetében is tapasztalhatjuk. Dr. Sováková beszólítja a várószobá­ból a kisfiút, az egyik prágai általános alapfokú iskola elsőosztályos tanulóját. Tanítónője a tanácsadóhoz intézett le­velében így jellemzi Ivot: „nem önálló, nyugtalan és feledékeny gyermek. Bár­milyen feladattal blzpm meg, tanácsta­lan. Munkáját, de külsejét is hanyagság jellemzi. Az olvasás ugyan nem esik ne­hezére, de az írással alig boldogul. A ceruzát gyakori figyelmeztetésem el­lenére is görcsösen szorongatja, és ha a táblára ír, jobbját a balkezével támo­gatja." A jellemrajzból első pillantásra nyil­vánvaló, hogy Ivo szülei elhallgatták a pedagógus előtt, hogy a fiú balkezes. A gyermek pedig tipikus példája a megfélemlített, min­denben mások segítségére szoruló, ön­állótlan gyermekeknek, azoknak, akik tudják, mi vár rájuk, ha megszegik a szülői tilalmat. Ivónak bármennyire ts nehezére esik, nem szabad a ceruzát a bal kezébe fognia. Ez a sikertelensége feletti elkeseredés, a visszafojtott lndu­ffmg/em! • MI blitosttja nálunk — az eddig mondottakoa kívül a válasz­tás demokratizmusát? — Elsősorban az, hogy demokratikus a választójogunk, vagyis a nemzeti bizottságok képviselőit általános, egyenlő, közvetlen és titkos szavazással választjuk. Az általános választójog annyit je­lent, hogy néhány egészen természetes kivételtől eltekintve, (elme­betegek, szabadságvesztési büntetésüket töltő, Illetve letartóztatás­ban levő egyének) minden 18. életévét betölő állampolgárunknak szavazati joga van. A választójogi egyenlőséget ls már magyaráz­tuk. Lényege, hogy a választópolgárok között nem teszünk különb­séget a nemzetiség, sem felekezeti, vagyoni helyzet stb., szerint. Választási rendszerünkben érvényesül a közvetlenség követelménye ls. Más seóval a választópolgár nem ügynevezett elektorokat vá­laszt, akik például a többfordulós választási rendszerekben a má­sodik fordulóban hivatottak képviselni a választókat, hanem köz­vetlenül eldönti, kl fogja képviselni a nemzeti bizottságban. Végül biztosítjuk a titkos szavazást ls, ami a demokrácia egyik legfonto­sabb követelménye. Senkinek és semmilyen formában nincs joga megtudni, hogy a választópolgár kire adja le szavazatát. Minden ezzel ellentétes törekvés antidemokratikus és — törvénybeütköző. (g. U lat a viselkedéséből is azonnal kitűnik. Elég megkérdezni tőle, hogyan megy a tanulás, és szeret-e iskolába járni? Eleinte nem válaszol, majd szepeg és a vállát vonogatja, végül is elsírja magát. — Figyelje meg szeme és arcizmai Ideges rángatózását — súgja a fülem­be dr. Sováková. — Egy-két év múlva hazudozó, Iskolakerülő lenne belőle, érettebb korában pedig jellembeli fo­gyatékosságai miatt kerülnék az embe­rek. A kisfiú esetében szerencsére ez a veszély nem forog fenn, mert most még minden jővátehető. De hányan vannak, akik nélkülözik ezt az idejében érkező segítséget, a megfelelő kezelést, mely jóváteszi a felnőttek vétkeit ... Ivóért is a szüleit terheli a felelős­ség. Az apja értelmiségi ugyan, feltéte­lezhető volt tehát róla, a megfontolt, józan gondolkodásmód, az, hogy nem kényszeríti olyasmire a fiát, amire az képtelen. De mégis ő volt az, aki — mi­után szerinte a gépek az üzemekben csak jobb kézzel kezelhetők, már pedig Ivóból gépészt akar nevelni — ráparan­csolt feleségére: szoktassa le a gyer­meket a balkezességről. Ivo anyja az egészségügyben dolgozik, mégsem gon­dolt rá, faogy problémájával szakember­hez fonduljon. Férje kívánságát a házi béke kedvéért vakon teljesítve, Ivo ke­zére ütött, valahányszor a balját része­sítette előnyben. Azt hitte, sikerülni fog a fiút rossz szokásáról leszoktatni. Té­vedett, mert az orvosok és pszichológu­sok szerint a balkezesség nem szokás, hanem hajlam, mely legtöbbször minden szülői akarat' nál erősebb. Előfordul ugyan, hogy a kevésbé erős egyéniségek esetében ezek a kísérletek néha — az idegrendszer nagyfokú ellenállóképessége és kisfokú balkezesség esetén — sikerrel járnak. — Erre a sikerre azonban semmi szükség — véli dr. Sováková, és a koc­kázattal járó beláthatatlan következmé­nyekre céloz. A jobb kéz használatát a civilizáció, a társadalmi szokások, a kultúra kényszerítette ki, holott mind­össze arról van szó, hogy végtagjaink az agy melyik részéből —a jobb vagy a bal oldali részből — kapják a paran­csokat. A felvilágosult szülők balkezes gyer­mekeiknek megtakarítják azt az óriási idegmunkát, és feszültséget, melyet ak­kor kénytelenek kifejteni, ha jobb ke­züket kell használniuk. Az idegmunka megtakarítása esetén adottságaikkal velük született tehetségükkel is jobban tudnak gazdálkodni, jó példa erre Leo­nardo da Vinci és Michelangelo, akik­ről tudvalevő, hogy halhatatlan művei­ket bal kézzel alkották. Mi következik tehát mindebből? Visz­szatérve Ivo példájára, elsősorban az, hogy a pedagógusok a fiút, jobbja he­lyett ismét megszoktatják bal keze előnyben részesítésére. Ivo ezentúl Jó­kedvű lesz, szívesen jár majd az iskolá­ba, és a jellembeli fogyatékosságoktól sem kell többé tartani, feltéve, hogy azokat más, ettől az essettől eltérő kö­rülmények nem fogják kiváltani. Ter­mészetesen egyelőre gyógykezelésre szorul a gyerek, mert szülei erőszakos beavatkozásukkal sokat ártottak egész­ségének, főleg idegrendszerének. És ha tényleg gépész akar lenni, amint azt az édesapja szeretné, akkor sinís minden veszve... Ezt bizonyítja annak a balkezes ta­noncnak az esete is, aki egy időben majdnem kizárólag selejtet gyártott a gépén. Képzeljük csak el a fiú kétség­beesését és szégyenét társai eredmé­nyeit látva, akik kinevették ügyetlensé­géért. De aztán csodálkoztak, álmélkodtak, amikor a hibás munka helyett a fiú gépét kifogástalan termékek hagyták el. Ho­gyan csinálta? Sokan törték akkoriban ezen a fejüket a gyárban, míg végre rájöttek a jó ötletnek köszönhető meg­oldásra. A tanoncfiú titokban átállítot­ta gépét úgy, hogy bal kézzel dolgoz­hasson. Igaz, nem mindenki Ilyen találékony. Sokan sikertelenségük miatt életúntak, de vannak olyanok ís, akik önkezükkel vetnek véget a kibírhatatlannak tűnő, őlomsúlyként rájuk nehezedő földi pá­lyafutásuknak. A család és a tanítók belátása, segítsége és főleg összefogá­sa tehát elengedhetetlen követelmény az ilyen esetekben ls. Mert sokat árt­hatnak, de helyes nevelésükkel meg ls könnyíthetik a balkezes gyermekek sor­sát, akikből hozzáértéssel egészséges, értékes embereket faraghatnak. És ez a céll A balkezes gyermekek módszertani nevelését szabályozó pontos irányelvek minden bizonnyal nagy segítséget je­lentenek majd a pedagógusoknak. KARDOS MARTA

Next

/
Thumbnails
Contents