Új Szó, 1968. március (21. évfolyam, 60-90. szám)

1968-03-29 / 88. szám, péntek

Távoli ismerősöm, Gyagyás Lipöi, ott állt a bírói emel­vény előtt és azzal a ronda baritonjával a következőket hörögte: Tisztelt bíróság! Elismerem, hogy Fruzsina nevű fele­ségemmel szemben szubjektív magatartást tanúsítottam és ez bizonyos deformációkhoz vezetett, nevezetesen a karján, a lábán és bizonyos mértékig a felén is, ami ugyancsak deformálódott a verés következtében. Am kérem a tisztelt népítéletet, vegye figyelembe, hogy teg­nap már én is a progresszivitás útjára léptem és k. ne­jemet az utolsó 24 órában már meg sem vertem, mert az a két-három pofon, amit lehabartam, igazán nem nevezhető verésnek. Gyagyás még aznap este nyilatkozott a televízióban, megmutatván csúnya hervadt füleit a nézőknek, és or­szág-világ előtt beismerte, hogy a múltban elkövetett ugyan egy-két hibát, ami azonban csupán a neje fejlő­désének érdekében történt, az is igaz, hogy számtalan­szor elszakadt a felesége tömegétől, de annak bíráló szavait mindenkor meghallgatta és csak azután verte meg. Egyébként — bizonyítva, hogy a haladás híve — bejelentette, hogy országos mozgalmat indít „progresz­sziót a házaséletbe" címmel. Gyagyás nagy sikert aratott, minden újság elismerte, hogy önbíráló módon közelítette meg a problémát és két nap múlva a széplelkű honleányok fáklyás menetet ren­deztek az ablaka alatt, hangosan skandálva az új jelszót: „Forr a lélek, zeng a szív, nem vagyok én szubjektív!" Kár, hogy Gyagyás nem látott az egész felvonulásból semmit, ugyanis nem ért rá kinézni az ablakon ... Éppen a feleségét verte. PETERFI GYULA AFORIZMÁK • Semmivel sem lehel olyan olcsón megvásárolni a lelkiisme­retet, mint a pénzzel. • A színészek babonás embe­rek. Ha tizenhárom néző ül a né­zőtéren, azonnal elmegy a ked­vük az előadástól. • A méh nem lop. Gyűjt. • Mindent megtett, hogy sem­mit se kelljen tennie. • Mondanivalója nincs, csak elhallgatni valója. Két elmebeteg elhatározza, hogy megszökik az intézetből. Összekötözött lepedőkön eresz­kedik le az egyik a házfalon, de felkiált: — Nem jó! Túl rövid a kötél! Társa visszahúzza, még két lepedővel meghosszabbítják a hágcsót és az első megint le­ereszkedik, de rövidesen újra kiabálni kezd: — Most sem jól Túl hosszú! Egyik kollégánk most szerez­te meg — feleségével együtt — a hajtási engedélyt. Első útju­kon hirtelen bedöglött a motor. — Ezek az átkozott gyertyák — dühöngött a barátunk. A felesége vigasztaló hangon megszólalt: — Nem csoda drágám, ilyen erős szélben ... Ketten a kocsmában: — Tudod, az alkohol lassan butít... — Nem baj, én ráérek. • Pár évvel ezelőtt történt egy zöldségüzlet előtt, hogy egy férfi a sorban dühösen morog­ni kezdett: — Az isten látott Ilyet, 15 évvel a háború befejezése után ... Ekkor meglátta a lassan sé­táló rendőrt: — ... még mindig esik az eső ... A skót felesége felkiált: — Jaj, a gyerek lenyelt egy öt pennys pénzdarabot, azonnal orvost kell hívnil — Dehogy hívunk öt penny­ért orvost — feleli nyugodtan a férj —, hiszen az legalább két shillinget kér! Két tisztviselő beszélget: — Tudod-e mi a különbség a mi igazgatónk és a személy­vonat kőzött? — Honnan tudnám? — Az a különbség, hogy a személyvonatnak két osztálya van, a mi igazgatónknak meg egy sincs. Moszkvában: — Bácsi kérem, lenne szíves öt kopejkát adni, hogy eljuthas­sak a szüleimhez? — Tessék, kisfiam! S hol van­nak a szüleid? — A moziban ... — Bolhás a kutyája? — Nem, az emberek közé nem engedeml • Két férfi a bárpultnál. — En olyan becsületes va­gyok, hogy házasság előtt egy ujjal sem nyúltam a feleségem­hez. Es maga? — Nem tudom. Előbb árulja el a felesége leánykori nevét, aztán megmondom. — Ha szomjas vagyok, sört IsZom. Ha jó hangulatra aka­rom magam deríteni, bort iszom, ha rossz a gyomrom, ru­mot iszom ... — Es mikor iszik vizet? — Ha üres a pénztárcám. — Az ön szeme már elég gyenge, a közelében levő tár­gyakat is csak nehezen külön­bözteti meg. Mi a foglalkozása? — Csillagász vagyok, doktor úr... Orvos: Az ön feleségének az Idegállapota nem veszélyes. Száz évig élhet vele! Férj: Hát én? — Hogy van a feleséged? — érdeklődik régen látott ismerő­sétől egy férfi. — A feleségem? Már egy éve elváltunk. .. — Ne mondd, tulajdonképpen meddig volt veled? — Velem? Egy percig sem. Mindig ellenem volt! — Kérem, miért tartja a szö­vetkezet ezt a három lovat? — Hogy a zabot szállítsa. — És mit csinálnak a zabbal? — A lovaknak adjuk. Orvosi rendelőben: — Mi a panasza? — Rosszul hallok. — Mióta? — Születésem óta. — És azelőtt? — Amikor gyermek voltam, Teli Vilmos volt az ideálom. Egyszer almát tettem egy bará­tom fejére és rálőttem. — Na és? — A szerencsétlen ma már ötven éves lenne. — Biztosan tudod, hogy így kell egy ruhát kiszabni? O CO O i— < to O < > < Kritikus: — A maga képei ott lesznek az összes képtárakban és múzeumokban, amikor Rafa­ellót, Rembrandtot és Rubenst már rég elfelejtették. Művész: — Komolyan mond­ja? Kritikus: Igen. De előbb nem! Bernard Shaw egyik látoga­tóját meglepte, hogy az író la­kásában egyetlen virágot sem talált. — Azt hittem, ön nagyon sziereti a virágot! — Hogyne — felelte Shaw —, a gyermeket is nagyon sze­retem. Mégsem vágom le a fe­jüket, hogy a ház minden sar­kában vázába állítsam őket. Mindennapi kenyerünk Tavaly 3 milliárd 346 millió lakosa volt .. Földnek. Kö­zülük 3 millió éhen halt. Krónikus rosszultápláltságban szenved mintegy félmilliárd egyén. A fejlődő országok több­ségében az egy főre jutó élelmiszerfogyasztás kisebb, mint 1939-ben volt. 1965-ben és 1966-ban 70 millió új lakos látott napvilágot a Földön, de az élelmiszergyártás a régi szin­ten maradt. Ezenkívül az emberiség tartós vízhiányban is szenved. Ezeket a szomorú adatokat különleges ENSZ-szervek je­gyezték fel. A szegény és a gazdag országok közti különb­ségekről más forrásokból is képet nyerhetünk. Angliában több traktort gyártottak, mint egész Afrikában. Angliában egy tehén átlag heti 66 liter tejet ad, Ugandában csak 4 ér felet. Vallási és egyéb erkölcsi szokások számos országban még súlyosabbá teszik az élelmezési problémát. Az indiaiak zöme nem fogyaszt marhahúst, s csak a fele iszik tejet. Ázsia la­kosságának a fele főként rizzsel táplálkozik, a búzakenye­ret visszautasítja. India 1971-ig tervezi összhangba hozni az élelmiszerter­melést a lakosság szaporodásával. Nagyarányú születéssza­bályozási programon dolgoznak. Japán az ipar fejlesztésé­vel kíván eszközöket előteremteni a mezőgazdaság fellendí­tésére és élelmiszerbehozatalra. A születési arányszám csökken, a terhesség művi megszakítása engedélyezett. Cey­lon, melynek lakossága 25 éven belül eléri a 11 milliót, a falusi lakosság körében népszerűsíti a születésszabályozási módszereket. (Berita Harna.i) o. co o t— < to o < -J > < o CQ O < l/> O < —i > < Josephine Baker esődbe jutott fosephine Baker anyagi gondjai megmozdították az egés* világot. Egyszer Brigltte Bárdot segítette ki szorult anyagi helyzetéből, máskor magukat megnevezni nem kívánó ma­gánszemélyek léptek közbe adományaikkal az utolsó pilla­natban. A napokban azonban komolyra fordult a dolog: Josephine Eaker Dordogneban levő kastélyát 270 ezer frankért, és a hozzá tartozó szállót 175 ezer frankért elárverezték. A mű­vésznő huszonnégy hitelezője nem volt hajlandó kivárni, hogy férje, jo Bouillon visszatérjen Argentínából, ahol el­adta Josephine Baker ottani ingatlanát. Noha a francia jogszabályok értelmében Josephine Baker tíz nap leforgása alatt visszaválthatja a kastélyt, ez a ha­ladék nyilván csak elméleti jellegű. Az ingóságok elárvere­zését áprilisra tűzték ki. Ezáltal veszélybe kerül egy olyan létesítméi.,, amely a negyvenes évek vége óta első helyet foglalt el Josephine Baker életében. A „Les Milandes"-ról, a Dordogne ban léte­sített minta faluról van szó, amelyet a művésznő és negye­dik férje, jo Bouillon karmester óriási tőkebefektetéssel íuristaközponttá és a faji és vallási türelem zarándokhe­lyévé épített ki. De csak a szálloda, az étterem, a Josephl­ne-muzeum és magánszínpad felállítása utáni első évben érkezett ide elegendő külföldi — összesen 160 ezer. Azután megszűnt a külföldiek ideáramlása, mert a falu turisztikai­lag túlságosan kiesett a forgalomból, és az árak túl maga­sak voltak. Itt a „Les Milandes"-ben Josephine Baker 11 gyermeket nevelt fel, a legkülönbözőbb fajúakat és vallásúakat, 1950-ben adoptálta őket. Ez a vállalkozása az egész világon nagy ro­konszenvet ébresztett Iránta. A mintafalu fenntartása és a gvermekek felnevelése azonban nagy összegeket emésztett fel, és ez meghiúsította a művésznő tervének megvalósítását, hogy a kastélyban a világ különböző részeiből érkező 500 gyermek részére internátust létesítsen. Noha Josephine Baker azon fáradozott, hogy túrnék révén előteremtse a vállalkozáshoz szükséges pénzt, az adósságok állandóan növekedtek. (Dte Tat) Elmerült földrészek csücske A Csendes-óceán térségében, Ausztráliától 700 kilométer­rel keletre fekszik a kis Lord Howe-sziget. E kis földkerület alapjában eltér a környező szigetektől és földrészektől. Sa­játos világ ez — növény- és állatvilága sem Ausztráliában, se, Üj-Zélandon nem lelhető fel. Endemikus pálmák, ende­mikus madarak, érintetlen őstermészet. Két magas hegycsú­csa van: a 720 méter magas Mount Lidgebird és a 800 méter magas Mount Hower. Lent trópusi növényzet, pálmák, a 200 szigetlakó házikóit őszibarack- és dinnyefák, kétemeletes ház magasságnyi oleanderbokor-kerítések veszik körül. Fel­jebb a hegyekben a mérsékelt övezet növénvei lelhetők fel: páfrányok, liánok stb. Maga a Mount Huwer hatalmas fennsík, melynek patak­jában angolnák és rákok tenyésznek. Talány, hogyan kerül­tek ezek az édesvízi állatok az édesvízforrásoktól és táro­lóktól teljesen elszigetelt patakba. Ez nem is az egyetlen rejtély. Ausztráliában 59 papagájfajtát tartanak számon, a Lord Howe-szigeten egyetlen papagájfaj sem él. Nincsenek emlősök. Az 500 fajta ausztráliai eukaliptuszból és a 800 faj­ta akácfából itt egy sem fedezhető fel. A hegycsúcson moha között él a kabóca, amely a földrészen csak Ausztráliában, Tasmaniában és ... Patagóniában található. Kihalt óriástek­nősök maradványaival is találkozhatunk. Ezek is Patagónia nevezetességei. Rengeteg barlang van a szigeten, s ezek bizonyára nagy meglepetéseket tartogatnak a tudósok számára, akik — ha egyszer komoly kutatáshoz fognak — bizonyára rég kihalt és sehol máshol fel nem lelhető fajokra bukkanhatnak. A rejtély megfejtése megvilágítja majd a Csendes-óceán déli részének történetét is. A földrajzi adatok azt bizonyít­ják, hogy a föld alatti földrengések ellenére az óceán szint­je ezen a részen nem változott, s e földrész sok millió éven át nem változott. Lehet, hogy e „csodálatos sziget" valami­lyen elsüllyedt földrésznek a maradványa, mert megmagya­rázhatatlan, hogy ilyen kis földön olyan eltérő növény- és állatvilág fejlődhetett volna ki. Milyen volt ez a földrész? Mikor süllyedt el? E kérdésekre várnak feleletet a tudo­mánytól. I Nyegyelja)

Next

/
Thumbnails
Contents