Új Szó, 1968. március (21. évfolyam, 60-90. szám)

1968-03-02 / 61. szám, szombat

A breszt-li 50. i békekötés évfordulójára A régi orosz naptár sze­rint 1917. október 25-én (a mi naptárunk sze­rint november 7-én) a győze­delmes proletár szocialista for­radalom kormánya előtt, mint a legelső és legdöntőbb jelentő­ségű feladat állt az ország dol­gozóinak kivezetése az Impe­rialista háborúból. Lenin ezért már másnap, november 8-án javaslatot terjesztett az éppen összeült összoroszországi szov­jet küldöttek II. kongresszusa elé az igazságos és demokra­tikus béke azonnali megkötésé­re. A kongresszus egyhangúan megállapította, hogy a már több mint három éve folyó im­perialista háború „az emberi­ség ellen elkövetett legször­nyűbb bűntett", s ezért a hábo­rúban résztvevő népeknek és kormányaiknak azt javasolja, hogy haladéktalanul kezdjenek béketárgyalásokat. Ily módon az éppen megszületett új szovjet államnak és kormánynak első életmegnyilvánulása a béke kö­vetelése volt, s az ls maradt mindmáig mint külpolitikájának alapja és elve. Csakhamar kitűnt, hogy a szovjet kormánynak ezen iga­zán nemes és emberles szándé­ka megvalósításáért már akkor s azóta folytonosan ádáz és hő­sies harcot kellett vívnia azok­kal az erőkkel, amelyeknek ér­dekét szolgálta az embertelen vérontás és gyilkolás folytatá­sa. Elsősorban a háborút viselő nemzetek Imperialista burzso­áziája tartozott ezek közé, to­vábbá a politikai hatalmától ugyan megfosztott, de azért igen jelentékeny belső erőkre támaszkodó (cári tisztikar és államapparátus bürokrata hiva­talnoki kara, a gazdasági erő­források, a gyárak és nagybir­tokok tulajdonosai és bérszol­gáik hada stb.) orosz burzsoázia ellen harcolva kellett az orosz­országi dolgozó nép számára a békét kivívni. A békének ennél ls veszedelmesebb ellenfelei azonban magában a vezető kommunista-bolsevik pártban bukkantak fel, amikor az ob­jektív helyzet úgy alakult, hogy a szovjet kormánynak külön­békét kellett kötnie, mert a francia és angol kormány vá­laszra sem méltatta békejavas­latát. A magukat „baloldali kommunistáknak" nevező, és a Trockij híveiből álló csoport jelentette ezt a párton belüli veszedelmet. 1917. december 3-án kezdőd­tek el a tárgyalások a fegyver­szünetről, s december 15-én aláírták az előzetes békéről szóló megegyezést. A szovjet delegáció ezt az Időt főleg ar­ra használta fel, hogy a világ dolgozói előtt a szocialista for­radalom szükségességét és cél­ját népszerűsítse. December 22­én azután elkezdődtek a béke­tárgyalások, amelyeken a német és az osztrák—magyar kor­mány képviselői embertelensé­gük teljes meztelenségében léptek fel, s kategorikusan ki­jelentették, hogy a központi hatalmak követeléseinek tár­gyalások nélküli elfogadása abszolút feltétele a béke meg­kötésének. január 21-én Pétervá­jQlx rott összeültek a párt Központi Bizottságának tagjai a III. szovjetkongresszus kommunista küldötteivel, hogy a német békefeltételeket meg­vitassák. Vitaindító bevezetőt Lenin mondott, aki azt bizonyí­totta, hogy bármily megalázóak is a németek békefeltételei, a szovjethatalom külső és belső helyzete olyannyira rossz, hogy az egyedüli út a forradalom vívmányainak megvédése felé a német feltételek mielőbbi el­fogadásán keresztül vezet. Le­nin tézisei és érvelése ellen jobb ügyhöz méltó szenvedé­lyességgel a „baloldali kommu­nisták" léptek fel Buharin, Lo­mov, Oszinszkij és mások veze­tésével, akik a német békefel­tételek elutasítását és a közpon­ti hatalmaknak „forradalmi há­ború" megüzenését követelték, ezekhez csatlakoztak a trocs kisták, akik „sem háborút, sem békét" jelszóval küzdöttek Le­nin és a párttagság, valamint a dolgozó nép és frontkatonaság óriási többsége ellen. A ma em­berének teljesen hihetetlenül hangzik az a politikai vakság és hadászati elfogultság, amely­nek következtében ebben az „első menetben" nem sikerült Leninnek meggyőzni a tanács­kozók többségét a „baloldali kommunisták" és trockisták igyekezetének kalandor jellegé­ről, amellyel nem a világforra­dalmat szolgálták, amint 5k hirdették, hanem a világkapi­irto: SZÁNTÓ LÁSZLÓ akadémikus talizmus kelepcéjébe csalták a forradalmat. Ezt ők nem is ta­gadták. Annyira elfogódottan hitték saját kitalálásukban, mely szerint a forradalom nem győzhet egy országban, különö­sen nem egy olyan elmaradott­ban, mint amilyennek ők látták Oroszországot, hanem csakis, ha világméretűvé válik. A világ­forradalom pedig a küszöbön áll, s a mi feladatunk „forra­dalmi háború" segítségével ösz­tökélni, nem riadva vissza at­tól a kockázattól sem, hogy az oroszországi győzelmes szocia­lista forradalom gyermeke, az első szovjet állam megdőli" S a szavazásnál ez az eszeve­szett koncepció győzött a Le­nin tudományos megismerésén alapuló koncepciója ellenében. A „baloldali kommunisták" ugyanis 32 szavazatot kaptak és a trockisták 16-ot a Lenin koncepcióját elfogadó 15-el szemben. A veszedelmet fokoz­ta, hogy a „baloldali kommu­nisták" és trockisták közül so­kan Igen fontos párt és álla­mi vezető funkciót töltöttek be, s hogy a legnagyobb pártszer­vezetek, mint a petrográdi, moszkvai, harkovi, uráli, szibé­riai az ő vezetésük alatt műkö­dött. J anuár 24-én a párt Köz­ponti Bizottságának tel­jes gyűlésén újból tár­gyalták a béke kérdését. Lenin újból bizonyította álláspontjá­nak, a béke megkötésének fel­tétlen szükségességét, és őrült kalandorságnak bélyegezte a buharinisták és trockisták poli­tikáját, de még ezen a tárgya­láson sem tudta a többséget meggyőzni. Kilencen szavaztak a Trockij koncepciójára és he­ten Leninére. Ebben a forra­dalom számára tényleg halálo­san veszedelmes helyzetben Le­nin most már csupán azt igye­kezett elérni, hogy a Központi Bizottság többsége fogadja el azt az indítványt, hogy a bé­ketárgyalásokat újrafelvéve le­hetőleg minél tovább húzni, ha­lasztani kell. Abban az eset­ben azonban, ha a német had­vezetés ultimátum formájában a békeokmány azonnali aláírá­sát követeli, .mert ellenkező esetben a háborúskodást újra­kezdi, alá kell ími. Lenin ezen közbeeső indítványát elfogad­ták a „baloldali kommunisták" és a trockisták is, mert szerintük a németek a küszöbönálló for­radalomtól való félelmükben, no meg azért is, mert nem volt már elég katonai erejük nem támadhattak újra. Lenin ezt a hiedelmet légből kapott gyere­kes naivságnak tartotta, s elő­re látta, hogy ha a német fe­nyegetést nem veszik komolyan a következménye az lesz, hogy rövidesen sokkal súlyosabb, sokkal megalázóbb feltételű bé­két kell elfogadni. 1918. január 30-án folytatód­tak a béketárgyalások Breszt­Litovszkban. A szovjet delegá­ció a kormány azon határo­zott utasításával utazott el a tárgyalásokra, hogy ha a néme­tek ultimátumszerű követelés­sel léptek fel, haladéktalanul írják alá a békeszerződést. Trockij azonban nem így cse­lekedett! Patetikus szólamú be­szédeket mondott, amelyekben kijelentette, hogy a szovjet kor­mány megszünteti a Németor­szág és az Osztrák—Magyar Monarchia elleni háborúskodá­sát, hadseregét leszereli, de a német békefeltételeket nem ír­ja alál Szerencsétlen, béképzelt fejé­vel azt gondolta, hogy a német hadvezetőség meghatódik ko­médiához méltó gesztusától, s enyhíteni fogja a feltételeit. Az pedig az egész arcvonalon tá­madásba lendült s gyors ütem­ben nyomult Pétervár irányába. A párt és a szovjet kormány kiáltvánnyal fordult a párttag­sághoz és a lakossághoz, amely­- ben a halálos veszedelemben levő szovjet haza megvédésére szólította fel őket. A felhívás­nak a dolgozók tízezrei tettek eleget, és a németeket Pszkov, Tallin és Narva vonalán meg­állították. A szovjet kormány ekkor táviratilag jelentette a németeknek, hogy hajlandó aláírni a békefeltételeket. Ter­mészetesen ebben ís Leninnek lett igaza: az új feltételek sú­lyosabbak és megalázóbbak vol­tak, mint az előzőek. Február 23-án a Központi Bizottság újabb ülésén Lenin indítványát a többség elfogadta, s a békét március 3-án megkötötték. T évedne azonban az, aki azt hinné, hogy a „bal­oldali kommunisták" és trockisták okultak a több mint két hónapig tartó, párton belü­li küzdelemből. Ellenkezőleg! Még dühödtebben támadták Le­nint és híveit s a párttagság óriási többségét. A forradalom és a szocializmus elárulóinak, az imperialisták szövetségesei­nek ócsárolták őket, s a párt szétzüllesztését tűzték ki leg­főbb feladatukul. S erre az akasztófára való felmtfgaszta­lást érdemlő ellenforradalmi tevékenységre merték ezek a szánalomra méltó eltévelyedet­tek azt mondani, hogy ők az igazi, a „baloldali kommunis­táik", holott csak megkergült fecsegők voltak. Március 6—8-ra összehívták a párt VII. rendkívüli kongresz­szusát, amely jóváhagyta a bé­kéért vívott küzdelem irányá­nak és módszerének helyessé­gét és az erről szóló határoza­tot elfogta. Március 14-re összehívták az összoroszországi szovjetek rend­kívüli kongresszusát, amely a békeszerződést ratifikálta. A breszt-litovszki békekötés­nek világjelentősége volt. A vi­lágtörténelem első munkás és paraszt szocialista állama „lé­legzethez" jutott vele és időt nyert arra, hogy megerősödjék: új szellemű hadseregét meg­szervezze, katasztrofálisan le­romlott iparát és közlekedését legalább részben helyre hozza, az új államapparátus és a párt szerveit megerősítse és a lakos­sággal való kapcsolatát meg­élénkítse. A breszt-litovszki bé­kekötés nélkül a trockisták és „baloldali kommunisták" vezér­letével a szovjet államot meg­fojtották volna az imperialis­ták és Oroszország nagy részét gyarmatosították volna a német imperialisták. Csupán Lenin előrelátásának és következe­tességének köszönhető, hogy nem így történt. A „baloldali kommunisták­kal" és trockistákkal folytatott vitája ragyogó példaképe a marxista—leninista, a szocialis­ta demokratikus dialógus mód­szerének. A leghevesebb véle­ménycserében sem hagyta ma­gát az ellenpárt szenvedélyétől elragadtatni s hasonlót hason­lóval viszonozni. Mint a rakon­cátlan gyerekeket úgy oktatta ki buharinékat és trockijékat; „A politikában sohasem szabad megengedni, hogy a szív, az érzelmek irányítsák gyakorla­tunkat, hogy ábrándokra és vá­gyakra építsünk." S ők éppen ezt csinálták! A politikában a tudományosan gondolkodó és az objektív valóságot megisme­rő értelemé a döntö szó. De ők az objektív valóság megisme­résével keveset törődtek, s ezért állították (bizonyítani, persze, semmivel sem tudták!) azt a tudománytalan, badarságot hogy az Októberi Forradalom­nak az az értelme és feladata, hogy kívülről ösztökélje a fej­lett kapitalista államokban a forradalmat. A breszt-litovszki békekö­tös körül folyó pártvita a ma kommunista párt­jai vezetőinek és vezetetteinek jelen problémák megoldásához ís — különösen módszertani szempontbői — sok hasznos okulást nyújt. Michalovcén kerámia-padlólap készítő gyárat építenek. (Pirnaíga felvétele — ČTK) Égető lakásproblémák A bratislavai Vinohrady kör­zet nemzeti bizottságán felke­restük Milan Zahránka képvise­lőt, a lakásosztály vezetőjét, hogy az 55 000 lelket számláló körzet lakáshelyzetéről érdek­lődjünk. A beszélgetés sok érdekes adatot és problémát hozott fel­színre. Az év elején 1801 lakás­Igénylőt tartanak nyilván. Ter­mészetesen az igényléseket min­den évben ellenőrizni kell. — Milyenek a kilátások az igények kielégítésére? — Nem táplálok vérmes re­ményeket. 1980 előtt aligha si­kerül megoldanunk ezt az égető problémát. Az igénylők száma ugyanis egyre növekszik, nem­csak a természetes szaporulat következtében, hanem a lakás­állomány állapotának állandó romlása miatt is. A düledező, el­hanyagolt, lebontásra kerülő házak lakóinak egészséges la­kásegységeket kellene biztosíta­nunk. — Mi kerUI lebontásra a kör­zetben? — Elsősorban a Gottwald-tér környéke, de természetesen más is. Pontos lebontási terv írja elő ezeket a feladatokat. — A múlt évben hány lakás­kérvényezőt tudtak kielégíteni? — összesen huszonhatot. Már harmadik éve nem kapunk la­kásokat, csupán a sürgősen, le­bontásra kerülők helyett kap­tunk 12 lakásegységet. — Sok régi kérvény vár elin­tézésre? — A helyzet évről évre kriti­kusabb, 242 olyan kérvényünk van, amely több mint 10 év óta vár elintézésre. Egyelőre nem tudunk ezeken segíteni, ugyanis az állami lakásépítkezés meg* szűnt. — Viszont létezik szövetke­zeti építkezés. — Minden bizonnyal. Körze­tünkben a Doprastav alkalma­zottainak lakásszövetkezete 350 lakásegységet, az egészségügyi dolgozók lakásszövetkezete 110 lakást épít. Azonkívül hamaro­san felépül 40 családi ház ls. K távlati tervben további 410 szö­vetkezeti lakás szerepel. — A lakásépítkezésen kfvBl milyen nagyobb beruházásra ke­rül sor körzetükben? — A Gottwald-téren és kör­nyékén folytatódik a Műszaki Főiskola, az új Rádió, a Patron­gyár közelében az Orvosi To­vábbképző Intézet építése. Több utcát szélesítünk, trolivezetéket építünk. — Érdekelne képviselői tevé­kenysége, valamint a lakásbi­zottság munkája is. — Választási körzetem a Si­bírska utca. Elsősorban a lakás­ügyeket érintő problémákkal foglalkozom, de szociális ügyek­ben is sikerült több Ízben ked­vező eredményt elérnem. Ami a lakásbizottságot illeti, ennek tagjai sokat segítenek, kivizsgálják az egyes eseteket, számon tartják a megürült lako­sokat. A bizottsági tagok alapo­san ismerik a körzetet, a lakás­Igénylők családi viszonyait, ami nagy előny. Tény, hogy sok sza­bad idejüket áldozzák fel erre a tevékenységre. Nem képzeli, mennyi emberi tragédia játszó­dik le a családokban, ahol sok­szor a jó szó is sokat segíthet. S mi ennek tudatában vagyunk. CREK IMRE tebfíolck KflggelenA m KI VALASZTHAT ÉS KI VÁLASZTHATÓ A NEMZETI BIZOTTSÁGBA? — A Csehszlovák Szocialista Köztársaság minden állam­polgára választhat, aki legkésőbb a választások napján be­tölti 18. életévét. A választójog szabad gyakorlását demok­ráciánk attól függetlenül biztosítja, hogy ki milyen nemzeti­ségű, nemű, felekezetű, hivatású, mióta tartózkodik egy helyben, milyen a vagyoni helyzete, szociális származása és előző tevékenysége. Különösen az utóbbi két körülmény fon­tos és demokráciánk fejlődéséről tanúskodik. Közismert ugyanis, hogy a felszabadulást követő években, amikor a munkás-paraszthatalom még nem szilárdult meg eléggé, ezt a jogot nem gyakorolhatta az osztályellenség, az ún. osztály­idegen elemek. Persze vannak ma is olyanok, akiket nem engedhetünk sem a választási urnákhoz, és a tisztségekbe sem jelölhe­tünk. Ide tartoznak azok, akiket elmebetegség folytán jogerősen eltiltottak a jogügyletek gyakorlásától, vagy akik­nek ez a képessége azonos ok miatt korlátozott. Ezen túl­menően — és ez is természetes — nem jöhet számításba az az egyén sem, aki szabadságvesztési büntetését tölti, illetve letartóztatásban van. Az említett tiltó feltételektől eltekintve a nemzeti bizott­ságba megválasztható a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság minden állampolgára, aki legkésőbb a választás nap­ján betölti 21. életévét, (g. I.)

Next

/
Thumbnails
Contents