Új Szó, 1968. március (21. évfolyam, 60-90. szám)

1968-03-20 / 79. szám, szerda

Jozef Lenárt tv-beszédiéből Hátfőn este Jozef Lenárt miniszterelnök beszédet mondott a televízióban, kifejtve álláspontját a pártban és a társadalomban lejátszódó jelenlegi fejlődési folyamatról. Beszédéből, mely nem volt írásban előkészítve, idézzük a következő részeket: „Kifogások érkeznek a címemre, hogy eddig nem foglaltam nyilvánosan álláspontot, s ebből azt a megállapítást vonják le, hogy valószínűleg nem értek egyet a pártban és az országban mutatkozó új helyzettel. Az új demokratikus, egészséges, szocialista irányvonalért vagyok, őszintén és feltétel nélkül. Mint fegyelmezett kommunista, azonban úgy véltem, hogy álláspontomat majd az illetékes pártfórum, azaz a párt Központi Bizottságának plénuma előtt fejtem ki. De mivel az utóbbi napokban a sajtóban, a rádióban és a televízióban fontos belpolitikai kérdések is szőnyegre kerültek, az én esetemben is lehullanak ezek a korlátok, és én is részt veszek a nyilvános vitában." íozef Lenárt a továbbiakban •nzt mondotta, hogy teljes mértékben megérti, miért türelmetlenek az emberek, hogy biztosak akarnak lenni abban, hogy nemcsak átmeneti jellegű kompányrói van szó, és hogy a dolgok nem térnek vissza a régi kerékvágásba. „Csak azt akarom mondani — folytatta —, hogy én is a kél funkció különválasztása mellett voltam. Más volt azonban a véleményein ennek módjáról és végrehajtásának időpontjáról. Ajánlottam, hogy különválasztva csak ez a kérdés kerülne megoldásra, s ezt ne aszerint a jelszó szerint oldjuk meg, hogy „ki kell dobni az embert a fedélzeről", s egyesek így nyerjék el a bűnbocsánatot. Javasoltam, hogy elemezzük az egész vezetőség hibáit, a vezetőség minden egyes tagja részéről állapítsuk meg, milyen hibákat követtek el, s ebből vonjuk le a szervezési, személyzeti és egyéb következményeket. E kérdésben nem tudtunk megállapodni. Amikor a funkciók különválasztásáról tárgyaltunk és azt fontolgattuk, ki legyen a párt Központi Bizottságának első titkára, magam javasoltam a Központi Bizottság elnökségében Alexander Dubček jelölését, akit a párt iránt odaadó és tapasztalt elvtársként ismerek. Ha valakinek az elnökség tagjai közül rendkívül komoly okai voltak, hogy ne értsen egyet Antonín Novotný bizonyos módszereivel és magatartásával, úgy vélem, hogy az én voltam. Nem egyéni szempontból, hanem mint a kormány képviselője. Ennek ellenére azt akartám, hogy a dolgot ne oldjuk meg leegyszerűsítve mind azok hibáinak és fogyatékosságainak elemzése nélkül, akik többé-kevésbé részesek voltak a párt munkamódszereinek és az állami szervek munkamódszereinek hibáiban." Magatartását Jozef Lenárt azzal is indokolta, hogy minden lényegbevágó döntésnek ellenvéléményre, bizonyítékokra, elemzésre is szüksége van, nem elég az azonnali döntés közvetlen benyomások alapján. Jozet Lenárt a továbbiakban megfogalmazta a kormány jö vőbf.li munkájának alapelveit. Azt mondotta, hogy újból meg kell fogalmazni a kormány és a központi pártszervek közötti viszonyt, ami hozzájárul a kormány jogkörének kibővítéséhez, a kormány jogköre ugyanis azelőtt azzal korlátozódott, 'íogy egvrs feladatait a pártszervek és ..a Központi Bizottság bizonyos titkárai" vették át. Ugyan akkor megjegyezte, hogy „saj nos, a gyakorlat megfelelt egyes minisztériumoknak, és nem volt mentes tőle az Állami Tervbizottság sem". Jelenleg — mondotta Jozef Lenárt — a kor mány a Nemzetgyűlés elnöksé gével tanácskozik, a közjogi kapcsolatok kérdéseiről. Azt is hangsúlyozta, hogy a "tormány mindent elkövet az elmúlt években igazságtalanul elítélt vagy egyéb módon kárt szenvedett emberek rehabilitása meggyorsítása érdekében. Az országban jelenleg lejátszódó demokratizálódási folyamatról egyebek között azt mondotta, hogy „ennek aem szabad csak köpenyegforgatásnak, csak arra a rendszerre való utalásnak lennie, amelyben semmit sem lehetett tenni". Megállapította továbbá, hogy a Központi Bizottság januári plenáris ülése után „nem esett passzivtásba", hegy tisztségében két fő feladatra összpontosította figyelmét: a népgazdasági terv teljesítésének mindjárt az év elejétől történő biztosítására és a kormány tevékenységének elemzésére, arra, hogy a kormány levonja a mun kájára vonatkozó következtetéseket a Központi Bizottság legutolsó ülésein hozott határozatokból, s figyelemmel kísérik a párt akcióprogramjának előkészítését. A szövetkezeti mozgalom jelenlegi helyzete A szövetkezetek helyzete a nemzetgazdaságban, valamim a csehszlovák szövetkezeti mozgalom jelenlegi problémái volt a témája annak a Bratlslavában tegnap megrendezett sajtóértekezletnek, melyen részt vett Vr. Krutina, a Szövetkezeik Központi Tanácsának elnöke, valamint a termelő-, a fogyasztó- és a lakásszövetkezetek képviselői. A jelenlevők rámutattak, hogy az ország gazdasági fejlődésében az elmúlt években beállt deformációk kihatottak Tanácskozott A CSSZBSZ szlovákiai Központi Bizottságának elnöksége (CTK) — A Csehszlovák—Szovjet Baráti Szövetség szlovákiai Ktizponti Bizottságának elnöksége tegnapi ülésén mélyrehatóan megvitatta azt a kérdést, milyen legyen szocialista demokráciánk elmélyítésének folyamatában a CSSZBSZ szlovákiai szervezeteinek szerep- és feladatköre. Az elnökség kijelenti, hogy a Csehszlovák—Szovjet Baráti Szövetség szlovákiai szervezetei és tagjai mindenkor tenntartás nélkül ragaszkodnak a Szovjetunióhoz fűződő barátsághoz és szövetséghez, mert ebben látják nemzeteink szabadságának s a haza biztonságának kezességét. Meggyőződésük, hogy a jelenlegi demokratizálódási fo lyamat nem gyöngíti, hanem ellenkezőleg, még jobban erősíti az említett baráti, testvéri kapcsola tokát. a csehszlovák szövetkezeti mozgalomra ls. Éppen ezért szükséges lesz például, hogy a jövőben a Termelő-szövetkezetek Szlovákiai Szövetségének teljes önállóságot biztosítsunk. Ezért fontos alapszabályainak meg változtatása is. A fejlődésben mutatkozó de formációk közé tartozik az is, hogy egy időben egyes vezető személyiségek helytelenül tekintettek a lakásépítő szövetkezetekre. Ennek következtében a szövetkezeti lakásépítést bizonyos időre le Is állították Ma már senki előtt sem vitás, hogy a lakásszövetkezetek képezik szövetkezeti mozgalmunk legfontosabb részét. Ennek ellenére a lakásszövetkezetek még mindig nagyon sok problémával küzdenek. Ezek közé tar tozik mindenekelőtt, hogy a szövetkezet egyelőre nem mint vásárló partner áll az építővállalattal szemben, hanem mint átvevő. Ezen haladéktalanul változtatni kell a szövetkezeti lakások minőségének gyökeres megjavítása érdekében. Az utóbbi időben egyre nagyobb teret biztosítsunk az ifjúsági lakásszövetkezetek létesítésének is, mellyel a lakásprobléma gyorsabb megoldásához járulunk hozzá. A jelenleg mintegy két és fél millió tagot számláló csehszlovák szövetkezeti mozgalom fellendítésének egyik alapfeltétele a káderképzés. Egyelőre azonban csak Prágában működik Ilyen Iskola. —fii— Ankét o demokratizálódásról Mozgalmas napokat és heteket élünk. Húsz éve van annak, hogy •az ország népe ilyen hőfokon átérezte: elsősorban politikai kérdések rendezésétől függ szocialista hazánk továbbfejlesztésének hogyanja, mikéntje. Útkereszteződéshez értünk, amelyen mindenkinek színt kell vallania - merre kíván haladni. Társadalmunkban ugyan nincsenek antagonisztikus ellentmondások, de ez mitsem változtat azon, hogy választanunk kell: vajon azokkal az erőkkel tartunk-e, amelyek újszerűen, a szocialista demokrácia kibontakoztatása jegyében kívánják meggyorsítani céljaink elérését, vagy azokkal a visszahúzó erőkkel, amelyek az eddigi módszerek, az eddigi munkastílus továbbvitelében látják a megoldást. Lázasnak mondható, de egyben új reményekre feljogosító belpolitikai életünk arra enged következtetni, hogy népünk zöme a pártunk központi bizottsága által megindított folyamatban látja gazdasági és társadalmi életünk megújhodásának egyedüli útját, módjót. Ezekben a napokban számtalan szerv, szervezet és intézmény határozata, rezolúciója és követelménye igazolta ezt Szerkesztőségünk ezen túlmenően szükségesnek és indokoltnak tartja ankétunk keretében megszólaltatni a délvidéki magyar dolgozókat, hogy mi a véleményük mindarról, ami ma életünk folyását meghatározza. Ezért a véletlenszerűen kiválasztott munkásoknak, földműveseknek és értelmiségieknek három kérdést tettünk fel, és kértünk rá rövid választ. Kérdéseink a következöek: 1. Ml A VÉLEMÉNYE A DEMOKRATIZALODAS FOLYAMATAROL, AMELYET A PART KOZPONTI BIZOTTSAGANAK DECEMBERI ES JANUÁRI PLENÁRIS ÜLÉSE NYITOTT MEG? 2. MELYEK ON SZERINT A MEGOLDÁST KOVETELO ALAPVETŐ FONTOSSÁGÚ GAZDASAGI, POLITIKAI, SZOCIÁLIS VAGY MAS KÉRDÉSEK? 3. AZ ITT ÉLO MAGYARSAG MILYEN JOGOS IGÉNYEINEK KIELÉGÍTÉSÉT TARTJA SZÜKSÉGESNEK? A kérdésekre adott alábbi válaszokot úgy tolmácsoljuk, ahogy azok elhangzottak. Kiküldött munkatársaink, Miklósi Péter, Németh János és Ozorai Katalin főleg a dokumentálás ilyfajta jellegére ügyeltek. Ez természetesen azzal jár, hogy az ankétban elhangzott nem minden válasz fedi szerkesztőségünk véleményét. Nézetünk szerint viszont hozzávetőleges képet nyújthat orról, hogy dolgozóink hogyan tekintenek ezekre a kérdésekre. Úgy hisszük, hogy a több folytatásban leközölt válaszok lehetővé teszik annak felmérését, hogyan tekintenek a magyarlakta vidék dolgozói ezekre a problémákra, (g. i.). Dr. LŰRINCZY GYULA, állam jegyző, 44 éves, párttag, Dunaszerdahely. 1. Csupán helyeselhető a demokratizálódás folyamata hazánkban, és úgy érzem, »•. k3íeljövőben társadalmunk minden területén messzemenő v ál tozásokat várhatunk. 2 Fogas kérdés, mert rengeteg a megoldatlan problóma! Talán így fogalmaznék: a me zupazdaságl és az ipari termelés vezetését bízzuk szakemberekre, növeljük az egyén felelősségét az általa végzett munkáért, de ne feledkez;|.tnk meg az állandó ellenőrzésről sem, mert csak így előzhetők meg a kisebb-nagyobb kárt jelentő üzelmekl 3. A dél-szlovákiai magyar lakosság az állami és a társadalmi közületektől anyanyelvükön is kapja meg a hivatalos iratokat, mert ezzel még az államügyvitel nenl szenved csorbát, ez ellenben növeli a nemzetiségi kisebbség bizalmát a vezető apparátussal szemben. FEKETE G^BOR, traktorista, 36 éves, pártonkívüli, Hetény 1. így röviden nagyon nehéz válaszolni erre a komoly kérdésre, ezért csak ennyit: egyetértek a határozatokkal és már korábban kellett volna ilyen gonddal, rugalmasan kezelni ezeket az égető problémákat. 2. A lakáskérdés a legidőszerűbb kérdések egyike. A megoldás érdekében nem lenne célszerű a fa s a többi építőanyag magas árának leszállításával segíteni a magánépítkezések gyorsabb ütemét, vagy növelni az egyénileg építkezők számát? 3. Azt szeretném, ha a Szlovák Nemzeti Tanács külön megbízotti hivatalt létesítene az itt élő nagyszámú magyarság számára. TORNYAI FERENC, diák, 1B éves, pártonkívüli, Nagyfödémes 1. Figyelembe véve, hogy fejlettség terén a cseh és a szlovák országrészek között ma is még milyen nagy különbség van, a demokratizációs folyamat várható volt. Kár ellenben, hogy az olyan mellékkörülmények, mint a Sejna-ügy, zavarják a politikai kristályosodást. 2. Gazdasági téren mielőbb egy szintre emelni" Csehorszá got és Szlovákiát. 3. A gyér magyar Iskolahálózatban látom a délvidéki fiatalság asszimilálódásának veszélyét. E káros jelenség megelőzése érdekében új magyar óvodákat, tanonciskolákat, felépítményű szakközépiskolákat kell nyitni. STYEVLIK ISTVÁN, portás, 71 éves, pártonkívüli, Érsekújvár 1. Én kérem, a politikával nem foglalkozom. 2—3. Nemigen értek az ilyesmihez. Eddig is mindig megkerestem a kenyeremet. Aki dolgozni akar — talál munkát. És azért fizetnek ... Dr. BELINA ISTVÁN, orvos, 43 éves, pártonkívüli, Érsekújvár 1. Az események alakulását rokonszenvvel kísérem. Remélem, hogy az új szellemű határozatok járási szinten is érvényesülnek. 2. Népgazdaságunk fellendítésének kulcsa: a vezető gazdasági pozíciókba csak szakemberek ker ül jenek I 3. Véleményem szerint a nemzetiségi kérdés rendezésének mai állapota helyes és ezen a téren nincsenek már nehézségek. ANDRUSKO BÉLA, kőműves, 44 éves, pártonkívüli, Marcelháza 1. Építkezik a család, ráadásul beteg a feleségem, Így nem figyelem az eseményeket. Csak itt-ott hallok valamit a kollégáktól, de ez is kevés. 2. Keressen az ember bármilyen árut, gyakran azt válaszolják — nincs. Ennek kiküszöbölését tartom nagyon fontosnak. 3. Itt, ezen a csaknem színtiszta magyar vidéken nemigen érzi az ember, hogy a nemzetisége révén hátrányban lenne. HLAVICSKA ISTVÁN, egészségügyi ápoló, 20 éves, pártonkívüli, Érsekújvár 1. Csehszlovákiában a demokratizáció révén egészséges mértékben fellazult a már-már dermedt légkör és ez csak javára válhat az ország további fejlődésének. 2. Rendezzék az egészségügyi középkáderek fizetését, mert az nincs arányban az általuk végzett munkával. 3. Minden főiskolán elegendő jelentkező esetén nyissanak magyar tagozatot, vagy legalább legyen egy külön magyar nyelven vizsgáztató felvételi bizottság. CSÉFALVAY K VROLY, borbély, 63 éves pártonkívüli, Somorja 1. Kellő időpontban jött a változás, csak, jót várok tőle. 2. Az árak lassú emelkedésének kérdését kellene megoldani, ne az legyen egyetlen problémánk: miképfien éljünk meg ...? A nyugdíjak mielőbbi rendezését tartom még fontosnak. 3. Ne csupán alsóbb fokú iskoláink legyenek magyarok, hanem nyíljon lehetőség a magyar nyelvű felsőoktatásra is. És még valami: mind erkölcsiekben, mind anyagiakban értékeljék egy mércével a mi munkánkat is! ÜLLOS ZOLTÁN, gyógyszerész, 59 éves, pártonkívüli, Sumorja 1. Nagy figyelemmel kísérem az eseményeket. Ez a légkör a demokratikus szocializmus kialakulásának feltétele. 2. A jövőben is nyíljon alkalom olyan őszinte módon feltárni a hibákat, mint jelenleg. Ez elősegíti a Szlovákia és Csehország közti kiegyenlítődést. 3. Eddig nem tapasztaltam ezen a téren különösebb hiányosságokat. Dr. PETRILLA MIHÁLY, járás bíróság-elnök, 57 éves, párttag, Dunaszerdaliely. 1. Helyes az az irányvonal, amelyet mostanában követ a párt központi bizottsága. Az eredmény sokban Jigg majd attól, mikeppen tudjuk mindezt a gyakorlati éleiben is érvényesíteni. 2. Nagyon fontos kérdés a káderpolitika. Ne érvényesüljön e téren az egyén szubjektív véleménye. Ma már nem csupán a politikai öntudat a fontos, hanem a szakértelem is. Az előbbi önmagában céltalan mert az illető kellő hozzáértés nélkül amúgy is csak egy bábú, akit vezetni kell. 3. Aki a délvidéken a közületi szervekben akar dolgozni, áz tanulja meg a magyar nyelvet is, különben sosem lesz meg a személyes kapcsolata a lömogokkel. Tolmács útján ez lehetetlen. Az emberekkel pedig szüntelenül érintkezni kelll FARKAS JENŐ, plébános, 46 éves, pártonkívüli, Nagymegyer 1. Miért csak ilyen későn és ennyi fájó tanulság árán döbbenťink rá ezekre a hibákra? Azt kívánom, hogy a folyamat tartson ki mai célkitűzései mellett. 2. Munkám során szociális kérdésekkel találkozom a leginkább. Itt van például a családok mai zilált helyzete és a nők helyzete. A családanyák gyakori munkaviszonyba lé[>ése anyagi okokkal magyarázható, [ledig az ő feladatuk a gyereknevelés. Fizetésrendezéssel mielőbb biztosítsuk ismét a férfiak családfenntartói küldetését. , 3. Elsősorban a hivatalos okiratok kétnyelvűségének időszerű kérdését a magyarlakta vidékeken. Komoly kérdés a helységnevek problémája is, A lakosság java ma ls mé? a régi elnevezéseket használja és ismeri. VASI LAJOS, szövetkezeti tas, 49 éves, párttag. Tany 1. Mint a szövetkezeti pártszervezet elnöke, bízom a felsőbb szervek újonnan alakuló vezetőségében. 2. A mezőgazdaságban előforduló hiányosságok kiküszöbölésére vonatkozó intézkedéseket és határozatokat és ahol arra szükség van, azok mielőbbi módosítását. 3. Nyíljon magyar tannyelvű központi pártiskola! Amit másfél évtizede tanultam egy akkori alkalmi magyar tanfolyamon, azt ma már kevésnek érzem. A központi bizottság szenteljen nagyobb figyelmet a magyar kommunistáknak, különben sok jó, tehetséges lenini elveket valló kommunistát veszít a párt. A kötelességgel kapjuk meg a jogot ls!