Új Szó, 1967. december (20. évfolyam, 331-359. szám)

1967-12-09 / 339. szám, szombat

A TREB I$0 VI JÁRÁS NÉHÁNY MEGOL DÁST SÜRGETŐ NYlLT KÉRDÉSE A Szlovák Nemzeti Tanács leg­utóbbi plenáris ülésén elhangzott beszámoló részletes áttekintést nyújtott arról, hogy a kelet-szlovákiai kerület az ipar és a mezőgazdaság fej­lesztésében elért sikerei ellenére is le­marad a többi kerület mögött, és az adott lehetőségek nincsenek eléggé ki­használva. A beszámoló a végrehajtott elemzés alapján egyebek között megállapítja, ihogy a kelet-szlovákiai kerület — Jól­lehet itt a legnagyobb a népszaporulat és a munkaerő-tartalék, Jelentős nyers­anyagbázissal rendelkezik és jó a föld­rajzi fekvése is, — Csehszlovákia Ipari termelésének legkisebb hányadát képvi­seli. Még kedvezőtlenebb e téren a hely­zet a trebiäovi járásban, ahol 1000 la­kosból mindössze 40,6 lelt alkalmazás­ra az iparban (a kerületben 95, az egész köztársaságban pedig 179,9 személy). Rendkívül kedvezőtlen a nők alkalma­zottságának részaránya ls, nemcsak az iparban, hanem a mezőgazdaságban is. Noha az említett járás túlnyomórészt mezőgazdasági jellegű, mezőgazdasági dolgozóinak csak 34,8 százaléka nő, míg a kerületben 49,5 az egész köztársaság­ban pedig 51,7 százaléka. Ezúttal mindenekelőtt a trebiäovi já­rás déli részéről, Királyhelmecről és Nagykaposról kívánok megemlékezni. A beszámolóban kevés szó esett er­ről az elmaradott körzetről. Érthető, hisz az SZNT illetékes osztályának és a KNB dolgozóinak még 1961—62-ben végzett felmérése alapján az említett területet nem sorolták az elmaradott körzetek közé. Csupán a kelet-szlová­kiai kerület északi részéről (Bardejov, Michalovce, Humenné, Poprád, PreSov, Sp. Nová Ves) emlékeztek meg. Éppen ezért érthető, hogy minden kérést, fi­gyelmeztetést és a trebiäovi Járás déli része egyes égető problémáinak meg­oldására tett javaslatot csupán nyilván­tartásba vettek, megoldásukat azonban elodázták. Pedig közismert, milyen vi­gasztalan a helyzet kiváltképpen Kl­rályhelmecen a JNB 1960. évi megszün­tetése óta. A trebiäovi járás elmaradt részének fejlesztését célzó első javaslatot a kor­mány 1966. július 15-én hozott 242/66. sz. határozatának értelmében 1966 de­cemberében dolgozták ki a trebiäovi JNB tanácsa számára. Ezt az anyagot a JNB tanácsa határozatának alapján a kelet-szlovákiai KNB elé terjesztették azzal a kéréssel, hogy tárgyalja meg a trebiäovi járás kevésbé fejlett körzete gazdasági fellendítésének Javaslatát s jelölje ki a megvalósítás határidejét. Nem tudjuk, mi lett a sorsa ennek az anyagnak, amely pedig nagyon tárgyi­lagosan mutat rá a körzet áldatlan hely­zetére. Ám abból, hogy a beszámoló rend­kívül keveset foglalkozik ezzel a kér­déssel, az a következtetés vonható le, hogy a KNB és az SZNT vajmi keve­set tett a helyzet megoldása érdekében. Késik a korszerű technika alkalmazása A legutóbbi beszámoló sem vázolta a körzet megsegítésének lehetőségeit, el­lenkezőleg, leszögezte, hogy az 1967 —1970-es években Királyhelmecen és Nagykaposon nem számolnak semmi nemű Ipari üzem építésének megkezdé­sével. S arról sem tudtunk meg semmit, hogy mi várható a későbbi években. Az a téves nézet, hogy ez virágzó terület, valószínűleg abból ered, hogy itt működik az átrakodó állomás (Cier­na nad Tisou, Nagykapos) és a vaján! hőerőmű. Ezeket nagy ipari objektu­mokként könyvelik el, s ez olyan be­nyomást kelt, mintha meg volna old­va a lakosság alkalmaztatásánák kér­dése. Csakhogy a vajáni helyzet jellem­zésére elegendő annyi, hogy az üzem dolgozóinak mindössze kb. 40 százaléka halyi vagy környékbeli. Lehetséges az is, hatással van az előbb emiitett vé­lemény kialakulására, hogy megkez­dődött a kelet-szlovákiai síkság vízrend­szerének rendezése. A hivatalos nyilat­kozatok szerint e nagy építkezés első szakasza állítólag már befejezést nyert, és nagy hasznot hajt a szövetkezeteknek valamint az állami gazdaságoknak. A való helyzet azonban az, hogy eb­ben a túlnyomórészt mezőgazdasági jellegű körzetben a mezőgazdaság nem fejlődik a kívánt ütemben. Sőt bizonyos pangás jelei mutatkoznak. Lemérhető ez abban is, hogy ott, ahol valaha for­radalmi lelkesedéssel láttak hozzá a szocialista szövetkezeti falu megterem­téséhez, csappant az érdeklődés a ter­melés színvonalának, főként a gépesítés és a modern technika alkalmazásával történő emelése Iránt. A szövetkezetek­ben munkaerő-felesleg mutatkozik, s a szövetkezetek vezetősége kötelességé­nek tekinti, hogy valamennyi tagjának munkalehetőséget nyújtson, még a gé­pesítés bevezetésének és a műszaki vív­mányok kihasználásának rovására is. — Vízrendészet problémákkal A szövetkezeti dolgozók körében ked­vezőtlen visszhangot keltett az is, hogy a kelet-szlovákiai síkság vízrendszeré­nek építését megszakították, illetve nem kezdték meg az úgynevezett máso­dik szakaszt. Az első szakasz — véle­ményünk szerint — nem hozta meg a várt eredményt. Közismert tény, hogy a kelet-szlovákiai síkság folyóvizeinek eddigi szabályozása nincs arányban a ráfordított összeggel. Bár ezt a vidéket megmentette az árvíz veszélyétől, mé­gis a szakemberek Michalovcén rende­zett legutóbbi értekezletükön beismer­ték, hogy a szabályozás tervét nem dol­gozták kl tökéletesen. Erről tanúskodik az is, hogy tavasszal több ezer hektár szántóföld került víz alá, s a víz a nem szakszerűen épített csatornarendszer miatt nem csapolható le. Nyáron vi­szont, a nagy szárazság idején, nem volt vlz az öntözéshez, mert az eddig felépült szivattyúállomások teljesítmé­nye rendkívül alacsony. A hivatalos helyek a kritikára vála­szolva szüntelenül azt hangsúlyozzák, hogy egyelőre csak az első szakasz épült meg, s ami ma még nem tökéletes, azt helyrehozza a második szakasz meg­építése. Ám az eddigi tájékoztatások szerint a második szakasz építésének terve még nem készült el, ami annyit jelent, hogy évekig kell várnunk a ke­let-szlovákiai síkság vízrendszerének ki­építésére. Ezzel az említett na'gyszerű és rendkívül reális terv sokat veszít je­lentőségéből, s a jelenlegi helyzet két­ségeket és bizalmatlanságot kelt az iránt, hogy egyáltalán megvalósul-e. Hozzájárul még e hangulat erjedéséhez az ls, hogy az építkezésre fordított be­ruházási költségek egy részével azo­kat a szövetkezeteket akarják megter­helni, amelyek érdekeltek a folyóvizek szabályozásában. A szövetkezeti dolgo­zók joggal bírálják ezt a politikát, s arra hivatkoznak, hogyha ipari üze­met építenek, annak építkezési költsé­geit az állam viseli. Miért nem érvé­nyesítik ezt az elvet a mezőgazdaság­ban ls, hisz a kelet-szlovákiai síkság folyóvizeinek szabályozása, az öntöző­rendszer kiépítése — jóllehet csak hosszabb idő elteltével — egész társa­dalmunknak hasznot fog hajtani. Bizonyára helyes lenne, ha a felelős szervek alaposan elemeznék ezt a kér­dést és olyan megoldást lelnének, amely mozgósítőlag hatna és meggyor­sítaná a nagyszerű terv megvalósítását. Így a kelet-szlovákiai síkság belterjes zöldség- és gyümölcstermesztő terület­té válhatna. Az ottani mezőgazdasági dolgozók, akik a falu szocializálásáért folytatott harc élvonalában álltak, kétségtelenül megérdemelnék, hogy a felsőbb szervek figyelembe vennék érdekeiket. Annál is Inkább, mivel a helybeli lakosság sok problémát azzal magyaráz, hogy ezek megoldása azért késik, mert olyan te­rületről van szó, amelyen nagyobbrészt magyar nemzetiségű dolgozók laknak. Kevés a munkalehetőség Iparról ezen a vidéken aligha be­szélhetünk. A Cierna nad Tisou-1 és a nagykaposi átrakodó állomástól és né­hány — összesen mintegy ezer embert foglalkoztató — üzemtől eltekintve, ipar itt egyáltalán nincs. Az ipari mun­kaalkalom egyetlen bő forrása a vas­út, amely több mint 4000 embert alkal­maz. Ha Vajánban megépül a második hőerőmű, s a hőerőmű szolgáltatta hő­energia alapján nagy üvegház-gazdasá­got létesítenek, valószínűleg részben megoldódik a foglalkoztatottság kérdé­se Nagykapos környékén. Szükséges továbbá, hogy megteremtsék a dolgo­zók számára megfelelő közszolgáltatá­sokat és kulturális intézményeket. Rend­kívül sürgős a vízvezetéki és csatorna­hálózat építésének befejezése Nagyka­poson, nem különben a város rendezé­se és az üzlethálózat teljes kiépítése. Ez elsősorban azért fontos, mert a va­jáni hőerőmű dolgozóinak többsége nagykaposi lakos. Ezzel egyidejűleg szakiskolát kellene létesíteni, amely középkádereket képezne ki a vajáni hőerőmű számára. Ahhoz, hogy mind­ezt megvalósíthassuk, szükséges, hogy a központi hivatalok — elsősorban a kormány — elegendő pénzt bocsássanak rendelkezésre. Bonyolultabb az elmaradottság kérdé­sének megoldása Királyhelmec környé­kén, ahol több ezer olyan személy, fő­leg nő él, aki egyáltalán nincs munka­viszonyban. Továbbá Itt egyáltalán nem folyik lakásépítés. A vízvezetéket ugyan bevezették, de nem tudjuk, mikor épí­tik ki a csatornahálózatot. A Járási funkcionáriusok véleménye szerint a legmegfelelőbb az lenne, ha Királyhelmecen bútorgyárat létesítené­nek, amely nagyobb mértékben fog­lalkoztathatna nőket is. Mindenekelőtt a Szovjetunióba szállíthatnánk bútort, ami tekintettel a határ közelségére rendkívül előnyös lenne. A probléma azonban nem oldható meg oly módon, hogy a Járás és a város funkcionáriusai beutazzák az egész köz­társaságot, és a szó szoros értelmében koldulnak, könyörögnek, hogy valame­lyik vállalat vagy üzem szánja el ma­gát egy üzem létesítésére Királyhelme­cen. Az említett vállalatok képviselői ugyan megjelennek a helyszínen, te­repszemlét tartanak, megkóstolják a Jó tokaji bort, aztán megígérik, hogy fon­tolóra veszik a lehetőségeket. Végül az egészből semmi sem lesz. Ez azzal magyarázható, hogy a beruházásból az állam Itt csak 15 százalékot térít meg, a többi költséget pedig a vállalatnak, vagy az üzemnek magának kell viselnie. Ilyen feltételek mellett előnyösebb a beruházást az otthoni üzem bővítésére fordítani, nem pedig valahol távol, a köztársaság keleti részében építeni új üzemet. Ennek az égető kérdésnek a megoldásában az utolsó szó kétségte­lenül a kormányé, mégpedig nemcsak a beruházási célokra szánt pénz biztosí­tása tekintetében, hanem abban is, hogy komolyan fontolóra vegye: mikép­pen gyorsítható meg a Járás, a kerület és az SZNT Javaslatainak megvalósítá­sa. Mikor fejezik be? Ami újat eddig itt alkottunk, azzal sem dicsekedhetünk. Igazolja ezt a Clerna nad Tisou-i helyzet ls. Az átra­kodó állomás és a városka a felsza­badulás után szántóföldön épült. Da hogy miképpen, annak elrettentő pél­dája. A mai napig úgyszólván semmit sem fejeztek be. Az állomásépülettel — amelynek reprezentálnia kellene ben­nünket, elvégre a legfontosabb határ­állomás hazánk területén — nem büsz­kélkedhetünk. Ilyen állomásépületeket a múlt században építettek, nem ls szól­va a belső berendezésről. A környéket erdőslteui kellene, széltörőkkel bete­lepíteni, a városka belsejét megszépí­teni, hogy valóban szocialista városká­vá váljék. Nem fejezték be a csatorná­zást, a vízvezeték- és a központi fűtés építését. A nemzeti bizottság hivatalo­san még mindig nem vette át az épí­tőktől a mélyépítkezéseket. A lakóházak állapota kritikán aluli. A központi fű­tést egy kiselejtezett gőzmozdony biz­tosítja a városka szélén. Már tucatnyi bizottság, köztük a népi ellenőrzési bi­zottság Is megállapította ezt a vigasz­talan helyzetet, ám helyrehozatala ér­dekében mindmáig vajmi kevés tör­tént. Ogy tűnik, hogy itt az a vasutas­mentalitás Jut érvényre: hogyha késik is a vonat, azért csak eljut rendeltetési helyére. Cierna nad Tisou vasútasváros, ezért mindenekelőtt a Közlekedésügyi Mi­nisztérium érdeke lenne, hogy alkal­mazottainak az eddiginél megfelelőbb és kulturáltabb életkörnyezetet bizto­sítson. Gazdasági problémák — nemzetiségi megvilágításban Az említettek alapján nyilvánvaló, hogy elsősorban a gazdasági problémák megoldását kell sürgetni. Ez a nemzeti­ségi problémák megoldásának az alapja is. Közismert tény ugyanis, hogy a tre­biäovi járás legelmaradottabb körzeté­nek lakosai túlnyomórészt magyar nem­zetiségűek. Az elegendő munkaalkalom biztosí­tásának elhanyagolásában alapvető Jo­gaik megsértését látják, ami ellentétben áll szocialista alkotmányunk tartalmá­val. Ez természetesen egészségtelen nemzetiségi túlérzékenységet vált ki. Akadnak olyan hangok — s nem is egyedülállóak, amelyek azt kívánják, hogy a királyhelmecl és a nagykaposi körzetet válasszák el a trebiäovi járás­tól s hozzák újra létre a királyhelmecl járást. Azért, hogy a központi szervek elhanyagolják ezt a körzetet, magától értetődően elsősorban a járást vádol­ják. Ogy vélik, hogyha új járásuk len­ne, a körzet problémái megoldást nyer­nének. A Jogos követeléseket ígéretekkel nem lehet kielégíteni. A valóság az, hogy a közigazgatási átszervezés egyma­gában aligha oldaná meg a fennálló problémákat. Haladéktalanul segítséget kell nyújtani ennek a körzetnek, s ez a legmagasabb állami szervek dolga és egyben érdeke ls. Nem engedhetjük meg, hogy a közismert nehézkesség lejárassa pártunk politikáját. Feltétle­nül tudatosítanunk kell, hogy a gazda­sági problémák megoldásával ebben a körzetben megoldjuk a nemzetiségi kérdést is. Ragyogó példája annak, hogy mire vagyunk képesek, minő operatív módon tudjuk a dolgok menetét Irányítani, a Komárno környéki árvlzsújtotta körze­tek újjáépítése, ahol is az állam nagy­arányú segítségével rendkívül rövid időn belül felszámoltuk a pusztító ár­víz következményeit. E tettel az eddi­ginél ls Jobban megszilárdítottuk a nemzeteink és nemzetiségeink közti testvériséget valamint államunk poltU' kai-erkölcsi egységét AZ ÉPÜLŰ JOLSVAI ÜJ MAGNEZIT 0ZEM Gazdasági problémák ­politikai vetülettel DÉNES FERENC képviselő, felszólalása a Szlovák Nemzeti Tanács november 28-i plenáris ülésén

Next

/
Thumbnails
Contents