Új Szó, 1967. december (20. évfolyam, 331-359. szám)

1967-12-16 / 346. szám, szombat

•j-4a!l aiRClM s zólok L. GÁLY OLGA VERSESKÖTETE CSAKNEM MÁSFÉL ÉVTIZE­DE, hogy Gály Olga első vers­kötete, a Hajnali őrségen meg­jelent, s azóta nevével csak el­vétve találkozhattunk a lapok, folyóiratok hasábjain. Költő ese­tében közel másfél évtizednyi hallgatás, vagy akár önkéntes visszavonulás is már-már az el­némulás veszélyét rejti. Hogy mégsem igy történt, arról hír­adás legújabb kötete, mely az év elején látott napvilágot. (Furcsa jelensége egyébként irodalmi életünknek — és ez nemcsak az ő esetében érvé­nyes —, hogy hónapokkal a kö­tet megjelenése után sem kri­tikai fogadtatás, de még csak recenzió sem látott nyomdafes­téket.) Első kötete, mellyel problé­mákkal terhes nehéz időszak­ban, a „hej, te bunkőcska" és a „mi lobogónkat fényes szel­lők fújják", tehát a szocialista építés lelkesedést sugalló és Igénylő éveiben jelentkezett, — maga is problémákkal volt ter­hes. „Költőink mondanivalóid­nak nincs elég élmény realistá­sa, mélységtartalma, a jelületet még ének fodrozza, szavalat dí­szíti" — hangzott annak Idején Fábry Zoltán kalkulusa. S ez a megállapítás, a „nehézség és nehezék nélküli líra, a konflik­tusmentes tárulkozás, a szolida­ritás fogadkozó vállalása, mun­ka, hitievés, lelkesedés himnu­sza", a harmadvirágzás jófor­mán minden költőjének (Ozs­valdot és részben Bábit leszá­mítva) sajátja volt. Az ország­építés dicsérete és szépsége, a béke védelme és a Szovjetunió iránti hála s hűség, ezek vol­tak a korabeli versek általános meghatározói. S ez a meghatá­rozás — az anyaversek kivéte­lével — Gály Olgára különösen érvényes és Igaz volt, s ezért érte éveken át az elmaraszta­lás. Érthető tehát, hogy érdek­lődéssel, kíváncsisággal és ké­telyekkel teli izgalommal vár­tuk — tizennégy év után — az újabb Jelentkezést. Verseit olvasva örömmel álla­píthatjuk meg, hogy L. Gály Ol­ga Halkan szólok című köteté­nek versel oldottabbakká, lfrai­lag elmélyültebbekké váltak, sa frázisveszély Jobbára kiiktató­dott a mostani kötetből. Ebben kétségtelenül szerepet játszik az is, hogy élményanyagának meghatározói módosultak, s a szőlamosságra csábító témák helyett amolyan jó értelmű ön­magábafordulás tapasztalható nála. „Csak az szeressen engemet, ki elhiszi, hogy szeretek" — írja játékos közvetlenséggel a kötetet nyitó Csak az szeres­sen című versében, jelezve, hogy költői megnyilatkozása lé­nyege: „a társraszomjas gondo­lat", s az élet igenlése. AZZAL, HOGY A FELSZlNES­SÉG, a szólamosság veszélyét magukban hordó témák helyett az egyéni élet általános érvé­nyűvé formálódó mondanivaló­ja igényli nála a költői tolmá­csolást, látszólag szűkült ugyan a skálája, költészetének minő­ségi mutatóit tekintve ez az „egyszerűsödés" azonban a kö­tet javára válik. Annál is in­kább, mivel verseiben az egyé­ni élet és a társadalmi monda­nivaló kölcsönhatás érvényesül. Tehát gondolatai, érzései, mon­danivalója lényegül verssé, anélkül, hogy hatásfokuk — akár politikai értelemben is — csökkenne. Gondolok itt első­sorban a Tilalom című, szinte önéletrajzi jellegű versre, amelyben, ha elvétve találunk ls egy-két laza sort, őszintesé­ge, mondanivalójának meghitt közvetlensége, a „megmaradt gyerek tetemrehívása" sikeres alkotás. „Szeretet nélkül munka nélkül, vers nélkül és virágok nélkül, férfi és gyermekcsókja nélkül, tépetten, bénán, meggyötörve omoljak, hazám, a földedre, főnixként megújullak tőled, erembe folyfon pezsgő véred. Mint kisded szája anyamellel, úgy forrjak össze végre véled, és hangos szóval valljam néked: Az egy szívem s két kezem elég nekem! Elég nekem! (Mérlegen) A TÁRSADALMI TÉMA ihle­tett, szólamtól mentes megfor­málása költői adottságának bi­zonyítéka, akinek szoborajká­ról is „feltörne az ének, vall­va igéjét az élet szerelmének". Kötetében, melynek hármas ta­golódásában természeti és táj­líra, társadalmi és szerelmi kö­veti egymást, — a természeti képek eredetisége s a megfi­gyelőkészség egyaránt figyel­met érdemel. Költői képeinek eredetisége, s üdesége bizonyí­tására hadd idézzük az Üzenet című verset, melynek sorai han­gulattal, zeneiséggel telítettek. „Hajnalzengésre ébredek, A park, a part zenél" — írja majd így folytatja az őszi ké­pet: „Mint céda lány, oly cifra még, oly tépett-szép a táj. Eltékozolta kincseit, s a tikkadt, fáradt csók után elkésett könny szitál". Lényegretörő mondanivaló, ihletett sorok, költőiség, s a természeti képek erőssége jel­lemzik legjobb verseit. Van azonban arra is példa, am ; kor lényeg-mondanivaló híjján po­én-szerű elemeket próbál vers­sé avatni (Rózsa, Csillagokj, persze, kevesebb sikerrel. Megfi­gyelőkészsége igazolásaként az Utazás című versét említeném, melynek mondanivalója itt-ott kissé kényszeredettnek tűnik, költői képei játékosságának bi­zonyítékai azonban itt is fellel­hetők. A kötetzáró Vért nélkül című ciklusba foglalt verseiben szere­lem, anyaság, kiábrándultság s az „új tavasz" ígérete válta­kozik. Sajátos módon reagál az élet dolgaira, a korábbi verseit feszítő „nőiesség" és üdeség itt azonban inkább ötletes fordu­latokká alakul. Míg azonban az előző két ciklus „halkan mon­dott szavai" Izzásukból nem ve­szítenek, ebben a ciklusban, a közvetlen élményanyagnál (I) meglehetősen gyakran válik szólamossá, sőt némelyik ver­sénél (Győzelemj a csináitság érzése is kísért. Legerőteljesebb verse, a Vért nélkül mellett a többi sok észrevételre adhat okot. Versei mindegyike tartal­maz azonban olyan elemeket, melyek gondosabb munkával Jobb minősítést érdemelhetné­nek. „Boldog és büszke vagyok egyben: úf élet gazdag sátora. Csak csendesen, figyeljük, mit üzen szerelmünk drága záloga." A Csak csendesen című ver­sének ez az utolsó szakasza is érzékeltetheti a műfegyelem megingását. A „boldog és büsz­ke vagyok egyben" költőiet­len sorát betetőzi a „szerel­münk drága záloga", mely min­denképpen sablon! A kedves­nek, hangulatosnak ígérkező Ütravaló első négy sorát pedig ilyenek követik: „Szöszke vol­tál. Puha és illatos, / aprócska, hófehér batyu. / Kis útitársunk vagy, s azóta / sokkal vidámabb lett az út". Szinte rigmus-sze­rű könnyelműséggel szerkesz­tett verssorok ezek, melyeken nem süt át az anyaság boldo­gító érzése. Sajnos, nem több jót mondhatunk a Távol vagy, kedves, Mennyire szeretlek s a Délután című versekről sem. E versek közül kivételként említ­hetjük az Elég volt, s részben a Te megérted és a Ne emle­gesd címűeket. Táj- és termé­szeti, valamint társadalmi lírá­jánál is előfordul, hogy úgy érezzük: helyenként megbotla­nak a sorok; az utolsó ciklus­ban ez a botladozás azonban sokkal nagyobb hibaszázalékban fordul elő. ÖSSZEGEZÉSKÉPPEN azt mondhatjuk L. Gály Olga új ver­sei — a hiányérzet ellenére is — a növekvő művészi igényes­ség jegyében születtek, s nem­csak a költőnő, hanem irodal­munk szempontjából is új szín­foltot jelentenek. L. Gály Olgá­nak nem célja, hogy minden­áron szokatlant mondjon, vagy megdöbbentsen, a Halkan szó­lok legjobb versei — ennek el­lenére — határozott előrelépés­fői tanúskodnak. A hagyomá nyos verselés, s az általános emberi mondanivaló ezen meg­nyilvánulásait lehet fanyalog­va fogadni, sőt a modern költé­szetre esküdve nagy szavakat hangoztatni, azt azonban értel­metlen volna kétségbevonni, hogy e versek szerzője a pátosz frázistermő hínárjából kilépett és bizonyít... Még akkor is, ha a költői mélységek, s az élet sokrétű és sokszempontú látá­sa sokszor viszonylagosak is nála. Másszőval azt ls mondhat­nám — és ezt jó értelemben gondolom: a kötet verseit (ke­vés kivételtől eltekintve) a költészet törvényei szerint le­het mérni. FONOD ZOLTÁN t - í - M iip; ;®í| »'S®: « SiíSiiiiSiiS;;;:;:;:;: llllll .. x-x-x-x: x-x-x-x -X X­. X;X .x :x. X .: ••;<:--XÍ­'•'ÍS-x x: - -. > :xx-x :.-;x :x :: ililíílf ­>i 2 « S W < Q US íd a < o « D < ca X 04 D ÚJ VERSEK CSONTOS VILMOS: AHOL ÉN ÉLEK Ahol én élek, itt por és sár van, S ki sosem hunyó parázs a vágyban. Ahol én élek, a nehéz léptek Körben taposnak: - s messzire érnek. Ahol én élek, — virág is terem. O'rök rózsa-ág itt a szerelem. S örök a cél; a szív úgy verjen itt: Az ország érezze, hogy melegít! DOHÁNY TIBOR: NE SZÓLJ... Még nem múlt el, a Te arcod sima fénye! Hiszen, minden mozdulatodból kihull egy szerelmes édes csillag. A két szemed lopva kísérget: s üdén elrészegít. TÖRÖK ELEMÉR: ŐSZI VALLOMÁS Sárga szakálla nőtt a napnak, a bütykös füvek kiszáradnak. Páfrányok deret szimatolva nyihognak az égre vacogva. Patás bogáncsok rőt-kócosan vacognak a szélben fagyosan. Tüske-ujjukon ökörnyál leng, levelük, mint réztallér peng. Felhők tőgye csüng a bokorra, bokor e táj rőt-tollú csokra. A jegenyék ködbe fulladnak, gallyaikon varjak gubbasztnak. Arannyal átszőtt emlék-szálak szövik szívemhez rég e tájat. Futnak, mint fellegek az évek, és leckéztetnek az emlékek. Ősökkel bevetett talajon megyek tovább, túl a bokrokon, és kibomlik bennem a lényeg, csend van, valamit érzek: Látóvá formáltak az évek. DÉNES GYÖRGY: KÖZELEBB A FÖLDHÖZ Jobb, ha egy gyönge fűszálba fogódzói, mintha csillagos éggel takarózol. , Egy hűs harmatcsepp több örömet rejthet, mint a kívánság: világ, te ölelj meg! Hiú szívedben bolond álom mozdul, holt anyád arca megment a gonosztól. Hajolj közelebb, közelebb a földhöz, ne a holdfénybe, könnyekbe törülközz. Hogyha iszamos buta gőg emelget, árva tilinkó törik ősze benned. Elnémul örökre, hiába sóvárgod, esett rászává lesz szép szomorúságod. VÁRALJAY OTTÓ: NEM ELÉG SZERETNI Nem elég szeretni gyűlölni is kell, nem elég imádni átkozni is kell, nem elég ölelni tépni, marni is kell, nem elég becsülni megvetni is kell, nem elég felemelni sárba taposni is kell, nem elég hű lenni megcsalni is kell, nem elég kacagni könnyezni is kwll< nem elég áhítozni szenvedni is kell, nem elég álmodni élni is kell, nem elég akarni: értem tenni, tenni kell. - Ne szólj közbe! Csak jöjj közelebb. A Te jóságod, mélyen átitatva bennem él. Én hevülten várlak ... Lám, olthatatlan szerelemes égők kisérik sétáinkat. .. - Ne szólj közbe.

Next

/
Thumbnails
Contents