Új Szó, 1967. november ( 20. évfolyam, 301-330. szám)

1967-11-21 / 321. szám, kedd

1» Sfíetifeb adíaóztáó Hogyan érik kommunistá­vá az ember, és hogyan lesz a párt tagja? Sokszor foglalkoztatott ez a kérdés, mert nem közöm­bös a pártélet szempontjá­ból, kit milyen indítékok bírnak rá a döntö lépésre, hogy vállalja a párttagságot és az ezzel járó elkötelezett­séget, és az sem közömbös kérdés, hogy a párt alap­szervezete helyesen döntött, helyesen választott-e, mikor soraiba jogadta az új jelentke- . zőt. Hiszen a pártépítés fele­lőségteljes fel­adata épp ott kezdődik: az úf párttagok felvé­telénél. Épp ezen múlik, be­tölti-e társadal­mi és történel­mi küldetését. A komáromi hajógyár rop­pant szerelőcsarnokát já­rom. Heggesztőpisztolyok sziszegő, sistergő lángja nyaldossa a készülő hajótes­tek bádoglemezeit. Súlyos kalapácsok dübörögnek a mennyezet alatt. Kísérőm, középtermetű, Igénytelen külsejű férfi: Augustin Hlubik diszpécser itt a gyárban. Hét munka­társával egyetemben ő tart­ja nyilván az éppen gyártás alatt álló hajókat, a koordi­nációs terv szerint biztoslt­ja a szükséges munkálato­kat és a gyár jótállási kö­telezettségéből adódó eset­leges javításokat. Egy hosszú beszélgetés után, az üzemi pártbizottság irodájában felajánlotta, hogy végigvezet a szerelő csar­nokon, s megmutatja a már vízrebocsájtott hajókat. Kap­tam az alkalmon, mert Au­gustin Hlubik csak két éve tölti be új munkakörét: an­nak előtte tizenegy eszten­deig hajóépítész volt. A sze­relőcsarnok és vízpart volt egykori munkahelye és munkakörnyezete. Látni akartam őt itt, ahol tizen­egy évet őrölt le az életé­ből. Négy fal között és egy irodaasztal mögött nehéz fogalmat alkotnunk' ma­gunknak egy emberről. Az ember valahogy elválaszt­hatatlan a környezetétől. — Tizenegy évig voltam hajőépítész —, mondta fenn az Irodában, s ez a puszta adat most nyert igazi tar­talmat. A szereléstől egész a hajó vízrebocsátásáig irányította és összehangolta a szükséges munkálatokat. Itt élt, mozgott tiaenegy éven át, ebben a dübörgés­ben, lángok sistergésében, vízrebocsájtott hajók fedél­zetén. Jobbról is, balról is feléje mosolyognak az em­berek, köszöntik, barátságo­san meghitt ismerősként. Ki szlovákul, ki magyarul, és S keresztnevükön szólon­gatja őket. Szinte a szerelőcsarnokig nyúló medence vizén hatal­mas, fehér hajótlest nyug­szik. Nem ring. Nyug­szik. Súlyosan, biztonságo­san, mégis olyan benyomást tesz az emberre, mint egy pehelykönnyű álom. Meg­valósult fehér álom. Volga—Balt. Ezt mondja a hajó ormára tűzött aranyo­zott felirat. — Ezt a sorozatot gyárt­luk most, — mondja Au­gustin Hlubik és a szerelő­csarnok felé mutat, ahol az előbb négy vagy öt hason­ló hajótestet láttam a vágá­nyokra ékelt kerekes áll­ványokon. A szerelőcsarnok nyitott ajtaján át idehang­zik a kalapácsok tompa dü­börgése. — Látott-e már hajóke­resztelést? — kérdezi moso­lyogva. Nem láttam. Legfeljebb filmeken. — Nagy ünnep szokott lenni. És ritka ünnep. Min­dig csak egy-egy sorozat el­ső hajóját kereszteljük. — Tehát nem minden ha­jót. — Ki győzné pezsgővel? — mondja és mosolyog. A hattyúfehér Volga-Balt csakhamar kiúszik a tova­hömpölygő folyamra, le a tengerre, távoli testvéri par­tok felé. Nézi a kész hajót. Kicsit fáradtan, mégis dia­dalmasan. Ezernyi kéz munkája, diadala testesült meg benne. Kicsit az ő dia­dala is. Nézi a hajót, én meg őt nézem. Valóban igénytelen, szin­te jelentéktelennek látszó ember. Negyven­éves. Azt mond­ják, a negyve­nedik év jelen­ti az ember élet virágkorát. A sapkája alól a halántékán ezüstösen meg­csillog néhány rövidre vágott hajszál. Hát igen. A, negyve­nedik esztendő ezüstöt virágzik Zömök, erős ember, de a szeme alatt, cserzett arcán megtelepedett már a fáradt­ság. Hiába, az élet is erős. Még húsz, még harminc év, és lebírja a legerősebb em­bert is. Fenn az irodában az apjá­ról beszél, aki nyolcvan esz­tendőt élt meg, aki a brati­slavai pályaudvaron raktári munkás volt, és nem tanult meg írni olvasni. Aztán ma­gáról beszélt, hogy elvégez­te a négy polgárit, aztán ki­vezényelték a városkörnyéki erőc'ltésl munkálatokra. Ez negyvenöt márciusában volt. És április negyedikén a né­metek agyonlőtték az édes­batyját, aki fegyverrel a ke­zében ment elébük. Aztán. Aztán béke volt. A béke munka és szerelem volt. Megházasodott. Brati­slavát elözönlötte a vidék. Apja egyszobakonyhás házi­kója szűk volt mindannyiuk számára, és lakást nem ka­pott. Valaki azt tanácsolta neki, jelentkezzen a komá­romi hajógyárba, ott esetleg lakást is kaphat. így tett. És így lett azzá, ami. Ko­máromi lakos, hajóépítész, és diszpécser. Az anyagellátást tervező osztályon kezdte. Aztán ta­nult. Dolgozott és tanult. Beiratkozott a komáromi gépipari iskolába és szak­érettségit szerzett. Beszélt a feleségéről ls, aki munkásnő és a szíkvíz­gyárban dolgozik. És be­szélt a három „D"-ről, azaz Danáról, Dusánról és Draho­mírról — a gyermekeiről. Tizenhat éve él Komárom­ban, ért magyarul és töri a magyar nyelvet. Az anyag­ellátást tervező osztályon kezdte, aztán tizenegy évig hajókat épített, hatvanöt óta diszpécser. Nincsenek nemzetiségi komplexumai. Az ember legyen elsősorban ember! Otthon érzi magát Komáromban. Ez év júniusá­ban lett a párt tagja. Akivel csak beszéltem, mindenki azt mondta, meg­érdemelte a párttagságot. Ezt mondta Nyitrai elvtárs, az egészüzemi pártbizottság tagja, ezt mondta a négyes számú üzemi szervezet elnö­ke, Ondrej UCník mérnök, ezt mondták közvetlen munkatársai. Tudom róla, hogy éveken át tagja volt az üzemi szak­szervezeti bizottságnak, pár­tonkívüli létére éveken át járt az üzemi pártoktatásra, s még egy egész sereg ada­tot tudok róla, de mindez valahogy lényegtelennek tű­nik szememben, azóta, hogy megismertem. Megérdemelte ... Ebben a szóban, benne van egy élet munkájának elismerése, de kifejezi a pártszervezet ko­moly körültekintésre valló munkáját. Mert nem elég, hogy valaki kifejezze szán­dékát: a párt tagja akarok lenni. A párt küldetésének megfelelően választja és vá­logatja meg tagjait. BABI TIBOR TEREFERE Tóthpál Gyula felvétel^ Fogyatékosságok a panaszok intézésében A bizalom megszilárdítása sokban függ a helyi és a városi nemzeti bizottságoktól Minek alapján alakul ki a lakosság véleménye a nemzeti bizottságokról? A kérdést egyértelműen úgy válaszolhatjuk meg, hogy főleg a helyi és a városi nemzeti bizottságokkal fenntartott kapcsolataik alapján. Többnyire ugyanis ezeket a szerveket keresik fel ügyes-bajos dolgaikkal, javaslataikkal és panaszaikkal. Sajnos, éppen a nemzeti bizottságoknak ezen a fokán a leggyakoribb a szubjektivizmus, az előírások megsze­gése és a sógor-komaság. Az utóbbi években ugyan sok min­denben javult a helyi és a városi nemzeti bizottságok munká­ja, de számos fogyatékossággal most is találkozhatunk. Az alábbiakban néhány ilyen jelenséggel kívánunk foglalkozni, mégpedig a panaszos ügyek intézésének rendkívül érzékeny problémáival. önmagában már az is kedve­zőtlen tény, hogy a helyi, illet­ve a városi nemzeti bizottsá­gokhoz intézett panaszoknak ez idén majdnem a kétharmada jogosnak bizonyult. Negatív je­lenség továbbá, hogy az elmúlt évhez viszonyítva gyarapodott a névtelen beadványok száma. Más szóval, a panasztevők kö­rében nem csökkent, hanem na­gyobb lett az aggodalom — hátha üldözni fogják a bírála­tért. Számos helyi nemzeti bizott­ság és a városi nemzeti bizott­ságok többsége megkésetten in­tézi ezeket az ügyeket, nem ad választ a kritizálónak, nem fo­ganatosít következetes intéz­kedéseket, esetenként pedig helytelen következtetésekre jut a felvetett problémákkal kap­csolatban. Az Ilyen fogyatékos­ságok bosszantják az embere­ket, új panaszok benyújtására vezetnek, rendszerint a maga­sabb fokú szervekhez. Ügy tűnik, hogy egyes helyi nemzeti bizottságok még nem tisztázták: mi tekinthető pa­nasznak és mi nem. A Losonci Városi Nemzeti Bizottság pél­dául panaszként kezelte a Já­rási Szolgáltató Üzem egyik dolgozójának vitás ügyét, amelynek lényege az volt, hogy az illetőnek katonai tényleges szolgálata előtt nem térítették meg a munkabérét. Nyilvánva­ló, hogy ennek az ügynek a rendezése az adott vállalat szakszervezeti üzemi tanácsa döntőbiráskodási szervének ha­táskörébe tartozik. Gyakran előfordul, hogy a helyi nem­zeti bizottságok olyan beadvá­nyokkal foglalkoznak, ame­lyeknek megoldása más- szer­vek — a helyi népbíróságok, a járásbíróságok stb. — feladata. Nemegyszer előfordul, hogy nemcsak nem tartják meg a panaszos ügy intézésének 30 napos határidejét, hanem a bí­rálót még csak nem is értesí­tik arról, mi lett beadványának a sorsa. Így például a Szepsi Városi Nemzeti Bizottság hóna­pokon át nenl tartotta szüksé­gesnek, hogy tájékoztassa Ba­logh Bélát és Miklós Istvánt — mit is tettek panaszukkal. A kosicei Landorfné csak három hónap múltán értesült arról, mit tett panaszos beadványa alapján a KoSicel Városi Nem­zeti Bizottság. Az ügy Intézé­sét közben már a köztársasági elnöki irodánál sürgette. A határidők be nem tartásának eseteit állapították meg a Rozsnyói és a Rimaszombati Vá­rost Nemzeti Bizottságon is. ahol főleg az építésügyi osztály volt nagy „hátrálékban". " Előfordul, hogy a panaszt — elintézésre — annak továbbít­ják, aki ellen irányul. Ez elő­fordult a Komáromi Városi Nemzeti Bizottságon. Az egyik lakos itt a lakásvállalat ellen emelt panaszt és a VNB ennek a vállalatnak továbbította kri­tikáját. Az sem ritka eset, hogy a HNB vagy a VNB ugyan meg­válaszolja a bírálatot, kötele­zően tudatja az orvoslás határ­idejét és módját is, viszont ezt követően semmi sem történik, így például a ko§icei Alojz Horváth tíztagú családjával egy az egészségre rendkívül ártal­mas lakásban lakik. Panaszára a VNB lakásügyi osztálya érte­sítette, hogy lakáskérdését egy-két hónapon belül rende­zik. Elmúlt három hónap ls és új lakásnak se híre, se ham­va. Csodálkozhatunk-e, hogy az Illető megismételte panaszát? Ezúttal a VNB lakásügyi osz­tálya azt a választ adta, hogy ígéretük nem volt kőtelező és jogos követelményének belát­ható Időn belül nem tehetnek eleget. Vigyázzunk az ilyen nem kötelezőnek tartott, de kötelezően adott és a polgár által Ilyennek értelmezett ígé­retekre! Az Ilyesmi ugyanis nem szilárdítja a lakosságnak a nemzeti bizottságok ügyinté­zésével szembeni bizalmát. Továbbá meg kell említenünk azt is, hogy a nemzeti bizott­ságok csak ritkán járnak el a panaszok intézésében előfordu­ló hibákért és a huzavonáért felelős dolgozóikkal szemben. Erre csak a magasabb fokú szervek közbelépésére kerül sor és az ekkor foganatosított Intézkedések nem felelnek meg a rossz ügyintézés okozta kár­nak. Az ilyen elnéző magatar­tás árt közös ügyünknek! A nemzeti bizottságok, taná­csaik és plénumaik rendszere­sen foglalkoznak a panaszok intézése színvonalának kérdésé­vel. Igényesebben kell azonban feldolgozni azt az anyagot, amelynek alapján tárgyalnak erről a fontos problémáról. A jelentések ugyanis inkább sta­tisztikai kimutatásra hasonlíta­nak, mint megalapozott elem­zésre, amely boncolgatná a fo­gyatékosságoknak és főleg az oly jellegű panaszoknak az okát, amelyek a nemzeti bizott­ságoknak, illetve az általuk irá­nyított vállalatoknak munkáját érintik. Nem a véletlen műve tehát, hogy a tanács vagy a plénum ilyen jelentés alapján csak általános határoatot hoz. ami lényegében nem más, mint a jelentés tudomásul vétele. Ez előfordult például a rozsnyói, a revúcai, a jolsvai, a dobäinai és más városi nemzeti bizottsá­gok esetében. A Losonci és a Szobránci VNB ugyan megtár­gyalta a panaszok intézéséről szóló jelentést, de mivel az nem javasolt intézkedéseket, az ügy ennyiben maradt. Végül alapvető fogyatékos­ságként tüntethetjük fel azt, hogy számos HNB és VNB a panasz intézését csak az or­voslást szolgáló intézkedések meghozataláig követi figyelem­mel. Arról már nincs áttekin­tésük, hogy vajon ezeket az intézkedéseket valóra váltják-a. Nem tarthatjuk általános gya­korlatnak az olyan panaszok nyilvántartását és elintézését, amelyek nem kerülnek papíron a nemzeti bizottság elé, hanem „csak" szóban hangzanak el a különféle gyűléseken. A rima­szombati polgári bizottságok tagjai például még Januárban több kritikus Javaslatot vetet­tek fel az utcák megvilágításá­val, a járdák tisztátalanságá­val, az üzletek meg nem fe­lelő nyitvatartási Idejével kapcsolatban stb., de mindmáig választ nem kaptak. Ezekkel a fogyatékosságok­kal nem azért foglalkoztunk, mintha nem látnánk a nemzeti bizottságok munkájának az utóbbi években javuló irányza­tát. Örülünk az eredményeknek, de egyben harcolnunk kell a fogyatékosságok ellen, amelyek az általunk érintett területen elég gyakoriak. A választást megelőző időszakban az embe­rek mind nagyobb figyelemmel fogják követni panaszos ügyeik intézését. Ezért mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy minél kevesebb ok legyen az elégedetlenségre. MEZŐ JÁNOS SORBIT-gyár épül Ostraván A prágai Technoexport és a budapesti Chemokomplex kül­kereskedelmi vállalat képvise­lői a napokban szerződést Írtak alá, amelynek alapján a magyar fél Csehszlovákiának eladja az élelmiszer- és gyógyszeripar­ban bevált, SORBIT néven Is­mert alapanyag gyártásához szükséges berendezést. A SOR­BIT elsősorban a C vltámín nyersanyaga, de Jelentősége fő­leg a cukorbetegek számára nagy, mert teljes mértékben helyettesíti a cukrot, anélkül, hogy növelné az emberi szerve­zet inzulin-szükségletét. A szerződés szerint a beren­dezést a magyar fél, az összes műszaki paraméterek garanciá­ja mellett, 1969-ben helyezi üzembe Ostraván. A gyár kapa­citása előzetes számítások sze­rint — évente eléri majd az ezer tonnát. (sml

Next

/
Thumbnails
Contents