Új Szó, 1967. november ( 20. évfolyam, 301-330. szám)

1967-11-18 / 318. szám, szombat

Gondolatok a problémákról Beszélgetés dr. Michal Benőik elvtárssal, a Lévai Járási Nemzeti Bizottság elnökével Egyes Jelenségek arra figyel­meztetnek, hogy az új gazda­ságirányítás bevezetése a nem­zeti bizottságok által irányított üzemekben az országos átlagnál több gondot okoz. Dr. Michal Benőik elvtárssal, a Lévai Járási Nemzeti Bizottság elnökével az új gazdaságirányítást rendszer hatásának eddigi tapasztalatai­ról beszélgettünk. A nemzeti bizottsági üzemek sajátos helyzete • Milyen helyet foglalnak el a tárás életében a nemzeti bi­zottságok által irányított üze­mek? — Ahhoz, hogy ezen üzemek jelentőségét helyesen ítélhessük meg, ismernünk kell néhány adatot. Nyolc üzemünkben 2720 ember dolgozik. A Járási Építő­ipari Vállalat évi terve 65 mil­lió korona, ebből 30 millió ko­rona értékben beruházásokat végez. A pukanecl Fafeldolgozó Üzem és a Helyi Ipar Járási Üzeme évente 49 millió korona értékű árut termel. Négy kom­munális üzemünk — Léván, Zse­lízen, Ipolyságon, Farnadon — 24,5 millió korona értékben vé­gez közszolgáltatásokat, az ét­termek évi kiskereskedelmi for­galma pedig eléri a 37 mllliő koronát. A nem termelő szférá­ban — közlekedés, iskolai, kul­turális, szociális intézmények, négy házkezelőség — foglalkoz­tatottak száma 3829. Lényegé­ben a puszta tény, hogy a nem­zeti bizottságok által irányított üzemekben és intézményekben 6549, a Járás egyéb ipari üze­meiben pedig 6900 személy dol­gozik, már önmagában is hang­súlyozza ezen üzemek Jelentő­ségét és szerepét a Járás to­vábbi fejlődése szempontjából. • Ezek szerint mondhatjuk, hogy az említett foglalkoztatási arány az egyik ok, amely arra késztett a lárási nemzeti bizott­ságot, hogy fokozott gondot fordítson ezen üzemek gazdál­kodására? — Valóban csak az egyik és nem az egyedüli. A mi üzeme­ink safátos feladatot teljesíte­nek: kielégítik a lakosság sok­rétű igényét, közszolgáltatáso­kat végeznek. Egyáltalán nem hasonlíthatók a nemzetgazda­ság egyéb ágazataiban működő üzemekhez. A múltban éppen ezt a sajátosságot nem tudato­sították kellően sem az lrá­nyítószervek, sem maguk az üzemek vezetői. Gyakran vál­tozott a központi irányítószerv, alacsony volt a dotáció, a li­mit, kedvezőtlenül alakult a be­ruházás, a fejlesztés, ami kiha­tott a jövedelemre és a bérpoli­tikára. Az üzemek nevéhez oda­ragadt a „mostohagyerek" Jel­ző. A Jó szakemberek igyekez­tek „elszivárogni" ezekből az üzemekből, ami tovább fokozta a kedvezőtlen Jelenséget. Vala­hogy így alakult ki az a bűvös kör, amit az új gazdaságirányí­tás tíz hónap alatt ugyan ala­posan megtépázott, de teljesen elsöpörni nem tudott A szol­gáltatásokat végző kis üzemek, bár a lakosság legközvetlenebb igényeit elégítik ki, még mindig nem egyenrangúak más üze­mekkel. A havi átlagkereset a nemzeti bizottság által irányí­tott üzemekben 1429, a többi üzemben 1333 korona. A kezdeményezés első eredményei • Tavaly novemberben az új gazdaságirányításra való előké­születek során egy értekezleten — éppen itt Léván — példák­kal bizonygatták a gazdasági vezetők, hogy a nemzeti bizott­ságok által irányított üzemek­ben fokozottabban érvényesült az adminisztratív irányítási rendszer, mint más területen. Milyen változásokat hozott e té­ren az eltelt tíz hónap, mennyi­ben sikerült valóra váltani a gazdasági vezetőknek a kezde­ményezésről és a kereskedelmi szellemről alkotott elképzelései­ket? — Bizonyos fokig a kezde­ményezések megvalósításának az eredménye, hogy az üzemek tervezett feladataikat — a be­ruházás kivételével — teljesí­tik. A Járási Építőipari Vállalat viszont a tervezett 39 építkezés­ből csak 33-at kezdett el, ugyanígy a 40 helyett csak 26 befejezett építkezést adott át. Az üzemben helytelenül állítot­ták fel az építkezések időrendi tervét, majd ehhez párosult a kedvezőtlen anyagellátás, s így alakult ki a jelenlegi helyzet. A kommunális üzemek teljesítik feladatalkat, sőt a lakosságnak nyújtott szolgáltatások bevéte­léből az egy lakosra eső részt számítva a kerületben rögtön Bratislava után a második he­lyet szerezték meg. Míg 1968 első félévében 136,10, addig az Idén ugyanezen időszakban 149,70 korona az egy lakosra eső átlagbevétel. Pozitívum, hogy ezt főleg a munkatermelé­kenység növelésével érték el. Ha ehhez hozzászámítjuk, hogy 50 községben van különböző szolgáltatási részlege a nemzeti bizottságnak, s ezek bevétele az első félévben közel 5,5 mil­lió korona volt, akkor elégedet­tek lehetünk a gazdálkodás je­lenlegi eredményességével. A fejlődést akadályozó okok • Melyek azok a Jelenségek, amelyeket a feflődés szempont­jából károsnak tartanak? — Az általános fejlődés nem ad okot az aggodalomra, de ha elemezzük ezt a folyamatot s feltesszük a kérdést, hogy 3—5 év múlva miként tudjuk majd kielégíteni közszolgáltatá­sainkkal az igényeket, akkor már közelről sem lehetünk elé­gedettek. A ml üzemeinkben ala­csonyabb a termelés rentabili­tása, mint a kerület más járá­saiban, sőt e téren a járási Épí­tőipari Vállalatunk sereghajtó a kerületben. A járási nemzeti bizottság pénzügyi és tervezé­si osztálya az Állami Bankkal és az ellenőrző szervekkel kar­öltve mélyreható elemzést ké­szít az építőipari vállalat gaz­dálkodásáról. — A termelés rentabilitásá­val kapcsolatban kell megemlí­teni, hogy az úf gazdaságirá­nyítás bevezetésének előkészí­tésénél, a keretfeltételek meg­állapításánál nem vették kel­lően figyelembe a szolgáltatáso­kat végző üzemek sajátos kül­detését, — vagy nem sikerült helyesen megítélni az új kap­csolatok hatásának lecsapódá­sát —, mert ezen a téren sok­kal több az ellentét, mint elő­zetesen feltételezték. Már most látjuk, hogy a 16 százalékos egységes befizetést a kisüze­mek nem bírják elviselni. Az új gazdaságirányítás feltételezi azt is, hogy a beruházásokat a saját eszközeikből végzik. De ha alacsony a rentabilitás, és ha nagy megterhelést Jelentenek a befizetések, akkor Igen kicsi a nyereség. Vagyis az 1967-re ter­vezett építkezéseket, mivel a beruházások 50 százalékát sa­ját eszközökből kell fedezni, nem tudtuk megkezdeni az idén, de még talán a jövő évben sem. Márpedig ha nem építünk, ak­kor nem tudjuk növelni a ren­tabilitást. így alakul ki a „bű­vös kör". Látva ezt a gazdasági vezetők, azt mondják, hogy a helyzet az 1963-as évhez ha­sonló. Akkor a dotáció hiánya, ma az egységes befizetések, a nagy megterhelés akadályozza a beruházásokat. Az árak emelkedéséről • Ez tény. Viszont a jelen­legi helyzet egyáltalán nem jo. gosítja fel az üzemeket arra, hogy a közszolgáltatásokat igénylők rovására ármanipulá­ciókkal szilárdítsák gazdasági helyzetüket. — A jövedelemszerzés Ilyen formáját ml nemcsak elítéljük, hanem hatáskörünkben meg is akadályozzuk. Viszont tudomá­sul kell vennünk az árak emel­kedése és az anyagellátás kö­zötti összefüggést. Az új gazda­ságirányítás arra Is kényszeríti a gazdasági vezetőket, hogy fe­lelősséget érezzenek a foglal­koztatottak kereseti lehetőségé­nek biztosításáért. Az anyagi érdekeltséget az üzemek veze­tői „minden eszközzel" igyekez­nek biztosítani. A legtöbben' a könnyebb utat választották: emelték a szolgáltatások dífát, termékeik árát, anélkül, hogy ehhez minőségi változással ala­pot teremtettek volna. Ez a la­kosság körében elégedetlensé­get szült. Bírálják az üzemek eljárását, ugyanakkor csökkent az érdeklődés a közszolgáltatá­sok iránt. Ez elsősorban a mo­sodákban és a ruhatisztítókban érezhető. — Üzemeink gazdálkodásá­nak legfájóbb pontja a hiányos műszaki felszerelés és az anyag­ellátás. A gyakorlatban a szer­ződésekre épülő szállítói-átve­vői kapcsolatok úgy érvényesül­nek, hogy üzemetnkkel akkor kötnek szerződést a szállítók, ha az ipari üzemek igényeit már kielégítették. Vagyis a la­kosságnak nyújtott közszolgál­tatások lebecsülését itt is érez­zük. Az anyagot üzemeink rend­szerint tízszázalékos felárral vásárolják. A közgazdasági szabályozók szerepéről • Az új gazdaságirányítási rendszer hatását vizsgálva me­lyik tényezőt tartják a leglé­nyegesebbnek a közszolgáltatá­sok fejlesztése szempontjából? — Tíz hőnap nagyon rövid idő ahhoz, hogy a végleges ta­nulság leszűréséről beszélhes­sünk. Ml a gyakorlatban és az Irányításban egyaránt látjuk, hogy a régi adminisztratív irá­nyítást rendszer burkolt formák­ban sok helyütt éreztett hatását. Bizonyos fokig megértjük, s meg tudjuk magyarázni az egyes negatív jelenségeket, hi­szen minden szinten most ta­nuljuk alkalmazni az új irányí­tás elveit. S terveinket nem mindenkor fedi a valóság. Ne­künk is voltak előzetes elkép­zeléseink az új gazdaságirányí­tás hatásáról, a járási nemzeti bizottság által Irányított üze­mek és szolgáltatások fejlesz­téséről. Terveinket egy alapvető kérdésre, a közgazdasági sza­bályozók stabilitására építet­tük. Abból a tényből Indultunk ki, hogy a közgazdasági szabá­lyozók, amelyeken keresztül lé­nyegében az irányítás történik, hosszabb időtartamra érvénye­sek. Ma viszont a tervek készí­tésénél olyan Jelenségeket ta­pasztalhatunk, amelyekből ép­pen a közgazdasági szabályozók iránt kialakuló bizalmatlanság­ra következtetünk. Ennek kö­vetkezménye, hogy a jövő évi tervek készítésénél az üzemek igyekeznek eltitkolni tartalé­kaikat. Legszívesebben „elsimí­tanák" mindazt, alní befizetési kötelezettség alá esik. Vélemé­nyünk szerint nagyon káros volna, s egyáltalán nem segíte­né az új gazdaságirányítás si­kereit, ha nem tudnánk olyan körülményeket teremteni, ame­lyekben a közgazdasági szabá­lyozók optimális Időtartamra hatnak. Ez viszont már nem­csak gazdasági, hanem politi­kai kérdés, mert a dolgozók va­lóban bizalommal fogadták az új gazdaságirányítási rendszer bevezetését, és a megváltozott kapcsolatokban gazdasági egyensúlyuk kialakításának egyik eszközét látták. — Ml azért elemezzük a ne­gatív Jelenségeket, hogy meg­szüntethessük a keletkezésük okát. Tudjuk, hogy a felsőbb irányító szervek rendszeresen értékelik a közgazdasági sza­bályozók hatását, s a tapaszta­latokból leszűrt tanulságokat majd olyan Intézkedések tükrö­zik, amelyek végrehajtásával to­vább szilárdul a dolgozóknak az új gazdaságirányításba vetett bizalma, s fokozottabb mérték­ben Javulnak gazdasági ered­ményeink. CSETÖ JÁNOS A költő pásztorsípja gondfelleget űz Andrej Plávka 60. születésnapjára Ezerkiléncszáztizenhatot írnak Mint vadsörényü mé­nek száguldanak a nyugtalan égen az első világháború vihar­paripál és a völgyben megbúvó szülőt ház környékét a cserzett bőr szaga üli meg, mely súlyos függönyként fogja fel Bru­szilov tábornok tüzéreinek ágyúszavát. A felnőttek lövészárko­kat ásnak, a gyerekek pedig kíváncsian bámulják a szomszéd faluban elhelyezett orosz foglyokat. Ekkor hall először a kilenc éves Andrej bús, szívtépő, majd pattogó, határtalan erőt és vidámságot kifejező orosz népdalokat. — Valódi oroszok da­lolták, büszkélkednek este otthon, Ltptovská Sielnicában, nagy élményükkel a srácok ... Múlnak az évek, a vándorló nyáj csengetyüjének altató ze­néjét új dallamok törik szilánkokra, a szabadság, az új haza szabad daliamat, és a rövidnadrágos mezei hadakkal Andrej Plávka ts bevonul a liptószentmtklóst gimnázium padjaiba, hogy elsajátítsa a tudományokat és elmélyítse azt a szép, lelkes, minden sovinizmustól mentes hazaszeretetet, amelyre a derék Plávka tímármester tanította nyurgalábú fiát. Es a szlovák köl­tészet klasszikusai, A. Sládkoviő, J. Bottó, de nem utolsósorban P. O. Hviezdoslav még szebbé és nemesebbé teszik az érzékeny, jogékony lelkű kis gimnazista jellemét. Ezerkilencszáztizenkilencben az első verseit farigcsáló kisdiák személyesen ls megismerkedik a szlovák Irodalom óriásával. — Apám, emlékezik Andrej Plávka, a cserzett bőrből szíj­bocskorokat készített, s ezekkel bejárta Líptó meg Árva vá­sárait és ha tehette, magával vitt. Így kerültem egy alkalommal a Dolny Kubín-i vásárra, ahol lelkendezve figyeltem a nagy sürgést-forgást. Egyszerre nagy izgalom vett rajtam erőt. Bál­ványomat. P. O. Hviezdoslavot, a szlovák költők legnagyobbját vettem észre, ahogyan a régi ismerősök barátságos mosolyával lépdel sátrunk felé. Hviezdoslav mint mindig ezúttal is szí­vélyesen elbeszélgetett apámmal. Két év múlva sokkal szomo­rúbb körülmények között láttam öt viszont, a temetésén, ko­porsóban ... A liptószentmiklósi gimnazista ekkor már javában írja a szabadságot, a hazat tálat dicsőítő verseit, no, meg szerelmes strófáit is, és példaképei természetesen a nagy klassztkus szlo­vák költők. Harmadikos korában jelenik meg első verse a besz­tercebányai Novy Rod JOj nemzetség) című lapban. A fiatal Plávkának a további ösztönzésre nem kellett sokáig várnia: a gimnázium hatodik osztályába lépett, amikor Stefan Krőméry, a kiváló költő, Irodalomtörténész és szerkesztő a Slovenské pohXady-ban, a legelőkelőbb szlovák irodalmi folyóiratban közit verseit. Andrej Plávka valóban sokat köszönhet Stefan Krémé­rynak, akt nemcsak hasznos tanácsokkal látta el a tehetséges kezdőt, hanem buzdította és arra ts figyelmeztette, hogy a te­hetség egymagában nem elégséges, hogy szorgalom, tanulás és kitartás nélkül nem lehet eredményeket elérni. Érettségi után Prágába kerül, fogot tanul, részt vesz a szlovák egyetemisták mozgalmaiban, a „Detvan" kör tagja, majd elnöke lesz. Prágában ismerkedik meg a cseh irodalom­mal, részt vesz az irodalmi estéken, ahol Wolker, Nezval, Seifert és Halas verseket szavalnak... A fiatal költő, nagy reménye­ket táplál, hisz 1928-ban jelenik meg első Éjfelek reggelek című első verseskötete. Az élet azonban közbeszól. Közbeszól és Andrej Plávkában a költő hosszú tizenkét esztendőre elné­mül. Kénytelen félbeszakítani tanulmányalt, állást vállal. Egy ideig Hradec Královén dolgozik, majd Losoncon az YMCA-ban, ahol Simándy Pál a munkatársa. Onnan Bratlslavába kerül. Itt látja a fasizmus előretörését, fogja fel a fenyegető halálos veszedelmet és amikor Banská Bystricára helyezik, ott nemcsak politikai nézetet érnek be, hanem költészete is. Banská Bystri­cán adják ki 1940-ben második könyvét, a Szeles út című vers­kötetét, valamint egy évre rá „Pál megtérése" címen egyetlen regényét. És amikor a második világégés lángjainak korma a gyász színével takarta el Hegyország azúrkékjét, amikor az embert szenvedések hullámai az eget verték, amikor a költő népét a plébános köztársaság fefe és az elvakult katolikus püspökök a legaljasabb módon egy ál-szabadság hamis Jelsza­vának fata morgánjával akarja megbecstelenítent és elveszej­teni, Andrej Plávkának eszébe fut az elsüllyedt gyermekkor tündérvilága, a szeretet édesapa, a daloló orosz foglyok, P. O. Hviezdoslav mély emberségessége, és népéért aggódva, gyermeki szeretettel s alázattal, de ugyanakkor a legkisebb fiú távol­balátó jóságos bölcsességétől áthatva, írja meg a „Liptó három vesszője" című, nagyszerű verseskötetét, amely minden költői vallomáson és jövőbelátáson túl a szlovák po}zis elmélyülését és terebélyesedését is jelenti. Andrej Plávka nem a valóság tagadásával revoltál, mint szürrealista kortársai, hanem népének múltját és jövőjét állítja szembe ennek megkísértőtvel. A költő három liptói vesszőjének semmi köze Svätopluk vesszőihez, melyeknek értelmezésével Tlso plébános kultúrtrégerel oly ga­ládul és oly gyakran visszaéltek. Az egyik, az tgazl, a gyűlö­letmentes, másokat is megértő és toleráló humanista hazasze­retet, míg a második vessző a klasszikus, de egyben haladó hagyományokat jelenti, a harmadik vessző pedig az új sza­badságharcra buzdító forradalmi múltnak a szimbóluma. Részt vesz a Szlovák Nemzeti Felkelésben, és tagja lesz a kommunista pártnak. A harcok közepette írja a „Tüzek a hegyekben", 1947-ben kiadott kötetének első verseit. A Jel­szabadulás után a Tájékoztatási Megbízotti Hivatal Banská Byst­rica-l kirendeltségét irányítja, majd végleg a Duna menti met­ropolisban telepszik le, ahol egy ideig a Megbízottak Testülete elnökségének sajtóosztályát vezeti, későbben pedig a Szlovák írószövetség főtitkárának a funkciófát tölti be. Jelenleg a Tat­ran Szépirodalmi Könyvkiadó Vállalat igazgatója. A közéleti szereplés, a polgári foglalkozás azonban irodalmi munkásságában Andrej Plávkát nem gátolja. Ezt különben az 1945-től mindmáig megjelent verseskönyvei: A zöld gally, a Ha­zám a Háromvíz, az Éljen az élet, a Liptói pásztorsíp, a Tör­pefenyő, a Vallomás és a Gyökerek, valamint az 1949-ben ki­adott Peter Hugány visszatérése, no, meg a felkelést témakörrel foglalkozó Heten című (1952j novellás kötetei ts bizonyítják. Az idén napvilágot látott verseskönyve az „Eg veletek, sze­relmeim" pedig arról tanúskodik, hogy a Jubiláns Andrej Plávka alkotó ereje nem csökkent és a jövőt illető tervet nem alap­talanok. Ügy vélem, hogy valamennyiünk őszinte jókívánatát nyilváníthatom, a humanista költőnek és talpig embernek, aki­nek pásztorsípja, a nagy megkísértések idejében vész es gond­felleget űzött, akt vallja, hogy az igazi művészet és iroda­lom nem más, mtnt az étet hatalmas zenekara, ahol minden irányzat, a realizmus és az absztrakció, egymás mellett megjer, harmonikusan kiegészíti egymást és a végtelen lét nagy szim­fóniáját, a teljes élet igazát zengi, melynek visszhangjai az emberi értelem szeizmográfja tolmácsolja. BARSI IMRE

Next

/
Thumbnails
Contents