Új Szó, 1967. október (20. évfolyam, 271-300. szám)

1967-10-19 / 289. szám, csütörtök

A szép növésű, karcsú Ta­mara Georgieva Roma­novszka, a krasznodari Intu­riszt fiatal dolgozója tágranyi­totta égszínkék szemét. Arca hirtelen elfelhősödött a dús, szőke hajkorona alatt. — A mi akadémikusunkkal szeretnének beszélni? Nem lesz könnyű dolog. — Mezőgazdasági újságírók vagyunk! — Tudom ... tudom — sza­kította félbe könnyed kézmoz­dulattal érvelésünket, és mint­ha valami eszébe jutott volna, elmosolyodott: — Reméljük, hogy mégis sikerülni fog. Dél­előtt tízkor várjanak rám, — mondotta és elsietett. Másnap vidáman csillogott Tamara szeme: — Sikerült. Pavel Pantyelejmonovics I,uk­janyenko akadémikus, a Szov­jet Mezőgazdasági Tudományos Akadémia tagja, a mezőgazda­sági tudományok doktora, Le­nin- és állami díjas, a Szo­cialista Munka Hőse, nem el­zárkózott ember, csak nagyon, de nagyon szűkében áll az idő­vel. Találkozni viszont egy olyan emberrel, aki egész életét egy célnak szentelte: olyan búza­fajta kitermesztésének, amely hasonlíthatatlanul nagyobb hek­tárhozamot ad az eddigieknél, ellenáll az időjárás viszontag­ságainak, nem dűl meg, nem hullatja ki idő előtt a szemet, — olyan élmény, amelyet nem könnyen felejthet el az ember. Mégis az az érzésem támad, mintha ettől az idős, jó öreg professzorra emlékeztető tudós­tól valami nagyon értékes dol­got oroznánk el már azzal is, hogy kis időre elvonjuk a munkától. És ezt éppen most, amikor 30 évi kutató munkája egyszerre páratlan eredménye­ket hozott, ö hívta életre a Bezosztaja I. immár világhírűvé vált búzafajtát, amelyet nem­csak nálunk, hanem Magyar­országon, Bulgáriában és más szocialista országokban ls is­mernek, és egyre nagyobb ér­deklődést tanúsítanak iránta a legfejlettebb mezőgazdasággal rendelkező nyugati országok is. A bolgárok éppen ennek a bú­zafajtának köszönhetik, hogy önellátók lettek kenyérgaboná­ból. A Bezosztajának és a Mi­ronovi búzafajtának köszönhet­jük mi is, hogy az idei szélső­séges időjárás ellenére megtel­tek gabonaraktáraink. Nagy .do­log az, hogy a Bezosztaja át­lag 15 mázsával többet adott egy-egy hektárról, mint a ha­gyományos búzafajta. A csúcs­eredmények meghaladják a 65— 70 mázsás hektárhozamot. A fejlődés viszont nem állt meg. Van már újabb búzafajta; a Krasznodari 6. és a Ranna 2. Mindkettő átkerült már a kí­A Bezosztaja • •• * // • * /( bolcsoienel Találkozás P. P. LUKJANYENKO akadémikussal sérleti parcellákról a többezer hektáros gazdaságokba. Az ed­digi eredmények örvendetesek. Az új búzafajták még jobb tu­lajdonságokkal rendelkeznek, mint az előzők. Mintha Lukja­nyenko akadémikus alkotó éle­tének magas korában egyszeri­ben megtalálta volna a kulcsot, amely sorra nyitja a „kapu­kat", meglepő biztonsággal ha­lad az új felfedezések felé. A z egyszerűen berendezett irodában körben állnak a világossárga szekrények, s az üvegek mögött számtalan ga­bonafajta mintái. Lukjanyenko akadémikus szerény személye csaknem elvész e környezetben. Miután mindegyikünkkel ke­zet fogott, kissé fáradt moz­dulattal mutatott a székekre. Egy pillanatig eltűnődve nßzte az iroda nagy ablakán keresz­tül a gyenge szélben hajladozó jegenyefákat, majd elmosolyo­dott. — Akkor talán kezdhetjük ls — mondotta olyan közvetlen­séggel, hogy egyszeribe eltűnt a szobából a hivatalos légkör. Nem, Igazán nem neheztel, hogy megzavartuk, hiszen néha neki is pihennie kell, s sze­rinte a beszélgetés is az egyik formája a pihenésnek. Megkér­dezte, milyenek voltak nálunk a tavalyi hozamok. Amikor megmondtuk, rosszallólag csó­válta a fejét. — Kevés. Sokkal többnek kell lennie. A vetéssel nem szabad nagyon késlekedni, jó magágy, meg elegendő tápanyag kell a nagy hozamokhoz. — A jövő már többet ígér. Tanultunk valamit az előző évekből — igyekszünk meg­nyugtatni az akadémikust, ho­lott akkor még nem tudtuk, mennyire igazat ad majd a va­lóság. Az idei aratás. A negy­ven, negyvenöt mázsás hektár­hozam. — Említették, hogy több ve­tőmagra lenne szükségük — né­zett ránk Lukjanyenko akadé­mikus. — Kívánságuk teljesül­het. Csak éppen meg kell ren­delni a vetőmagot. Majd így folytatta: — Nagy hiba lenne csak a ml Bezosztajánkat vetni ott is, Lukjanyenko akadémikus ahol jobb termést ígér például a Mironovi fajta. A jó mező­gazdásznak ezt tudnia kell — figyelmeztetett. Hogy mennyire igaza volt, azt tapasztalatból tudjuk. Egyes vi­dékeken a Bezosztaja, másutt a Mironovi szerzett örömet a ter­melőknek és sok helyütt mind­kettő. A Szovjetunióban tavaly 6 millió hektáron termeltek Be­zosztaját, s az Idén már több mint 7 millió hektárra bővült ez a terület. És hogy az egész világon mennyi volt belőle, azt egyelőre még nem tudjuk. Az azonban bizonyos, hogy a nagy­hozamú búzafajták egyre job ban terjednek. Nálunk például az idei őszön a búza vetéste­rületének mintegy 80 százalé­kát nagyhozamú szovjet búza­fajtákkal vetik be. K rasznodar széles utcáin lépdelve egyre visszaté­rünk a rövid, de szívélyes be­szélgetésre. A Kubány folyó mentén végtelen kalásztengert fodrozott a szél. Egy magányos halász élő hallal akarta tele­rakni a zsebeinket. Csak nehe­zen tudtuk megértetni vele, hogy kár a halért, úgysem tud­nánk mit kezdeni vele. Majd így búcsúzott tőlünk: — Akkor jöjjenek el a mi kubányi kertecskénkbe, amikor megérik a búza, dinnye, szőlő, a rengeteg gyümölcs, a kukori­ca, s meglátják, nincs ennél szebb kert a világon. Szép kis kertecske az, amely 83 000 négyzetkilométeren terül el. Abban igaza volt az öreg ha­lásznak, hogy a Kubány folyó vidéke visszatérésre csábítja az embert. Még jobban tetszettek nekünk Lukjanyenko akadémi­kus búcsúszavai: „Őszinte örömmel tölt el bennünket, hogy a ml nemesítő munkánk­ból csehszlovák barátainknak is haszna van." MIKLYA JÁNOS KÖVETIK A DUNASZERDAHELYI JARAS PÉLDÁJÁT Napirenden a termelés szakosítása Tervek, elképzelések a michalovcei járásban A michalovcei járás Kelet­Szlovákia egyik legterméke­nyebb mezőgazdasági vidéke, ahol a föld kétharmadát — 1216 négyzetkilométert —, a mezőgazdasági üzemek használ­ják. Érthető hát, hogy a járás vezetőit jelentős mértékben e termelési ágazat fejlesztésének kérdései foglalkoztatják. Ezek­ről beszélgettünk G u s p a n mérnökkel, a járási mezőgaz­dasági termelési igazgatóság ve­zetőjével. • Az idei kedvezőtlen időjárás milyen következ­ményekkel járt a michalov­cei járásban? — Járásunkban az éghajlati viszonyok nagyon váltózóak. Általában kevés a csapadék. Ezzel szemben elég gyakran — mint az idén is — jelentős gon­dot ős kárt okoz a talajvíz. Saj­nos, a kelet-szlovákiai síkság rendezése terén végzett eddigi munka nem érte el a kívánt színvonalat. Ez meglátszik a ter­melési eredményeken, járásunk termőtalajának számottevő ré­szét ősszel, tavasszal víz borít­ja. Ennek következtében az el­múlt gazdasági évben több mint négy ezerhétszáz hektáron nem tudtuk elvetni a kalászosokat. A ősziek javarésze kiázott. így csaknem kétezer vagonnal ke­vesebb termett gabonaneműeK­ből mint amennyit terveztünk. Búzából négy, rozsból tíz má­zsával kisebb átlaghozamot ér­tünk el a vártnál. • Milyenek a jövőre vo­natkozó elképzeléseik? — Elsősorban az eddiginél sokkal nagyobb előrehaladást várunk a vízgazdálkodás rende­zése terén. Ettől függően, az adott és várható helyzetnek megfelelően, megfontoltabb ter­melési tervet állítunk fel. A már kidolgozott vetési terv alapján 1970-ig a szántóföld ötvenöt százalékán kalászosokat, kilenc százalékán ipari növényeket, három százalékán burgonyát, egy százalékán zöldséget és harminckét százalékán takar­mányt termesztünk. Vélemé­nyünk szerint járásunkban ez a helyes megosztás. A kalászo­sok és a többi növényfajták ter­mesztését csak ott szorgalmaz­zuk, ahol megvannak a szüksé­ges feltételek a nagy hozamok eléréséhez. Ezek alapján jövő­re búzából 24, rozsból 22, árpá­ból 24 mázsán felüli átlaghoza­mot akarunk elérni. 1970-ig az említett hektárhozamokat 6—8 mázsával akarjuk növelni. Je­lentős gondot fordítunk a ta­karmányfélék termesztésére, mivel az állattenyésztésben a szakosítás segítségével nagy változásokat akarunk elérni. Erre vonatkozó elképzelésünk, tervünk már elkészült. • Gyakorlatilag hogyan hajtják ezt végre? — Ezen a szakaszon is a me­zőgazdasági üzemek adottságai­ból indulunk ki. Járásunk terü­letén a jövőben 107 üzem fog­lalkozik majd tejtermeléssel, hatvanegy szarvasmarhahizla­lással, ötvennyolc növendékál­latok nevelésével, hatvankettő sertéshizlalással, nyolcvanegy koca- és malacneveléssel, har­mincnyolc üzem pedig juhte­nyésztéssel. Már hozzáláttunk — a dunaszerdahelyi járás be­vált módszerei alapján — a szakosított mezőgazdasági üze­mek létesítéséhez, konkrétan meghatározva ezek fő terme­lési ágazatait. Járásunk három állami gazdasága közül a jö­vőben a szobránci elsősorban gyümölcs- és szőlőtermesztés­sel, az állattenyésztés terén pe­dig marhahús és tejtermeléssel, a reviStai tej-, tojás-, valamint marhahús termelésével, a stráz­skéi pedig sertéshús, tej és to­jástermeléssel foglalkozik majd. • Hogyan valósítják meg a szövetkezetek közötti munkamegosztást? — Az EFSZ-ek közötti mun­kamegosztás alapján — ami az adott feltételeknek megfelelő­en történik — huszonhét szö­vetkezet baromfitenyészetét Tr­hoviátén, további tizenöt szö­vetkezetét pedig Továrnén össz­pontosítjuk. Jelentős beruházás­sal mindkét helyen baromfitele­pet létesítünk. Trhoviátén pél­dául 1970-ig negyvennyolcezer tyúkkal, negyvenezer csirkével, Továrnén szintén hasonló állo­mánnyal számolunk. Budkovi­cén és Prachovanyban több ezer sertést befogadó nagyhiz­laldát, Bracovcén és Lekártov­cén pedig több mint 800—800 férőhelyes borjúneveidét létesí­tünk. Ezenkívül ifiaőovcei szék­hellyel tizenhárom szövetkezet egyesülésével közös gazdaságot szervezünk, amely a Fekete Víz folyócska vidékén elteTülő ré­tek és legelők intenzívebb ki­használásával, marhahús- és tejtermeléssel foglalkozik majd. Mindezek ma már nemcsak el­képzelések. Megvalósításuk fo­lyamatban van. f-ik.t DAVID TEREZ: IFJÚSÁGBÓL ELÉGTELE N? |jjgj — Dehót okkor miért mentél hozzá? Anyám rám nézett. — És te miért feküdtél le Iván­nal? — Én szerettem őt, — akartam mondani, de meg­fagyott ajkamon a szó. Iszonyú volt, amire rádöbben­tem .. . Hiszen én Ivánt csak azután szerettem meg . . . Csak azután ... Anyám olvasott gondolataimban. - Na látod ... Igy van ez! Sokáig hallgattunk. — Férjhez kellett volna menned, amíg én még na­gyon kicsi voltam - szólaltam meg újra. - Egy ren­des emberhez. Ne is tudjam, hogy nem az igazi apám. — Hát igen, ezt kellett volna tennem. Akartam is . . — Tudom. Emlékszem Sanyi bácsira, meg Feri bá­csira. Pali bácsi szerencsére megmaradt... Anyám egész testével felém fordult. - Nem értem mire gondolsz ... Magyarázni kezdtem, persze saját elképzeléseim sze­rint. — Ne gondold anyu, hogy én ezért elítéllek téged! — Kit nem ítélsz te el? Mit nem ítélsz te el? — Nos hót... de hiszen tudod . .. Anyám leült a kád szélére. - Az istenbe! - csap­ta vissza a kádba a vizes ruhát. - Most aztán már igazán ne kerülgessük a forró kását. Ki vele! Mit gon­dolsz te énrólam! Mondd! Nem bírtam nevén nevezni, de gondolataim ezen a napon maguktól kitárulkoztak előtte. — Hát igen . . . volt Sanyi bácsi meg volt Feri bá­csi... No és? Nem voltam idősebb, mjnt te vagy most, amikor apád elhagyott. Anyámról is gondoskodnom kellett... Ne lett volna jogom egy kis kikapcsolódásra? — Akkoriban így nevezték? Rögtön megbántam, hogy ezt kimondtam. Anyám szeme elhomályosodott. - Érdekes... - suttogta vé­gül, — milyen szigorúak vagytok, amikor nem saját magatokról van szó! Ti... akik mindent olyan „le­zserül" tudtok elintézni. Nos, jól van! Hát akkor be­• széljünk nyíltan. Ott kerestem megértést, ahol leltem. És ahol retriéltem, hogy megtalálom. Nem érted? Mire megszerettem aoqdat, már meg is gyűlöltem. Nem ér­ted? - Szeretted te öt egyáltalában? Anyám késett a válasszal, mintha befelé tekintett volna saját magába, visszafelé nézett volna o múltba . .. — Mindenesetre akartam . . . akartam őt szeretni. .. - És ő? - Ö? Hát szeret ő saját magán kívül valakit? - Ügy látom Anna mamát szereti és Natasát is. - Bennük is csak önmagát imádja. A szellemi fö­lényét. Apád egész életében kisebbségi komplexumokkal küzdött. . . - Az én apám?! - Anna mamának tud imponálni. - Hogyne. . . ! — gondoltam, csak látnád miként ugrál a szavára ... - ezt nem mondtam, azt mond­tam inkább: - Te nem tudtad apámat kezelni. - Kezelni?! - gúnyosan felvitte anyám a hang­ját. - Hát lehet őt kezelni? Hiszen megfagy körülötte a levegő. Megdermed az ember, mielőtt kezelésbe vehet­né .. . De, ha te olyan okos vagy, miért nem forgatod az ujjaid körül, mint Natasa? . . . Hm? - Mert téged bennem is gyűlöl. És ha nem lenne olyan... olyan, amilyen... - olyan jó — akartam mondani, de észbekaptam, - ennyit se törődne velem. - No nézd, — fordult felém anyám - a végén ki­derül, hogy én vagyok mindennek az oka. - Nem azt mondtam, csupám arra céloztam, hogy vannak férfiak, akik még annyit sem törődnek a gye­rekükkel, mint apám törődött velem. - Veled? A világgal, az állásával. Nem veled! - Na és Pali bácsi jobb? Anyám elfojtott egy sóhajtást, mint többnyire oz utóbbi időben, ha íViostohaapóm szóba került. Akár vá­lasznak is vehettem. - Most majd a kis Paliért áldozhatod fel magad. - Most már semmi sem áldozat. Most mór minden csak menekülés a valóságtól ... Mikor apád elment, húsz évvel voltam fiatalabb. Még vártam valamit az élettől. És saját magamtót is... Mit nézel úgy rám? Azt hi­szed a boldogsághoz létezik használati utasítás? Tegye ezt... vagy amazt... és akkor boldog leszel? Hát nem! Ilyesmi nincs! Nincs, valóban nincs ilyesmi... Nem is értem, mi­nek jöttem ide - futott át az agyamon, míg szótlanul csavargattam a gyerek ingeit. Anyám figyelte némasá­gomat, azután újra kezdte, de akkor már mintha ... inkább csakis saját magához beszélt volna .. . - Anamnézis kellett! Hát itt van, megvolt! Igazán sajnálom, hogy nem tudok véresebb tragédiával szol­gálni. Nem kell feltétlenül alkoholizmus, vagy mifene, hoay az embernek félrecsússzon az élete. Az élet álta­lábon közhely. Hétköznapok tömkelege. A szürkeségbe is bele lehet fáradni, bele lehet poshadni, mint valami mocsárba. Nemcsak ütlegekkel lehet megkeseríteni egy­más életét. Ha a lelkét, az önérzetét nap, mint nap megalázzák, az legalább olyan elviselhetetlen! Magá­nyos voltam apád mellett, mint a pusztában álló fa. Ha belépett a szobába, hideg áramlat követte. Ha mo­soly futott át néha a képén, meglazult a szorítás a szí­vem körül. Mi volt nekem az eszéből. A szíve lett volna fogékonyabb . .. Értsd meg, nem lehet mindig és csakis a más öröméhez asszisztálni, a más szokásaihoz alkal­mazkodni ... - Az az én érzésem, hogy ő maga szenved saját jter­mészetétől a legjobban. - Ö nem szenved semmitől. Ö nem is tud szenved­ni! Ö csak diadalmaskodni tud. Győzni! Az ember vé­gül is elveszti mellette az önbizalmát. Vagy belehülyül, összeomlik, vagy pedig menekül ... Hát én menekül­tem. Erre jöttek a féltékenységi jelenetek .,. - Persze ok nélkül...? - Ez szinte mór nem is lényeges. Okkal, ok nélkül. Amikor egy asszony eljut odáig, hogy akarja... a többi szinte már nem is fontos ... Nem akkor kez­dődik a csalás, amikor valaki lefekszik. A csalás már akkor elkezdődött, amikor az ember lélekben kezd távo­lodni, amikor mór felteszi magának a kérdést. — Tu­lajdonképpen minek ez nekem? Szükségem van nekem erre? Mit kapok én itt az ágyon kívül? Agy? Hm... ... Anyám arcán ironikus mosoly futott át. - Nem mondom, az is fontos, a szerelem. De hát mennyi időt áldozhat magamfajta asszony a szerelemre. Arra oz úgynevezett szerelemre. Az élet javarésze ágyon kívül zajlik le. ÉS ez a fontosabb, mert ez a hosszabik idő. Egy futó kalandot hamarabb kihever az ember, mint teljes életnyi unalmat és megaláztatást. . . - Borzasztó dolgokat beszélsz te, anyu! - Hát istenem, azt adtam, amim van. Nem ezt akar­tad? Nézd ezt a kis szvettert, most kötöttem. Ha lát­nád, milyen angyali benne a gyerek. — Ezzel befejezettnek vehettem az anamnézist. Meg- HB! ittunk együtt még egy feketét, de nem beszéltünk töb­bet rólam. Csak mikor indulni kezdtem, akkor kérdezett lgB7 annyit az anyám: — Kihez akarsz tulajdonképpen férj­hez menni? Janihoz? — Lesütött tekintetemből olvasta \ jg ki a feleletet. Azt mondta: - Nem a legrosszabb... — ezt akár beleegyezésnek vehettem, de fogadhattam sze­rencsekívánatként is .:. - Hja, igaz ... az ajtóban még átölelt és megcsókolt az anyám ... (FOLYTATJUK) ~

Next

/
Thumbnails
Contents