Új Szó, 1967. szeptember (20. évfolyam, 241-270. szám)

1967-09-09 / 249. szám, szombat

Ifi/IC uCán és az t°ta t s hányan kér­Wflh dezték tőlem, mit tenne, vagy ' mondana Steiner Gábor, vagy phogy röviden és szeretetből — Gábor — ha élne? Te ismerted, mondd megl Tárgyilagosan egyet tudnék válaszolni: ma: szeptember 9-én lenne 80 éves, de ... És ez a fájó „de" azt Jelenti: egy hónap múlva, október 8-án lesz 25 éve, hogy Buchenwaldban, a német fasiszta kon­centrációs táborban agyonlőtték. Steiner Gábor, a hivatásos forradalmár, kommu­nista, magyar és csehszlovák hazafi egy személyében, és ez nem kevés — 25 éve nem éli Egy kis pionír korú gyerek a Steiner utca sarkán elhelyezett kegyelettábla szövegét olvasta. Arra gondoltam, vajon megtudja-e a tábla szövegéből, hogy kl volt Steiner Gábor? Jó volna elmondani ennek a gyermeknek, aki ügy tizenhárom éves lehet, hogy Steiner Gábor tizenhá­rom éves korában már nyomdászinasnak szegődött, tizenhárom éves korában el­kezdte a munkásember önálló életét. Le­het, hogy a tanulnivágyás, a tudás szom­ja vitte erre a pályára, a betűk, a megis­merés felé, bár vézna kis teste legkevés­bé sem kívánta az ólombetűk pusztító mérgét. Tizenkilenc éves korában belép a nyomdászok szakszervezetébe. Aktívan dolgozik a nyomdászok Liebknecht-köré­ben, itt ismerkedik meg első ízben a mar­xizmus tanaival, és nem véletlen, hogy az 1918-ban megalakult Magyar Kommu­nista Párt tagjainak sorába lép. A 19-es Magyar Tanácsköztársaságban népbiztos, komisszárius lesz egy helyi jellegű köz­élelmezésügyi bizottságban. Az 1919-es Magyar Tanácsköztársaság leverése után a fehér terroristák ellen­forradalmi rendszerében halálra ítélik. Megszökik, hazajön szü­lővárosába, Komáromba. A halálraüldözött fiatal Steiner Gábor rövid pi­henő után bekapcsolódik a munkásmozgalomba. Mint Csehszlovákia Kom­munista Pártjának jelölt­je bekerül a városi kép­viselőtestületbe. Itt kezdi meg harcát a komáromi munkások embertelen ki­zsákmányolása ellen, a kitaszítottak, a nincstele­nek Jogaiért, a Jogfosz­tottság ellen, az Igazság­ért, itt vágja a magyar reakciós párt képviselői­nek szemébe, hogy: „Dr. Alapi bizottsági tag úr azon kijelentésére, hogy én itt osztály­harcot hirdetek és osztályjogokat képvi­selek, kijelentem, hogy ez tény és igaz. De dr. Alapi úr nem mondja ezt, csak teszi. Én ezt hirdetem és ezt teszem, és megmondom nyíltan.. Ami dr. Alapi bi­zottsági tag úr azon szavait illeti, hogy Érsekújvárnak szociális célokra nincsen felvéve a költségvetésbe egy fillér sem, az is tény és igaz, de elég szomorú. De annak oka az, hogy ott is a reakciós ma­gyar ellenzéki pártok vannak többség­ben." Eddig az idézet Steiner Gábortól, aki itt kezdi meg harcát a proletariátus Jogaiért, adott esetben a magyar prole­tárok jogaiért, a magyar úri reakcióval szemben Csehszlovákiában. Szülővárosából indul a nagy harcra, de az elsárgult újságlapokon és a rendőr­ségi jelentésekben láthatjuk, hogy Stei­ner Gábor hatósugara egyre nagyobb lesz. Népgyűléseken ad elő Csallóköz­aranyoson, Nagymegyeren, Dunaszerda­helyen. Együtt járja Szlovákia délvidéki falvait, városait Nagy Gyulával, Major Istvánnal, František Kubačcsal, Marek Čuleňnyal, Karol Šmidtkével, neve már ott szerepel a rozsnyói népgyűlés előadói között, beszél a bányászokhoz, eljut Ko­šicére, Királyhelmecre, szervezi Dél-Szlo­vákia földmunkásainak bérharcát, Diósze­gen Richter Mihállyal, Gútán Zupkával és Weisz Samuval, neve egyre ismerteb­bé válik a munkásmozgalomban, a sze­gényparasztok és nincstelenek, földmun­kások soraiban és nem véletlen, hogy egyre magasabb és felelősségteljesebb pártfunkciói mellett, 1925-ben mint Cseh­szlovákia Kommunista Pártjának Jelöltje a nemzetgyűlés képviselője lesz. Ettől kezdve négyszer egymásután választották be a nemzetgyűlésbe és a szenátusba. A zt a harcot, amelyet a komáromi képviselőtestületben kezdett meg, folytatja a nemzetgyűlésben, a szenátusban. Kérlelhetetlenül leleplezi a magyar reakciós pártok képviselőit, akik kihasználva azt, hogy a polgári demok­rácia nem tudta megoldani a nemzetiségi kérdést, megnyargalva a nemzetiségi sé­relmeket, bejutottak a legmagasabb álla­mi szervekbe, a nemzetgyűlésbe és a sze­nátusba, és ott feledve az ígéreteket, a sérelmeket, a legjobb barátságban meg­fértek az uralkodó osztály, a cseh bur­zsoázia képviselőivel. Nem Így Steiner Gábor, aki választóinak jogát képviselte a nemzetgyűlésben és a szenátusban. Bi­zonyítékul engedtessék meg, hogy idéz­| zem a nemzetgyűlés gyorsírással feljegy­I zett jegyzőkönyvéből Steiner Gábor fel­szólalását a költségvetési vitában 1930. november 28-ról. g, „Az állami költségvetésről folytatott vita kifejezetten osztályjellege nemcsak p gazdasági, politikai és szociális téren J mutatkozik meg, de természetes végered­* ményként még sokkal brutálisabban a nemzetiségi kisebbségek Iránti viszony­ban. A német és magyar szociálfasiszták kedvenc témája az álszenteskedés idősza­kában a különféle „igazságtalanságok és az egyenjogúság hiányának" demagóg szajkózása volt. Ma pedig, amikor ugyan­ezek a szociálfasiszták részt vesznek az állam vezetésében, a költségvetés előké­szítésében és jóváhagyásában a parla­élne... írta: Lőrincz Gyula az SZLKP Központi Bizottsága elnökségének tagja ment által, hallgatnak a nemzetiségi ki­sebbségek ügyéről, mégpedig azért, mert ez a költségvetés, amely újabb terheket rak a dolgozó népre és a nemzetiségi ki­sebbségek további és fokozott kizsákmá­nyolását tervezi, nekik, mint a csehszlo­vák burzsoázia szövetségeseinek további horribilis nyereségeket biztosít. Hallgatá­sukkal azt a benyomást akarják kelteni, hogy az ő kormányba jutásukkal megol­dódott a nemzetiségi kérdés is. Nos, té­vednek, mert éppen a jelenlegi idők a legalkalmatlanabbak ilyen illúziók kelté­sére, hiszen a kormányba kerülésükkel még inkább megnövekedett a nemzetiségi kisebbségek elnyomása. A nemzetiségi kérdést, amely lényegé­ben szociális kérdés, érthető okoknál fogva egy kapitalista országban sem si­kerül megoldani. Tíz éve fenntartja magát a régi ma­gyar adórendszer, amely szerint Szlo­venszkón és Kárpátalján 10 százalékos általános kereseti adót fizetnek, míg a történelmi országrészekben csak 3 szá­zalékot. A nyílt könyvvitelű vállalatok adókulcsa a történelmi országrészekben 10 százalékos, míg Szlovenszkón és Kár­pátalján 6—20 százalékos, 30 százalék felárral, ami a történelmi országrészek­ben ugyancsak nem lett bevezetve. En­nek a adópolitikának az eredményeként Szlovenszkón és Kárpátalján 1924-től 1927-ig 73 százalékkal emelték az adó­kat, míg a történelmi országrészekben csak 10 százalékkal. A Nagyiparosok Szövetségének számí­tásai alapján a szállítási költségek Szlo­venszkón 50 százalékkal magasabbak, mint a történelmi országrészekben. A legnagyobb csapás azonban a Szlo' venszkón élő szegényparrasztság 70 szá­zalékát érte a nemzetietlen földreform bevezetésével. A maradékblrtokok és a telepítés életbe léptetésével a földtelen parasztok 50 százaléka teljesen tönkre­ment. A dolgozó parasztokat a bankok és hitelintézetek uzsorakamatokkal tet­ték tönkre. Ezeknek az embereknek kel­lett megfizetniük a kisajátított grófi bir­tokok százmilliós ellenértéke mellett a bankok költségeit, valamint számtalan különféle panamájukat is." S teiner Gábor parlamenti felszóla­lását azért idéztem, hogy némi képet adjak arról a harcról, amit a kizsákmányolás ellen és a nemzetisé­gi jogokért folytatott pártunk és pártunk nevében ő, valamint a többi kommunista képviselő. A fenti idézet után mégis szükséges Steiner Gábor magyar és In­ternacionalista profilját némileg megraj­zolni. Steiner Gábor mint magyar, soha nem használt demagóg nacionalista frá­zisokat, jelszavakat, hanem érvet érv mellé sorakoztatva megdönthetetlen tár­gyilagossággal bizonyította he, hogy a nemzetiségi elnyomás elsősorban szociá­lis kérdés, hogy a nemzeti tőke a nem­zeti tőkésosztálynak egy plusz kizsák­mányolási lehetőséget nyújt. Tudatosan jelöli meg a cseh tőkést, mint a nemze­tiségi kérdés megoldásának első számú ellenségét, ugyanakkor megbélyegezve a melléjük simuló és nagyobb nyereség­re számító német és magyar tőkéseket is. Ez Steiner Gábor magyar és inter­nacionalista profiljának legjellemzőbb vonása. Aláhúzom azt is, hogy zsidó származása ellenére senki sem volt kér­lelhetetlenebb a diószegi zsidó báró Kuffner, vagy a vásárúti földbérlő Pop­perrel szembeni harcban, mint éppen Steiner Gábor. A liptói nincstelen szlo­vák, a kladnói cseh munkanélküli éppoly közeli volt neki, mint a kosűtl magyar földmunkás, míg Preiss, vagy Bafa épp­oly távoli, mint a gróf Eszterházy, báró Kuffner, vagy a katolikus anyaszentegy­ház földjeit bérlő zsidó Popper. Steiner Gábor a csehszlovákiai mun­kásosztály és szegény parasztság hűsé­ges fia, igazságának, jogainak kompro­misszum nélküli harcosa volt. Ennek az osztálynak harcát, győzelmét nem tudta és nem is tudhatta másképp elképzelni, csak úgy, hogy azt nemzetiségre, faji hovatartozásra való tekintet nélkül meg­bonthatatlan egységben vívja meg, vi­szi győzelemre. Harcában erre az egy­ségre és megalkuvás nélküliségre vigyá­zott legjobban. Tanúbizonyságát adta ennek akkor, mikor 1928—29-ben bizo­nyos opozíciós frakciős körök ezt az egységet veszélyeztették. Steiner Gábor, Major István és még néhány további elv­társ, mindent elkövettek annak érdeké­ben, hogy pártunk egységét helyreállít­sák. Agitáltak, szervezték a kerületi kon­ferenciát, mely 1929. január 12-én és 13­án a ligetfalusi Au-kaffeban gyűlt össze. A kormánytanácsos Jelentőséből olvas­suk, hogy „az egész konferencia nem volt semmi más, mint a bratislavai oppo­zíció likvidáclós szerve. Ezzel a céllal a kerületi vezetőség mozgósított minden szervezetet, főleg a magyarlakta járások­ban, melyek hűségesen állanak a mai vezetőség mellett". Igen, így készültek föl a döntő harcra, pártunk V. kongresz­szusára, a gottwaldl központi bizottság győzelmére. Steiner Gábor nagyon jól tudta, hogy Csehszlovákia Kommunista Pártjának egy­sége, harca és győzelme az egyetlen biz­tosíték arra, hogy egyszer biztosítva le­gyen a szociális és nemzeti egyenjogú­ság hazánk minden dolgozója számára, legyen az cseh, szlovák, magyar, ukrán, lengyel vagy bármilyen nemzetiségű. A natol Francé, a nagy francia író gúnyosan úgy jellemezte a polgá­ri demokráciát Franciaországban, hogy „nálunk egyaránt joga van gazdag­nak és szegénynek a híd alatt aludni, egyaránt tilos gazdagnak és szegénynek kenyeret lopni". Ez körülbelül alkalmaz­ható a ml München előtti demok­ráciánkra is, a Masaryk-i, Beneš-i de­mokráciára. Steiner Gábor sem látta ezt máshogy, 1938-ban mégis kiállt a Cseh­szlovákiát fenyegető Hitleri fasizmussal a félfeudális horthysta irredentizmussal, revizionizmussal szemben a Csehszlovák Köztársaság területének megvédése mel­lett, harcolt a müncheni árulás ellen. Csehszlovák hazafisága nem az áru­lásra kész uralkodó osztállyal való meg­békélésben gyökeredzett, hanem egy re­akciós fasiszta rendszerrel szemben álló haladó társadalmi forma, egy emberibb élet felé fejlődhető polgári demokrácia megvédésében. Ezen a bástyán kitartott, bár tudta, hogy árulás következtében ennek alapjait a müncheni egyezmény­nyel és a bécsi arbitrázzsal aláásták. Utolsó erőfeszítéssel szervezte a tiltako­zások sorozatát, szellemi vezére volt a tornőci és a kassai hatalmas népgyűlé­seknek, de a kocka már el volt vetve. A Szovjetunió kivételével a szövetsége­sek cserben hagytak bennünket. A hajó süllyedt, a süllyedő hajóról me­nekülni kellett volna Steiner Gábornak is, de ő nehezen mozdult. Parancsot ka­pott és 1938. december 2-án útlevelet is. . De ő nem ment. Várt, várt, bár tudta, hogy csoda nem jön. 1939. március 15­én amikor a megszálló csapattok masí­roztak be a Vencel térre, még mindig Prágában volt. 1939. március 30-án, a Gestapo letartóztatta. Bebörtönözték, ami nem volt olyan szokatlan Steiner Gábornak, hiszen sok börtönt végigpró­bált már, 1928-ban pl. 240 napot, az év túlnyomó részét börtönben töltötte. De most a börtönben nem soká maradt. El­hurcolták a buchenwaldi koncentrációs táborba, 1939, 1940, 1941, 1942. hosszú napok, fájdalmas évek — a fasiszta had­sereg előnyomulásának ével. A kemény harcokhoz szokott Steiner Gábor nem bírta tovább. 1942. szeptember 8-án, en­nek a harcos életnek végére pontot tett a koncentrációs tábor őrének golyója. Ha élne? Ml volna? Mit mondana? Mit csinálna? Milyen nehéz helyette erre válaszolni. De talán harcos élete némi választ mégis ad rá. 80 éves volna Stei­ner Gábor, ha élne. Nevét nem szabad elfelejtenünk. Ennek a végtelenül sze­rény embernek példás, harcos életét ke­gyelettel kell őriznünk forradalmi emlé­keink között. j Szépülő város Beszélgetés Neszmér József­fel, a Szene! Városi Nemzeti Bizottság titkárával A 8000 lakosú Szene városát első­sorban fürdőjéről Ismerik ország­szerte. A városnak két merőben el­lentétes arca van. Az egyik a nyárt — amikor a tu­risták paradicso­mává válik, a másik pedig a té­li — amikor „ki­hal". A város utcáit rózsabokrokkal sűrűn beültetett parkok díszítik. A házak gondo­zottak, meglát­szik, hogy a városszépítés Szencen mindenkinek szívügye. Ezzel kapcso­latban tettük fel első kérdésünket Ne s z m ér Józsefnek, a VNB titkárának. 0 A Nagy Októberi Szocialista Por­radalom tiszteletére indított vá­rosszépítést versenyben hogyan értékelték Szene városát? — Városunk a járásban az első, kerületi viszonylatban a második he­lyen végzett. Csupán Dunaszerdahely előzött meg bennünket, mégpedig egyetlen ponttal. Állandóan szépítjük városunkat. A felszabadulás 20. évfordulója tiszte­letére a városháza előtti parkba szökőkutat építettünk és emlékmű­vet állítottunk. Megjavítottuk az uta­kat és a gyalogjárókat. Példásan helyrehoztuk a temetőt. A szlovák Is­kola rendezte udvarát, a magyar is­kola pedig nagyon szép Micsurin­kertet létesített. • A lakáskérdés bizonyára Szencen is sok gondot okoz. Milyen a hely­zet jelenleg é« mi várható a jö­vőben? — Magánépítkezéssel és szövetke­zeti házak építésével Igyekszünk megoldani ezt a problémát. 1969 ig 220 szövetkezeti lakás készül el. Az építkezés már folyik, de ebben az évben a magas talajvízállás és a vá­rosi szennyvíz levezető csatorna építési hibái miatt lelassult az épít­kezés üteme. Sajnos, a most épülő 220 lakásegység kevés. További két tömb felépítése lenne szükséges, mi­vel 80 jelentkező Igényének nem tud­tunk eleget tenni. Egyelőre azonban újabb házak építését nem engedé­lyezték . . . Állami lakásépítés pedig Szencen nincs és nem is lesz. .. 0 Milyenek a munkalehetőségek a városban? — A lakosság kétharmadrésze Bratislavában dolgozik. Idehaza a legtöbb munkalehetőséget a beton­elemeket gyártó Elektrovod és Do­prastav üzem, a téglagyár, a Dru­techna népi termelőszövetkezet, a Nyugat-szlováklal Bútorgyár Itteni üzeme biztosítja. Továb-bá a 300 szö­vetkezeti dolgozót foglalkoztató EFSZ, amely nagyon jő eredményeket ér el. A jövőben takarmánykeverő üzem ls épül (26 mltllő koronás beruházás­sal), de a nagyfokú gépesítés miatt csak mintegy 80 embert fog alkal­mazni. 0 Mi épült a városban az utóbbi időben? — Nemrég adtuk át rendeltetésé­nek a szolgáltatások házát, amely­ben a többi között ae elektromos gé­pek javítót, a fodrászok és a fény­képészek találtak otthonra. Épölt egy 12 tantermes Iskola és bölcsőde is. Ezenkívül befejeztük a városi csa­tornahálózat építését. • És a jövőben? — Az 1989—1972-es évek között 17 millió koronás költséggel felépül egy egészségügyi ház, amely hosszú Idő­re minden Igényt kielégít majd. 0 Mire lenne még szükség? — Szükségünk lenne még egy Is­kolára. De mindenekelőtt egy műve­lődési házra, amelynek felépítését azonban lilába szorgalmazzuk. • A kulturális rendezvények kiiz&l mit említene meg? — Minden nyáron megrendezzük a békeünnepélyt, amelyre bratislavai vendégművészeket ls meghívunk. Nemrég szerepelt városunkban Eva Pllarová énekesnő és a budapesti Vidám Színpad művészeinek egy cso­portja. A városban képzőművészeti szakkör működik, amelynek tagjai minden évben kiállításon mutatják be munkájukat. Városunk hagyományalt ápolják az Immár évente rendszere­sen megrendezett Szenei Molnár Al­bert napok. Ebből az alkalomból já­rási szavalóversenyt, szerzői estet ls szervez a helyi CSEMADOK. A meg­felelő helyiségek és berendezés hiá­nya ellenére nagyon Jól működik a városi könyvtár ls. FÜLÖP IMRE

Next

/
Thumbnails
Contents