Új Szó, 1967. szeptember (20. évfolyam, 241-270. szám)

1967-09-22 / 262. szám, péntek

iiiiiiiimmiiiiiiiiiiimi A vegyipar fejlesztése 'iiiiiiimmiiiiiiimiiii. Szlovákia gazdasági felemelkedését szolgálja Két szakaszt különböztethetünk meg a szlovákiai vegyipari üzemek fejlődé­sében: az 1955-ig terjedő és az utána következő időszakot. Az ötvenes évek közepéig a szlovákiai vegyipar arány­lag fejletlen volt, és az országos vegy­ipari termelésnek 22 százalékát tette ki. 1956-tól a szlovákiai vegyipari üze­mek jelentős fejlődésnek indultak, ami nagyban hozzájárult Szlovákia iparoso­dásához. Vegyipari üzem épült Hűmen­nén, Vágsellyén, Strážskén, Púchovban, Novákyn, Svitben, Likierban, Bratisla­vában — hogy csak a legfontosabba­kat említsük. Az 1956—1965 közötti időszakban a cseh vegyipari üzemek­ben a termelés 150 százalékkal növe­kedett, a szlovákiai üzemekben azon­ban 250 százalékkal, s így a szlová­kiai üzemek részaránya az országos vegyipari árutermelésben 30 százalék­ra emelkedett. Ebben az időszakban az egy főre jutó termelés a cseh üze­mekben évente 68,40 koronával emel­kedett, a szlovákiai üzemekben viszont 81,60 koronával. Ezzel az egy lakosra jutó vegyipari termelés a cseh ország­részekben és Szlovákiában csaknem ki­egyenlítődött, s ma már Szlovákiában nagyobb. Az állóalapok részaránya ugyanolyan mértékben növekedett, mint a terme­lésé. A foglalkoztatottság a szlovákiai vegyipari üzemekben csaknem 90 szá­zalékkal nőtt, a csehországi üzemek­ben pedig 35 százalékkal. Az átlagbér színvonala a szlovákiai üzemekben 1965-ben megegyezett az ágazat átlagá­val, jelenleg azonban már magasabb. A szlovákiai vegyipari üzemekben a dolgozók átlagkeresete 100 koronával magasabb, mint a többi ipari üzemek­ben. A vegyipar fejlesztése tehát ked­vezően befolyásolja Szlovákia lakossá­gának életszínvonalát. Megállapíthatjuk, hogy 1956—1965 között a vegyipar Szlovákiában a párt irányvonalával összhangban fejlődött, aminek eredményei a gyakorlatban már megmutatkoznak. A vegyipart sem fejleszthetjük akármilyen áron A negyedik ötéves tervben a vegy­ipar fejlődésének hozzá kell járulnia a népgazdaság szerkezeti változásaihoz. A vegyipar új nyersanyagbázist teremt a közszükségleti ipar, az építőipar és a gépipar, valamint a mezőgazdaság korszerű és hatékony fejlődése számá­ra. A kormány ez év elején jóváhagyta a vegyipar fejlesztésének meggyorsítá­sára tett javaslatot. Ennek megfelelően a szlovákiai vegyipari üzemekben az árutermelés a negyedik ötéves terv vé­géig (1970-ig) az 1965. évi szint két­szeresére emelkedik, s ezzel az egy lakosra jutó vegyipari termelés Szlová­kiában 30 százalékkal nagyobb lesz, mint a cseh országrészekben. Az álló­alapok a szlovákiai üzemekben 80 szá­zalékkal bővülnek, és a szlovákiai ipa­ri állóalapok 17 százalékát teszik majd ki, míg a cseh országrészekben 9,1 százalékát. A szlovákiai vegyipari üze­mekben a foglalkoztatottak száma 39 százalékkal emelkedik, a csehországi üzemekben pedig 6 százalékkal. A vegyipar fejlesztési programja megvalósításának érdekében több új üzem építését kell befejezni, illetve megkezdeni. Néhány beruházási tervre, elsősorban a somorjai kombinát építé­sére és a slovnaftbeli petrokémia to­vábbi fejlesztésére vonatkozóan még nem hoztak döntést. Ezek megvalósí­tása több műszaki és közgazdasági probléma megoldásától függ. Szlová­kiában a legkorszerűbb technológiával felszerelt kapacitásokat akarunk épí­teni, hogy üzemeltetésük biztosítsa a kívánt jövedelmezőséget és hatékony­ságot. A vegyipar fejlesztésének meggyorsí­tása tehát kívánatos. Azonban ezt az ágazatot sem fejleszthetjük akármilyen áron. Tarthatatlan, hogy az új kapa­citásokat olyan módon hozzuk létre, mint a múltban. A vegyipari beruhá­zásokat kedvezőtlen jelenségek kísér­ték mind Szlovákiában, mind a cseh országrészekben. Szlovákiában azonban az 1961—1965 közötti időszakban két­szer annyi munkaráfordítással készült el egy építkezés, mint a cseh ország­részekben. Kedvezőtlen az a tény is, hogy az átlagos építkezési idő csak­nem 7 év volt, míg a nyugat-európai országokban hasonló terjedelmű épít­kezésekhez 2—3 év szükséges. Az első dolog, amely meghatározza 3 á fejlesztés hatékonyságát: a beruhá­zás előkészítése. Ezért mozgósítani kell , B_ a vállalatok szellemi, műszaki, közgaz­dasági és kereskedelmi kapacitását a 22. döntő jelentőségű beruházások előké­szítésére. Vonatkozik ez az egész cseh­5 szlovák vegyiparra, de kétszeresen vo­natkozik a szlovákiai üzemekre, mert az országnak ebben a részében való­sulnak majd meg a különösen jelentős beruházások. A másik körülmény, ami befolyásol­ja az építkezés idejét: a végrehajtás. Mindenekelőtt az építőipari munkákról van sző. Az építőipari kapacitások szét­forgácsoltsága, valamint az. elavult épí­tőipari munkamódszerek az iparilag gető követelmény az anyagmozgatás gépesítése. A szervezeti megoldásokat illetően nagyon fontos a berendezés karban­tartása, Az ésszerűsítési program ke­retében sor kerül a pótalkatrészek tömeggyártására, szakosított javítómű­helyek létesítésére, amelyek több üzem Václav Valeš vegyipari miniszter beszéde az SZLKP Központi Bizottságának szeptember 18-i ülésén fejlett országokhoz viszonyítva jelentő­sen elhúzzák az építkezési munkála­tok idejét. Úgy vélem, hogy Szlovákiában meg lehet gyorsítani az építőipari munkála­tokat. Erre példa a Chemkostav mun­kája, amit a humennéi Chemlon építé­sén végzett. Igy akarjuk megszervezni az építkezéseket Novákyn, a Slovnaft­ban, Párkányban és egyszer majd So­morján is. A vegyipari beruházásokat lassító to­vábbi tényező, az itthon gyártott vegy­ipari berendezések aránylag alacsony műszaki színvonala, továbbá a vegyipa­ri és a gépipari kutatás és fejlesztés, valamint a tervezés közötti együttmű­ködés ki nem elégítő színvonala. Mind­ennek az a következménye, hogy az építkezés befejezése után is még soká tart a technológiai rész hibáinak kikü­szöbölése, amíg sikerül megkezdeni a próbaüzemeltetést. Az 1961—1965 kö­zötti időszakban Szlovákiában befeje­zett építkezések közül 19-ben vizsgála­tot végeztek, s megállapították, hogy a 7 éves építkezési időn kívül még húsz hónapig tartott a technológiai rész hibáinak a megszüntetése és a termelés megindítása. Vigyázni kell arra, hogy a beruhá­zások adta előnyöket Szlovákiában ne hiúsítsuk meg a kapacitások késedel­mes üzembe helyezésével. Nem elég, ha csak üzemeket építünk Néhány megjegyzés a racionalizálás kérdéséhez. A világpiac, mint a hatékonyság ob­jektív ismérve, elemzésre kényszerít bennünket. Figyelemmel kell kísérnünk elsősorban a munkatermelékenység ala­kulását. Vegyiparunkban a munkatermelé­kenység a felével alacsonyabb, mint az NSZK-ban, a kőolaj feldolgozásá­ban pedig háromszor alacsonyabb. A munkatermelékenység világszínvo­nalának elérése nemcsak új üzemek építésének a kérdése, hanem a mun­kaszervezés tökéletesítésétől, az éssze­rű termelési és irányítási módszerek érvényesítésétől is függ. Ezért a vegy­ipar 1970-lg terjedő fejlesztési prog­ramjában a következő célokat tűztük > ki: — a tervezett termelésnövekedést 30 százalékban a meglevő kapacitásokon kell elérni, ami feltételezi az állóala­pok 2,5—3,5 százalékkal jobb kihasz­nálását; — a tervezett termelésnövekedést 75—80 százalékban a munkatermelé­kenység növelésével kell biztosítani. Ezt a termelékenységnövekedést egy­harmadában a meglevő üzemekben kell elérni, vagyis évente 2,5—3,5 százalék­kal kell fokozni itt a munkatermelé­kenységet; — jobb nyersanyag- és energiafel­használásra kell törekedni, hogy bizto­sítsuk a költségek évi 2,5—3,5 száza­lékos csökkentését. Ezek a célok elsősorban a termelő­berendezések felújításával és korszerű­sítésével, tökéletesebb technológia be­vezetésével, a műszaki együttható nö­velésével, tökéletesebb karbantartással, a fizikai munka gépesítésével és a gyártási, valamint a munkafegyelem fokozásával érhetők el. Mindez együtt­véve a munka ésszerűsítését jelenti. A kitűzött célokat három irányban kívánjuk megvalósítani: a műszaki és technológiai megoldások, szervezeti megoldások és a munka humanizálá­sának irányában. A műszaki megoldásokat illetően kü­lönösen fontos az anyagmozgatás gépe­sítése. Például a mfitrágyamozgatás nagyon alacsony műszaki színvonalon van. Egy tonna műtrágya előállítására ma 2—3 óra szükséges, de ugyanakkor ennek az anyagnak a mozgatása 15 munkaórát vesz igénybe. Ez azt jelen­ti, hogy 1970-ig a műtrágyagyártás és -fogyasztás tervezett üteme mellett az anyagmozgatással kapcsolatos munká­latok 55 százalékkal növekednének, vagyis további 14 800 ember kellene e munkák elvégzésére. Ezért olyan sür­részére fognak dolgozni, továbbá a karbantartó tevékenység normázására és előkalkulációjára stb. Ezen intézke­dések segítségével 5—10 százalékkal növelni lehet a berendezések üzemel­tetési idejét, 20—30 százalékkal csök­kenthetők a karbantartási költségek és a pótalkatrész-készletek, végül 30—40 százalékkal növelhető a karbantartás termelékenysége. A munka humanizálását illetően az a célunk, hogy a dolgozókhoz alakít­suk a munkakörülményeket, s nem megfordítva, mint eddig. Foglalkozni fogunk ezért a biztonságos és higiéni­kus munka kérdéseivel, a nők helyze­tének javításával stb. Egyes üzemekkel kapcsolatban már konkrét intézkedé­sek történtek. Eredményesebb kutatómunkát A vegyipari termelés gyors fejleszté­se, a termelékenység fokozásának nagy feladatai, a termelési költségek csök­kentése, az ésszerűsítés feladatai meg­követelik a tudományos és kutató bázis további fejlesztését. Augusztus végén a Vegyipari Minisz­térium és a Szlovák Műszaki Bizott­ság képviselői megtárgyalták a vegy­ipar tudományos és kutató bázisa to­vábbi fejlesztésének elvi kérdéseit Szlovákiára vonatkozólag. A kutatók számát 1970-ig legkevesebb 3400 főre kell emelni. Arányuk ezzel 30 százalék­ra növekszik. Tudjuk azonban azt is, hogy a tudományos dolgozók számá­nak növekedése távolról sem csak pénz kérdése, hanem elsősorban a ku­tató munkához szükséges tudományos és szakmai képesítéssel rendelkező em­berek számától függ. Ebből a szem­pontból különös jelentősége van annak az elképzelésnek, hogy Bratislavában a vegyipar és a Szlovák Műszaki Fő­iskola közös kutatásba fogjon. A kutatásban fontos feladatnak tart­juk a kutatómunka hatékonyságának fokozását. Ezért a munkát a kutatás jövőt ígérő területeire kell összponto­sítani. Olyan kutatásokról van szó, amelyek eredeti megoldásokat jelente­nek a technológiában, a gyártmány­fejlesztésben, s így korszerű termékek­kel jelenhessünk meg a piacokon és extraprofitot érhessünk el. Az eddigi elképzelés az, hogy az exporttermékek legalább 20 százalékát a h^zai kuta­tás eredményeire alapozzuk. Ez azon­ban megköveteli az alapkutatás és a technológiai kutatás szoros együttmű­ködését a gépipari kutatással és fej­lesztéssel, valamint azt, hogy új üze­mek tervezésével biztosítsuk a kutatá­si eredmények gyors megvalósítását. Egyszóval lényegesen fokozni akarjuk a kutatótevékenység intenzitását. A vegyipar fejlesztésének kedvező feltételei Szlovákiában A kormány augusztusban megtárgyal­ta a népgazdaság kemizálása távlati koncepciójának munkálatairól szóló je­lentést. Megállapította, hogy a kemizá­lás a népgazdaság fejlődésének kiemel­kedő vonása lesz. A kormány hang­súlyozta, hogy a vegyipari termékek termelése és fogyasztása népgazdasági hatékonyságának megítélésekor a világ­piaci árak várható alakulásából kell kiindulni. A gazdaságossági számításo­kat és a műszaki fejlődés irányának megindoklását kalkulációkra kell ala­pozni. Különös figyelmet kell fordítani azokra a feltételekre, amelyek elkerül­hetetlenek az egyes fejlesztő beruhá­zások meggyorsítására, és a nemzetkö­zi szakosítás előnyeinek kihasználásá­ra. Az ágazat a távlati elképzeléseiben is nagyra értékeli azokat a feltétele­ket, amelyeket Szlovákia egyes terüle­tei a vegyipar fejlesztésére kínálnak. A cseh országrészekben a vegyipari üzemek bővítését Jelentős mértékben korlátozza a munkaképes lakosság növekedése és a felhasználható víz­források, Szlovákia egyes területei sokkal kedvezőbb feltételeket biztosí­tanak a vegyipar fejlesztésére. A Labe menti sávot, amely máig a csehszlovák vegyipar fő területe, nem lehet tovább terhelni a kémia gyors fejlesztésével, tehát más területet kell keresni. Tekintettel a bőséges vízfor­rásra és a kedvező néprajzi feltételek­re, a Duna mente kínálkozik a máso­dik legjelentősebb területi bázisnak a vegyipar fejlesztésére. A vízgazdálkodási helyzet a kelet­szlovákiai kerületben csak a délkeleti részen kedvező. A fő vegyipari létesít­mények (Strážske, Humenné és Hen­covce) azonban a folyók alacsony víz­tartalmú szakaszain terülnek el és fej­lesztésük a vízrendészeti előírások betartásától függ. Nem tekinthetünk el azonban attól sem, hogy ezen á te­rületen jelentős sólelőhelyek vannak, amelyek bázisán fejlődhetnének ki a vegyipar egyes ágai. A kérdés csupán az, hogyan biztosítsuk e lelőhelyek gazdaságos kihasználását Szakosításra kell törekednünk Ma a vegyipar részaránya az ipari termelésben 7—8 százalék, s ez 1980-ig a kétszeresére, mintegy 15 százalékra növekszik. Ma iparunk helyzetét első sorban a gépipar határozza meg, de 1980-ban már arról fogunk beszélni, hogy a gépipar és a vegyipar. Nyilvánvaló tehát, milyen fontossá­ga van a vegyipari termelés hatékony­sága fokozásának. Ezt akkor érjük el, ha a beruházási tevékenység javításén kívül halogatás nélkül hozzáfogunk a gépi állőalapok forgási ideje problé­máinak megoldásához. A vegyipari technológia ma néhány év alatt elavul (úgy tartják, átlagosan 5 év alatt), a csehszlovák vegyipari üzemekben azonban a gépi állóalapok forgási ide­jét átlagban negyed évszázadban mér­jük. A vegyipar további fejlesztését nem képzelhetjük el úgy, hogy csak új üzemeket fogunk építeni, nyakunk­ban hordva a több évtizedes berende­zések terhét, mert alacsony termelé­kenységgel és magas költségekkel dol­goznak. Sokkal többet kell inkább a berendezések ciklikus felújítására és korszerűsítésére fordítani, hogy inten­zív típusú fejlesztést érjünk el. A termelés gazdaságossága fokozásá­nak feltétele a nagykapacitású, korsze­rű 'berendezések üzemeltetése, ame­lyek lehetővé teszik az önköltség csök­kentését. Az ilyen berendezések ter­melőképessége azonban túlnövi nép­gazdaságunk szükségleteit. Például 1975-ben előreláthatólag 50 ezer tonna polietilént fognak népgazdaságunkban felhasználni, az optimális kapacitás­nagyság azonban 125 ezer tonnát gyártó berendezést követel. Feltételeink között természetesen nem engedhetjük meg magunknak, hogy a vegyipar minden ágában ilyen nagy termelőkapacitást állítsunk be. Ezért szakosításra kell törekednünk azokban az ágakban, amelyekkel a leg­jobban meg tudjuk állni a helyünket a nemzetközi munkamegosztásban. Ha­sonlóképpen a saját kutatási eredmé­nyeink hasznosításának is meg kelle­ne mutatkoznia a nemzetközi munka­megosztás bővülésében, s nemcsak a szocialista, hanem a kapitalista orszá­gokkal szemben is. Ezzel egyidejűleg fel kell lendíteni az exportot is, hogy több lincenclát, gépet és nyersanyagot vásárolhassunk külföldön. Az eddigi elképzelések szerint a kivitelnek 1975­ben az 1970-es év kétszeresére kell növekednie. Meg kell teremteni a vegyipar fej­lesztésének emberi feltételeit is, mind az ágazaton belül, mind a fő- és kö­zépiskolákkal együttműködve. A mű­szaki fejlődés következtében változik a szakmaösszetétel, s nekünk erre is fel kell készülni. A közép- és főisko­lákkal együttesen el kell döntenünk, mire képezzük a diákokat, Illetve a hallgatókat, hogy a kívánt szakmai összetételt megkapjuk. Végül megemlítem, hogy Szlovákia vegyiparába befektetett eszközök erős alapot teremtenek a továbtý fejlődés­hez. A csehszlovák vegyipar távlati fejlesztésében is számítunk Szlovákia kedvező természeti, néprajzi és köz­gazdasági feltételeinek kihasználásá­val. A hatékonyság szempontjából azonban az eddiginél lényegesen na­gyobb igényeket támasztunk a szlová­kiai vegyipar fejlesztésével szemben. Összefoglalva Szlovákia vegyipará­nak problematikáját, fokozott igyeke­zetet kell kifejteni elsősorban: — a beruházási tevékenység javítá­sára, főleg az új létesítmények épí­tési Idejének lerövidítésére és jobb ki­vitelezésére, — az ésszerűsítésre minden szaka­szon, — a dolgozók szakképzettségének fokozására, — a tudományos és kutató bázis további fejlesztésére, — a kivitel célszerű növelésére.

Next

/
Thumbnails
Contents