Új Szó, 1967. augusztus (20. évfolyam, 320-240. szám)

1967-08-11 / 220. szám, péntek

Időszerű közgazdasági kérdések Árak és bérek • n••••••••• Ú I fi ••••••••••• MARISICA ÉS NAPÓLEON Andrzej Jarecki színművéből Leonard Buczkowski rendezésé­ben készült ez a lengyel film, amely Napóleon és Walewska grófnő, a lengyel szépség sze­relmi drámáját dolgozza fel. E vonzó témát már több ízben elő­vették, irodalmi és drámai mű­vek épültek köréje. Clarence Brown hollywoodi rendező 1937-ben filmre is vitte ezt a történelmi románcot, a világhí­rű Greta Garbóval és Charles Boyer-val a főszerepben. A lengyel filmművészek mai keretbe ültették a napóleoni szerelmi történetet, amelyet az irónia és a szatíra szemüvegén keresztül mutatnak be. A vélet­len folytán egy fiatal francia tudós a lengyelországi walewi­cei kastélyba téved és meglepe­téssel állapítja meg, mennyire hasonlít a terem falán díszelgő Angié Rossini, a fiatal, szép, olasz származású elárusítólány a hőse Róbert Mulltgan, ameri­kai rendező komédiájának. Az édeskés történet talán elvisel­hetetlen lenne, ha nem szőné keresztül-kasul a fintorgó, gu­nyoros humor. Angié és Rocky egy éjszakát töltött együtt, — inkább kíváncsiságból, mint sze­relemből — s Angié kénytelen Rocky segítségét kérni, hogy a nem kívánatos terhességtől megszabaduljon, bár azóta sem látták egymást. A két fiatal mi­közben pénzt, orvost hajszol, a lány harcias fivérei elől bujkál, komolyabban megismeri és meg ls szereti egymást. A befejezés egyértelműen heppy end. Vitat­hatatlanul limonádé-ízű törté­net, ám olyan mesterségbeli színvonalon rendezve, nagysze­rűen fényképezett felvételek­kel, számtalan szellemes ötlet­tel fűszerezve, hogy a mű nem­csak elviselhető, de szórakoz­tató ls. OROK MEGÚJHODÁS Kollányi Ágoston természet­rajzi dokumentum-filmje az élet legnagyobb poézisét és drámá­ját viszi vászonra, dokumen­tum-felvételekkel állít tanúbi­zonyságot az élet keletkezésé­ről és a fenntartásáért vívott küzdelemről. Vanca Lajos ka­merája egyedülállóan érdekes képekben mutatja be a növé­nyek és az állatok születése és életfenntartása közötti azonos­ságokat és eltéréseket. A film 1966-ban Lipcsében elnyerte a rövid és dokumentáris filmek fesztiválján a népszerű-tudomá­A KERÉK Aligha fog nagy közönség­visszhangot kelteni, mégis ér­demes néhány szót szólni erről a gyermekeknek készült, de — részünkről — inkább felnőttek­nek ajánlott filmről. Érdemes, mert egyrészt kísérleti jelle­ge, másrészt hovatartozásának problémája is indokolja a mél­tatást. Dimitrij Plichta gyermekfil­met készített, de nem szokvá­nyosat, amolyan mesés-kalan­dosat, hanem költőit, valóság­gal szimbolikusát. Ez önmagá­ban is figyelemre méltó, hiszen ebben a műfajban ilyen bátran aligha hoztak létre Jelképes al­kotást. De a bökkenő is éppen ez. Gyermekfilm ez a mű, de a gyerekek nem érthetik meg — s nem ls volna jó, -ha megérte­nék —, viszont a felnőttek ál­talános érdeklődésére azért nem tarthat számot, mert szim­bolizmusa ellenére sem annyira • •••••••••• l M Si K ••••••••••• (lengyel) Napóleon-portréhoz. Még na­gyobb lesz meglepetése, amikor egy gyönyörű fiatal lány top­pan a szobába, aki a Napóleon mellett függő női arckép — Wa­lewska grófnő — szakasztott mása. A két fiatal a fantázia szárnyain visszarepül a múltba, a fiú lesz a nagy francia csá­szár, a diáklány Walewska grófnő. A nagy érzések valahogy ha­tással vannak a mai fiatalokra is, a francia fiú és a lengyel lány szerelemre lobban, ami ez­úttal biztatóbb véget ígér ... A Mariska és Napóleon Leo­nard Buczkowskinak utolsó al­kotása. A lengyel filmgyártás nesztora e művének befejezte után váratlanul elhunyt, s vele a lengyel filmgyártás egyik ki­magasló alakja távozott az élők sorából. Mulligan meggyőző képet fest a New York-i olasz bevándorol­tak negyedéről, az amerikai életformában is óva őrzött, ápolt, olasz családi hagyomá­nyokról. Végre nem a ténfergő milliomosokról, de az amerikai kisember életéről, gondolkodás­módjáról kapunk képet szelle­mes rendezésben, remek színé­szi teljesítményekkel. Elsősorban Angié alakítóját Natalie Wood-ot és Rocky Pa­pasano megszemélyesítőjét, Ste­ve McQueen-t említjük meg. Míg a többi szereplők jellegze­tesen olasz típusok, a két fő­szereplőről ezt nem állíthatjuk, bár alakításuk nem tempera­mentum-szegény. Mégis valószí­nűbb, hogy nevük és egyénisé­gük vonzereje volt a döntő, amikor rájuk esett a választás. Tény viszont, hogy mindketten kivételes tehetséggel áldottak. Egy szó, mint száz: ez a hosz­szú című film egy kissé rózsa­színűre lakkozott, de jól meg­csinált, pergő komédia (magyar) nyos filmek kategóriájában az Ezüst galambot. Valaha régen a tenger mé­lyén kifejlődött az élet. Azóta a természetben minden mozdu­lat azt a célt szolgálja, hogy ez az élet fennmaradjon, hogy to­vább fejlődjön. Egyik nemzedék helyét a másik foglalja el. Az örök megújhodás nagy pillana­taiban rejlik az élet titka. Ezt mutatja be igen érdekesen Kol­lányi Ágoston, aki a magyar tudományos népszerű filmek­nek egyik legsajátosabb hangú egyénisége. S. K. (szlovák) igényes, hogy történetével, mondanivalójával kielégíthetne. Mégis, mindezek ellenére sem törhetünk pálcát fölötte, játé­kosan kedves, lírai hangulatá­val kellemes hatást tesz ránk, s bár egyszerű mondanvalóját (türelemmel, szeretettel még ebben a zajos-rohanó világban is többot kell foglalkoznunk a gyerekekkel j már-már a szánk­ba rágja, szép érzéssel távozunk a nézőtérről. Igaz, jobbára csak azok, akik kedvelik ezt a stí­lust. Természetesen azért a gyere keknek is akad látnivaló ebben a filmben: a minduntalan meg­elevenedő kis biciklikerék há­nyatott sorsa mindvégig izga­lomban tartja őket, s örömük teljes lesz, amikor ez a furcsa játékszer a sok kaland után vé­gül is megmenekül a pusztulás­tól. —szó— Társadalmunk ma a gazdaság irányításának és a válallati gazdálkodásnak azokat az esz­közeit és módszereit keresi, amelyek a legjobb eredmények­hez vezetnének, érvényre juttat­nák a szocialista gazdasági és társadalmi rendszer előnyeit, biztosítanák az egyén és a kö­zösság magas életszínvonalát. E keresésben, mely társadal­munk eddigi fejlődésének újra­értékelése alapján történik, nem szabad változatlannak te­kintenünk egyes korábban meg­hirdetett tételeket (közgazda­sági modelleket, eszközöket), s nincs ls erre szükségünk. A keresés határait a szocialista társadalmi rend, a gyakorlat és az elért eredmények szabják meg. Népgazdaságunk új irányítási modelljének általános mozgását meghatározó nagyon fontos esz­közök közé tartoznak az árak és bérek. A régi árrendszer nem fejezte ki kellőképpen a közgazdasági viszonyokat a termelésben és a piacon, és nem volt alkalmas arra, hogy teret engedjen a vál­lalatok új elvonási rendszeré­nek, nagyobb önállóságának és kezdeményezésének. A munka­díjazás rendszere pedig jelen­tős mértékben lebecsülte a bér ösztönző szerepét és a szak­képzett munkát. Ezért fogtunk hozzá az ár- és bérrendszer elvi átépítéséhez. Ne gondoljuk, hogy megtaláltuk e közgazdasá­gi eszközök objektív szerepe érvényre juttatásának egyedül helyes módját. Ilyesmit állítani már csak az új irányítási rend­szerben történő érvényesítésük eddigi aránylag rövid gyakor­lata alapján sem lehet. Ám nem szabad lemondanunk az ár és a bér objektív szerepének ér­vényesítéséről csak azért, mert a gyakorlat közvetlenül nem reagál kívánságainkra, elkép­zeléseinkre. ÁRREFORM Mit akartunk elérni az árre­formmal? A termelői (nagyke­reskedelmi) árak szerkezetének átépítésével azt akartuk, hogy helyesen fejezzük ki az áruter­melés tényleges vállalati költ­ségeit, hogy a vállalatnak érde­ke legyen hatékonyan kihasz­nálni álló- és forgóeszközeit, hogy saját eszközöket képezhes­sen a dolgozók jutalmazására, a termelés bővítésére és töké­letesítésére. Továbbá, hogy köz­gazdaságilag helyes arányok keletkezzenek a piaci helyzet­nek megfelelően az egyes ter­mékek és termelési ágak között. Az ez év január 1-vel végre­hajtott termelői árreform nem teljesítette s nem is teljesíthet­te egyetlen aktussal mindezen feladatokat. Nemcsak azért, mert ez bonyolult ügy, hanem azért is, mert túlbecsültek, vagy lebecsültek bizonyos té­nyezőket. Túlbecsülték például az ágazati átlagárak szintjének mérlegmódszerű meghatározá­sát s az ennek alapján számított ágazati és vállalati rentabili­tást. Másrészt viszont lebecsül­ték a népgazdaságban rejlő tartalékokat. Úgyszintén állít­hatjuk, hogy a sietség, ha eb­ben az esetben a helyzet meg is követelte, egyes vonatkozá­sokban negatív tényezőként hat. Hogyan alakult a helyzet ez év néhány hónapjának leforgá­sa alatt a vállalatokban? Elő­ször is, az új termelői árszintet az iparban több mint 10 száza­lékkal és az építőiparban még többel túllépték. Az új nagyke­reskedelmi árszintnek biztosí­tania kellett volna a közgazda­ságilag helyes árarányokat a termékek, ágak és ágazatok rentabilitásában. A feltételezett rentabilitást a vállalatok szin­tén túllépik, pl. a központilag irányított ágazatokban 50 szá­zalékkal. A KILENGÉS A RENTABILITÁSBAN indokolatlanul nagy és szóró­dott. A közgazdaságilag indo­kolt árak kialakítása, az árak ún. individualizálása lassan és nehézkesen halad, az ipari ter­mékek árának 60—70 százaléka nem fejezi ki az objektív ará­nyokat. Ez a tény kihat a vállalatok 6s az ágazatok jövedelmi hely­zetére (a bruttó jövedelem kép­zése a feltételezettnél na­gyobb), ennek azonban nem felel meg a termelés hatékony­ságának növekedése. Például nem javul az értékesítés, sőt helyenként értékesítési nehéz­ségek vannak, csökken a mun­katermelékenység növekedésé­nek üteme. Ez év néhány hónapjában különbözően alakult a helyzet a vállalatokban. Egyes vállala­tok a termelői árak átépítése után gyorsan meggazdagodtak, mások viszont jövedelmeik alap­vető színvonalának tartásával küszködnek, vagy az újraelosz­tásból származó eszközökre szorulnak. Ez nem lenne baj, ha kifejezné a jól és a rosszul gazdálkodó vállalatok objektív helyzetét. A valóságban azon­ban nem mindig a vállalatok saját érdeme a kivívott jobb helyzet. Ezért sok tekintetben hátrányba kerültek, különösen a szlovákiai vállalatok. E té­nyek objektivizálása vár ránk a következő hónapokban. Tudatosítanunk kell, hogy AZ IDŐ ELLENÜNK DOLGOZIK, s ezért sürgősen összpontosíta­ni kell az erőket a termelői árak további objektivizálására, főleg a társadalmi és a válla­lati kalkulációk tökéletesítésé­vel, a rentabilitásban keletke­zett különbségek mély elemzé­sével (főleg a szlovákiai válla­latokban), a belső árarányok és a világpiaci árarányok közele­dése és összefüggései vizsgála­tának elmélyítésével és a jövő áralakulás tervének tökéletesí­tésével. Az illető központi és ágazati szervek egyik legközelebbi fel­adata a termelői árak átépítésé­nél felhasznált adatok meg­vizsgálása és a megállapított helytelenségek, — mint például a költségek túlbecsülése stb. — megszüntetése. Persze még sok más problé­ma vár végleges megoldásra, mint például a termelői árak átépítése után keletkezett ér­tékviszonyok a mezőgazdaság­ban, a külkereskedelemben stb. Az átépítés pozitívuma az, hogy megmutatkozott, mit kell meg­oldani legelőbb, mit azután, hogy a termelői ár a termelés és a fogyasztás összetételének megjavítása irányában hasson a közgazdasági folyamatokra. A MUNKABÉR SZEREPE A bérpolitika átszervezésénél abból Indultunk ki, hogy az anyagi érdekeltség a gazdasági fejlődés mozgató ereje legyen, közvetlen kapcsolatban álljon a vállalatok gazdálkodási ered­ményeivel, és megteremtse a dolgozók jövedelmének és élet­színvonala emelkedésének fő forrását. A bérrendezésnek az a célja, hogy a munkabér a termelés, a munkatermelékenység növelé­sére, a szakképzettség fokozá­sára és a termelés általános kultúrájának javítására ösztö­nözzön s kellőképpen kifejezze a társadalmilag jelentős és szakképzett munka, valamint a kevésbé szakképzett és társa­dalmilag nem hatékony munka közötti különbséget. A munka­bérnek azokat a folyamatokat kellene meggyorsítani, amelyek a termelést gazdaságilag haté­konnyá, tehát szükségessé te­szik. Az új irányítási rendszer ed­digi rövid idejű érvényesítése azt mutatja, hogy az e téren ta­pasztalt tények nem felelnek meg teljesn az elképzeléseink­nek. Látnunk kell természete­sen, hogy rendkívül érzékeny területről van szó, ahol minden változás kedvezően vagy ked­vezőtlenül érinti a dolgozó csa­ládok asztalát. Az eddig elmondottakból ki­tűnik, hogy főleg a nagykeres­kedelmi árak átépítésének hatá­sára kezdődött a pénzügyi for­rások túlméretezett növekedése, amelyekből a vállalatok feltöl­tik a dolgozók béralapját s fize tik a munkabéreket és a külön jutalmakat. Ennek hatására NÖVEKEDETT A DOLGOZÓK NOMINÁLBÉRE, ami persze alapjában megfelel elképzelésünknek. Ám tény, hogy megoldatlanok maradtak a vállalatokban ennek a kér­désnek bizonyos belső problé­mái. Milyen belső, részletproblé­mákról van szó? Elsősorban ar­ról, hogy a kifizetett eszközök milyen hányadát fordítják a foglalkoztatottság, illetve az át­lagbér növelésére. A népgazda­ság érdeke, hogy nagyobb há­nyadot fordítsanak a növekvő eszközökből a nominálbér, és kisebb hányadot a foglalkozta­tottak számának növelésére. A valóság azonban más. 1966-ban a bérnövekedés kétharmadát elnyelte a foglalkoztatottak számának növekedése, és csak egyharmadából emelték a no­minálbéreket, ami gyengíti a bér ösztönző szerepét. Tavaly a bérnövekedés meg­felelt a munkatermelékenység növekedésének (2,7 százalékos bér-, 5,5 százalékos munkater­melékenységnövekedés), de ez év első negyedében ez a fontos népgazdasági arány a munka­termelékenység rovására alakult (5,8 százalékos bér- és csak 3,3 százalékos munkatermelé­kenységnövekedés ). A bérdenivellizációs folyamat egyenlőtlenül és lassan halad, bár éppen ezzel a megoldással akartunk sokat elérni, kifeje­zettebbé tenni a bér ösztönző szerepét a termelékenység nö­velésében, a szakképzettség fo­kozásában stb A vállalatok elégtelenül használják ki a bér­gyakorlat meglevő közvetlen szabályozóit — az érvényes tarifarendszert és kollektív szerződést — a kiegyensúlyo­zott és indokolt bérnövekedés­re. KÖVETKEZTETÉSEK Ha tartósan meg akarjuk szi­lárdítani a termelés növekedé­sét és helyes strukturális fej­lődését, mélyebben és pontosab­ban kell szabályozni a vállala­tok jövedelemhelyzetét, amiben az árak és a bérek játsszák a legfontosabb szerepet. Hogyan fogunk tovább halad­ni? Elsősorban szükséges to­vább objektivlzálni a nagykeres­kedelmi árakat, de ezzel egyidő­ben teljesebben érvényesíteni a többi közgazdasági eszközt: elvonásokat, dotációkat, hitelt és kamatot stb. Szükséges, hogy a vállalatok nagyobb arányban biztosítsák a bruttó jövedelem képzését a munkatermelékeny­ség növekedésével és az anyag­költségek csökkentésével, mint a foglalkoztatottság és a mun­kateljesítmények növelésével. El kell mélyíteni a denivellizá­ciós folyamatot a differenciált munkadíjazással, a kollektív szerződések szerepének meg­erősítésével, felhasználva főleg a mozgó bérrészt Fejtegetéseinkben az árak és bérek szerepéről az új irányí­tási rendszerben nem támasz­kodhattunk hosszú gyakorlatra. Nem minden tanúskodik az irá­nyító apparátus tökéletes felké­szültségéről: az adott helyzet uralásáról. Ez azonban még job­ban meggyőz bennünket arról, begy az újat következetesen keresztül kell harcolni és érvé­nyesíteni a gyakorlatban. JÁN ZERVAN a közgazdaságtudományok kandidátusa Az angol munkanélküliségről Az angol munkaügyi minisz­térium nyilvánosságra hozott adatai szerint a munkanélkü­liek száma Angliában a máso­dik világháború óta most a leg­magasabb. Júniusban a munka­nélküliek aránya a munkaké­pes lakosság 2,1 százalékának felel meg. A sajtó szerint jú­liusban és augusztusban a mun­kanélküliek száma tovább emelkedik. A Sun című lap szerint a téli hónapokban a munkanélküliek száma eléri a 700 000 főt. A FÉRFI, AKIRŐL SEMMIT SEM TUDOX (amerikai) Natalie Wood, Angié alakítója Róbert Mulligan amerikai ren­dező komédiájában.

Next

/
Thumbnails
Contents