Új Szó, 1967. június (20. évfolyam, 149-178. szám)

1967-06-10 / 158. szám, szombat

PLUSZésMÍNUSZ •PLUSZes MÍNUSZ • P LUSZés MÍNUSZ o PLUS: STEFAN KOPCAN, A MŰVELŐDÉSI INTÉZET DOLGOZÓJA gesnek, azután Jó pedagógus­nak, pszichológusnak, jó elő­adónak kell lennie. De néz­zük csak, mit válaszoltak erre az egyik közvéleménykutatá­sunkban a megkérdezettek. 47 százalékuk szerint a legfon­tosabb, hogy a polgári bizott­ságok tagjai tapintatosan bán­janak az emberekkel. 17 szá­zalékuk szerint a legfontosabb az őszinteség, a barátság, majd százalékarány szerint a válaszok Igy következnek: fontos a bizottsági tag köz­kedveltsége, rendezett csalá­di élete, szlvélyessége, szerve­ző .képessége, ,jó fellépése, szilárd jelleme, példás mun­kaviszony, végül a munkáért való lelkesedés. Az igények tehát nagyok. Ideális lenne, ha valamennyiükben mindezt fellelnénk. Persze ez szinte lehetetlen. Mégis arra kell törekednünk, hogy legalább megközelítsük ezt az igényt. MANDLI: Erről sokat lehet­ne vitázni, tapasztalataim szerint a tekintély a legfon­tosabb. A tekintélyt viszont csak emberi jótulajdonságok­kal tudjuk megszerezni: jel­lemességgel, igazságszeretet­tel, készségességgel. Mun­kánkban nagyon fontos a ré­torikai adottság is. Sajnos ez többnyire hiányzik. Gyakori, hogy tagjaink jó tervezők, de szókincsük szegény, fellépé­sük határozatlan. • Ez sok mindennel összefügg, elsősor­ban a képesítéssel, a műveltséggel, az ol­vasottsággal. Milyen a helyzet ezen a té­ren? DIANIŠKA: Nem szabad el­felejtenünk, hogy polgári bi­zottságaink rövid múltra te­MANDLI: A szemléltetés kedvéért felhozok egy példát. A pozsonypüspöki polgári bi­zottság a legjobbak közé tar­tozik a kerületben. Ezt első­sorban annak köszönhetjük, hogy van egy nagyon szép, százezer korona értékben épült mintatermünk. Azóta A polgári bizottságok munkájáról ez év január 25-én cikket közöltünk, mely nagy vonalakban vá­zolta a bizottságok külde­tését, munkafeltételeit és feladatait. Ezt követően an­kétot indítottunk erre a témára, s ezek után szer­kesztőségünkbe kerekasztal beszélgetésre meghívtuk mindazokat, akik ezen a téren vezető poszton dol­goznak, hosszúéves tapasz­talatokkal rendelkeznek: Stefan Kopčan, okleveles népművelési dolgozót, a Művelődési Intézet alkal­mazottját, Elena Nadašská filológust, a Kerületi Mű­velődési Központ dolgozó­ját, Kovács Lászlót, a pre­šovi VNB anyakönywezető­jét, Milan Dianiška képvi­selőt, o Bratislava-Nivy Körzeti Nemzeti Bizottság elnökét és Mandli Imrét, a pozsonypüspöki HNB elnö­két. kintenek vissza, tagjaik ön­kéntes dolgozók. Persze ez nem jelenti, hogy elégedet­tek lehetünk azzal, ami van. Nem, a jövőben arra kell tö­rekednünk, hogy az e posz­ton dolgozóknak legyen képe­sítésük, és pedagógiai érzé kük is. Városon nagyobbak a lehetőségek, több az értelmi­ségi. Falun viszont a tanítóra annyi más feladat hárul, hogy csupán tanácsáért is hálásak­nak kell lennünk. KOPČAN: De térjünk vissza az eredeti kérdéshez. A pol­gári bizottságok funkcioná riusainak és tagjainak Isko­lai végzettsége a következő: 46,3 százalékának csak alap­fokú iskolája van, kilencéves iskolája 7,3 százalékának, érettségije 34,2 százalékának, főiskolai végzettséggel pedig 12,2 százalékuk rendelkezik. Az életkor szerinti összetétellel sem lehetünk elégedettek. A 45 éven felüliek száma nem egész tíz százalék, a polgári bizottságok tagjainak zömét, csaknem ötven százalékát a 25—34 évesek alkotják. És mi­vel többnyire odaadó, lelkes emberekről van szó, arra kell törekednünk, hogy hiányos tudásukat, műveltségüket pó­tolják. Különböző rövid- és hosszú tartamú iskolázásokat rendezünk számukra. Hagyo­mányossá váltak a 3—4 napos járási rendezvények, de hosz­szabb szakosított esztétikai és rétorikai iskolázást is ren­deztünk. NADAŠSKÁ: Ezen a téren a művelődési otthonok jelentős segítséget nyújthatnak. Jól beváltak a szemináriumok, amelyekre előadókként egye­temi tanárokat, sokéves ta­pasztalattal rendelkező szak­embereket hívunk meg. A polgári bizottságok tagjai örömmel fogadják a más ke­rülettel, illetve járással való tapasztalatcserét. Így módjuk nyílik arra, hogy más mun­kaformákat is megismerjenek. • Az iskolai képesítés hiányán kívül me­lyek azok a negatív jelenségek, amelyek gátolják munkáju­kat? KOVÁCS: Nehéz és össze­tett kérdés. Így tehát csak v a legfontosabbat említem. El­sősorban probléma az anyagi megalapozottság, a kulturális műsor, a zene, a jó szónok, a megfelelő helyiség biztosí­tása, a nemzeti bizottságok, valamint a tömegszervezetek támogatása. ELENA NADASSKA, A KERÜLETI MŰVELŐDÉSI KÖZPONT DOLGOZÓJA egyetlen krematórium sem, a gyásztermek szükségességé­ről már nem is beszélek. Po­zitíven kell értékelnünk azt a törekvést, hogy legalább a nagyobb községekben legyen megfelelő ünnepi terem. A jö­vőben nagyobb gondot kell fordítanunk a gyásztermek építésére. Ez pénz nélkül le­hetetlen. Az egyes nemzeti bizottságoknak is felelősség­teljesebben kellene foglalkoz­niuk ezzel a kérdéssel. Sok helyütt megvolnának a lehe­tőségek, dé a vezető szervek közömbösen kezelik az ügyet. Megint csak visszatérek köz­véleménykutatásunkhoz: a megkérdezettek többsége, csaknem valamennyien, arra a kérdésre „milyen segítséget vár a hivatalos szervektől?", ezt válaszolta: anyagi segítsé­get. Igen, pillanatnyilag ez a legégetőbb kérdés. DIANIŠKA: Sokat vitáztunk és vitázunk arról is, szüksé­ges-e szónokainkat honorálni. Vannak, akik ellenzik, mond­ván, társadalmi munkáról van szó. Máskor azt a nézetet vallják, legalább tiszteletdíjat kell adnunk. Szerintem támo­A közvetlen hangú beszél­getést alábbi kérdésünk nyi­totta meg: • Tulajdonképpen mi­lyen jelentőségük van a polgári bizottságok­nak? KOVÁCS: Az utóbbi évek­ben bizottságaink valóban so­kat tettek. Munkaformáik bő­vülnek és ezt csak elégedett­séggel nyugtázhatjuk. Az em­berek egyre nagyobb megbe­csüléssel és hálával adóznak polgári bizottságainknak és ez tulajdonképpen tagjaiknak egyetlen fizettsége. De nem is ez a lényeges, hanem az, hogy a jól végzett munka tu­data serkent bennünket, a megbecsülés kötelez. Ügy gondolom, hogy mindenütt, ahol a polgári bizottság Jó munkát végez, tekintélynek örvend, a nemzeti bizottsá­goktól az állami szervektől is megkap minden támogatást. • Milyennek kell len­nie a polgári bizott­ság tagjának? KOPČAN: Ezt a kérdést mi is gyakran feltettük, mások­nak és önmagunknak is. Úgy vélem, elsősorban embersé­A Népművelési Intézet f rek szeretik a szép, i vonzó környezetet. De nézzük csak, mi­lyen lehetőségeink vannak ezen kívül? Községünknek 7300 lakosa van, s éven­te körülbelül két­száz névadót, vagy száz esküvőt, het­ven temetést, több ezüst- és aranylako­dalmat rendezünk, mintegy négyszáz nyugdíjast hívunk meg. Nem szóltam még a többi akció­ról, például a sze­mélyazonossági iga­zolványok átadásá­ról, az anyák nap­járól, a regrúta bú­csúztatásról stb. Ezt azért sorolom fel, hogy nyilvánvalóvá váljék munkánk sok­rétűsége. Az ünne­pélyes keret méltó biztosítására vala­mennyi akciónkra az állami költségve­tésből 1900 koronát kapunk. Megismét­lem: ezerkilencszá­zat. Nevetséges ösZ­szeg és nekünk nem áll módunkban a kiegészítése, mivel az érvény­ben levő előírások ezt nem engedik. Névadáskor például csak egy csörgőt tudunk ven­ni, mert többre nem futja. Kulturális műsorunk gyakran nem olyan színvonalú, mint ahogy az kívánatos volna, mert ilyen feltételek mellett csak ez elemi iskolásokat sze­repeltethetjük. Arra még csak gondolni sem merünk, hogy temetésre zenekart biztosít­sunk. Szerintem a polgári bi­zottságok munkájában mind­addig nem várhatunk javulást, amíg néín sikerül biztosíta­nunk az anyagi fedezetet. Hi­szen ez mindannyiunk ja­vát szolgálja, támogatja az ateista nevelést és nem szabad elfelejtenünk, hogy Itt nem utolsósorban politikai kérdés­ről van szó . KOPČAN: Sajnos, ez így van. A polgári bizottságok funkcionáriusai szinte napon­ta fordulnak hozzánk ezzel a problémával, csakhogy lehe­tőségeink nagyon korlátozot­tak. A cseh és a morva or­szágrészekben valamivel Jobb a helyzet, s ez munkájukon ls meglátszik. Szlovákiában mindmáig nincs például A. POLGÁRI BIZOTTSÁGOK FUNKCIONÁRIUSAINAK ÍS TAGJAINAK ISKOLAI VÉGZETTSÉGE: k FŰNK Cl KOK SZÍ O" aprókü - kilencéven iskola - középiskola - faiskola Ankétunkban többször szó esett arról, hogy a polgári bizottságok munkáját nagy­ban elősegíthetné és minősé­gileg javíthatná egy magyar nyelvű kézikönyv. Ebből arra következtettünk, hogy arány­lag kevesen tudják: létezik ilyen. A Népművelési Intézet ad 4a ki 1966-ban, címe: Ké­zikönyv a polgári ügyek tes­tületeinek munkájához. Ez a könyv részben elméleti anya­got nyújt, túlnyomórészt azon­ban a gyakorlatban felhasz­nálható versek, szónoklatok, zeneszámok jegyzékét tartal­mazza. A névadó ünnepségek, a házasságkötés és a polgári temetkezés levezetése mellett a könyv felvilágosítást nyújt, hogyan kell megszervezni a személyazonossági iga zolványok átadását, az újon cok ünnepélyes búcsúsz*atá sát, a nyugdíjasok napját stb Bizonyára sokan örömmel fo gadják a zenei tanácsadót és a nagyon gazdag versgyűjte­ményt. A mellékelt vers is a kézikönyvben található.

Next

/
Thumbnails
Contents