Új Szó, 1967. június (20. évfolyam, 149-178. szám)

1967-06-10 / 158. szám, szombat

| HÉTVÉGI HFRMAGVARAZATUNK Az agressziót el kell ítélni Hat napja, hogy kirobbant a harmadik izraeli—arab háború (az első 1948-ban, a második 1956-ban). Az első kettő a két nép között felmerült problémák közül egyet sem oldott meg, sót még jobban elmérgesítette a kö­zel-keleti helyzetet. Sajnos Iz­rael politikáját 19 éves fennál­lása alatt mindig szélsőséges elemek diktálták, akik nem a megegyezést, a békés együtt­élést, az okos kompromisszu­mot keresték az arab országok­kal, hanem fegyveres erőszak útján akarták rákényszeríteni szomszédaikra akaratukat. Egy­oldalúan, csak saját követelései­ket tartották jogosnak, az ara­bok ^relmeiről hallani sem akartak. Az Akabai-öbölből sza­bad kijárást követeltek, de az­zal mit sem törődtek, hogy jog­talanul megszállva tartanak pa­lesztiniai területeket, amelyről az ENSZ adatai szerint 1 300 000 arabot űztek el, akik hihetetlen nyomorban élnek a szomszédos területeken és nem tudnak bele­nyugodni hazájuk elvesztésébe. Amikor a szuezi agresszió után (1956) az ENSZ határozatot ho­zott, miszerint Izraelnek meg kell oldania az arab menekül­tek kérdését, Eskol miniszterel­nök ezt elfogadhatatlannak mi­nősítette, kijelentve, hogy Izrael nem fogadhatja vissza az arab menekülteket Az ésszerű meg­oldásoktól való mindennemű el­zárkózás eredményezte azután azt, hogy a palesztíniai arabok fegyveres csoportokat szervez­tek (akárcsak a brit gyarmato­sítók ellen egykor a zsidók) és Izraelbe szökve károkat okoztak a katonai és gazdasági berende­zésekben. Az izraeli kormány szerint ez volt a jelenlegi hábo­rú egyik közvetlen oka. A múlt év októberében az iz­raeli parlament külügyi vitájá­ban Habibi kommunista képvi­selő nyíltan a miniszterelnök szemébe vágta: „Ogy gondoljuk, az egész Közép-Kelet létkérdé­se, hogy Izrael és az arabok között béke legyen. Mi egészen másképp képzeljük el az arab­izraeli kapcsolatokat a jövőben; ennek a barátságra, testvériség­re és együttműködésre kell épülnie ... Meggyőződésünk, hogy Izrael nemzeti érdeke és biztonsága megköveteli, hogy a kormány ilyen álláspontot fog­laljon el. Ha békepolitikára tö­rekszünk, Izraelnek el kell is­mernie Palesztina arab lakossá­gának törvényes jogait és a me­nekülteknek lehetőséget kell adni arra, hogy válasszanak a visszatérés vagy a kártérítés kö­zött. Meggyőződésem, hogy ez a politika megnyitná az utat a bé­kés rendezés jelé, ami az arab országok részéről csak elisme­rést eredményezhetne Izraelnek és törvényes jogainak." A miniszterelnök a kommunis­ta képviselő felszólalását azzal intézte el, hogy „Nem óhajtunk önökkel vitázni, nem tartoznak hozzánk!" Kik tartoznak hót az Izraeli kormányhoz? Faltörő kos Az arab—izraeli ellentéteket nem tekinthetjük csupán helyi problémának. Azt is látni kell, hogy Izrael az imperialista poli­tika fontos eszköze, puskaporos hordó, amely mindig akkor rob­ban, amikor az imperialisták akarják. Az 1956-os szuezi hábo­rút is elsősorban azért indította el Izrael, mert London és Párizs le akart számolni Nasszer Impe­Tialista-ellenes rendszerével. Az izraeli sérelmek legjobb esetben is csak másodlagos szempontok voltak. A háború azonban nem oldotta meg az izraeli—arab el-' lentétek alapvető problémáit, de az imperialisták nem is töreked­tek erre. Tovább szállították a fegyvert Izraelnek és az Egye­sült Államok egyre jobban sa­ját szekerébe fogta. Az angolok és a franciák távozása után ki­találták az Eisenhower-doktrl­nát, miszerint Washingtonnak kellett volna kitöltenie a kelet­kező vákuumot. E tervet azon­ban áthúzták az arab országok. A különféle társadalmi rendsze­rű arab országok (Szaúd-Arábia, Jordánia, Tunézia még mindig királyság) egymásra uszításá­nak kudarca után az Egyesült Államoknak az egyetlen meg­bízható faltörő kos, Izrael ma­radt. Miért éppen most kellett ki­robbannia 'a háborúnak, mikor a határincidensek szinte állán dóak. Nem Tel Avivban, hanem Washingtonban döntötték el, hogy a haladó szíriai rendszert és Egyiptomot meg kell leckéz­tetni. Az USA, a „világ csend­őre" végrehajtója ezúttal megint Izrael lett. Az arab—izraeli problémák itt megint csak má­sodlagos indítóokot szolgáltat tak, amelyet aztán a propagan­da előtérbe tolt és Washington kegyes „semlegességgel" leple­zett. A háljorú közvetlen oka ál­lítólag az Akabaí-öböl egyiptomi blokádja volt, de arról már mé­lyen hallgatnak Izrael és nyu­gati barátai, hogy ez már csak azután következett be, amikor az izraeli csapatok támadásra készen, fenyegetően felvonultak a szíriai határon. A háborút még ekkor is meg lehetett volna aka­dályozni. Izrael tábornokai ha­dászati megfontolásokból ezút­tal is a gyors agressziót válasz­tanák. Bebizonyosodott, hogy az első lövéseket Izrael adta le, és izraeli gépek kezdték bombázni az EAK repülőtereit. A villámháború is fegyverszünettel ér véget A jól szervezett, kiképzett és - felszerelt izraeli hadsereg és csapatok meglepetésszerűen, vil­lámgyorsan lecsaptak az egyip­tomi repülőterekre, tönkretették az ütőképes légierőt még a föl­dön, lerohanták a Sínai-félszi­getet, elérték az Akabai-öböl ki­járatát és a Szuezi-csatornát. A nyugati propaganda dicshimnu­szokat zeng az izraeli hadsereg­ről, arról azonban nem beszél, hogy az agresszió aligha old meg valamit. Igaz, Tel Avivban arról ábrándoznak egyesek, hogy a meghódított területből sikerül valamit megtartani (Gaza vidé­két, egész Jeruzsálemet, az Aka­bai-öböl partvidéké stb.). „Mit gondolnák az Izraeli tá­bornokok? — írja az Unita. — Mit értek el azzal, hogy meg­szálltak egy nagy kiterjedésű arab területet. Mi következik ez­után. Izraelnek valamivel több a lakossága, mint két millió. Iga­zán kevés ez ahhoz, hogy ne csak csatákat, hanem a háborút is megnyerje az őt körülvevő vi­lággal szemben. A tábornokok ügyessége soha sem fogja tudni elhomályosítani azt a tényt, hogy Izrael helyzetében egyet­len hadsereg sem jogja tudni sa­ját békéjét rákényszeríteni a ha­talmas kiterjedésű arab világ­ra." A tűzszünet csak az első lépés A Szovjetunió, Csehszlovákia és a szocialista országok a Jegyveres konfliktus kirobbaná­sától az ellenségeskedések azon­nali beszüntetésére törekedtek és elítélték az agresszort. A Szovjetunió rugalmas politikája lehetővé tette, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa késedelem nélkül tüzszünetre szólítsa fel a harcban álló országokat. Fe­dorenko, a Szovjetunió képvise­lője a Biztonsági Tanácsban ki­jelentette, hogy a fegyverszünet elérése az első és legfontosabb lépés, a Biztonsági Tanácsnak azonban határozottan el kell ítélnie az izraeli agressziót és követelnie kell, hogy az izraeli csapatok vonuljanak ki a meg­szállt arab területekről. Ezt a célt szolgálja a Szovjetunió újabb javaslata a Biztonsági Ta­nács előtt. Ebben azonban nem lesz könnyű a megegyezés, mi­vel Washington és több más nyugati ország Izrael pártján áll és a katonai sikerekből po­litikai tőkét akar kovácsolni. A Biztonsági Tanácsban hosszú és éles viták várhatók. Ha nem si­kerül megakadályozni azt, hogy az agressziót elkövető Izrael előnyöket csikarjon ki jogtalan háborújából, ez veszedelmes helyzetet teremthet és más or­szágokat is arra ösztönözhet, hogy háború útján próbáljanak követeléseiknek érvényt szerez­ni. A vitás nemzetközi kérdések erőszakos megoldására valő tö­rekvés pedig beláthatatlan kö­vetkezményekkel járhat. A Szov­jetunió és a szocialista orszá­gok'ezért követelik az agresszió elítélését és a támadók vissza­vonulását. SZŰCS BÉLA ,*•>< -» m -X- Í ^ ^í ••p. * MOZGÖ CARAVAN SZÁLLÖ, MELYNEK AUTOCARjÁBAN 30 ÜLŐHELY, A HÁTSÓ RfiSZÉBSN PEDIG "TVANANNYI FEKVŐHELY VAN 2—3 SZEMÉLYES KABINOKBAN. Szállást parancsol? A ČEDOK újdonságai 9 Szükséges tudnivalók­KÜLFÖLDI UTAZÁSOK Ha szerkesztőségünk vendé­get kapott, gyakran zavarban voltunk, különösen a nyári idényben, hogyan helyezzük el. Ilyenkor sorra hívtuk a szállo­dákat, ahonnan a szokásos vá­laszt kaptuk: „Kérem, minden foglalt." Nem használt sem a könyörgés, sem a „hetedik nagy­hatalomra", az újságíró „céhre" való hivatkozás. A szállodák hiányát remélhe­tőleg enyhíteni fogja egyes ma­gánlakások tulajdonosainak háj­landósága. Arról van szó, hogy a CEDOK közvetítésével rendel­kezésére bocsájtanak egy-egy szobát a fizető vendégeknek. A bratislavai CEDOK jegyzékében megtalálhatók a címek, a szoba pontos jellemzésével, árkategó­riájával stb. Különben a jegy­zékben megtalálhatók a szállo­dák, éjjeli szállások címei is. Szükséges megjegyezni azt is, hogy nyáron csaknem minden internátusban vannak turisták számára férőhelyek. Azok részére, akik külföldön szeretnék tölteni szabadságukat, a CEDOK sok attraktív társas­utazást rendez. A „Völker­freundschaft" hajón Olaszor­szágba, Málta szigetére, Görög­országba, Korfu szigetére jut­hatnak el. Szeptember és no­vember eleje között még van­nak szabad helyek egyiptomi, júniustól szeptemberig bulgáriai és jugoszláviai társasutazásnál, illetve hét napos repülővel Ro­mániába (Mamaiába) lehet lá­togatni Bratislavából. Június vé­gétől minden héten Prágából Bulgáriába helyjegyes különvo­natokat Indítanak útnak (min­den pénteken Burgaszba és min­den szombaton Várnába). A vo­natok Párkányt, Budapestet, Belgrádot, Szófiát érintik. Me­netjegy személyenként 240 ko­rona, térti fegy 460 korona. KÜLÖN AUTÓBUSZJÁRATOK Bratislavából július 1-től — augusztus végéig külön autó­buszjáratok indulnak. Fiumébe l Rieka) és Abbáziába (Opatijaj. Indulás oda szombaton 5,30 óra­kor. vissza vasárnap 7,30-kor. M gy ára Opatijáig 129 ko­rona. Bratlslvábol Balatonfüredig (július 1-től) minden szomba­ton, vasárnap, hétfőn indulás 5,40 órakor, csütörtökön és pénteken 13 órakor. A MOZGÖ SZÁLLODA Kétségtelenül az utazási idény nagy szenzációja lesz a Caravan Hotel, azaz a kerekeken mozgó szálloda, amelyet már július elejétől megcsodálhatunk Bra­tislava legforgalmasabb terén. Tulajdonképpen 2 részből áll: elől egy korszerű Skoda autó­kar 30 ülőhellyel amely maga után vontat egy másik kocsit 2—3 személyes alvófülkékkel, büfével és mellékhelyiségekkel. Ez a mozgó szálloda — amely a CSAD kocsiparkjához tartozik 1,4 millió koronába került. Egyelőre a Balkánon, Berlin és Varsó között és Svédországban fog közlekedni. CREK IMRE Városmentő török síp A rimaszombati Gömüri Mú­zeumban egy eredeti török si­pot őriznek, amelyhez a követ­kező monda fűződik: Mikor a mseyar seregek 1593 őszén bevették és földig rom­bolták a Rimaszombat mellett épült török erődítményt, az égő romok közül a közeli Pokorágyi erdőbe menekült a pasa. Itt ta­láltak rá hónapok múlva a le­rongyolódott, török főúrra rö­zsegyűjtés közben Lopocsy és Zarkóczy rimaszombati polgá­rok. A város tanácsa elrendelte nekik, hogy egészen Konstanti­nápolyba tartoznak hazaszállí­tani a pasát. A két polgár eleget tett a ta­nács rendeletének és egy év múlva visszatérve Konstantiná­polyból a pasa ajándékaként egy török sípot hozlak maguk­kal, amelynek előmutatása meg­mentette a várost a törökök zaklatásától. Még a múlt század elején is e síppal jelezte a ri­maszombati toronyőr azt az időt, amikor a pasát éjnek-idején két városi polgár a városba hozta. gggi H Kifizetődik-e a kecsketenyésztés A statisztikai jelentések szerint hazánkban egy kecs­ke évente 600 kiló tejet ad. Évi hazai kecsketejtermelé­sünk összesen 300 millió ki­ló. Ez magában is tekinté­lyes mennyiség. Nem beszél­ve arról, hogy a kecsketej rendkívül egészséges táplá­lék, úgyszólván orvosság. Ám a kecske ezenkívül más hasznot ls hajt. Húsa, bőre is felhasználható. Ta­valyelőtt az állami készletek­ben 700 tonna élősúlyban vá­sároltak fel kecskét. A tapasztalatok egyébként azt bizonyítják, hogy a kecs­ketenyésztést mindmáig meg­lehetősen elhanyagoljuk. Ke­vés a nagyhasznú állat, jól­lehet a törzsállomány évente 1500 kiló tejet is ad. Ha fi­gyelembe vesszük, mily igénytelen jószág a takar­mányellátás szempontjából, az említett tények a kecske­tenyésztés fejlesztésére ösz­tönöznek. Időjárás — szabadságra A LEGUTÓBBI ÉVEKBEN egyre tübben töltik szabadságukat kül­földön. Ez idén is sokan szándé­koznak külföldre utaznL Lapunk mai számában tájékoztatni szeret­nénk a külföldre készülfi olvasóin­kat arról, milyen általában az idő­járás jellege egyes európai orszá­gokban. Az enrópal szárazföld az enyhe' éghajlat övezetébe tartozik. Ebben az övezetben egyrészt az Atlanti­óceán, másrészt a szárazföld befo­lyásolja az időjárást és ax éghaj­latot. Nyugatról kelet felé gyöngül az óceáni hatás és erősödik a kon­tinentális befolyás az időjárásra, illetve az éghajlatra. A tenger mentén általában enyhébb', a szá­razföldi éghajlatt feltételei között pedig gyakran forrő a nyár. Az egyes területek hőmérséklet téről az alábbi táblázat adatai tá­jékoztatnak. A meteorológusok az átlagos havi hőmérsékletet több' évre vonatkozö adatok alapján számították ki. Ugyanígy állapítot­ták meg a legmagasabb' nappali hőmérsékletre vonatkozö adatokat A legmelegebb Átlagos havi Hapok átlagos hőmérséklet: hőmérséklete: Város: VI. VII. VIII. VI. VII. VIII. Belgrád 19,7 21,8 21,2 25.6 28,9 28,9 Velence 21,4 24,2 23,3 25,0 27,8 27,2 Berlin 16,2 18,0 18,7 21,2 23,1 22,1 Bukarest 20,4 23,0 22,7 26,8 29,4 29,4 Hannover 18,1 17,7 18,9 20,9 22,3 21,9 Róma 22,5 25,2 25,0 27,2 30,6 30,6 Bratislava 18,6 20,5 19,8 24,1 28,8 25,1 Košice 17,2 19,1 18,2 23,4 26,0 25,1 Štetín 18,4 18,3 17,2 21,3 23,1 21,6 A táblázatban leltUntetett ada­tok alapján könnyen megállapít­hatjuk, hogy Németország és Len­gyelország északi területein • ahol erős az Atlanti-óceán éghaj­lat- és időjárás-alakító hatása — nyáron hűvösebb az idő, mint a szlovákiai síkságokon. Ezzel szem­ben a Balkán-félszigeten, az Adria partjain s a Földközi-tenger térsé­gében általában melegebb a nyár. Európa e szubtropikus területein Júliusban gyakran 40 fokot is mu­tat a hőmérő. AZ IDŐJÁRÁSRA S az éghajlatra ható hőmérsékletnél jóval változé­konyabb téHyező a csapadék. Mi­nél magasabban fekszik az adott terület a tenger szintje fölött, an­nál nagyobb a csapadék mennyi­sége. A nyári hónapokban gyako­riak a zivatarokat követő zápor­esők. A táblázatban feltüntetett térségek közül a Földközi-tenger térségében, az Adriai-tenger és a Fekete-tengnr partjain a legkedve­zőbb az időjárás. Európa déli te­rületein ritka az eső és csekély a csapadék mennyisége. Nyáron ál- I talában kevés a csapadék, viszont sok a verőfényes nap az Adria partjain. A Balkán-félsziget belső 1 területén gyakrabban fordulnak elő zivatarok és záporesők, mint a Fekete-tenger mentén. Azonban ezen a területen Is napos, meleg a nyár. j \ Dr, PETER FORGÁC

Next

/
Thumbnails
Contents