Új Szó, 1967. május (20. évfolyam, 119-148. szám)

1967-05-12 / 129. szám, péntek

AZ ÉLET KÜSZÖBÉN Kelet-szlovákiai tapasztalatok AZT A SZÚT, HOGY ÉLET nagy É-vel kellett volna írnom, mert itt különös jelentősége van. Hiszen az ember több íz­ben is áll olyan helyzetben, amikor azt mondjuk most lép ki az életbe. A tizenöt évesek pályaválasztása azonban az a momentum, ami nemcsak e még korántsem kifinomult nézetű fiatalok, de az egész társada­lom jövőjét befolyásolhatja. Jó, vagy rossz irányban, de döntő módon. Ezért a gond a csalá­dokban, ezért a gond az illeté­kes közéleti szerveknél. Hiszen célunk az, hogy ezt a küszöböt minden fiatal szerencsésen lép­je át, tehetsége, képességei, ér­deklődése maradéktalanul érvé­nyesüljön leendő hivatásában a saját és a társadalom javára. Csakhogy nem könnyű feladat az érdekek összeegyeztetése, amikor a tizenöt éves fiatalok elképzeléseit még jobbára a szülői elfogultság építette, a romantika és a nagyot akarás szépítette, ugyanakkor elhatá­rozásuktól függ — s ezt minden túlzás nélkül állíthatjuk — népgazdaságunk és kultúránk távlati feladatainak sorsa. A kelet-szlovákiai kerületben a fiatalok elhelyezésében az utóbbi években komoly arány­talanságok és más problémák merültek fel. S az 1967-es év sem ígérkezik gondtalanabb­nak. Sőt, mondhatnánk az 50 ezer fiatal elhelyezése gondot okoz a kerületi nemzeti bizott­ság iskolaügyi dolgozóinak, an­nak ellenére, hogy a kerület közgazdaságilag indokolt szük­ségleteit túllépve állapítják meg a felvételi irányszámokat. Ez elkerülhetetlen, ha be akarjuk tartani az alapelvet, hogy a fia­taloknak egyenlő lehetőséget kell biztosítani a műveltség és szakképesítés elnyerésére. A 15 évesek elhelyezésének terve az idén — százalékban kifejezve — így néz ki: Középiskolába 33, tanoncvi­szonyba 53,3, munkaviszonyba 7,3, kilencéves alapiskolába to­vább jár 3,9. elmaradott 2,5 százalék. Ezek szerint a fiatalok 33 százaléka tanul tovább közép­iskolában, ami jobb, mint a szlovákiai átlag, és csaknem 5 százalékkal magasabb az orszá­gos átlagnál. Ám tavaly óta semmit sem emelkedett, tehát bizonyos megtorpanás mutatko­zik. Az általános középiskolák­ra is 1300-zal kevapebb tanuló jelentkezik, mint amennyit fel­vehetnének. Ebből következik, hogy a főiskolákra a kelet-szlo­vákiai kerületből aránylag ke­vés fiatal pályázik. S ez a kul­turális felemelkedés szempont­jából bizony sajnálatos. A ke­rületben egyedül a prešovi és a košicei járásban tapasztalható kifejezett érdeklődés az általá­nos középiskolák iránt. Ugyan­akkor a távolabbi vidékeken az előző években — s eddig ez évben ts úgy mutatkozik — olyan kevés volt a jelentkező az általános középiskolákra, hogy válogatás nélkül csaknem mindenkit felvettek, bár kevés a valószínűsége annak, hogy valamennyien a főiskolákon folytathatnák tanulmányaikat. NÉHÁNY MEGJEGYZÉST te­hetnénk az iskolai pályaválasz­tási tanácsadó számlájára ls. Kelet-Szlovákiában ezt a funk­ciót többségében olyan tanítók töltik be, akik nem mutatnak különösebb érdeklődést e prob­lémák Iránt, s így érdeklődést kelteni sem tudnak. Valljuk be, Bem is igyekeznek. Hozzájárul ehhez a tapasztalatok hiánya és a gyenge pedagógiai és pszi­chológiai felkészültség is. Mentségükre talán csak annyit hozhatunk fel, hogy az iskolák igazgatóságai sem teremthettek kedvező feltételeket e funkció gyakorlására. Ma már e meg­állapítások mellett csak annak a reményünknek adunk kifeje­zést, hogy a pszichológiailag irányított pályaválasztás mie­lőbbi széles körű bevezetésével pótoljuk majd az utóbbi évek ilyen irányú mulasztásait. Szepsiben járva Máthé Ró­bert, az AKI igazgatója így szá­molt be a tizenöt éves tanulói­ról. — 63 kilencedikes jár hoz­zánk, kőzte 38 lány. 7 fiú ipa­ri középiskolába jelentkezett Košicére, 4 fiú as itteni álta­lános középiskolába, a többi pedig mind tanoncviszonyba lép — főleg a vasszakmában. Tavaly a košicei gépipariban minden növendékünket felvet­tek, így a fiúk elhelyezése körül nincs különösebb gondunk. Más a helyzet a lányokkal. A je­lentkezés képe a következő: 1 kislány a košicei gépipariba, 4 a rozsnyói egészségügyi közép­iskolába, 4 a losonci óvónőkép­zőbe, 10 hozzánk az AKI-ba, 3 a rimaszombati közgazdasági középiskola Košicén most meg­nyíló fiók-osztályába, 10 pedig tanoncviszonyba jelentkezett, kertészetbe, üzletbe stb. 6 lány nem megy tovább, a beteg anya, vagy a kisebb testvérek gondo­zására otthon marad. Ilyen tehát az érdeklődés. Milyenek a felvételi kilátások? — tettük fel a kérdést. — A fiúk miatt, mint mond­tam is — nem nyugtalankodom — mondja Máthé Róbert igaz­gató — de a lányokkal nehe­zebb a helyzet. A szülők gon­dolkodása is valahogy mara­dibb, ha lányokról van szó. Nem szívesen engedik el őket ha­zulról, a családban mindig jól jön a dolgos kéz, s főleg ez az utóbbi motívum rányomja bé­lyegét a lányok művelődésére, tanulására is. De ez csak az érem egyik ol­dala, ami mondjuk a szakma választásában tükröződik visz­sza. A másik oldal az, hogy a rozsnyói egészségügyi iskolá­ban a magyar osztályban kevés a hely, soic a jelentkező. Kér­dés, bejutnak-e a mi tanulóink. Külön probléma Losonc, ahol bizony sok jelentkezőre kell számítanunk. Ebben az iskolá­ban fontos szerep jut a zenei és képzőművészeti felkészült­ségnek, amiben a mi lányaink elég gyengék, ami a vidék spe­cifikus jellegével, a kulturális színvonallal és a családi neve­lés fogyatékosságaival magya­rázható. No, de arra nem szá­míthatunk, hogy erre a felvé­teli vizsgán tekintettel lesznek, — fejezi be a mondatot a szep­si AKI fiatal igazgatója, aki a 63 kilencedikes kérdőjelére szeretné mielőbb megkapni a kedvező választ. A zenei nevelés úgy látszik nemcsak Szepsiben gyenge pont. Legalábbis erre enged következtetni az a tény, hogy a konzervatóriumba a kerület­ből mindössze 10-en jelentkez­tek, holott a terv szerint 60 nö­vendéket vehetnek fel az első osztályba. S valahol itt kelle­ne keresni az elvarázsolt kas­tély bejáratát. Holtponton áll a zenei nevelés? Nincs érdeklő­dés általában a zenekultúra iránt? Kevés a zenei tehetség? Nincs érdeklődés a zenepeda­gógusi pálya iránt? De ha ke­vés a zenepedagógus, ki végez­ze a zenei nevelést? S így to­vább ... VISSZATÉRVE a szepsi lá­nyokhoz. Nekik és a kerület többi tanulóinak figyelmébe ajánljuk, hogy míg a kerület közgazdasági, egészségügyi, elektrotechnikai, vegyészeti és pedagógiai középiskoláin a je­lentkezők száma magasan meg­haladja a felvehetők számát, addig a faipari, közlekedési, építészeti és mezőgazdasági kö­zépiskolák várják a jelentkező­ket. S ma már senki sem száll vitába velünk, ha kijelentjük, hogy ezekben a szakmákban a lányok éppúgy érvényesülhet­nek, mint a fodrászatban, vagy egyéb kikiáltott „női" foglal­kozási ágakban. Arra is szeretnénk felhívni a kilencedikesek és szüleik fi­gyelmét, hogy a közeljövőben megváltozik az általános kö­zépiskolát végzettek helyzete. Mint legutóbb értesültünk róla, már folyamatban van azon munkahelyek — főleg hivatali munkahelyek . — jegyzékének összeállítása, ahol az általános középiskolai érettségit szakké­pesítésnek fogják tekinteni. Pl. a vállalatokban, a nemzeti bi­zottságokon, a szolgáltatások területén stb. nyílik így érvé­nyesülési lehetőség az általá­nos középiskola azon érettségi­zettjei számára, akik a főisko­lán nem tanulnak tovább. S ha valaki az érettségi után speciális szakképesítést kíván szerezni — megteheti. Különbö­ző tanfolyamok, felépítményi Is­kolák szervezése van folyamat­ban. Már több mint húsz mű­ködik is. Igy pl. a kelet-szlo­vákiai kerületben már ez év szeptemberében megnyílik Tre­bišovban a szolgáltatások öko­nómiájával foglalkozó felépít­ményi osztály. Jövőre és a kö­vetkező években további más szakmába vágó tanfolyamok nyílnak. Mindezt azért tartot­tuk szükségesnek megjegyezni, hogy a fiatalok — a lányok ls — ne féljenek jelentkezni az általános középiskolára, hiszen mire leérettségiznek, már lesz bőven érvényesülési terük. Természetesen nem mindenki tanul tovább. A kerületben 13 337 kilencedik osztályt vég­zett fiatal lépne tanoncviszony­ba, közöttük 4632 lány. Csak­hogy az egyes ágazatok nem verekednek a tanoncokért, kü­lönösen a lányokért. A tanonc­nevelésbe fektetett összeg ké­sőbbi megtérülése az üzemek­ben és a vállalatokban negatí­van hat és a jövőre vonatko­zóan gyökeres változás nem várható. Mindez a tanoncneve­lés céljait szolgáló intézmények építésében is megnyilvánul. Ne­héz lesz megtalálni azt a for­mát, amely a tanoncnevelés egyre égetőbb kérdését általá­nos megelégedésre megoldaná. A kelet-szlovákiai kerületben külön figyelmet kell fordítani a cigány fiatalokra. Nevelésük az AKI-ban is fokozott gondos­kodást igényel és alapos körül tekintés szükséges elhelyezésük megszervezésénél is. Ebben az évben 400 cigánygyereket kell elhelyezni. Főleg a nagyobb üzemekben szeretnék őket el­helyezni, mert ott általában kedvezőbb lehetőségekkel ren­delkeznek nevelésükre. TEKINTETTEL ARRA, hogy a tanoncviszonyba jelentkező 15 éveseket az üzemek és vállala­tok rövidlátó politikája ellené­re is el akarja a társadalom he­lyezni — hiszen nem származ­na abból semmi jó, ha az ut­cán hagynánk őket! — a kor­mány tavaly novemberben ha­tározatot hozott, hogy vállalja az üzemekben a reprodukciós szükségleten felüli tanoncok nevelési költségeit. Az idén szeptembertől 50 millió koro­nát folyósít erre a célra, azaz 1967—1970 években 400 milliót. Hisszük, hogy ez segítséget je­lent a kelet-szlovákiai kerület­nek is. Minden gondjukat természe­tesen meg nem oldja, mert pl. ebből az 'összegből nem épít­hetnek sem tantermeket, sem diákotthonokat, holott e téren is jelentős hiány mutatkozik. De a KNB iskolaügyi dolgozói­val beszélgetve meggyőződtünk róla, nem várnak ők a sültga­lambra. Mozgósítják a járáso­kat, az Iskolákat, az üzemeket, a szülői munkaközösséget; igénybe veszik a rádiót, a ke­rületi sajtót, egyszóval mindent megmozgatnak, hogy a tizen­öt évesek pályaválasztása, elhe­lyezése valóban zökkenőmentes legyen és mind az egyén, mind a társadalom hasznára, megelé­gedésére szolgáljon. SKALINA KATALIN JOGI TANACSADÓ A rövid időtartamú internátusi iskolázás részvevői­nek szabad ideje és anyagi ellátása A Pénzügyminisztérium fenti tárgyú hirdetménye a Törvény­tár 1967. évfolyamának 8. szá­ma alatt Jelent meg és 1967. március 1-én lépett hatályba. MILYEN ESETEKRE VONATKOZIK A RENDELET? A rendelet a rövid ideig tar tó — 3 hónapnál nem hosszabb — internátusi összpontosítás formájában megrendezett szak­iskolázásokra vonatkozik. Nem vonatkozik a rendelet az EFSZ, a fegyveres alakulatok s a pol­gári védelem tagjai számára rendezett iskolázásokra, vala­mint az olyan esetekre, ame­lyeket külön rendelkezések szabályozzák. Végül nem vo­natkozik a rendelet a társadal­mi szervezetek (pl. a Vöröske­reszt) által rendezett iskolázá­sokra. SZABAD IDŐ ÉS BÉRMEGTÉRÍTÉS A dolgozó az olyan iskolázá­son, amelyet munkaidejében rendeznek —, esak munkaadó vállalata (szervezete) megbízá­sa alapján, illetve annak enge­délyével veliet részt. Az olyan dolgozónak, aki a vállalat érdekében vesz részt internátusi iskolázáson, munka­adó vállalata szabad időt en­gedélyez és munkabér-megtérí­tést nyújt (lásd a munkatör­vénykönyv 275. § a Tt 1965/66 rendelet 30. és 33. §-t, valamint a Tt 1966/84 sz. rendeletét). Azoknak a dolgozóknak, akik az internátusi iskolázáson sa­ját érdekükben vesznek részt, munkaadó" vállalatuk szabad időt engedélyez, de nem nyújt fizetésmegtérítést. A DOLGOZÓK ANYAGI ELLÁTÁSA AZ ÖT NAPNÁL NEM HOSSZABB INTERNÁTUSI ISKOLÁZÁS ESETÉBEN A munkaadó szervezet azon dolgozójának, aki a vállalat ér­dekében vesz részt 5 napnál nem hosszabb internátus! isko­lázáson, az ezzel kapcsolatos kiadásokat (utazási költségek, ellátás, szállás) úgy téríti meg, mintha útról lenne szó (a Tt 1964/100 sz. rendelet 5., 7., 8. és 9. §-í értelmében). Az iskolázást rendező szer­vezet (nem mindig azonos a munkaadó szervezettel) az öt napnál nem hosszabb iskolázá­son résztvevőknek az elszállá­solást és az étkezést ingyen nyújthatja és megtérítheti az utazási költségeket is. Az ét­kezést azonban legfeljebb a szolgálati utak alkalmából en­gedélyezett összeg erejéig vi­selheti. Az itt említett öt napba nem számítható be az érkezés és az elutazás napja, kivéve, ha eze­ken a napokon kezdődik vagy befejeződik az iskolázás. AZ ANYAGI ELLÁTÁS AZ ÖT NAPNÁL HOSSZABB IDEIG TARTÖ INTERNÁTUSI ISKOLÁZÁS ESETÉBEN Ha a dolgozó az iskolázáson a vállalat érdekében vesz részt, munkaadó vállalata meg­téríti az oda- ős visszautazás költségeit. Ha az iskolázás négy hétnél tovább tart, min­den további négy hétre meg­téríti a dolgozó állandó lakó­helyére és onnan vissza az uta­zás költségeit (gyakorlatilag tehát 8 hét után); a nős dol­gozóknak és Indokolt esetben más dolgozóknak is minden 4 hétben (tehát az első 4 hét után ls) megtérítik a hazalá­togatás költségeit. Az iskolázást rendező válla­lat (gyakran nem azonos a munkaadóval] a vállalata ér­dekében részt vevő dolgozók­nak szállást és étkezést nyújt. Erre az ellátásra nincs igénye az olyan dolgozónak, aki saját érdekében vesz részt az ísko lázáson, vagy az Iskolázás köz­ségében van állandó lakóhelye. Ha az étkezést nyilvános étte­remben biztosítják, ennek érté­ke legfeljebb a II. osztályú ét­terem kiskereskedelmi árának felelhet meg. Az öt napnál hosszabb ideig tartó iskolázáson részt vevő dolgozó köteles az étkezésért napi 10 koronát fizetni, az ér­kezés és távozás napján — ha az étkezés csak részleges — ennek arányában fizet. A dol­gozó a szállásért nem fizet. Kivételes esetekben az isko­lázást rendező szervezet, fő­ként egészségügyi vagy családi okokból, étkezés helyett, pénz­beli térítést nyújthat a napi 10 korona levonásával. Ez a térí­tés nem lehet magasabb össze­gű, mint a szolgálati utazáskor járó étkezési költségek megté­rítése. AZ INTERNÁTUSI ISKOLÁZÁS KÖLTSÉGEI A fentiekben nem említett internátusi iskolázások költsé­geit az iskolázást rendező szer­vezet, lll. vállalat viseli. Ez megegyezhet a munkaadó vál­lalatokkal az iskolázás költsé­geinek megosztásában. Az öt napnál hosszabb inter­nátusi iskolázást rendező vál­lalat, szervezet köteles az is­kolázáson részt vevő dolgozók tói a napi 10 koronás hozzá­járulást beszedni. Ezen hirdetmény rendelkezé­seit a nemzeti bizottságok kép­viselőinek iskolázására, vala­mint a munkaviszonyban nem álló — a munkatevékenységről szóló szerződés alapján dolgo­zókra is lehet alkalmazni. Az iskolázást rendező szerve­zeteknek be kell tartaniuk a gazdaságosság alapelveit és az iskolázást elsősorban saját in­tézményeikben tartoznak meg­rendezni. Dr. FÖLDES JÓZSEF Evés közben... A zsitvaújfalusi szövetkezet­nek nem nagy, nem feltűnő a tyúkfarmja. Csak 1500 tojó ka­pirgál az udvaron. A régi 61 korszerűtlen. A kis számú ba­romfit két asszony, Smodrková Katarína és Péliová Františka gondozza. Ám feltűnő a kis te­lepen a nagy hozam. 199,1 tojás egy tyúktői, s egy tojás önkölt­ségi ára 60 fillér körül mozog. Evés közben jön meg az ét­vágy, tartja a szólásmondás, s a tojástermelést illetően így van ez a zsitvaújfalusi szövet­kezetlekkel is. — Gazdaságos lenne szaporí­tani a tyúkállományt — han­goztatja gyakran Záhorský zoo­technikus. — Az idén még nagyobb lesz a tojáshozam — fogadkoznak az asszonyok. Persze, az állomány szaporí­tása nem megy könnyen, ahhoz a telep képét is meg kellene változtatni. De arai a nagyobb hozamot illeti, annak nincs aka­dálya, hiszen a két asszony az utóbbi években egyre klmagas­lóbb eredményeket ért el. Na­ponta 1150—1250 tojást gyűjt össze, amire néhány évvel ez­előtt nem volt példa. A nyitrai Járásban a zsitvaújfalusi szö­vetkezetnél csak a Nové Sady-i szövetkezet termelt több tojást, 203,2 darabot egy-egy tyúktól. Ezt is túl akarja szárnyalni a két zsitvaújfalusi asszony. Ho­gyan, milyen módon, arról egye­lőre nem beszélnek ... A zootechnikus árulja el az eddigi receptet, s ő beszél az ol­csó termelésről is. Sok újat azonban ő sem mond. Mint a legtöbb helyen, takarmánykeve­rékeket etetnek, télen töpörtyűt is vernek hozzá, egy dekát egy tyúkra számítva, és tetszés sze­rint etetnek takarmányrépát. Föletetik az elhullott állatokat is, ha engedélyt ad rá az állat­orvos, t e téren volt egy érde­kes megjegyzése a zootechni­kusnak. — A múlt napokban megdög­lött egy koca, s a hús etetésé­vel arányosan növekedett a to­jáshozam is — újságolja Zá­horský elvtárs —, a keltetőből azonban jelentették, hogy a szo­kottnál kevesebb tojás fogam­zik meg. (A tojások háromne­gyed részét a keltetőbe adják.)] Ezt már többször is észrevettük, ha a meleg idő beálltával húst etetünk, kevesebb a „fias" to­jás. Hogy a jelenségnek ml az oka, arra a zootechnikus nem tud magyarázatot adni. Minden­esetre a termelést úgy igyekez­nek beállítani, hogy a keltető­nek ne legyen panasza. Mert a tojás darabjáért 1,50 koronát *a fizetnek. Tehát szép jövedelem- ISI ről van szó, amiről a szövetke­zetí tagok nem szívesen monda­nának le. Inkább az állatállo- y, mányt szeretnék növelni, hogy minél nagyobb legyen a bevé- j tel. D w. ^

Next

/
Thumbnails
Contents