Új Szó, 1967. május (20. évfolyam, 119-148. szám)

1967-05-24 / 141. szám, szerda

SZÁNTÓ LÁSZLÓ: Az orvosok tragédiája Valamikor szeptember végefe­lé, vagy október elején az oro­szok kiadták a parancsot, hogy o hadifogoly orvosoknak azon­nal szolgálatba kell lépniük a város kórházaiban. Orvosaink megvitatták a parancsot és egyöntetű véleményük szerint teljesítése egyértelmű volt a biz­tos halállal. — Nem megyünk, tegyenek az oroszok, amit csok akarnak. Mi nem megyünk! i- Akkor főbelövünk bennete­ket - válaszolták az oroszok. Vitatkozás közben szót kért egy Orbók nevű hadifogoly, a ko­lozsvári orvosi kar utolsó évfo­lyamának hallgatója. — Mielőtt agyonlövetnénk ma­gunkat, vagy a városba men­nénk, van egy javaslatom. Egy tudományos műben azt olvastam, igaz csak lábjegyzet formájá­ban, hogy a kiütéses tífusz ellen is van gyógyír. Ennek a recept­nek azonban van néhány fogya­tékossága. Az első, hogy egy tö­rök orvos receptje. Á másik, hogy egy f örök katonai orvos re­ceptje. A harmadik pedig az, hogy még nem kísérletezték ki. Tekintettel a helyzetre, javaslom kipróbálását. Ki vállalja a kísér­leti nyúl szerepét? Négy orvostanhallgató jelent­kezel. Egyikük nevére még em­lékszem. Neubauernek hívták, és jó sakkozó volt. Ma is él Buda­pesten. Másnap befeküdtek a tábori kórházba és Orbók beoltotta őket. Enyhe lefolyású kiütéses tí­fuszt kaptak és két hét múlva tel­jesen immúnisak lettek, önként roegcsípették magukat a betege­ken talált tetvekkel és kutyaba­juk sem lett. A kísérlet sikerüli Ezt megelőzően, csak a nem sok­ra tartott ak'ív tiszti főorvos és Stollmayer János barátom elle­nezte ezt a receptet. Stollmayer nagyon művelt volt. Megalapo­íott tudományos felkészültsége orra intette, hogy a ki nem pró­bált török recept felhasználása nagy kockázattal járt. De amikor a négy orvostanhallgatón vég­zett kísérlet sikerült, ő maga is pártolója lett a recept alkalma­zásának. Az orvosok elhatározták, hogy beoltatják magukat. De nemcsak ők. Mindegyiküknek volt egy ked. ves barátja, akin segíteni akart, hogy immúnissá váljon a kiütéses tífusz ellen. Stollmayer is egész nap keresett engem, meg az öcsémet, hogy mint jó barátait beoltasson bennünket. Tudta, hogy mindketten a „lábadozók" barakkjában dolgozunk, amely­íven százával feküdtek a már „meggyógyultak". Ezek a lábado­zók tulajdonképpen még láza­sak, betegek voltak. Úgy hulltak; mint ősszel a legyek. A hullákat ölfoként halmozták fel a szabad­ban, ahol kőkeménnyé fagytak. Nem győzték őket beledobálni a Jenyiszejbe. Hogyan is győzhet­ték volna! Hiszen a Jenyiszejt két és fél méteres jégtakaró fed­te. Amíg a halottaknak nyílást vágtak bele és fordultak az új Í,szállítmányért", a hullák száma megszaporodott, egyszerre min­det nem vihették el és közben a nyílás ismét befagyott. Ilyen kö­rülmények között a munka ebben a barakkban az őrültséggel volt határos, és ezért leléptünk. Sze­rencsénkre Stollmayer nem akadt a nyomunkra. Nem oltott be és ezért még ma is élek. Az életem és a be nem oltás közti okozati összefüggés nem stilisztikai szófordulat. Borzalmas és tragikus tény, hogy a beoltott mintegy 140 orvos és 250 barát­juk — meghalt! Megrázó esemény volt ez, amely az egész tábort felkavarta. Hogyan történhetett ilyesmi a kipróbált szérummal? Ilyen és ehhez hasonló kérdése­ket tett fel minden fogoly, de vá­laszt nem kapott. Míg egyszer; 1920 januárjában feltehettem ezt a kérdést annak az ember­nek, aki egymagában túlélte ezt az oltást. Csak ő, jó barátom, Stollmayer János volt hivatott a válaszadásra. Minden jel azt mu­tatja, hogy a beoltottak közül az ő szervezete volt a legszívósabb, o legegészségesebb. Csok ez az erős szervezet tudta legyőzni a beoltot* ragályt. De ő is csak nagynehezen. Teste már a rava­talon nyugodott és én a teme­tésére készülődtem, amikor hir­telen feléledt. Eleinte mozgás-, beszéd- és írásképtelen volt Mint egy kisgyereknek mindent újra meg kellett tanulnia. Az­után elmondotta nekem, hogyan következhetett be ez a nagy tra­gédia. Okait lényegében így ma­gyarázta : — Nézetem szerint az oltó­anyag jó volt. Ezt bizonyította a négy orvostanhallgatón végzett kísérlek. Másban volt a hiba. Mi ugyanis a négy orvostanhallga­tótól eltérően, nem feküdtünk be a kórházba. Pavilonjainkban, szobáinkban maradtunk. A török katonaorvos receptje szerint az oltóanyagot a kiütéses tífusz ba­cilus hordozóiból, élő tetvekből állítottuk elő. A bacilusok fertő­ző képességét, virulenciáját hő­hatással csökkentettük. Nem tu­dom már pontosan, de körülbe­lül 67 és fél Celrius foknyi me­legnek tettük ki őket 87 másod­percig. A négy orvostanhallgató­val végzett kísérletnél csak kis mennyiségű oltóanyagot készítet­tünk és azonnal a helyszínen ol­tottunk. A tömeges oltás cédára azonban Orbók sokkal több oltó­anyagot készített s azt a kórház­ból átvitte a mintegy 500 méter­nyire fekvő orvosi pavilonba. Kint mínusz ötvenfokos hideg volt. Minden valószínűség szerint ezt sínylették meg a bacilusok. Ettől eltekintve a nagy mennyiségű ol­tóanyagot az előbbi kísérlettel azonos feltételek között tettük ki a hő hatásának. Feltehetően ilyen nagy tömegnél a hő ala­csony volt, s csak igen kis mér­tékben csökkentette a bacilusok fertőző képességét. Orbók tehát túlságosan virulens, élő bacilu­sokot fecskendezett a vérünkbe, amelyeknek toxikus anyagát a szervezet által kitermelt antito­xinok nem tudták ellensúlyozni. S így a bacilusok és az emberi szervezet harcóban a bacilusok győztek. Nézetem szerint az orvosok és barátaik tragikus sorsa okának ez a magyarázata helyénvaló. 1915 óta, amikor mintegy 1500 áldozatot szedett a skorbut, fő­leg a legénység sorából, a ki­ütéses tífusznak ez a rohama volt táborunkban az első nagy epidémia. Kappell kozákjai és elmenetelünk a városba 1919 vége felé Krasznojarszk­hoz közeledett a front. Decem­ber 28-ánok, vagy 29-ének reg­gelén két szovjet tiszt, egy alez­redes és egy őrnagy érkezett a táborunkba. Titkos megbeszélés­re hívtak meg bennünket, rokon­szenvezőket. Huszonnégyen gyűl­tünk egybe. Az olezredes' ezek­kel a szavakkal fordult hozzánk: «- Kolcsok hadseregét legyőz­tük. Krasznojarszk előtt még megkísérli az ellenállást, de ez már nem tartóztatja fel a Vörös Hadsereget. Figyelmeztetni aka­rom önöket, hogy Kolcsoknak egy kozák hadosztálya van, amely­nek parancsnoka Kappell ata­mán. Szándékuk leszámolni a tá­borral. Figyelmeztessék a tábor lakóit, hogy álljanak az olda­lunkra és temadják hátba Kap­pellékat. összenéztünk. Hogyan figyel­meztessük a tábort? Hogyan riasszunk ötezer embert? Meg­egyeztünk, hogy délutón kettő­kor ismét összejövünk és min­den ismerősünkkel tudatjuk, mi készül. A tábort el kell hagy­nunk. Újra csak huszonnégyen gyűltünk össze. Mihelyst két kilométernyire el­hagytuk a tábort, gépfegyverro­pogást hallottunk. A tábortól északnyugatra a sztyeppén ko­pár, alacsony dombok húzódtak. Hangyákként hemzsegve tűntek fel ott Kappell kozákjai. A tábor felé tartottak. A bennünket fi­gyelmeztető szovjet tiszteknek igazuk volt, a kozákok meg akar­ták támadni táborunkat. A sztyeppén álltunk, a tábor és a város között, amikor észre­vettük a kozákokat. Nem tudtuk, hogy mit tegyünk. Ekkor Norbert Dima, egy aktív osztrák törzs­tiszt elkiáltetta magát: — A kommandót átveszem! Irány a Jenyiszej! Azonnal haptákba vágtuk ma­gunkat és Dima lett a parancs­nokunk. Ugyanaz az osztrák, akit Viest a letartóztatott tisztek kö­zül egymagában szabadon bo­csájtott, miután huszonötöt vere­tett rá. A Jenyiszej felé vonultunk. Pártjára érve erősebben dobo­gott a szívünk. A part harminc méteres meredély volt. Mit te­gyünk? Tovább mentünk a part mentén, míg egyhébben lejtett s ott aztán lejutottunk a folyóhoz. Felületét jégpáncél borította és mi azon elindultunk a város irá­nyába. A sort én zártam be. Szüntelenül hátrafelé nézelőd­tem, mert nyomunkban éreztem a kozákokat. A hadifogolytáborban közben észrevették a közeledő kozáko­kot. A legénység sorában akad­tak egyesek, akik gyorsan szer­vezni kezdték az ellenállást. Volt ott néhány orosz katona is s egy szakaszvezető á*vette a parancs­nokságot. Két gépfegyvert állít­tatott fel, később egy ágyú is előkerült valahonnan és tüzet nyitottak a kozákokra. Azok egy kilométernyire megközelítették a tábort, de azután megfordultak és keleti iránybon távoztak. Mi huszonnégyen estére elér­tünk Krasznojarszkba. A szesz­főzdében egész éjszoka vártunk táborbeli társainkra, illetve az ismerős szovje» tisztekre. Regge­lig hiába. A szeszfőzde alig öt­száz lépésnyire volt a vasútállo­mástól, amelyen két vonatszerel­vény állt lengyel légionáriusok­kal. Mi fegyvertelenek voltunk. A városi munkásságnak ugyan volt fegyvere, de más volt a gondja, Kolcsak egységeit tá­madta. Másnap találkoztunk ré­gi ismerőseinkkel. Méhessel és Bemáthtal, akik mór régebben a városban voltak. Életünkben új fejezet nyílt. Végéhez értek a ha­difogolytáborban töltött nappa­lok és éjszakák. (Folytatjuk) Nemcsak a népviseletükről... A múlt napokban Bogdán Fe­renctől, az Oj Élet Szövetkezet elnökétől levél érkezett szer­kesztőségünkbe. Bogdán elvtárs mindjárt az első sorokban le­írja, hogy 1965 januárjában a kiskeszi, a lelédi és a szálkái szövetkezetből alakult a jelen­leg 2700 hektáros gazdaság, Utána Ismerteti az elért ered­ményeket, amelyekről a helyszí­nen is meggyőződtünk. Am mi­előtt sor kerülne közlésükre, nem árt, ha az olvasó .egyet s mást tudomásul vesz az előző évek gazdálkodásáról is. A népviseletéről ismert falu nem tartott lépést a környék­kel, a szövetkezet későn ala­kult, s az 1961—1962-es eszten­dőkben csak 8 koronát fizethe­tett egy-egy munkaegységre. A volt három gazdaság az érsek­újvári járás sereghajtói közé tartozott. Jó bizonyíték rá, hogy az átlagos évi tejhozam 1200— 1300 liter volt tehenenként, ta­valy viszont az egyik istállóban már elérték a 2400 literes át­laghozamot. Az eredmény mö­gött nagy munka rejlik. Javult a zootechnikai munka, a kevés­bé értékes teheneket kiselejtez­ték, biztosították a szükséges takarmányalapot, bevezették a lucerna darálását. Hasonló In­tézkedések következtében 30— 32 dekáról 52 dekára emelke­dett a hízó sertések napi súly­gyarapodása. Az intenzívebb gazdálkodás a részesedésben is éreztette hatását. A munkaegy­ség értéke a kétszeresére emel­kedett, s a gazdaság tavaly már némi tartalékalapra is szert tett. A közös feltornászta magát a közepesek színvonalára, s ami még ennél is értékesebb, kép­letesen kifejezve: napjainkban mérföldes léptekkel halad az újdonságok meghonosításában. Így van ez rendjén, mert hi­szen a tagság ezzel csakis nyer­het. A régi módszer nem vált be. Bogdán Ferenc elnök büsz­ke lehet újdonságára, a fűtött anyasertés-ólra. Korszerű malacnevelés Az elnök tavalyelőtt Dániá­ban járt s ott tetszett meg ne­ki az egyik farmer emeletes ól­ja, amelyben a földszinten az anyakocákat, az emeleten a ba­romfit tartotta. Nem is az eme­let ragadta meg figyelmét, ha­nem a takarékos fűtőberende­zés. Ezt kopírozta le, hozta ma­gával és idehaza hasonló min­tára építtette át a hizlaldát. Nagy szükség volt rá. A hely­színen, a kiskeszi részlegen magyarázza Mazelmayer Sándor zootechnikus, hogy az azelőtt hideg, nedves Istállóban 30 süldő is megdöglött havonta. Most viszont az első negyedév­ben a 346 kismalacból csak hat pusztult el, s a malacelválasz­tás 14-ről 17-re növekedett. — Ha csak két malaccal vá­lasztunk el többet, egy-egy ko­cától — mondja az elnök — így ls kétszázzal több malacot nevelhetünk fel, ami 60 000 ko­rona többletbevételt jelent, ugyanakkor a fűtőberendezés beszerelése csak 40 000 koro­nába került. Igen, a nevelési feltételek megjavultak. A fűtött helyiség­ben a pára nem csapódik le a falakra, hanem szellőztetéssel eltávozik. A tűzhely napi koksz­fogyasztása fél mázsa. Ennyivel ugyan drágább a termelés, de megéri. A malacnevelés önkölt­ségi ára 145 koronáról 156 ko­ronára emelkedett, ezt azonban nem csupán a fűtés idézte elő, Ha egy szövetkezetnek negyedmilliós kára kelet­kezik, akkor rendszerint arra gondolunk, hogy tűz fitött ki valahol, nehéz gépek karamboloztak, vagy árvíz pusztított... Nagycsalomiján és Ipolykeszin azonban nem volt árvíz, sem karambol, a pajta te­teje sem fogott tüzet. Mégcsak meg sem dézsmálták a kasszafúrók a szövetkezeti pénztárt. A kár ott vao még a földben ... Az Ipoly mentén elterülő 68 hektár nagycsalomi­jai szövetkezeti szántóföldet gát védi az áradástél. De a talaj alacsonyan fekszik, úgyhogy a gát csak ak­kor ér valamit, ha szivattyúkkal egészítik ki. Nagy bonyodalmak voltak a szivattyúk rendbe hozása körül, de végül is megindultak. A talajvízzel elá­rasztott 88 hektárra a vízgazdálkodási kirendeltség beállította a pumpákat, rákapcsolta őket az itteni villanyvezetékre. A kékkői energetikai központban azonnal látták, hogy egyszeriben sok áram fogy, s rövidesen rájöttek, hogy a nagycsalomijai és ipoly­keszi szivattyúk „lopják" az áramot. Méghozzá vil­lanyóra nélkül. Menten ki is kapcsolták az áramot. Elvégre lopni mégsem szabad. Eddig a fejlemények látszúlag természetesek és kár — miért? mindenki jogosan cselekedett. Igaz is. De hogy tör­ténhetett meg, hogy a vízgazdálkodási szakemberek teljes öt napig keresték a szivattyúk hibáját, mlg rájöttek, hogy az áramot kapcsolták kl? Hogy tör­ténhetett meg, hogy „feketén' prébáltak áramot vin­ni, amikor ismerik az erre vonatkozö előírásokat? Miért nem szólt az energetikai központ Kékkőről, hogy kikapcsolnak? Miért kellett felgyülemleni any­nyi víznek, hogy most az újra bekapcsolás után h á­rom hetes késéssel került csak a földbe a nagycsalomljaiak és ipolykesziek cukorrépája? Miért nem indítottak útnak hordozható árammérőt (bizo­nyára van ilyen) a helyszínre, ahelyett, hogy egy­szerűen kikapcsolják az áramot? Elvégre Kékkőn is tudhatták, hogy a tavaszi csúcsmunkák idején ininden perc drága, nemcsak minden kilowattóra. Kérdés az esettel kapcsolatban, mint látjuk, van elég. De válasz csak egy van: május eleje helyett május második felében került földbe a cukorrépa, ami jelentősen csökkenti az érési időt, tehát a ter­mény minőségét is. S ez a számítások szerint 200— 300 ezer korona kárt jelent idén a szövetkezetnek. VILCSEK GÉZA hanem a drágább takarmány­vásárlás, amire egy másik újí­tás szempontjából van szükség. A gazdaságban legújabban négy­hetes korban választják el a malacokat. Ehhez kell a külön­leges takarmánykeverék, amely 420, illetve 320 koronába kerül mázsánként. A korai választás­sal el akarják érni a kétéven­kénti ötszöri fiaztatást. A takarmánykeverékért ki­adott pénz kétszeresen ís meg­térül. Ha sikerül a gyakoribb malacelválasztás, a jelenlegi eredményeket még jelentősen megtetézheti a gazdaság, s le­csökkentheti az önköltséget a régi szintre. Ügy tervezik, hogy az idén 18 malacot választanak el, s az eddigi eredmények sze­rint ez nem ls ütközik nehéz­ségbe. A tagság látja, hogy munkájának nagyobb az értéke, odaadóbban dolgozik, s minden szakaszon igyekszik növelni a termelést. Szintetikus szarvasmarha-hizlalás A kiskeszi részlegről a lelédi részlegre kísér az elnök és Len­gyel Tibor, az ellenőrző bizott­ság elnöke. Útközben elmond­ják, hogy a szintetikus szarvas­marha-hizlalással Vladimír Kos­tolník mérnök, a gazdaság zoo­technikusa foglalkozik. E téren is szükség volt az újításra, mert a hagyományos módon a szar­vasmarhahús önköltségi ára 11,6 koronát tett ki kilónként, ami bizony nem jelentett nagy jö­vedelmet. Szintetikus hizlalás­sal az előzetes becslések sze­rint megközelítőleg 4—5 koro­nával olcsóbb i kg marhahús termelése, s az Ilyen nyereség nem kicsiség, kiváltképpen az olyan gazdaságban, ahol a fillé­rek^ is meg kell becsülni. Az új Irányítást rendszerben már az Oj Élet Szövetkezet is lépést akar tartani a többi gazdaság­gal, amit korszerű újításai tesz­nek lehetővé. Az egyesített gaz­daság neve mintha jelképezni akarná, hogy itt valóban új élet­ről van szó. A lucernát, a silótakarmányt nélkülöző állatállományon nem­igen látszik, hogy mesterséges koszton él. A gyomruk kisebb ugyan a szokottnál, ám annál több rajtuk az izomzat. Újsá­golják az emberek, hogy az el­ső napokban, míg megszokják az új eledelt, nem szed magá­ra a marha, utána azonban 0,75—1 kg a napi súlygyarapo­dás darabonként, az ellenőrzés alatt álló kilenc hízó marhánál. A napi adagjuk 7 kg darált ku­koricacsutka, 2 kg melasz, 0,7 kg hugyanyos takarmánykeve­rék, amit megszabott mennyisé­gű foszforsavval és etilalkohol­lal kevernek. Az elkészített fo­lyadékkal locsolják a csutkát és ilyen állapotban adják az álla? toknak. — Két hízómarhát próba* ként az érsekújvári vágóhídon már levágtak — mondja az el­nök. Az eredmény biztató. A két állat közül az egyiknek a súlygyarapodása nagyon jó volt, időszakonként 1,2 kg is napon­ta, a másiké gyengébb, csak 0,7 kg naponta. A hús értéke­lésekor azonban mind a kettőt elsőosztályúnak minősítették. Persze, a súlygyarapodást il­letően még nem lehet „kész­pénzként" venni az eddigi ada­tokat, a pár hetes, illetve hő­napos megfigyelést nem fogad­hatjuk el véglegesnek. Annyi azonban bizonyos, hogy a szö­vetkezet jól jár az újdonság bevezetésével és a fogyasztó sem fizet rá. Ogy tűnik, hogy a legértékesebb helyeken, a gerinc mentén és a combon nagy izomtömeg képződik, amely ha arányosan tűzdelődik zsíros anyaggal, Ízletes húst szolgáltat majd. Erre is megvan a remény, a vágóhíd bírálata alátámasztja. Természetesen a szövetkezetnek abban is előnye lesz, hogy mint elsőosztályú húst magas áron adhatja el áru­ját. Jóllehet a közeljövőben még többet hallunk az Üj Élet Szö­vetkezet eredményes gazdálko­dásáról, s a szalkaiakat nem­csak mint népviseletükről is­mert lakosokat fogják emleget­ni, hanem mint jó gazdálkodó­kat is, hiszen az újdonságok­ban már túlszárnyalják a kör­nyékbeli gazdaságokat. BENYUS JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents