Új Szó, 1967. május (20. évfolyam, 119-148. szám)

1967-05-12 / 129. szám, péntek

11 D • •••••••• ••••••••••• r L ["'••••••••••••••••Q J f I i A 317. SZAKASZ (froncia— spanyol) Az 1965-ös cannes-i fesztivá­lon a szerzői filmek diját kap­ta Pierre Schoendoerffer, a ne­ves francia riporter, lrő és ren­dező a 317. szakasz című mű­véért. Saját regényéből Irt for­gatókönyvet s készített filmet, ami nem mindennapos eset a filmművészet történetében. Schoendoerffernek ez a harma­dik, ám az első igazán figyel­met keltő Játékfilmje. Sikerét — tehetségén, tudásán kívül — minden bizonnyal bőséges él­ményanyaga is megalapozta, hiszen Schoendoerffer egykori ténykedésének színhelyét, Viet­namot, s azt a háborút válasz­totta témául, amelyben (mint haditudósító) maga is részt vett. Ez a tény természetesen szem­léletét is meghatározza, annak ellenére, hogy — saját bevallá­sa szerint — igaz filmet akart k ;s7íteni. „részrehajlás" nél­k ' jnjiák vietnami háborúja ó i majdnem másfél évtized te t el tehát Schoendoerffer az j i tisztázhatta volna nézete­it ..lesbizonyosodhatott volna afolől, hogy ez a háború igaz­ságtalan volt nemcsak a viet­namiakkal, hanem magukkal a ia c 'ló és elvérző francia kato­p ;kkal szemben is. És mégsem aŕ- ' .részrehajló" lenni... . 317. szakasz a szabadság­harcosok nyomására kénytelen visszavonulni. 1954 májusának első napjaiban történik ez, ép­pen akkor, amikor Genfben ösz­szejött az indokínai kérdéssel foglalkozó konferencia. A me­nekülő szakasz tud a genfi ese­mőnyekről és arról ls, hogy a szab!tHs*pha'-cr>sok mindenütt "MACSKÁKAT NEM VISZÜNK egyre jobban szorongatják a franciákat, ám a visszavonuló katonák magatartásán ez nem változtat. Két támadást is meg­kockáztatnak, majd a hallatla­nul nehéz körülmények között tovább hátrálnak, természete­sen azzal a reménnyel, hogy si­kerül megmenekülniük. Lényegében ez történt a film­ben. Látszólag valóban nem részrehajló, hiszen politikáról, a háború céljairól, értelméről szó sem esik. De mert éppen erről nem esik sző, az az érzésünk támad, hogy ezek a harcosok tulajdonképpen nem is tudják, miért harcolnak, ölnek és hal­nak. S a film éppen ezzel a szemléletével lépi túl a részre nem hajlás határát, vagyis a gyilkolás és a pusztítás értel­metlenségével, céltalanságával mondja ki ítéletét a háború fö­lött. Vitatható, hogy mindenkit meggyőz-e ez a közvetett ítélet­mondás. Mai szemmel nézve azonban (a film 1965-ben ké­szült), amikor Vietnamban újra idegen fegyver pusztít, úgy tű­nik, hatásosabb, mint az olyan művek, amelyek lázasan bizony­gatják a vietnami nép közis­mert, természetes jogait. Az sem tagadható viszont, hogy a motiváltság hiánya ugyanakkor bizonyos hiányérzetet támaszt, mintegy a felszlnesség hatását kelti, s ez nem egy nézőt meg is téveszthet. A drámai hangulat kialakítá­sához jól hozzájárultak Raoul Coutard igényes technikájú fel­vételei és a népszerű fiatal francia színész, Jacques Perrin (Torensj hiteles alakítása. (cseh) f ifi Blalek (forgatókönyvíró) és Josef Pinkaoa (rendező), a gottwaldovi stúdió két jeles mű­vésze nem első ízben mutatko­zik be közös művel. A Macská­kat nem viszünk pályafutásuk­nak nem kiemelkedő állomása, de harmonikus együttműködé­süknek újabb jó bizonyítéka. Ha figyelembe vesszük a gottwaldovi stúdió munkafelté­teleit (szlnészproblémák, mű­szaki gondok stb.), nem szabad, hogy nagyon elégedetlenked­jünk új alkotásuk láttán. Igaz, ezt akkor sem tennénk nyoma­tékosan, ha munkájuk akadály­mentes lenne, hiszen a Macská­kat nem viszünk elvitathatat­lanul a legsikerültebb alkotá­sok közé tartozik az ifjúsági filmek sorában. ötletük nem eredeti, legalább­is lényegében nem; a szerelem és a házasság megrögzött el­lenzői számtalan film témáját adták már. Blažek és Pinkává művében az az új, hogy az „édes járom" ellenségei nem agglegények, hanem félig fel­cseperedett legénykék, akik el­KARD ÉS MÉRLEG határozásának inkább virtusko­dás, mint valami tapasztalato­kon alapuló meggyőződés az oka. Persze, végül ők is „pórul­járnak"; kénytelenek beismerni, hogy az élet természetes rend­je ellen hiába lázadnak, az erő­sebb náluk. De nem is ez a lényeg. Az ötlet Jónak bizonyult ahhoz, hogy az alkotók szolid vígjáté­kot készítsenek a mai fiatalok életéről, bár ez a filmbeli élet jócskán egyoldalú, azaz túlsá­gosan könnyed, gondtalan. Kár, hogy az ötletekben nem szegény film helyenként ella­posodik, vagy — ami még visz­szatetszőbb — Indokolatlanul a közönséges burleszk sémáiba süllyed. A mértéktartás előnyé­re vált volna, hiszen maga az alapötlet és hozzá az „özönvíz­előtti" gépkocsi, valamint a ki­rándulás az igényesebb vígjá­ték lehetőségeit kínálja. Mind­emellett — s ez a legfontosabb — nemcsak kellemes, hanem ifjúságunknak ls megfelelő szó­rakozást nyújt ez a film. Ilyen pedig nincs sok. (francia) André Cayatte filmjének az a szomorú sors Jutott, hogy csak azután kezdik filmszínházaink­ban vetíteni, miután a televízió már bemutatta. Ez talán nem lenne baj, ha olyan látványos filmről volna szó, amelyben gyönyörködni lehet, s megéri a kétszeri megnézést. Cayatte műve azonban nem látványos­ság, hanem az emberi lélekben búvárkodó különös bűnügyi tör­ténet. Cselekménye vonzó és mindvégig izgalmas. Cayatte eb­ben a műfajban is igényes és öt­letes tudott maradni. A bűnügyi történet keretében érdekes le­leplezésre vállalkozik: az Igaz­ságszolgáltatás „igazságossá­gát" mutatja be úgy, ahogy már sokan tapasztalhatták, de ahogy legkevésbé sem szeretnénk sa­ját bőrünkön tapasztalni. [szó) Jelenet A 317. szakasz című filmből Időszerű Gazdasági egyensúly és életszínvonal Á CSKP Központi Bizottsága legutóbbi plenáris ülése a gaz­dasági egyensúly és az élet­színvonal kérdéseivel foglalko­zott. Határozatában leszögezte, hogy a gazdasági egyensúly helyreállítása társadalmunk alapvető problémája. Vajon mi­ben rejlik az egyensúlytalan­ság? Az egyensúlytalanság meg­nyilvánul mind a fogyasztási cikkek, mind a termelési eszkö­zök piacán. Az előbbln az egyen­súlytalanság jeleivel naponta ta­lálkozhatunk, például akkor, ha valamiért sorba kell állni, ha nem tudunk olyan árut venni, amilyet szeretnénk stb. A fogyasztási cikkek piacán a kereslet általában nagyobb, mint a kínálat. A különbség a lakosság elköltetlen pénzjöve­delme. Részben elkölthetetlen vásárlóerőről — autó, lakás, ví­kendház, garázs, bútor, építő­anyagok vásárlására, külföldi üdülésre megtakarított pénzről — van szó. A fogyasztási cikkek piacára tehát a részleges, struk­turális egyensúlytalanság jel­lemző, amely azonban nincs ak­kora, hogy általános egyensúly­talansággá változzon, vagyis 8 lakosság pénzjövedelmét nem tudja elkölteni. A termelési eszközök (a beru­házások) piacán az egyensúlyta­lansági helyzet megnyilvánul a befejezetlen beruházások növe­kedésében, az építkezések elhú­zódásában, a beruházások költ­ségvetési árának drágulásában. A termelési eszközök piacán nemcsak a kereslet és a kínálat összetételében hiányzik az össz­hang, hanem általános egyen­súlytalanságról van szó, amikor a kereslet lényegesen felülmúl­ja kielégítésének lehetőségeit. A termelési eszközök piacán uralkodó egyensúlytalanság a népgazdasági egyensúly hiányá­nak legfőbb forrása. Az aránytalanságok tehát megnyilvánulnak gazdaságunk valamennyi területén, bár he­lyenként gyengébben, helyen­ként erősebben. Az egyensúly­hiány nemcsak abban van, hogy a kereslet meghaladja a kínála­tot, hanem abban ls, hogy a ter­melés szerkezeti összetétele nem felel meg a hazai ós a vi­lágpiac szükségleteinek. Az elmondottakból ls kitűnik, hogy bizonyos túlkínálatot kell teremtenünk, és a termelést a hazai és a külföldi piacok igé­nyeihez kell idomítanunk, hogy helyreállítsuk a gazdasági egyensúlyt. Erre pedig fel kell használni elsősorban az irányí­tás közgazdasági eszközeit (bi­tet, kamatláb, ár, bér stb.}. A hitel például nagy szerepet kap a beruházások flnanszírozdsá­sában. Ha a vállalatok elsősor­ban hitelből beruházhatnak, ez azt jelenti, hogy saját erejük­ből bővítik, korszerűsítik a ter­melést, » teljes mértékben fele­lősséget éreznek a beruházások gazdaságosságáért. A Központi Bizottság határo­zata abból indul kl, hogy a gaz­dasági egyensúly helyreállításá­hoz szükséges változásoknak nem kell az életszínvonal rová­sára történniük. Ez azonban a vállalatok, az emberek munká-. jától függ. Űj jelenség, hogy az életszín­vonal alakulásának formája megváltozik. Eddig az életszín­vonal emelkedésének szocialis­ta útját abban láttuk, hogy az árak csökkennek, a bérek pedig nem változnak vagy csak eny­hén emelkednek. Az élet tartha­tatlanná tette ezt a gyakorlatot, többek között azért, mert az ár­leszállításból mindenkinek hasz­na volt, függetlenül attól, ho­gyan dolgozott, a lassú bérnö­vekedés következtében pedig nem lehetett kellőképpen érté­kelni azok munkáját, akik a legtöbbel Járultak hozzá a ter­melés fejlesztéséhez. 1970-ig az árak évi 1—1,5 szá­zalékos emelkedésével számo­lunk. Ezzel bizonyos teret nyi­tunk az árak rugalmasságának, ami elengedhetetlenül szüksé­ges ahhoz, hogy a termelés a kereslethez és a kínálathoz iga­zodjon. Másrészt viszont az ed­diginél gyorsabb, évi 3,2—3,4 százalékos, bérnövekedést tűz­tünk kl. A gyorsabb bérnöveke­dés nagyobb lehetőséget ad ar­ra, hogy jobban érvényesíthes­sük a munka szerinti díjazás el­vét. Az ilyen ár- és béralakulás mellett a reálbér, a vásárlóerő évente 2—2,5 százalékkal emel­kedne. A párt nyíltan feltárta gazda­sági helyzetünket és tudomá­nyosan megalapozott elképze­lést dolgozott ki a gazdasági egyensúly felújítására, ami alap­ja további sikeres előrehaladá­sunknak. MÉSZÁROS GYÖRGY A leszántott szalma és az Már régen beszélnek a gabo­na betakarítása után a kint ha­gyott szalma leszántásának kö­vetkezményeiről. Hogy milyen hatása van ennek a hozamok­ra és a költségekre, kipróbál­ták a breznól állami gazdaság­ban és a jakubói szövetkezet­ben. Az eredmény várakozáson felüli volt. A szalma leszántá­sával 20 százalékkal nagyobb cukorrépa-termést értek el, és az egy hektárra jutó közvetlen költség 550—1060 koronárai csökkent. Ezért a kísérletet folytatják, s ha az eredmények továbbra is ilyen biztatók lesz­nek, akkor ezt a módszert el­terjesztik. Orvosság az elégedetlenség ellen az Kölcsönt felvenni — ez ar egyedüli lehetősége sok ameri­kai fiatalnak ahhoz, hogy az egyetemen tanulhasson. A kong­reszus 225 millió dollárt hagyott jóvá erre az iskolai évre, s eh­hez az egyetemek további 25 millió dollárral járulnak hozzá. A 250 millió dollár mintegy 427 ezer diáknak elegendő. Ez az összeg nagyobb, mint a múlt években volt, azonban a kölcsön­nyújtási feltételeket szigorítják. Az egyetemi hallgató egy év­re legtöbb 2500 dollár kölcsönt kaphat, az egész tanulmányi időre 10 000 dollárt. Tanulmá­nyai bevégeztével kezdi vissza­fizetni a kölcsönt, a 3 százalé­kos kamattal együtt. Akt taní­tani megy, kölcsönének 50 szá­zalékát elengedhetik, aki pedig elmaradott területen vállal pe­dagógiai állást, vagy fogyatékos képességű gyermekeket tanít, az egész kölcsönét elengedhe­tik. Ezen a kölcsönön kívül, amely a nagy érdeklődés miatt nem elég, a diákok a banktól vagy magánhitelezőktől kölcsönözhet­nek. Tavaly csak az utolsó há­rom hónapban 112 ezer ilyen kölcsönt nyújtottak 98 millió dollár értékben. Ez a kölcsön már nem olyan kedvező. Éven­te legtöbb 1500 dollárt kölcsö­nözhetnek a hallgatók, a kamat 6 százalék, és nem létezik el­engedés. Amerikában nem szentelnek figyelmet annak, hogy helyes-e, ha a fiatal adósságba keveredik, mielőtt még kilátása volna mun­kára. Igaz, a szakembernek Itt nagy keletje van. A péuz már sok rosszat csi­nált az emberek között. Mennyi rossz keletkezik a jutalmak, prémiumok, a nyereségrészese­dés Igazságtalan elosztásából. Az új irányítási rendszerben az anyagi érdekeltség érvényesíté­séért a gazdasági vezetők fele­lősek. A munkások egy része egyes munkahelyeken jogosan elégedetlen a munkadíjazás mostani gyakorlatával. Rámutat­nak arra, hogy a vezető gaz­dasági dolgozók nagy összege­ket osztanak el egymás között, s a munkásoknak nem sok ma­rad. A jutalmak elosztására persze nem nézhetünk, mint régen, egyenlősdl szemszögből, de nem ls játszhatjuk el a dolgozók bi­zalmát. Ha a vezető dolgozó hozzájárult ahhoz, hogy a mun­kás jobban és könnyebben dol­gozhasson, nagyobb teljesít­ményt nyújthasson s ezzel töb­bet kereshessen, akkor megér­demli a nagyobb jutalmat. Az új Irányítás azonban nem azt a célt szolgálja, hogy egye­sek többet keressenek, mások meg kevesebbet, anélkül hogy munkájukon változtatnának. A vezetők nem azért kaptak na­gyobb jogot, hogy az alkalma­zottakat tetszés szerint fizes­sék. A helyzeten azonnal vál­toztatni kell, nehogy a dolgozók bizalma megrendüljön az új Irá­nyítási rendszerben, mondván: azért találták ki, hogy a veze­tőknek jobban menjen ... Egy gépipari üzemben történt a következő. Az üzem feladatot kapott speciális termékek gyár­tására. A munkások önfeláldo­zón dolgoztak vasárnapokon is, átrendezték a gépeket, a fel­adatot időre elvégezték. A ve­zérigazgatóság ezért Jutalmat ígért azoknak, akiknek ez leg­jobban köszönhető. Az igazgató termelési helyettese a jutalomra nem tartott Igényt, mondva, hogy osszák el az emberek kft­zOtt. Azonban amikor a pénz megjött, 1200 koronát megha­gyott magának, s a fennmara­dó 8800 koronát elosztották har­minc ember között. Az egyik kohászati üzemben elégett a berendezés. A vezér­igazgatóság jutalmat ígért azok­nak, akik a fontos berendezés gyors elkészítéséhez a legjob­ban hozzájárulnak. Nos, az igaz­gatóhelyettesek egyenként 1000 koronát kaptak, az üzemvezetők 130 koronát, a munkások pedig semmit. Természetesen könnyű más munkájából pénzhez jutni. De ez már nemcsak az önzéssel, hanem a szemtelenséggel hatá­ros. Egyeseknek jó fizetésük van, érdemtelenül is még töb­bet akarnak, mások küszködnek, gyengén keresnek, és még azt sem kapják meg, ami jár nekik. Nem akarunk visszatérni a múltba, az egyenlősdi elosztás­hoz. De nem tűrhetjük az igaz­ságtalanságot, nem engedhetjük meg, hogy ne fizessük meg ren­desen a jó és áldozatos munkát. Persze az új irányítási rendszer érvényesítésének még csak az elején tartunk. Egyes vállalatve­zetők még nem tudtak beleil­leszkedni a megnövekedett ha­táskörbe, s bizonyára azért kö­vetnek el ilyen hibákat. Nos, ar­ra van a pártszervezet és a szak­szervezet, hogy megvédjék a dolgozókat a különböző túlkapá­sok ellen. Az igazságos munka­díjazás a legjobb orvosság az elégedetlenség és az elégedet­lenkedők ellen. JOZEF LCC A fejőstehenek istállózása A tehénállomány legnagyobb része — 54,8 százaléka — a szövetkezetek, 18,2 százaléka az állami gazdaságok, 5,5 százalé­ka a központilag irányított üze­mek birtokában van. Országos átlagban egy istállóra 69,5 te­hén jut a szocialista szektor­ban: 72,8 a szövetkezetekben, 62,5 az állami gazdaságokban és 60,7 a központilag Irányított szervezetekben. A tehenek istállózása legjobb a kelet-szlovákiai kerület szö­vetkezeteiben, ahol 99,5 állat jut egy istállóra, a nyugat-szlo­vákiai kerületben 96,7, a közép­szlovákiai kerületben 93,7, az észak-morvaországi kerületben csak 58,4 darab. Ebből az át­tekintésből látható, hogy nincs valami nagy lehetőség a mun­katermelékenység növelésére az állattenyésztésnek e fontos területén. Az utóbbi két évben a tehe­nek istállózása javult. Istállókat építettek 94 700 fejőstehénnek, ebből a szövetkezetekben 62 300, az állami gazdaságokban 23 900 és a központilag irányított szer­vezetekben 8500 tehénnek. V.

Next

/
Thumbnails
Contents