Új Szó, 1967. március (20. évfolyam, 60-90. szám)

1967-03-09 / 68. szám, csütörtök

EGY AMERIKAI KATONA MEGRÁZÓ VALLOMASAI 3. Szemtől szemben az igazsággal E szabálytalan hadjárat egyik legfőbb tanulsága az volt, hogy a lakosság támogatása nélkül nem létezhet ellenállási vagy partizánmozgalom. Mint területi szakértő tüzetesen foglalkozva e kérdéssel megállapítottam, hogy valamennyi tartományban kis csoportokból keletkezett a Viet Cong, s ma már zászlóaljai és ezredei vannak. Visszatérésem előtt a Viet Cong már olyan erős volt, hogy minden tartományban hadosztálynyi alakulatokat vethetett harcba. A nép támogatása nélkül lehetetlen az ilyen nagy­arányú fejlődés; kell, hogy a lakoság tömegesen helyeselje a mozgalmat. A mi kormányunk és a saigoni kormány azon­ban azt mondta nekünk, hogy a vietnami nép túlnyomó többsége elhatárolja magát a mozgalomtól. Valahányszor rámutattam erre az ellentmondásra, minduntalan azt ma­gyarázgatták, hogy a nép csak félelemből támogatja a Viet Congot, s hogy a Viet Cong állítólag terrorral, gyilkolással és kínzással tartja hatalmában a népet. Ez az állítás azonban ellentétben volt tanulságainkkal. A Special Forces harcosai­ba beleoltják, hogy csak barátsággal és bizalommal lehet biztos támaszt szerezni. A terroruralmi elmélet helyességé­nek bizonyítására a jalubírák és családtagjaik legyilkolását emlegették. Csakhogy több tényt figyelmen kívül hagytak. A tartományok, járások és községek alacsonyabb rangú tisztviselőit nem választották, hanem kinevezték. Gyakran nem is helybeliek, hanem bevándoroltak voltak, akiket po­litikai szolgálataikért jutalmaztak tisztviseléssel. Ezeket a nép árulóknak tartja, mert a saigoni kormánnyál polgár­társaik ellen szövetkeztek. Aki gyűlölettel hallgatja az ilye­nek meggyilkolásáról keringő híreket, figyelmen kívül hagy­ja azt a tényt, hogy a mi hadseregünk is helyesli az ilyes­mit, ha ml követjük el. A Special Forces diverzáns-kiképzési rendszerében a népszerűtlen tisztviselők megölését eszköznek tartják arra, hogy barátokat szerezzenek a lakosság körében. Sőt külön­leges terrorista alakulatok formálását is javasolják. Rádöb­benve e tényekre, magamban be kellett ismernem, hogy a lakoság nagy többsége — akár kommunista, akár nem — a Viet Cong oldalán a saigoni kormánnyal szemben áll. Azt is látnom kellett, hazug az az állítás, hogy „azért va­gyunk Vietnamban, mert egyetértünk a vietnami nép vá­gyaival és reményeivel". Ha viszont ez hazugság, akkor hány további hazugság van még?! Kezdettől fogva még valami nyomasztóan hatott rám. Ugyanis az, hogy a vietnamiakat gyáváknak bélyegezték. Hisz a Viet Cong harcosai vietnamiak! Az amerikai harctéri jelentések újra meg újra azt bizonyították, hogy hogyan zárta körül és semmisítette meg a Viet Cong egy százada a kormánycsapatok két-három századát. Láttam, amint a Viet Cong harcosai nyílt terepen súlyos veszteségek árán támadtak gépfegyverállásokat. Fegyelmezetlen banditák erre nem lennének képesek! Tehát miben van a különbség? Vi­lágos volt, hogy'a döntő tényező — a meggyőződés. A Viet Cong katonája hisz ügyében. Hiszi, hogy népe függetlensé­géért harcol. Bízik parancsnokaiban, akiknek önfeláldozását talán még a sajátjánál is nagyobbnak tartja. A kormánycsapatok katonája viszont tudja, hogy parancs­nokai családi kötelékeik révén kerültek pozícióba, gazda­gok, vagy politikai szolgálataikat jutalmazták kinevezésük­kel. Tudja, hogy tisztjeinek mindene a pénz és a jó kap­csolatok. A kormánycsapatok kapitányai és őrnagyai francia ven­déglőkben étkeznek, s egyszeri étkezésért egy sorkatona heti zsoldjának megfelelő összeget fizetnek. Jól őrzött vil­lákban szeretőikkel alszanak. Sok „nyomós okot" találnak arra, miért nem lehetnek katonáik mellett. A katona tudja, hogy ha csak egy kicsit is lehetséges, meglopják a zsold­ját. Tudja, hogy felette szükséges felszerelését a városi feketepiacon árulják. Egyedüli mozgatóereje az a tudat, hogy annak a rendszernek örökkévalóságáért harcol, amely őt szegénységre és elmaradottságra kárhoztatja. Annyi ígé­retet kapott, és annyi ígéret maradt teljesítetlen, hogy kormányának már egyetlen szavában sem hisz. Láttam, hogy a dél-vietnami katona jól, néha elkeseredetten tud harcolni. IBefejezés következik) A gazdasági vezetők és a pártmunka PARTIZÁNSKEI TAPASZTALATOK AZ ŰJ GAZDASÁGIRÁNYÍTÁ­SI RENDSZER bevezetése arra serkenti a pártszervezeteket, hogy a távlatok és a követel­mények szempontjából tudomá­nyosan vizsgálják a pártmunka színvonalát. A jelenlegi idősza­kot éppen az jellemzi, hogy mind jobban kirajzolódik az ellentét a pártmunka megszo­kott módszerei, valamint a meg­változott körülményekből faka­dó igények között. E kérdésről, valamint a párton belüli neve­lés tapasztalatairól beszélget­tünk Pavel Križan elvtárssal,, a partizánskej Augusztus 29 Üzem pártszervezetének elnökével. Az üzemi pártbizottság már hosszabb ideje következetesen és céltudatosan foglalkozik a párton belüli nevelés kérdései­vel. Nem egyszerű az üzem, a pártszervezet igényeit s az egyé­ni érdeklődést egy nevezőre hozva megszervezni a pártokta­tást. Márpedig csak az ilyeh szempontból összeállított okta­tási rendszer Jelenthet szilárd alapot. Ennek az alapnak a le­rakásához gyűjtöttek anyagot, mikor felmérést készítettek a dolgozók képzettségéről. S már ekkor felfigyeltek néhány je­lenségre. Az utóbbi években lényege­sen megváltozott az üzemben a dolgozók szakképzettségi szín­vonala. Sok a középiskolát vég­zett technikus és mester, de többségük nem tanul tovább fő­iskolán. Szakképzettségük, po­litikai ismeretük szinte egyfor­ma. A másik csoportba tartoz­nak azok, akik már régebben szereztek főiskolai képesítést és nem tanultak marxizmus— leninizmust a főiskolán, de az­óta sem érdeklődtek különöseb­ben e kérdések iránt. Megelé­gedtek azzal, hogy munkáju­kért megbecsülik őket, jó szak­embereknek tartják s inkább szaktudásuk tökéletesítésére tö­rekednek. Csakhogy az új gaz­daságirányítás bevezetésével nekik is kevés lesz a „tisztán" technikai képzettség. Főként a vezető beosztásban dolgozóknál mindjobban előtérbe kerül az emberekkel való munka. Annak a vezetőnek, aki eredményt akar elérni, alaposan ismernie kell beosztottjai képességeit, mentalitását, érdeklődési körét, politikai nézeteit, s e tényezők­kel számolnia kell munkájában. Azt jelenti, hogy alapos politi­kai tudással kell rendelkezni. Ezt pedig nem lehet megsze­rezni a marxizmus—leninizmus ismereteinek elsajátítása nél­kül. Ezt a tényt az említett cso­portban mind többen tudatosít­ják. A PÁRTMUNKA HATÉKONY­SÁGÁNAK vizsgálata során ar­ról is képet kaptak, hogyan vesznek részt a kommunista gazdasági vezetők a dolgozók nevelésében. Mert hiszen beosz­tásuk nemcsak alkalmat ad, de feltételezi is, hogy közvetlen kapcsolatban legyenek a dolgo­zókkal s a pártpolitika kérdé­seit megmagyarázzák nekik. Ezzel szemben közülük igen sokan azt gondolják, hogy ők is csak „sorkatonák", vagyis ne várja tőlük senki, hogy többet tegyenek, mint az átlag párt­tag. Nemigen érdeklődnek be­osztottjaik gondjai, emberi kap­csolatai iránt. Ezért történhet meg, hogy a pártcsoportokon és pártgyűléseken elhangzó vé­leményeket, javaslatokat nem értékelik kellően. Križan elv­társ találóan jellemezte a hely­zetet: „Pártszervezetünk bizalmat szavaz a gazdasági vezetőknek, mikor tisztségre ajánlja őket, és mi igyekszünk tekintélyüket növelni. Ez többeknek egészen természetes, s nem tartják kö­Már 1963 óta állandó a Kelet-szlovákiai Vasmű és a krakkói Nova Huta hengerészeinek baráti együttműködése. Az említett évben ré­szesült szakképzésben Krakkóban a szlovák kohászok elsó 15-tagú csoportja. Képünkön két — Lengyelországban betanított — henge részUnk, Emanuel Pramuk és Juraj Molitoris műszakvezető egy öthengerszékes gép mellett. (G. Bodnár — CTK felv.) telességüknek, hogy később a párt tekintélyét, vezető szere­pét, beosztott munkatársaik kö­zött a vezetői tisztségükből ere­dő tekintéllyel növeljék. A párt­bizottság többet vár a kommu' nista gazdasági vezetőktől, mint az egyszerű párttagoktól. El­várja, hogy ne csak a termeié' si feladatok teljesítését bizto­sítsák, hanem tudásukkal, te' kintélyükkel az eszmei nevelő­munkából is kivegyék részű' ket." Az első lépéseket már meg­tették annak érdekében, hogy a gazdasági vezetők figyelmét e kérdésre összpontosítsák. Megszervezték a pártalapszer­vezetek bizottságai, a pártcso­portvezetők és a gazdasági ve­zetők értekezletét, ahol a párt­munka legfontosabb kérdéseit vitatják meg. Konkrétan mun­kahely szerint megtárgyalják a párt vezető szerepének biz­tosítását, a párt- és munkafe­gyelem, valamint a párttagok felelősségének kérdését. Ezeken az értekezleteken bebizonyul, hogy a gazdasági vezetők nem csupán „sorkatonái" a párt­szervezetnek, hanem olyan egyének, akiknek beosztásukból eredően az egyszerű párttagnál jóval többet kell tenniük a párt­politika megvalósításáért. S a pártbizottság nemcsak a gazda­sági vezetők termelési eredmé­nyeit, hanem a politikai mun­káját is értékeli. A kettőt nem lehet egymástól elválasztani. AZ ELMONDOTTAK IS ÉRZÉ­KELTETIK, hogy az Augusztus 29 Üzemben a pártbizottság reális alapokra kívánja helyez­ni a párton belüli nevelést. Elemzik a jelenlegi helyzetet és keresik a legmegfelelőbb meg­oldást. Vannnak sajátos prob­lémáik, de ezek gondos vizsgá­lata a megoldásuk előfeltétele. Egyénenként megállapítják, a dolgozók — párttagok és pár­tonkívüliek — érdeklődési kö­rét s ennek megfelelően sorol­ják be őket a különböző tanul­mányi körökbe. Ez a tény már­is biztosíték arra, hogy az il­letők kedvvel sajátítják el az ismereteket.* Így elérik, hogy á tanulásra kiválasztott dolgozók­nak távlatot adnak, megérlelik bennük a gondolatot, hogy a tanulás, majd a tanultak fel­használása az üzemnek, a tár­sadalomnak és elsősorban ön­maguknak jelent hasznot. A partizánskej tapasztalatok alapján azt javasolnánk, hogy a járási és kerületi pártbizottsá­gok mellett alakítsanak olyan lektorcsoportokat, amelyek se­gítenék az egyes üzemekben — széles körű felmérés alapján — a párton belüli nevelés reális távlatainak kidolgozásában. Ilyen segítségre az üzemi párt' szervezeteknek nagy szüksége volna. MICHAL HAVRAN, a Život strany szerkesztője 5. KONSZTANTYIM PAUSZTOVSZKI] Mi lehet mulandóbb egy darab vászon­nál? És mégis, gyötrődnek, meghalnak miatta az emberek. Érthetetlen! Hogyan kötheti az ember az életét ilyen tárgyak­hoz, amikor van eszme és van ég! A beszélgetést Dufour szakította félbe. Kisietett a szobából és csakhamar kes­keny papírcsíkikai tért vissza. — íme — mondotta diadalmasan «-, szeizmográfom pontosságának újabb bi­zonyítéka! Az utóbbi napokban mintegy kétszáz kis földrengést jelzett. Eze'..' ván lövedékrobbanások voltak. Csak most ébredek rá. A csillagászok a papírcsík fölé hajol­tak. A ceruza töredezett, cikcakkos vo­nalat rajzolt rá, mely a föld kérgének ingadozását jelezte. N y ste d végigvezette ujját a cikcakkos vonalon. Szemét összehunyorította, a ci­garettát nikotinsárga, kiálló foga közé szorította: látszott rajta, hogy haragszik. - Minden törés — mondotta »- egy-egy lövedék robbanását jelzi. A szeizmográfja pompásan jelzi a gyilkosságokat, Dufour! Dufour válaszolni akart, de nem volt rá ideje: hatalmas robbanás dörrent odakinn. A hegyi visszhang hosszas menny­dörgéssé nyújtotta és legörgette a sziklás szakadékokba. Elhallgattak valamennyi­en. Méreaux nem szólt. Semmi kedve sem volt részt venni a terméketlen vitában. Világéletében abban a hitben élt, hogy az égbolt tanulmányozása, csakúgy, mint a világegyetem egyéb titkainak feltárása, közelebb hozza az embert a földhöz. Jóságos öregember volt, tudása tárházát nem magának tartogatta. Könyvet is kezdett írni az égről a vidám, borzas nebulóknak, akik odalenn a mély völgyek­ben bizonyosan irigylik őt hegyi vártáján. Az utóbbi időben szokatlan gondola­tok, emlékek rohanták meg. Gyermekko­rára emlékezett, márpedig az öregek nem szeretnek visszagondolni életüknek erre a szakaszára. Eszébe jutott a ka­rácsonyfa. Amíg meg nem gyújtották, titokzatos életét élte a szomszéd szobá­ban, csu-kott ajtók mögött, és csupán gyenge fenyőillata izgatta a qyermek fan­táziáját. Aztán kitárult az ajtó, a fiúcska bátortalanul belépett és meglátta a csil­logó fát. Megnézhette, megérinthette tűit; a rajta csüngő aranydiókat, angyalhajat, durrantókat, megszagolhatta az ágaira felaggatott narancsot, fügét, tanulmá­nyozhatta a fát, de azért egyetlen pilla­natra sem hagyta el a titokzatosság ér­zése, egy pillanatra sem feledkezett meg a szobát betöltő csodálatos holmikról. Ugyanezt érezte a mindenség tanul­mányozása közben. — Minden az emberért van — mondo­gatta. - Ha eltűnnek az emberek, attól tartok, hogy csillagász létemre nem kell nekem már a csillagos ég sem. Csak ritkán szánta rá magát, hogy az efféle gondolatait hangoztassa: nem sok együttérzéssel találkozott. Az ebédlőbeli beszélgetés felbőszítette. Azelőtt nem vet­te észre, hogy tudóstársai milyen ride­gek, érzéktelenek. A goromba, lomha Nysted talán még a legjobb valamennyi­ük közt. A völgyekben folyó polgárháború, a harci zaj, az ebédlői kellemetlen szóvál­tás látszólag semmiféle változást nem hozott a tudósok életébe. A csillagászok éjszaka dolgoztak, délig aludtak, estéi­ket a laboratóriumban töltötték, össze­hasonlították egymással a csillagos égről készült fényképfelvételeket sok évre visz­szamenően, s igyekeztek észrevenni a legjelentéktelenebb változásokat is. Min­den változás a csillagok jólismert össze­visszaságában felfedezésszámba ment érdekes következtetésekre, találgatások­ra adott alkalmat. Nem változott semmi, a tudósokon mégis érthetetlen izgalom lett úrrá. Ezl azonban csak tapasztalt szem vehette észre. Méreaux a távcsőnél ülve sokáig mér­gesen mormolt maga elé. Nysteďet két­ízben is rajtakapták, hogy távcsövét nap­közben a távoli hegyek gerincére irányí­totta. Társai azonban úgy tettek, mintha nem vennék észre: csillagászhagyomány szerint megvetendő ostobaságnak számí­tott, ha valaki földi célpontra irányította távcsövét. Dufour többször is kijelentette, hogy a közeli, de az ő számára veszélytelen háború tudata erősíti idegeit. Máskor, ha esett a hó, a csillagászok elkedvet­lenedtek, mert a felhős ég lehetetlenné tette munkájukat. A legjobban Hervey dühöngött olyankor. Most azonbdn az el­ső nagy havazásnál Hervey megjegyezte, hogy a hó szerencsére járhatatlanná te­szi a csillagvizsgálóhoz vezető utat fegy­veres csapatok számára. Dufour epésen mosolygott. Bodin, a könyvtáros mostanában elsze- rflr degette az újságot Nystedtől, és az első Hi laptól az utolsóig elolvasta. Olvasás 1987. közben olyan mély redőkbe vonta hom­lokát, mintha a Hírek tűrhetetlen fájdal- III. 9 mat okoznának neki. (Folytatjuk) ll

Next

/
Thumbnails
Contents