Új Szó, 1967. március (20. évfolyam, 60-90. szám)

1967-03-25 / 84. szám, szombat

Mezőgazdaságunk gyors és hatékony fejlesztése a társadalom egyik le gidősze rűbb feladata — ••• • ii.n Minni———•• « m —i-m i i í l i iii MrTnrmrmrr iMW——wi m m u ni ir nntir Ti iin mi m - i i h m«mi«» (Folytatás a 2. oldalról) az értétftesítö és a feldolgozó vállalatok közötti termelési kapcsolatok erősítésében szá­mos további tartalék rejlik a fogyasztói kereslet Jobb kielé­gítésére, továbbá hatékonyab­ban lehet befolyásolni a mező­gazdasági termelés és a vele összefüggő ágazatok szakosítá­sát. Eme érvek és még további indokok alapján is nem nehéz megérteni ezen intézkedések hatékonyságát. Emellett hangsúlyozom, nem arról van szó, hogy a korábbi értelemben vett három ágazat egyszerűen egyesül. Az egysé­ges központi szerv teljesen új helyzetére és tevékenységi módszerére törekszünk. Azt akarjuk, hogy az egységes gaz­dasági koncepció alapján fő­ként a mezőgazdasági koncep­ció gyorsabb fejlesztésének, a mezőgazdasági termelés meg­pvo-^Kcínalf s ezáltal a la­kosság jobb élelmiszer-ellátá­sának biztosítása lépjen előtér­be. Ez az új szerv a társada­lomiak felelősséggel tartozik a termelés progresszív irányza­tainak érvényesítéséért és a la­kosság élelmiszer-ellátásáért. Ez növeli tekintélyét is «•­egész népgazdaságban. Amint már mondottam, a ja­vasolt intézkedéseket a mező­gazdasági termelés továbbfej­lesztése és a lakosság élelmi­szer-ellátása politikai-gazdasági koncepciójának tartjuk. Ez a koncepció hivatott arra. hogy a párt és a gazdasági szervek gyakorlati tevékenységének és az e szakaszon működő szerve­zetek fejlesztésének keretét al­kossa. Tehát mi nem arra törek­szünk, hogy ma vagy később a Központi Bizottságban konkré­tan jóváhagyjuk és kitűzzük, hogyan és meddig kell az eijyes intézkedéseket a gyakor­lati életben megvalósítani. A javaslat kitűzött irányelve' olyan folyamatot alkotnak, amelynek irányában kell m * haladnia a mezőgazdasági ter­melés szervezete irányítása továbbfejlesztésének. A párt és a gazdasági szervek feladata lesz, ennek érdekébe i megte­remteni az anyagi, gazdasági, jogi- és káderfeltételeket, hogy e folyamat céltudatosan -nen jen végbe és hogy eredm-ínyel teljesen összhangban legyenek az egész társadalorr fejleszté­sének érdekeivel. Ezzel összefüggésben szüksé­ges lesz, hogy a kormány r készítse és a párt KüzDonti Bi­zottságának elnöksége elé f-­jessze a benyújtott koncepciót megvalósító egyes gazdasági­szervezési és jogi kérdések ki­dolgozásának komplex har i­nogramját. E kérdések összes­ségét, elvtársak, már Önök elé terjesztettük a megtárgyalt ia­vaslat mellékletében. E munkákkal egyidejűleg mindjárt a plénum után meg kell kezdenünk az alapos poli­tikai-szervező munkát, ho^y a gazdasági és pártdolgozők mi­nél szélesebb aktíváját Ismer­tessük meg a javasolt koncep­cióval és a fokozatos megva­lósításának lehetőségeivel. El­sősorban biztosítani kell e ja­vaslat sokoldalú megtárgyalá­sát a mezőgazdasági termelés és a feldolgozó ágazatok vala­mennyi dolgozójával, akiket ezek az intézkedések közvetle­nül érintenek. Ezeket a munkálatokat úgy kellene megszervezni, hogy ez év végéig a vállalatok és a já­rási szervek számára megte­remthessük a javasolt el 's megvalósításának konkrét elő­feltételeit. Rendkívüli figyelmet kell fordítanunk az új központi szervre. Ennek kialakítását a Központi Bizottság plenárir ülé­se után meg kell kezdenünk. Elsősorban arról lesz szó, hogy az új minisztérium vezetőségé­be olyan emberek kerüljenek, akiknek érzékük van a fejlődés új, haladó irányai iránt, és akik a javasolt koncepciót po­litikailag és szakmailag egy­aránt meg tudják valósítani a konkrét gazdaság-politikában. Az új központi szerv posztjai­nak káderekkel való betöltése során a fő szempont az irányf­tó kádereik magas színvonalá­nak követelménye kell hogy le­gyen. Olyan káderekre van szükség, akik a problémákat szélesebb körű népgazdasági összefüggéseik tekintetbe véte lével képesek megoldani, figye­lembe véve a távlati fejlődést, továbbá akik fejlett érzékkel rendelkeznek a tudományos­műszaki haladás alkalmazása iránt. Végül szeretném újból hang­súlyozni, hogy semmi esetre sem törekszünk átszervezésre, ľam akarunk valamilyen egy­szerű beavatkozással belenyúl­ni az ipari vállalatok szférá­jának szervezeti felépítésébe. Továbbra is fennmarad az élel­miszeripari-feldolgozó szakága­zati vállalatok rendszere. A já­rási mezőgazdasági társulások kiépítését alapos előkészítés után elsősorban a mezőgazda­sági vállalatok érdekében, s az ő elhatározásuk alapján akarjuk megvalósítani. E kér­déseket érzékenyen figyelem­mel kell kísérnünk mind a köz­ponti szervekben, mind pedig a kerületek és a járások, vala­mint a helységek pártszervei­ben is. Az elvtársak már felteszik nekünk a kérdést, milyen ered­ményt hoznak majd a javasolt intézkedések? Ezért megismét­lem, hogy a párt olyan gazda­ság-politikai koncepciójáról van szó, amely a mezőgazdasági termelés intenzívebbé tételére irányuló folyamatot képvisel majd. Ez ugyanis a lakosság növekvő élelmiszer szükséglete biztosításának fő előfeltétele. Segíteni hivatott az élelmiszer­ipari termelés valamennyi ágá­ban, a belső források maradék­talan kihasználásában és a mezőgazdasági terménybehoza­tal csökkentésében. E folyamat teljes kibontakoz­tatása és céltudatos központi irányítása kell, hogy valameny­nyl területen elősegítse a meg­levő és az újonnan befektetett eszközök aktívabb kihasználá­sát. Tehát nem arról van szó, hogy az egyik ágazat vagy re­szort meggazdagodjék a másik rovására. A szocialista társada­lomnak az a célja, ho"y folya­matosan és jól biztosítsa a la­kosság élelmiszer-ellátását. E célt nem teljesíthetjük az élel­miszer-ellátását biztosító vala­mennyi ágazat harmonikus fej­lesztése és irányítása nélkül. Az előterjesztett koncepció további feladata az, hogy se­gítsen bennünket a mezőgazda­sági munkaerők stabilizálásá­hoz szükséges feltételek kiala­kításában is, főként abban, hogy a mezőgazdaság vonzób­bá váljék a fiatalok számára. Továbbá az a célja, hogy fa­lusi életfeltételek jobban meg­közelítsék a városét. Ez a tulajdonképpeni lényege az előterjesztett javaslatnak, elvtársak. Amint már mondottam, meg­fontoltan és minden elhamar­kodás nélkül kell eljárnunk. Ez azonban nem jelenti azt, hogy végtelen vitákat folytas­sunk a megoldás lényegéről. Amikor ma a Központi Bizott­ság jóváhagyja e koncepciót, akkor valamennyi felelős dol­gozónak ebből kell '.ilindulnia. Szeretném megemlíteni, hogy a XIV. kongresszusi kl kell dolgozni a szocialista társada­lom fejlesztésének fő problé­máit, mégpedig nemcsak a gaz­daság területén. Ma a mező­gazdaságról és a nép élelmi­szer ellátásának problémáiról tárgyalunk, május elején visz­szatérünk az életszínvonal kér­déseire a negyedik ötéves terv­vel kapcsolatban. Itt vannak továbbá a tudományos-műszaki fejlesztés problémái, a párt ve­zető szerepének kérdései és más problémák. E kérdéseket elvtársak úgy kell ' idolgozni, hogy a XIV, kongresszus előtt feldolgozzuk a pártprogram cél­kitűzéseit. Amikor feladatainkat a hosszú távlatok szempontjából tekint­jük, ez nem jelenti azt, hogy c-"" ':ent a figyelmünk az idő­szerű prob'émák iránt. Amint már r '< és hal­lották a múlt évbei arán-ia-; jó eredményt értünk el a nép­gazdaság fejlesztésében. A nép­gazdaságban elért pozitív ered­ményekben jelentősen érvénye­sültek azok a nagv tartalékok is, amelyek főként az iparban ha'mo-'ódtsji fel. E gazdasági fejlődés pozitív jelenségein kí­vül természetesen továbbra is megnyilvánulnak egyes komoly problémák, amelyek arra inte­nek, hogy ne válljunk túlságo­san derülátókká. Ezekről a problémákról szeretnék beszél­ni. Elsősorban a beruházási építkezésről, ahol még mindig nem sikerült kiküszöbölnünk a befejezetlen építkezések egészségtelenül nagy számát s ahol továbbra ls sor kerül a termelő kapacitások üzembe helyezése időpontjainak be nem tartására, s ehhez járul még gyakran az újonnan épí­tett termelő kapacitások ala­csony műszaki színvonala. Szeretném Önöket emlékez­tetni arra, hogy 1965 végén a párt Központi Bizottságának el­nöksége feladatul tűzte kl a befejezetlen beruházások szá ma csökkentésének határozot­tabb megoldását. A valóságban azonban a befejezetlen építke zések száma 1967 elején na­gyobb volt, mint 1966 kezde­tén. Ezért erélyesen ragaszkodni kell a beruházásokkal szemben támasztott túlzott követelések csökkentéséhez és csak olyan beruházásokat szabad engedé­lyezni, amelyek az egész tár­sadalom érdekét szolgálják és biztosítják a társadalom továb­bi fejlődését. El kell utasítani mindenféle közbenjárást és minden egyes beruházásnál ki kell számítani, mennyire haté kony a társadalom szempontjá­ból, mennyire felel meg a je­lenlegi tudományos ós techni­kai ismereteknek, és gazdasá­gilag mennyire hasznos a tár­sadalomnak. A múlt évi és az ez idei tapasztalatok is azt mu­tatják, hogy egyes szakágaza­tokban, és vállalatokban nem tisztázták még a termelési irányzat távlati koncepcióját és ebből számos homályos be­ruházási szándék fakad. Ezek azután zavarólag hatnak, sőt gyakran olyan szakaszba jut­nak, hogy a társadalomnak sok fölöslegesen kidobott pénzébe kerülnek. Valóban komolyan kell hozzálátnunk termelési bá­zisunk ama részének megoldá­sához is, ahol a termelési be­rendezés alacsony műszaki színvonalon áll, ahol a gyár­épületek elavultak és a terme­lés nem hatékony. Ezért kl kell dolgozni a meglévő Ipar kor­szerűsítésének és átalakításá­nak szilárd koncepcióját, olyan szilárd programot kell megha­tározni, amely magába foglal­ja a nem hatékony és szükség­telen termelések felszámolását is. Elvi megoldást követelő fon­tos probléma — s ez összefügg a Központi Bizottság mai tár­gyalásával Is — a határvidék helyzete. A Központi Bizottság elnöksége elhatározta, hogy a kormány egv éven belül elvi javaslatot készít elő arra, mit kell tenni, hogy a határvidéken lévő gazdasági lehetőségeket teljes mértékben bekapcsoljuk a köztársaság egész gazdasági életébe. Igaz, hogy a kormány és a kerületi szervek már számos határozatot hoztak a határvi­dék fejlesztésére, és több ak­ciót valósítottak meg ezen a téren. De nagyrészt csak rész­leges megoldásokról volt szó. Most hozzá kell látnunk a ha­tárvidék kérdésének elvi meg­oldásához s ezt országos üggyé kell tennünk. Még egy fontos dolgot sze­retnék megemlíteni, amelynek napjainkban teljes figyelmet kell szentelnünk. A nagykeres­kedelmi árak átépítésének fo­lyamatáról van szó és minde­nekelőtt arról, hogy ez milyen alapon valósul meg. Valóban szükséges — és már beszéltünk erről —, hogy a vállalatoknak tudatosítaniuk kell, hogy az árakat nem állapíthatják meg önkényesen és nem tekinthetik wcmstssnzrr csupán saját érdeküket azért, hogy aránytalanul nagy pénz­forrásokat alakítsanak ki. A vállalatok mérlegei és számos vállalatban nyert aránytalanul nagy pénzforrások erről tanús­kodnak. Tény továbbá az Is, hogy a nagykereskedelmi árak eredetileg feltételezett átlagos növelését 19 százalékkal túl­lépték. Különösen egyes cso­portárak teszik lehetővé egyes termékek aránytalanul magas nagykereskedelmi árának meg­határozását és ez már ma visz­szahatólag nyomást gyakorol a nagykereskedelmi árak további növelésére azokban az üzemek­ben, amelyek áraik kiszámítá­sánál felelősségteljesen jártak el és tiszteletben tartották a társadalmi érdekeket. Ojból szeretném hangsúlyoz­ni: szocialista gazdaságunk központilag irányított és terve­zett gazdaság, amely nem épül szabad piaci kapcsolatokra. A piaci kapcsolatok hatását a kormánynak és a kormány pénzügyi szerveinek állandóan figyelemmel kell kísérniök és nem szabad megengedniük, ­hogy ösztönösen hassanak. A külkereskedelemben Is megmaradunk a központilag Irányított állami monopólium mellett, amelyet a Külkereske­delmi Minisztérium képvisel és Irányít. Ezen a téren nem en­gedhetünk semmilyen kompro­misszumot, semmilyen könnyí­tést. Ez azt jelenti, hogy azok­nak a termelő vállalatoknak, amelyek termelésük struktúrá­ját tekintve export kereskedel­mi osztályokkal rendelkeznek, vagypedig külkereskedelmi tár­saságokkal működnek együtt, tevékenységüket az egész tár­sadalom érdekeivel összhang­ban a Külkereskedelmi Minisz­térium irányelvei alapján kell ellátniuk. Feltétlenül szükségesnek tar­tottam, hogy ma e kérdésekről a mezőgazdasági termelés irá­nyítása és a lakosság élelmi­szer ellátásának biztosítása új koncepciójáról folytatott mai fontos tárgyalásunkkal össze­függésben beszéljek, mert e problémák teljes mértékben érinteni fogják e koncepció megvalósítását. Ezért szüksé­ges, hogy mind a gyakorlati te­vékenységben, mindpedig a Központi Bizottság következő ülésének előkészítése folyamán teljes figyelmet szenteljünk e kérdéseknek. Tárgyalásunk megnyitásakor igyekeztem megmagyarázni és hangsúlyozni, hogy olyan fon­tos lépést teszünk, amely biz­tosítani hivatott a szocialista társadalom további egyenletes, sokoldalú fejlődését. Sok függ majd a pártszervek, a Központi Bizottság tagjai és póttagjai, a kormány, és valamennyi állami szerv felelősségteljes állásfog­lalásától, hogy a mai üléstől kezdve világos koncepcióval kezdjünk a mezőgazdasági ter­melés fejlesztése és a nép élel­miszerellátásának biztosítása érdekében végzendő további munkákhoz, és hogy ésszerűen járjunk el e koncepció megva­lósítása során. Nagyobb önállóság-több felelősség a nemzeti bizottságokban 1967. Csehszlovákia Kommunista Pártja XIII. kongresszusa a nemzeti bizottságok helyzetéről és feladatáról hozott határoza­tában sürgető feladatként hang­súlyozta, hogy fokozzuk a nem­zeti bizottságok kezdeménye­zését, szilárdítsuk felelősségü­ket, mivel a nemzeti bizottsá­gok állami és társadalmi ren­dünk legfőbb oszlopai. Közve­títésükkel fokozzuk a dolgozók társadalmi aktivitását, részvéte­lüket az államigazgatásban és népgazdaságunk irányításában. A XIII. kongresszus végül azt követeli, hogy szilárdítsuk meg a nemzeti bizottságok felada­tát a szocialista törvényesség területén, kiváltképpen a szo­cialista tulajdon és a közrend érdekében. Mai plenáris ülésünkön tisz­telt elvtársak, értékelnünk kell a XIII. kongresszus határozata eddigi teljesítésének eredmé­nyeit. Engedjék meg, hogy ezzel Jozef Lenárt elvtárs beszéde kapcsolatban közöljem néhány észrevételemet. Allaml-politikai és gazdasági téren kialakulóban vannak an­nak alapvető, reális feltételei, hogy a nemzeti bizottságok — nevezetesen a városi és a helyi nemzeti bizottságok — fokoza­tosan teljesítsék új feladatai­kat és hivatásukat a helységek gazdasági és kulturális életének fejlesztésében, amely feladatok a társadalom szükségleteiből következnek, s amelyeket a kongresszus határozata tűzött ki. Ezek a feltételek és lehe­tőségek benne foglaltatnak a nemzeti bizottságokról szóló új törvényjavaslatban, valamint to­vábbi jogszabályokban, amelye­ket a gyakorlati és elméleti dolgozók széles körű közremű­ködésével alkottak meg. Kife­jezésre Jut bennük a nemzeti bizottságok új feltételek között végzett munkájának az életben ellenőrzött tapasztalatai ls. Az alapeszme az, hogy min­denekelőtt megszilárdítsuk a nemzeti bizottságok tényleges felelősségét az egész társada­lommal, különösképpen pedig saját választóikkal szemben. Mindezzel oszthatatlan egység­ben gazdálkodásunk szférájá­ban célszerűen fogjuk alkal­mazni az új Irányítási rendszer elveit, s ezzel egyidejűleg mint állami szervek funkciójában Is. Célunk az, hogy az állami költ­ségvetés nyújtotta bevételeken kívül megteremthessék a maguk forrásait is, s ezekkel kezdemé­nyezően rendelkezhessenek. Felhasználjuk és tekintet­be vesszük mindazt a Jót és po­zitívat, amit a nemzeti bizottsá­gok, sok ezernyi funkcionáriu­suk és képviselőjük az utóbbi évek alatt alkotott, amit a poli­tikai vagy szervezési munkában magukévá tettek. Természete­sen tisztában vagyunk azzal, hogy az említett elvek követ­kezetes érvényesítése igényes feladat lesz. Jól tudjuk, hogy a nemzeti bizottságok munkájában előfor­duló kedvezőtlen jelenségek, amelyeket bírálnak, nem csupán tulajdon munkájuk következ­ménye. Szükségszerűen megmu­tatkoznak Itt egész népgazda­ságunk és népgazdaságunk irá­nyításának problémái is. Ezért — folytatva a szocialista de­mokrácia elmélyítését alkotmá­nyunk alapján — főként a ter­vezés és a pénzelés terén tá­gabb teret teremtünk a nemzeti bizottságok önállóbb gazdasági tevékenységére és kezdeménye­zésük fejlesztésére. Leszögez­hetjük, hogy ez már megmutat­kozik egyes vállalatok gazdál­kodásában, s ezen a téren hoz­zájárulnak a nemzeti bizottsá­gok munkájának bizonyos meg­élénküléséhez, ahogy a gyakor­lat bizonyítja. Természetesen a tavalyi esz­tendő bizonyos pozitív eredmé­nyei távolról sem jelentik azt, hogy minden rendben van, s hogy elégedettek lehetünk. Továbbra is komoly a helyzet, főként az anyagi-műszaki ellá­tásban. A mezőgazdaság stabilitása biztosításának céljából a tör­vényjavaslat megszabja a nem­zeti bizottságok bevételeit. Költ­ségvetéseik összegezve kapcso­lódnak majd az állami költség­vetésbe, mégpedig juttatásokkal, amelyek hosszú lejáratúak és kötelezők; valamint célszubven­ciókkal, esetleg a magasabb fo­kú nemzeti bizottságok költség­vetésébe való átutalásokkal. A (Folytatás a 4. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents