Új Szó, 1967. március (20. évfolyam, 60-90. szám)

1967-03-16 / 75. szám, csütörtök

A DOLGOZONEP HARCOS SZÓCSÖVE VOLT A Kassai Munkás megjelenésének 60. évfordulójára HAT ÉVTIZEDDEL EZELŐTT, 1907. március 16-án, az első orosz forradalom visszhangjának időszakában jelent meg a Kassai Munkás. Az első orosz forradalom nagy befolyással volt a magyarországi mnnkásmozgalomra. Az országban napirenden voltak a sztrájkok és tüntetések. Kassa város osztályöntuda­tos dolgozói 1905. augusztus 14-én nagy népgyűlésen fejezték ki szolidaritásukat a forradalmi orosz néppel. A gyűlés szóno­ka, Preusz, kassai nyomdász méltatta az orosz nép felkelését a cári önkényuralom ellen s harcba szólította a munkásságot legelemibb joga, az általános titkos választójog kivívásáért. Ebben a forradalmi légkörben született meg a Kassai Munkás, a Szociáldemokrata Párt hetilapja, Kassa város szervezett mun­kássága több éves erőfeszítésének eredményeként. A Kassai Munkás harminc éven át (1907—1937) hűen szol­gálta Kassa és környéke, majd 1921-től a CSKP megalakulása után, mint a párt hivatalos or­gánuma, Szlovákia dolgozóinak érdekeit. Tanított, szervezett, lelkesített, utat mutatott. MAR AZ ELSŐ VILÁGHÁBO­RÚ közvetlen kitörése előtt a lap szerkesztősége felismerte a magyarországi Szociáldemokra­ta Párt szociálsoviniszta állás­foglalását a háború kérdésében. Eltérően a párt hivatalos lap­jától, a Népszavától, élesen szembehelyezkedett az imperia­lista háborúval. A Tisza-kor­mány 1914 augusztusában egy háborúellenes cikke miatt be­tiltotta a Kassai Munkást. A vi­lágháború befejeztével, 1918. november 9-én látott ismét nap­világot, de csak rövid időre. Az államfordulat után ismét betil­tották, és csak 1919. március 18-án, mint a Magyar Tanács­köztársaság helyi szerveinek sajtóorgánuma jelent meg, hogy teljesítse történelmi feladatát. 1920—1921-ben a Szociáldemok­rata Párton belül harcot veze­tett a kommunista párt megala­pításáért. Csehszlovákia Kom­munista Pártjának megalakulá­sa után (1921. május 16.) a párt szlovákiai magyar nyelvű központi lapja lett. Országos jellegének kiemeléseképpen 1922. március 1-től a címét is megváltoztatta, elhagyta a kas­sai jelzőt, és mint „Munkás" jelent meg. 1924 őszén a lap szerkesztősége és kiadóhivatala Bratisiavába, Szlovákia politi­kai életének centrumába köl­tözött. Következetesen síkra szállt a CSKP forradalmi programjának megvalósításáért, s ezért a ha­tóságok minden eszközt megra­gadtak ahhoz, hogy a kommu­nista párt népszerű sajtóorgá­numát elnémítsák, anyagilag tönkretegyék. E nyomás követ­keztében a Munkás 1922. június 1-vel megszűnik napilap lenni és hetenként csak háromszor jelenik meg, de így is eleget tesz bolseviki küldetésének. A lap a cenzúra folytán szinte na­ponként, fehér foltokkal jelent meg, s mind gyakoribb volt az egyes számok elkobzása is. Nemcsak a kommunisták, ha­nem az általuk vezetett mun­kás tömegek is megtettek min­dent, hogy a burzsoázia bősz üldözésétől megvédjék sajtóju­kat. Széleskörű gyűjtési akció­val biztosították az anyagi le­hetőségeket a lap további meg­jelenéséhez. 1924-ben a hatósá­gok az állam érdekeit sértő cik­kei miatt betiltották a Mun­kást. Erre az üldözésre a szer­kesztőség még fokozottabb szervező és propaganda tevé­kenységével válaszolt. Megje­lentette a mezőgazdasági dol­gozók számára a Munkás heti mellékletét, a Proletár t. Mint heti melléklet megjelent a Nő­munkás, majd a Vörös Pionír. A szervezőmunka a Munkás na­pilappá válásában csúcsosodott ki. (1925. október 1.) Mivel a pártsajtó üldözése Szlovákiában napról napra nagyobb mérete­ket öltött, 1926 novemberében a Munkás és a Pravda szerkesz­tősége Ostravába költözött, ahol kedvezőbbek voltak a feltételek a lapok megjelenéséhez. A KÖZPONTILAG RENDEZETT szervezeti kapcsolatok hozzájá­rultak a lap tartalmi gazdago­dásához, a gyors híradáshoz, a politikai és irodalmi anyag gya­rapodásához. A szerkesztőség rendszeres összeköttetést létesített a Moszkvában élő magyar kom­munista írókkal, akik írásaik­kal hatékonyan támogatták a Munkás szerkesztőségét. Az író­gárda gerincét Gábor Andor, Hidas Antal, Gergely Sándor, Illés Béla, Zalka Máté, Karikás Frigyes, Sarló Sándor és mások alkották. A Munkás szerkesztő­sége kiadásában évről évre meg­jelent a Munkásnaptár, majd később a Munkás- és Paraszt­naptár. (1925—1937). A Mun­kás figyelemreméltó további időszaki kiadványa volt a min­den május 1-én megjelenő „Má­jusi emléklap". A Munkás hasábjain a nem­zetközi proletárszolidaritás ra­gyogó példáival találkozunk. A két világháború között a szom­szédos államokban a kommu­nista pártokat illegalitásba kényszerítették, lapjaikat betil­tották. A Munkás tiltakozó írá­saival és az elnyomás elleni harcba való mozgósításával nyilvánította szolidaritását ve­lük. Különösen ki kell emelni a fasiszta Horthy-rezsim elnyo­mása alatt szenvedő magyaror­szági dolgozók iránt tanúsított szolidaritást és a fehér terror elleni harcra mozgósító bá­tor cikkeket. A Munkás nem egy száma illegális úton elju­tott Erdély, a Bánság és Ma­gyarország dolgozóihoz is. 1937. június 27-én a megszűnt Munkás szerepét a „Magyar Nap" vette át, mely az akkori politikai helyzetnek megfele­lően a népfront szellemében, a fasiszta veszély elleni harchoz a széles néptömegek megnyeré­sét és mozgósítását tűzte ki cé­lul. • A KASSAI MUNKÁS — MUN­KÁS 60. évfordulója egybeesik a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulójával. E kettős jubileumon Szlovákia magyar dolgozói szeretettel és hálával gondolnak vissza arra a lapra, mely 30 éven át hü harcostársuk volt a burzsoá köztársaságban, s küzdött az elnyomás ellen, a dolgozók fel­szabadulásáért, a szebb, boldo­gabb jövőért. RÓJÁK DEZS0 1967. III. 18. SÁTOR LAJOS végignéz ben­nünket. Nem barátságtalanul, in­kább mosoly bújkál a szája szög­letében. Csak éppen az a fur­csa, hogy ez az egyébként nyílt tekintetű ember most nem néz a szemünkbe. Pedig a pantal­lómnak az élén egy szikrányi gyűrődés sincs, és a cipőmet is kitisztítottam reggel. Igaz, hogy a cipőm már nem csillog úgy, mint az ő frissen mosott gumi­csizmája, de azért... — Hát ha úgy gondolják, miattam kimehetünk — mondja még mindig mosolyogva a koca­gondozó, és már indul is. Ne­gyedikként a 10 év körüli fia csatlakozik hozzánk. Elég szerencsésen megússzuk, nem merül el a félcipőnk, mi­közben a mádl gazdasági udvar­ban a kocák istállójához igyek­szünk. Pihennek a kocák, már ame­lyik pihenhet. Az a — gondozó­ja szerint — mintapéldány, ame­lyik mellett megállunk, nem na­gyon dúskálhat a nyugodt per­cekben. Most is legalább egy tu­cat malac szívja a tejét, féltu­catnyi pedig egymás hegyén-há­tán igyekszik a csecshez jutni. Próbálom megszámolni az apró­ságokat. Nehezen megy. A gon­dozó kisegít. — Húszan vannak ebben a kut­ricában. Kérdőn nézünk Sátor Lajos gondozóra. — No, nem mind ezé a kocáé — magyarázza a helyzetet. — Ez ugyan az egyik legjobb ko­cánk, de most „csak" 13 malacot hozott a világra. A többi mos­tohamalac. — Azoknak az anyjával talán valami baj történt? — Baj éppen nem történt. Amint látják, egészséges, itt lus­tálkodik a szomszédos kutricá­ban — mutat a gondozó egy bé­késen pihenő kocára. A békesség persze nem sokáig tart. Csak addig, amíg Sátor La­jos át nem terel néhány mala­cot az említett kocához, és a kis éhesek neki nem esnek a csecseknek. A nagy darab állat haragos röfögéssel felugrik. Nem tudjuk, miért haragszik, a gondozó magyarázza meg: — Ekkora állat, zabál, mint a farkas, teje meg nincs. Azért pártoltak el tőle a malacai. Még az a szerencse, hogy ezzel az áldott jószággal egy napon fialt, Az emberek sem egyformák ra erre még a 13 malac mellett ls rábízhattuk a pótmamaságot. — S ez a mama nem tesz kü­lönbséget a saját és a mostoha­malacai között? — Egyáltalán nem. — Ki tudná-e válogatni a mostohamalacokat ? — Két héttel ezelőtt ez még nem okozott volna gondot. Most már nem vállalnám érte a fele­lősséget, hiszen egyformák. — Az illetékesek azt bizony­gatták, hogy ön kiváló kocagon­dozó. — Ugyancsak jóakaróm lehe­tett, aki ilyenformán nyilatko­zott. — Szép dolog a szerénység, de hiszen az eredmények ... — Éppen az eredményekkel nem dicsekedhetünk. Tavaly is mindössze 12,5 malacot nevel­tünk fel egy-egy kocától. Es ez aztán Igazán nem kiváló ered­mény. Vannak a szerdahelyi já­rásban olyan gondozók is, akik­nél 17 malac Jut egy-egy kocá­— Mi az oka annak, hogy itt nincs annyi? — Szerencsére a legnagyobb akadályról már úgy szólhatok, hogy többé-kevésbé átadtuk a múltnak. Folyamatosan kicserél­tük azt az állományt, amelynek nagyobb része még a tagoktól begyűjtött kocákból vagy azok leszármazottjaiból tevődött ösz­sze. Már csak néhány csekély hasznú kocánk van, és a fel­frissített állományhoz megfele­lő kant ls vásároltunk. — Akkor az idén már lénye­ges Javulás várható. Bizonyára így is tervezik. — Tervezni ugyan tervezzük, de... — elharapja a szót. — Még mindig van valami baj? Talán a takarmány? — Tavaly is sok malac el­pusztult, közvetlenül a fialás után. Főképp éjszaka. A fiúcska szinte lest apjának minden szavát. Ezt persze az apa is észreveszt, talán azért folytatja ilyenformán. — Ezek a kocák sem egyfor­mák. Nézze ezt — mutat a ked­vencre. — Háromszor fialt. Har­minchét malacából egyetlen egyet sem nyomott agyon. Lát• ja, alig férnek el ebben a kut ricában, de még ennyi malacra is tud vigyázni. Még a mostoha­malacokra is. Némelyik meg a sajátjára sem. Így van ez, ugye fiam? — mondja az apa, miköz­ben a gyerek vállára csap. — Maholnap lesz már segít­sége apádnak, ugye öcskös? Á fiú helyett az apa válaszol: — Most is ketten vagyunk itt a 80 koca mellett. — S a társa most szabadna­pos? KÖZBEN Sátor Lajos csende­sen megjegyzi: — A délutáni etetés idejére talán ő ls kijön. — Előbb nem találkozhatnánk vele? — Ha visszamenet benézünk egy pohár borra, vele is beszél­hetünk ... HARASZTI GYULA PLUSZ és MÍNUSZ — Az olvasó hozzászól — Jóleső érzés tölt el bennün­ket, hogy ankétunkat olvasóink figyelemmel kísérik, a közös ügy érdekében tollat ragadnak és beszámolnak tapasztalataik­ról. Ennek tanúbizonysága az a sok levél és fénykép, amely asztalunkon fekszik. Sajnos tel­jes terjedelemben valamennyit nem tudjuk közölni. Külön örülünk, hogy a hozzá­szólások nemcsak magyarlakta területről érkeznek, hanem szlovák városokból ls. Például Ružomberokból Ján Durech, a polgári bizottság elnöke ezeket írja: flálunk kevés magyar él, mégis akadtak, akik felhívták figyelmünket az Oj Szóban in­dított ankétra. Örömmel írunk tapasztalatainkról, mivel egy nagyon szép, nemes, közös ügyet szolgálunk. Feladatunk elsősorban az em­berek érzésvilágára hatni, for­málni erkölcsi és esztétikai arc­élüket. Köztársaságunk terüle­tén a polgári bizottságok által rendezett ünnepségek jellege csaknem azonos, csupán a for­mák különbözőek. És éppen er­ről van szó, ezért tartjuk hasz­nosnak az ankétot, lényege ugyanis a tapasztalatcsere. A polgári bizottságok közötti tapasztalatcsere nagyban hozzá­járulhat tevékenységük javulá sához. A helyi nemzeti bizottsá goknak módot kell adniuk az ilyen jellegű kölcsönös látoga­tásokra. Ugyanakkor a polgári bizottságoknak ezt a tapaszta­latcserét igényelniük kell. Sokat tehet ezen a téren a járási nép­művelési otthon is. Tudomásom szerint a közeljövőben Érsekúj várott kerül sor egy ilyen ak cióra. Ružomberokban a VNB mel­lett 14-tagú polgári bizottság alakult, melynek tagjai az egyes nagyobb szervezetek képviselői. Hathatós segítséget nyújtanak a CSISZ, a Művelődési Otthon, a Halotthamvasztás Barátainak Egyesülete, a középiskolák, az egészségügyi központ, a nép­könyvtárak stb. A polgári bi­zottság munkája tervszerű, ösz­szejöveteleinket rendszeresen tartjuk. A névadó ünnepélyekre a szülőket személyesen és Írásban is meghívjuk. Ebből az alkalom­ból emléklapot és ajándékot kapnak. A szülők kérésére egyenként is tartunk névadó ün­nepélyt. Városunkban jól bevált a je­gyesekkel való beszélgetés, me­lyet dr. Filippová vezet. A múlt évben 73-an vettek részt ezeken a délutánokon. Nagy figyelmet fordltunk a polgári temetésekre. A gyászoló családnak a polgári bizottság nevében minden esetben írásban részvétünket nyilvánítjuk. Az idős polgárokat születésnapjuk alkalmából otthonukban keres­sük fel. Az ezüst- és aranylako­dalmakról sem feledkezünk meg." Plachy László madari iskola­igazgató levelében egyetlen eseményről számol be; a már­cius 4-én megrendezett két arany- és hét ezüstlakodalomról. A siker titka a jó szervezés „A megható ünnepélyen a fa­lu vezetősége és a családtagok is részt vettek. Az Iskolások és a CSISZ-tagok kulturális műsor­ral kedveskedtek. A jubiláló pá­rok virágot és kerámia emlék­tárgyakat kaptak. Ezt követően a jelenlevők ünnepi asztalhoz ültek, a pohárköszöntőknek és a jókívánságoknak nem volt se vége se hossza. A cigányzenére még a legidősebbek is táncra perdültek. Éjfélt ütött az óra, amikor az utolsó pár is haza­ment. Ez a nevezetes nap min­denki számára feledhetetlenné vált. A gondos előkészületnek köszönhetjük az emlékezetes ün­nepélyt." Plachy László megállapítása összhangban van a Prievidzáról küldött levéllel, amelyet Zuza­na Bakajová, a JNB dolgozója intézett hozzánk. Azt írja ugyan­is, hogy igényességre kell törekedni minden szakaszon, nem utolsó­sorban a polgári bizottságok tagjainak önmagukkal szemben. „Jő munkát csak képzett, poli­tikailag fejlett szakemberek vé­gezhetnek. Nálunk a polgári bi­zottság járási szerve a polgári bizottságok elnökei, az anya­könyvvezetők és a művelődési dolgozók számára minden évben iskolázásokat és szemináriumo­kat rendez. A Népi Akadémia a vallástörténettel és az ateizmus­sal összefüggő előadássorozatot szervez. Ugyanakkor a lektorok számára is rendezünk előadáso­kat. Az eredmény nem marad Paulik Jánosné 90. születés­napja alkalmából nevét be­írja a bagotai HNB emlék­könyvébe. el. Ünnepi aktusaink javarészt magas színvonalúak, mondhat­nám, sikerült kialakítanunk egy újkori hagyományt. Ténykedé­sünk színvonalához nagyban hozzájárult az a verseny, ame­lyet a polgári bizottságok között hazánk Jelszabadulásának 20. évfordulója alkalmából hirdet­tünk ki. A nemzeti bizottságok­nak köszönhetjük, hogy a ver­senybe a járás valamennyi anyakönyvvezetői központja be­kapcsolódott. Ax értékelés bi­zonyította, hogy polgári bizott» ságaink tevékenysége összhang­ban van a kormány által kitű­zött célokkal." Az öregek ünnepe Bagotáról Csutorásné K. Eva anyakönyvvezető a községben megrendezett aranylakodalom­ról és Paulik Ágnes 90. születés­napjáról számol be. Az öreg né­ni nagyon nehéz körülmények között nevelte fel 11 gyermekét, mivel férje mint kommunista napszámos, gyakran volt mun­ka nélküli. Ma Pauliknénak 26 unokája és 37 dédunokája van. Amikor lakásán a falu vezetősé­ge és hozzátartozói felköszöntöt­ték, az iskolások pedig szavalat­tal kedveskedtek, az idős néni könnyeitől nem tudott szóhoz jutni. —ozo— ^AWW/wVWA Labszkt Pál és felesége a kö­zelmúltban ün­nepelték házas­ságkötésük 50. évfordulóját. A bagotai HNB eb­ből az alkalom­ból ünnepséget rendezett, me­lyen a falu elöl­járóin kívül, ter­mészetesen, ott voltak a hozzá­tartozók is.

Next

/
Thumbnails
Contents