Új Szó, 1967. február (20. évfolyam, 32-59. szám)

1967-02-08 / 39. szám, szerda

(Lz, étem tnáôid aídaía Arra tanítjuk, neveljük az embereket, hogy járjanak nyitott szemmel az életben: lássanak, tudjanak dolgokról, s ha visszáságokkal, a tár­sadalmi életben nemkívánatos jelenségekkel találkoznak, tegyék szóvá, hívják fel rá az ille­tékesek figyelmét. Az sem baj, ha észrevételeik­re felhívják ennek vagy annak a szerkesztőség­nek a figyelmét, a lap segítségét kérik az ügves­bajos dolgokban. Sőt, minden lap örül, ha a szerkesztőség és az olvasók kapcsolata ilyen vonatkozásban is egyre szilárdul. A lap iránti bizalom igazában ott kezdődik, ha az olvasók is segítenek a lapszerkesztésben, felhívják a figyelmet olyan jelenségekre, amelyekről egyébként aligha szerezne tudomást, rámutat­nak az esetleges visszás dolgokra, sőt ha a helyzet úgy adódik, személyes kérdésekben is kikérik a véleményét. Nem panaszkodhatunk, olvasóink bizalmát tényleg élvezzük. A levél­írók nemegyszer azzal kezdik, vagy fejezik be levelüket, hogy az esettel már fühöz-fához fordultak, de nem tudtak zöldágra vergődni. Számtalan példát sorolhatnánk fel, amikor ha­sonló, már-már elveszettnek hitt ügyben is si­került segítenünk. És hogy ezt most igy ki­mondhatjuk, annak egyedüli alapvető feltétele volt, hogy levélíróink az igazat írták meg. Adódnak azonban esetek, amikor a szerkesz­tőség a legjobb akarattal sem állhat a levél­író pártjára. Ennek egyedüli magyarázata, hogy nincs igaza. Pillanatnyi felindulásában olyan dolgokat vet papírra, amelyekért később nem tud helytállni. Előfordulnak olyan esetek is, amikor személyes sérelemből fakadó bosszúálló szándék vezeti a levélírót. Ezek a levelek azon­ban nem érdemlik meg azt sem, hogy szót vesztegessünk rájuk. Nehezebb azonban a szer­kesztőség helyzete olyan esetben, amikor az illető levélíró szentül hiszi, hogy neki van iga­za és ennek megfelelően áll elő panaszával. Nehéz helyzetbe hozott bennünket például Vörös Júlia kéméndi levélírónk. Többedmagá­val vádat emelt a helyi nemzeti bizottság el­len, hogy a múlt esztendő végén azoknak jut­tatott szociális kisegítést, akik arra nincsenek rászorulva és többek között őt, Vörös Júliát mellőzték, holott, ha valakire ráfér a segítség, ez mindenekelőtt ő lett volna. Az érsekújvári járási nemzeti bizottság szo­ciális ügyosztályán keresztül próbáltuk az ügyet tisztázni. Kiderült, hogy a hozzánk kül­dött panaszlevél másolatát ők is megkapták, sőt a köztársasági elnöki irodának is megküld ték. Nem akarjuk a dolgot részletezni, de szük ségesnek tartjuk leszögezni: Kár volt a nagy „felhajtásért". A helyi nemzeti bizottság na gyon is körültekintően járt el a dologban. Ha Vörös Júliáékban mégis kétség merült fel, nyu­godtan fordulhattak volna magyarázatért az említett szervhez. De ők nem, — egyenesen a köztársasági elnöki- Iroda ajtaján kopogtattak vélt sérelmükkel. Az eredmény: a vizsgálat so­rán kiderült, hogy Vörös Júlia nemhogy ki­egészítő szociális járadékra tarthatna számot, de még a rendszeres segélyre sem jogosult, mivel közel 15 ár szőlőt használ, amelyet an­nak idején a „vagyoni helyzete" rovatban el­felejtett feltüntetni. Ez pedig, már magában is büntetendő cselekmény. Régebbi eset. György István ragyolci lakos elkeseredett hangú levélben panaszolta el, hogy visszahívták a helyi nemzeti bizottság tanácsá­ból, pedig amióta csak tisztségben van, min­den ráháruló feladatot lelkiismeretesen elvég­zett. Igazat mondott. Tudásának, képességének megfelelően járt el, de magatartásával több íz­ben is vétett a közerkölcs elien. Hibáit nem egyszer a szemére vetették. Ilyenkor még neki állt feljebb. Csak ezek után került az esete a helyi nemzeti bizottság széles körű ülése elé. A tények alapján döntötték el, hogy György­Istvánt meghagyják a képviselői tisztségben, de visszahívják a tanácsból. Az ügyet a falusi pártszervezet is megtárgyalta és az elvtársak egyetértettek a nemzeti bizottság döntésével. György István viszont azzal a kéréssel for dult hozzánk, hogy segítsünk rajta. A segítség ebben az esetben azt jelentené, hogy szálljunk szembe a helyi nemzeti bizottság és a pártszer­vezet döntésével, sőt a járási' nemzeti bizottsá géval is, mivel a történteket ők is helyben­hagyták! Talán mindezt megtennénk — ahogy niár nem egy esetben megtettük —, ha lát nánk, hogy igazságtalanság történt. Ilyesmiről azonban szó sincs. Nemrégiben Falussy lánosné, mint utolso mentsvárat kereste fel szerkesztőségünket. Panasza: Két esztendővel ezelőtt Ipolyságon vettek egy lakást A mai napig is csak a lakás fele részét használhatják, mivel a másik felé­ből a lakót nem tudják kiköltöztetni. A bíró­sági döntés már a kezében van, de mi haszna, ha a lakó marad, mivel a városi nemzeti bi­zottság nem akar számára más lakást adni. Egészségét már teljesen aláásta az állandó perlekedés, de minden hiába. A lakó nem moz­dul. A házra meg szükségük lenne. Segítsen hát az Oj Szó .. .1 Az esetet az Ipolysági Városi Nemzeti Bi­zottság bevonásával próbáltuk tisztázni. A kö­rülmények azonban nem is annyira egyszerűek, mint ahogyan az első hallásra tűnt. Azért, hogy a helyzet így alakult, bizonyos értelemben ők maguk is hibásak. Amikor Tesmagon eladták a házukat és Ipolyságon a kérdéses Uázat meg akarták venni, az Ipolysági Városi Nemzeti Bizottság határozottan ellenezte az adásvételt. Falussyékat le akarták beszélni a ház megvé teléről, mivel előre látták, hogy ebből előbb­utóbb baj lesz. A lakónak belátható időn belül nem tudnak megfelelő lakást juttatni, a tulaj­donos pedig minden bizonnyal ragaszkodni fog az egész lakáshoz. Következtetésük beigazoló­dott, habár annak idején Falussyék aláírtak egy nyilatkozaťbt, hogy három esztendeig szó ba sem hozzák a lakó kiköltöztetését. Ebből persze semmi sem lett, ellenben a két család között egyre jobban elmérgesedett a helyzet, járják a bíróságot, marakodnak és neheztel­nek a nemzeti bizottságra, miért nem csinál rendet. A leggyorsabb és legelfogadhatóbb megoldás itt az lenne, ha a nemzeti bizottság a lakónak lakást tudna biztosítani. De honnan vegyen lakást?! Jelenleg Ipolyságon háromszáz lakásigénylöt tartanak nyilván. Ha valamennyi nem Is, többségük előbbre való eset. Most mit tegyen a nemzeti bizottság? A békesség ked­véért soron kívül utaljanak ki lakást a lakó­nak? És ha n n"S ? Rossz a nemzeti bizottság, holott a helyzet várható alakulására már jó előre felhívta a figyelmet Tudjuk, ezeknek az embereknek csalódást okozunk, de a bizalom arra kötelez bennünket, hogy oktalan szépítgetés, hitegetés helyett az igazságot mondjuk SZARKA ISTVÁN EGÉSZSÉGÜGYI TANÁCSADÓ Mi okozhatja a szájnyáíkahártya betegségeit? . G. Péterné f.-i olvasónknak "égy gyermeke van, s mint ír­ja, gyakran mutatkoznak száj­üregükben vagy ajkukon gyul­ladásos tünetek. Kéri szerkesz­tőségünket, foglalkozzunk ta­nácsadó rovatunkban a száj megbetegedéseivel. A szájüreg, a fogazat és a szájnyálkahártya egészségi ál­lapotát csak akkor mondhat­juk kielégítőnek, ha az ember helyes életmódot, táplálkozást és tisztálkodást folytat. A száj­és a fogbetegségek igen sok kellemetlenséggel járnak, ezért megelőzésük már zsenge gyer­mekkortól fogva rendkívül fontos. A kisgyermek tudatos tevékenységét ilyen irányban nem elég oktatással és szokta­tással befolyásolni. Higiénia tekintetében kizárólag a fel­nőttek, elsősorban a szülők és az idősebb testvérek személyes példamutatásával érünk el ha­tást. Csak így érhető el, hogy a szervezet rendszeresen meg­kapja a legszükségesebb táp­anyagokat, s a szájnyálkahár­tya szempontjából is oly szük­séges vitaminokat. A minden­napos szájápolás, különösen az esti, lefekvés előtti fogtisztítás és ínymasszázs, amit a táplá­lékban elegendő gyümölcsnek és zöldségnek is ki kell egé­szítenie, a legjobb megelőző orvosság. Szájnyálkahártya és Ínygyulladás igen jó gyógysze­re, amivel mindenki élhet, a kamillás vagy hidrogénes (3 százaiékosi öblögető. A szájban mutatkozó tünete­kel okozhatják általános meg­betegedések. de helyi okok is. A gyermekek heveny fertőző betegségei, az általános vita­minhiány, az anyagcserezava­rok, a bőr, a vérképző szervek és a vesék megbetegedései gyakran mutatnak elváltozáso­kat a nyelven, az ínyen, a szájpadláson, az ajkakon, a ga­ratíveken és a mandulákon. Igen sok esetben éppen ezek a tünetek jelentkeznek először és figyelmeztetik a megbete­gedett gyermek környezetét, hogy valami baj van. Ha a szülők elővigyázatosak és nem hanyagolják el gyermeiket, ily tünetek felismerésével teszik lehetővé az orvosnak súlyos betegségek korai gyógyítását. A száj önálló betegségei közül a gyakoriabbakat ismertetjük: Gyulladás vagy fekély köny­nyen támad a gyermek száj­nyálkahártyáján pl. halszálka, dióhéj, csont, esés vagy ütés okozta sérülés nyomán. Okoz­hatják foggyökerek maradvá­nyai, rossz Irányban áttörő fo gak, éles fogszélek is. A fe­kély kicsi, de mély sárgás­szürke lepedék fedi, s mivel érintésre fájdalmas, zavarja a táplálkozást A fogorvos az ok eltávolításával, ecseteléssel és szájöblögetőszerrel segít. Ajakgyulladás lázas betegség, napsütés, nagy hideg, erős szél, vagy vegyi hatás stb. követ­kezménye lehet. Az ajak duz­zadt, vörös, fájdalmasan repe­dez, hámlik. Ritkán betegszik meg egyszerre a felső és az alsó ajak. A gyulladás heveny formája idültté fajulhat. A gyulladt, berepedezett ajakra kamillás borogatást tegyünk, vagy puhító krémet, bórvaze­lint használjunk. Fertőző szájzuggyutiadás, vagy zabola, rendszerint két­oldali vöröses foltokban jelent­kezik s a száj körül bőrbe­tegség, ekrémi formájában folytatódik. Ásításkor a száj­zug bereped. Gennykeltő kór­okozók fertőzéséről és B2-vita­mín hiányáról van szó. Az or­vos ecsetelést alkalmaz és szá­rítókenőcsöt rendel. A beteg poharát, evőeszközét más csa­ládtagok ne használják. Kölésnyi hólyagocskák jelzik a csecsemő- és kisgyermekkor­ban leggyakrabban előforduló, magas lázzal járó szájgyulla­dást A lázat rossz közérzet, ál­talános gyengeség és viszkető érzés kíséretében, csoportosan megjelenő hólyagocskák köve­tik. Beteges tünetek jelennek meg a száj, az orr körül és ajkon is. A hólyagos szájgyul­ladás önmaga is fertőző beteg­ség, egy családon belül egyide­jűleg többen is megkaphatják, de megjelenhet más, lázas be­tegségek pl. tüdőgyulladás, hű­lés, heveny gyomorrontás kap­csán, másodlagosan is. Megfe­lelő ápolás, bőséges C-vitamin­adagolás, ecsetelés és öblögetés 7—8 nap alatt rendbehozza a szájüreg állapotát. Az orvos­nak azonban a kórokozó vírus ellen is meg kell találnia a helyes gyógyszert. Gyulladások, íekélyek vagy más szájbetegségek rendsze­rint ott kezelhetők jól, ahol a szájápolás napirenden van. A szájsérülésekről és gyulladá­sokról azt is tudni kell, hogy könnyen gyógyulnak, ha a szervezet különben egészséges. Rosszul táplált, beteges, lerom­lott szervezetű gyermek száj­betegségeit és sebeit is ne­hezebb gvógvítani Dr. SZÁNTÓ GYÖRGY A minták rendeltetési helyükre jutna*' A nyomozó ismét Alikhoz fordult. — Ez eddig tó­tanács volt. Amit pedig most mon­dok ... Előbb azon­ban egy kérdést: nem fog Koka cso­dálkozni, ha most minden kapcsola-r tot megszakít ve le? A nyomozó ko­molysága és hig­gadtsága meg­nyugtatta Alikot, minden egyszerű és világos lett előtte. — Azt hiszem, ő már sefti, hogy szakítani ke­szültem vele — válaszolta Alik. — De még adósa neki? — Letörlesztem — mondta Alik lehorgasztott fővel. — Az elismervényt feltétle­nül kérje vissza. Ha nem akar­ja visszaadni, fenyegesse meg, hogy feljelenti. Ide hallgasson, Sztupin. Szóval ma este vagy holnap, ahogy jobb magának, elviszi Kokának a szappantar­tót meg az üveget. Fontos, hogy Koka ne sejtsen semmit. Viselkedjék természetesen. Senki előtt, bárki legyen is az, ne fecsegjen. És természetesen, szakítson Kokával. — Ertem. — Most pedig menfen. Majd kikísérik. Itt van egy jegy: Novotrubínszkból Moszkvába szól. Lehet, hogy Koka követel ni fogja magától. Alik kilépett az utcára, de nem haza ment, hanem egye­nesen a Bolsaja Poljankára Ko­kához. Otthon találta. Kitette a szappantartót meg az üveget, és határozottan kijelentette: — Arra többé ne számítson, hogy még valahová elmegyek. Hol­nap hozom a pénzt. — Ugyan Alik, hová és miért menne?! — mondotta Koka ér­tetlenkedve. — Különben hol­nap ne ide jöjjön, fiam, mert nem leszek itthon. Öt után a postán találkozhatunk. Ebben maradtak. ... Másnap Markov ezredes megtudta, hogy a Kokának ne­vezett alvilági alakot megláto­gatta egy külföldi, akire na­gyon ráillett az „antikvárius" személyleírása. Utánanéztek ki­létének, s kiderült, hogy az egyik Moszkvában akkreditált nagykövetség kulturális attasé­ja. Nem volt nehéz megállapí­tani, hogy a talaj- és vízminta Antikváriushoz vándorolt, mert látogatása után a szappantartó és az üveg eltűnt Koka szobá­jából. Szabadulás Pavelt több mint egy hónapig tartották a föld alatti börtön­ben. Sebastian még kétszer faggatta. Utoljára Pavel ököl­lel támadt rá, de Sebastian rö­vid, tompa ütéssel leterítette. Mire Pavel feltápászkodott, Se­bastlannak már hült helye volt. Pavel szabadulása éppen olyan hétköznapi esemény volt, mint bebörtönzése. Ugyanaz a kísérő jött érte. Normális au­tón szállították, nem abban a „koporsóban". Az út visszafelé rövidebbnek tűnt. Amint elér­ték az ismerős helyeket, Pavel rájött, hogy visszaviszik Krug­hoz. Élvezte a szabadságot, s pillanatnyilag nem szőtt nagy terveket. Leonyid Krug még könnye­zett is, amikor viszontlátta Pa­velt. Már lábadozott, mankón bicegett, s mondogatták, hogy nemsokára elhagyhatja az ágyat. Krúg riadt tekintete el­árulta, hogy a börtön nagyon megviselte Pavelt. ösz szakáll borította beesett arcát, dús ha­ja csapzottan lógott le; olyan volt, mint amilyeneknek fil­mekben a gályarabokat muto­gatják. Leonyid tudta, ml történt Pa­vellal. Viktor ezt szigorú elkü­lönítésnek nevezte. Ha kiállta a próbát, megszabadult minden gyanútól... Sőt, most már a legnagyobb bizalomra számít­hat. Leonyid őszintén együttér­zett Pavellal, egy kicsit bűntu­dat is gyötörte, hisz része volt benne, hogy Pavelnak annyi kellemetlenséget, gyötrelmet kellett kiállnia. Viktornak köt­ve volt a keze, nem vehette őt nyíltan a védelmébe, mert Leo­nyid miatt is sok szemrehá­nyást kellett lenyelnie. Most már változott a helyzet. Viktor legnagyobb ellenségét, azt az örökké zsörtölödő vén szivart végleg kiebrudálták innen; ál­lítólag Párizsban telepedett le. .. Leonyid még fecsegett volna, de Pavel elaludt. Reggel frissen, vidáman éb­redt. Már régen nem aludt ilyen jól. Zavartalan napok kö­vetkeztek. Klara csupa jót fő­zött,' s Pavel egy hét múlva visszanyerte régi formáját. Egy este Viktor Krug lepte meg őket. Örömhírt hozott. Leonyidot felépülése után okta­tónak osztják be a diverzánsis­kolába. Pavelról még nem ha­tároztak, de előtte is szép táv­latok nyílnak. Mától kezdve szabadon mozoghat a városban. Eleinte ne menjen egyedül, hívja Franzot is, akinek van egy kis Volkswagenje, s jól Is­meri a várost. Viktor tekinté­lyes pénzösszeget adott át, és jő szórakozást kívánt. ... Egyszer reggeli után be­hajtottak a városba. Leparkol­tak a kijelölt helyen, aztán be­tértek egy olcsó vendéglőbe. Pavel a kioszkban angol, fran­cia és német lapok között meg­pillantotta a Pravdát. Még két párizsi emigráns orosz lap is volt. Ebéd közben átböngészte őket, de a Pravdát a vezércikk­től a rádióműsorig tüzetesen átolvasta. Ebéd után moziba mentek. Utána Pavel egy utcai árustól vett egy kaleidoszkóp­szerű játékszert. Csőszerű vala­mi volt, mozaikdísz helyett női figurák váltakoztak benne. Krug nagyon megörült neki. Jól esett, hogy Pavel reá is gondolt. A Pravdát végigolvas­ta, az emigráns lapokba csak úgy belepillantott. Októberig semmilyen külö­nös esemény nem történt. Krug lábadozott, járni tanult. Október első napjaiban megint beállított Sebastian. Egy tudós külsejű úriembert kísért ide, aki az egyik földszinti szobá­ban szállt meg. Két hetet töl­tött a villában; s Pavelnak reg­gelente szabályszerűen jelent­keznie kellett nála. Az öregúr beszámoltatta őt azokról a szovjet városokról és falvakról, amelyekben életében megfor­dult. Részletes helyrajzi adato­kat kért tőle. Különösen az or­szágutak állapota és a katonai alakulatok állomáshelyeinek is­mertetőjelei érdekelték. Pavel hetet-havat összehordott, a va­lóságot összekeverte a valót­lansággal; fő az. hogy folyéko­nyan beszéljen. A vén róka vé­gül egy szép napon a magne­tofonjával együft nél kül eltűnt. (FOLYTATJUK J

Next

/
Thumbnails
Contents