Új Szó, 1966. november (19. évfolyam, 301-331. szám)

1966-11-24 / 324. szám, csütörtök

Mikor érdekes? N emrég kezdődött meg az ú] pártoktatási év, s már az első tapasztalatok sok he­lyütt figyelmeztetnek: némely régi hibától még nem szabadul tunk meg, a formális tevékeny­ség néhol erősen csökkenti az oktatás hatékonyságát. Sajnos, olyan eset is előfordul, amikor az előadás érdektelensége miat­ti közöny győzedelmeskedett a kötelességtudat fölött. A Handlová! Bányákban ta­valy a pártbizottság szigorú kö­vetkeztetéseket vont le a párt­oktatás elhanyagolásából. Közel ötven olyan párttag ellen indí­tottak fegyelmit, akik 50 %-nál kisebb részvételt mutattak ki. Közülük sokan utólag igazolták mulasztásukat, ám 20 elvtárs pártbüntetést kapott, többnyire megrovást. Ennek ellenére az idei első előadásokon megle­pően csekély volt a részvétel. Több olyan párttag is hiányzott, akiket tavaly ugyanezért a mu­lasztásért felelősségre vontak. A csekély érdeklődés okai­nak kutatásában jó támpontul szolgálhatnak azok az adatok, amelyeket az esti iskolák ered­ményeiből válogattunk: A párt­építés kérdéseit tanulmányozó csoport 43 tagja közül az első előadásokat 22 tag látogatta, a párttörténet csoportjában még ennél is silányabb, 35 százalé­kos volt a részvétel. Viszont a vállalatvezetési kérdéseket ta­nulmányozó közgazdasági cso­port közel 80 százalékos rész­vétellel büszkélkedhet. Első lá­tásra nyilvánvaló, hogy a legna­gyobb vonzereje annak a tema­tikának van, amely legközelebb áll jelenünkhöz, mai, aktuális, élő kérdésekkel foglalkozik. Megkérdeztük Stefan Slosiarik mérnököt, a bánya üzemi párt­bizottságának oktatási ügyekkel foglalkozó elnökhelyettesét, mi a véleménye erről a statisztiká­ról. Igy válaszolt: — Igaz, hogy a közgazdasági csoportban tanul a vállalati és üzemi vezetők többsége, akik­nél nagyobb fegyelem feltéte­lezhető — s tapasztalható is. Igaz viszont, hogy ebbe a cso­portba nemcsak vezetők tartoz­nak, hanem elővájárok és mun­kások is. Itt bizonyára az ját­szik szerepet, hogy a téma gaz­dasági életünk legaktuálisabb kérdéseivel foglalkozik, ez ér­dekli az embereket. Az esti iskolákban tanuló 140 elvtárs közül a párttörténeti és Dártépltési csoportban főleg fia­talok tanulnak, akik tisztséget viselnek az alapszervezetben, vagy a társadalmi szervezetek­ben, esetleg a távlati tervben különféle funkciók betöltésére számolnak velük. Többségük ér­deklődési körük, illetve vélemé­nyük figyelembe vétele n é 1 ­k ü 1 került be a tanulmányi csoportba. „Hovatartozásukat" úgyszólván a papiros szabta meg: nevük ott szerepelt a tiszt­ségviselők között, illetve a táv­lati tervben, ezenkívül a négy éve pontosan vezetett pártokta­tási nyilvántartásból kitűnt, hogy az alapfokú tanfolyamokat elvégezték. Mindez elég ahhoz, hogy az illető elvtárs az esti is­kolába kerüljön. Az elosztás ott már egyszerű: a tapasztalatla­nabbak a párttörténeti csoport­ba jutnak, a tapasztaltabbak a pártépítésibe. Hol itt a problé­ma? A probléma ott van, hogy az így beosztott emberek többsége nem találja meg a közvetlen összefüggést munká­ja, illetve tisztsége és a tanul­tak között. Érdeklődése ezért lanyhul, s ha ráadásul az elő­adások színvonala, témája sem köti le, akkor akár pártfegyel­mit is kockáztat, de nem látja konkrét értelmét az okta­tás látogatásának. A jelenség­ből levonhatjuk a nyilvánvaló következtetést: az oktatás egy­egy formája akkor érdekes, ha a téma mondanivalója élő prob­lémák megoldását segíti elő, közvetlen köze van azokhoz a kérdésekhez, amelyeket a tanu­lók mindennapjai vetnek fel. Ma Handlován a bányában az új Irányítási rendszer kér­dései vannak napirenden, s ezért az emberek e kérdések iránt érdeklődnek a leginkább, ez nemcsak akkor érinti őket, ha gazdasági vezetők, hanem akkor is, ha funkcionáriusok az FSZM-ben, CSISZ-ben, vagy másutt. Hiszen az új irányítási rendszer nem csupán gazdasági kérdéseket vet fel. Mindennap­jaink történésének számos poli­tikai, szervezési kérdése is ma­gyarázatot kíván, sőt követel. S itt eljutottunk problémánk lényegéhez: a párttörténeti és pártépítési tanulmányt témák is lehetnek érdekesek, érinthetik közvetlenül az embereket fog­lalkoztató kérdéseket, feltéve ha szintén aktuális problémák­kal foglalkoznak, de a pártépí­tés, illetve párttörténet szem­szögéből. Az FSZM funkcioná­riusát ne érdekelnék az új vi­szonyok szakszervezeti vonatko­zású problémái? A fiatal pártta­got ne érdekelné a CSKP harca a tömegekkel való szoros egy­ségért, ha ebből tanulságot me­ríthet a ma eléje kerülő prob lémák megoldására? A téma ér­dekessége tehát nem elnevezé­sétől, hanem a mondanivaló célszerűségétől függ. Az oktatás a handlovai bányában, de mi sutt is akkor lesz érdekes, ha célszerű is lesz, ha nem té veszti szem elől a mát, a jelen problémáit. A jellegzetes formális hozzá­állás példája, amikor azért osz­tanak be valakit az esti iskolá­ba, mert „az alapfokú kört már letudta". Ilyen esetben elvész az oktatás célja. Ugyanis az oktatást szervező elvtársak sze­me előtt mindenekelőtt az egy séges kádernevelési terv telje sítése lebeg, tehát a határozat a formula betartása. Pedig a kádernevelési terv, akármilyen jó is, csupán másodlagos. El sődleges az, hogy minden kom munista eszmei tisztánlátást ta­nuljon, választ kapjon és tudjon adni a jelmerülő kérdésekre. A fegyelmezetlenség, kénye­lem stb. minden bizonnyal befolyásolja a csekély részvé telt a pártoktatás előadásain. Ilyen jelenség gyógymódja igen helyesen a fegyelmi eljárás. Ám csupán fegyelmi eljárás nem elég e probléma megoldására Orvosolni kell az oktatás érde kességében levő fogyatékossá gokat is, úgy, hogy minden kommunistát meggyőzzünk a tanulás célszerűségéről, s azt célszerűvé is tesszük. E két tényező együttes hatása hozza meg csak a kívánt ered­ményt. S akkor a kimutatások, a részvételi statisztikák is szeb­bek lesznek. De nem a szépítés tői, hanem, mert a valóban nö­vekvő érdeklődést tükrözik majd. VILCSEK GÉ2A Az ember tragédiája hangjátékkéíťi Madách Imre Az ember tragé­diájának a Košicei Állami Szín házban való sikeres felújítása után most a Csehszlovák Rádió košicei stúdiója Martin Hruška rendezésében hangjátékkunt ianul­Ja be ezt a mindenkor Időszerű drámát. Élvonalbeli bratislavai és košicei színészek részvételével már folynak a nagy érdeklődéssel várt közvetítés próbái. A szerep lők között van Karol Machata és Ctibor Fllčík ls. Martin Hruška rendező szerint a látványos szín­padképeket merőben újszerű, nem kevésbé hatásos zenei aláfestéssel kívánja helyettesíteni. Az Igényes zenei részeket Tadeáš Salva koši cei szerző alkotta. —1§ — 19BB. XI. 24. a DUNA FELÖL jövő hű­vös őszi szél mindunta­lan belém csimpaszko­dott, ahogy a ligetfalust ma­gyár óvoda felé igyekeztem. Csapájev utca sarkán a csinos emeletes villa falán hiába ke­restem a magyar óvoda táblá­ját. Már azt hittem, rossz he­lyen járok, amikor a konyhából kitekintő fehérbe öltözött sza­kácsnő barátsá­gos szóval nyugtatott meg. Kopogtatásom­ra már magya­rul hangzott a válasz: Tessék beljebb! Kellemes meleg fogad. Ebéd­idő van. Az alacsony asztalok­nál szőke-barna rövidre nyírt és loknis buksifejek hajolnak a tányérok fölé. Egy pillanatra valamennyien rám szegezik tü­körtiszta ragyogó tekintetüket, köszönnek is, de az ínycsiklan­dozó lecsó illata ismét vonzá­sába keríti őket. A tányérok egy kettőre kiürülnek, van aki még egyszer kér s a konyhából repettára is futja. Csak a kis Holltj Péter piszkálja az ételt. — Nem ízlik, kisfiam? — kérdi Ambrus Anna tanító néni és már ott is terem mellette. — Nem szeretem a paprikát — mondja halkan Petike. Semmi baj. Közösen válogatják kl a paprikát a tányér szélére. Akt kész az ebéddel, kezet mos, levetkőzik és megszokott helt/ére. saját vánkosára fek­szik. Tábt Mária tanító néni tarka viráqos huzatú takarókkal babusgatta be őket, minden gyermekhez van egy-két kedves szava. Kettőnek még köhögés ellent cseppeket ad be... s né­hány perc múlva már egy szó sem esik. Finom megható szu­szopással alussza üdítő álmát tizennyolc ligetfalust gyermek. Az ágyak előtt tízennyolc pár ctpőcske glédában várja gaz­dája ébredését. a TANlTÖNÖK még kinyit­ják az ablakokat, ki kell szellőztetni az ételszagot, mert ez az egy helyiség ebédlő, háló és játszószoba egyben. Elég kevés a hely, vajon ho­gyan mozognak itt, amikor tel­jes a létszám. HiszPn a több hó­J^uäiídíd áao-da napig tartó renoválás előtt hu­szonhat gyerek járt ebbe az óvodába, most húszan vannak, két gyermek pillanatnyilag be­teg. S amíg a vörhenyzárlatot fel nem oldják, új jelentkezőt sem vehetnek fel. Viszont ha kevesebb a gye­rek, eredményesebben tudnak velük foglalkozni — mondják az óvónők. De azért sajnálattal emlegetik azokat a kis tanítvá­nyaikat, akik a renoválás után — ki tudja mi okból — nem tértek vissza az óvodába. Ogy látszik sokan még min­dig nem tudatosítják az anya­nyelvi oktatás jelentőségét. Márpedig a gyermek értelmi és érzelmi fejlődése — s ez a há­rom hat éves, tehát óvodás kor­ban az alapokat jelenti, — anyanyelvi környezetben össze­hasonlíthatatlanul kedvezőbb, mint idegen nyelvűben. A hely­zet az, hogy a bratislavai, liget­falusi, košicei stb. qyerekek két­nyelvű környezetben növeked­nek, s ezt a kétnyelvűséget az óvodából sem lehet kizárni. Mégis óriási előnyt jelent, ha a gyermekek az óvodai foglal­kozás keretében anyanyelvükön Ismerkednek meg az alapfogal­makkal. A Derzsl-, Varga- és Katona-család tisztában van ez­zel. Hoffmann Lacikát is elég messziről kíséri ide a város kö­zépébe anyukája. Sallay Ildi­kót meg egyenesen Óligetből vezeti az édesanyja a magyar óvodába. Még szerencse, hogy az óvoda fekvése a város kü­lönböző részeiből egyformán el­érhető. Látogatásomkor nyugodt lég kört tapasztal­tam. A két óvónő fáradtsáaot nem Ismerve nagy­fokú hivatássze­retettel végzi munkáját. Igaz, a sok helyet­tesítés néha az oktatás rovására megy, de ha nincs zavaró kö­rülmény, igyekeznek bepótolni a mulasztottakat. A délelőttöt lehetőleg levegőn, leggyakrab­ban a gyönyörű parkban töltik, a délutáni alvás után pedig me­sékkel, versekkel, dalocskák­kal, vidám játékokkal telik az idő. Minden új vers, új ének öröm az óvodában és otthon a családban ts. A Ligetfalusi Nemzeti Bizott­ság pártunk lenini nemzetiségi politikáját ültette át a gyakor­latba, amikor tíz évvel ezelőtt az óvodát megnyitotta. A liget­falusi szülők értékelték ts ezt a gesztust, amit az bizonyít a legjobban, hogy a tíz év alatt mindig nagy volt az érdeklődés az óvoda iránt. Csak azt nem értjük, miért működik az óvoda félhivatalosan, miért ntncs egy tábla az épület falán. Talán a tízéves jubileum jó alkalom len­ne e hiányosság megszünteté­sére. a Z Oj ÉVTIZED KÜSZÖBÉN további sikereket kívá nunk az Óvodának és mindazoknak, akik az óvoda ügyét szívükön viselik. S KALINA KATALIN SZÜ L Ö K, NEVE LÓK F Ó..&4JMA,. Félelem, önérzet, csalódás A kisgyermek érzésélményei képezik a felnőtt érzelmi kap­csolatainak alapját. Aszerint, hogy milyen irányban hatnak az érzelmi állapotok a magasabb idegtevékenységre, az ember aktivitására és cselekedeteire — tehát hogy elősegítik és ösz­tönzik-e, avagy elnyomják és tompítják — az érzéseket pozi­tív (például megelégedettség, öröm, önbizalom, becsvágy, büszkeség, ragaszkodás) és ne­gatív (bánat, harag, düh, féle­lem, kisebbségi érzés stb.) cso­portra osztjuk Az érzelmi meg­nyilvánulásokat az agykéreg szabályozza. A kisgyermek agy­kérge még nem érett ennek az irányító szerepnek a betöltésé­re. Ezért természetesnek tekint­jük, ha a három éven aluli gyer­mek érzelmi megnyilvánulásai hevesek és változékonyak. A szülők és a gyermek köze­lében élő felnőttek dolga, hogy a legmesszebbmenően védjék a gyermeket a negatív, asztenl­kus érzésélményektől és minél több ösztönzést adjanak a po­zitív érzésakciók keletkezésé­hez. Nem elég azonban, hogy a gyermek csupán átéljen bizo­nyos érzéseket, szükséges, hogy ezekre az érzésekre reagálhas­son is: könnyítsen magán sírás­sal, játékkal, beszéddel, rajzzal, nevetéssel, hancúrozással, jut­tassa kifejezésre érzéseit, kife­jezhesse részvétét, felháboro­dását stb. Az egyik legjellegzetesebb negatív érzés a félelem. Azért emeljük ki, mert a szülők és a nevelők meggondolatlanul ké­nyelemszeretrtből, vagy tanács­talanságból gyakran ijesztgetik a gyermeket, ez a „jó) bevált módszer" a nevelési cél elérésé­re, vagy a tekintély érvényesí­tésére. A félelem váratlan vagy külö­nösen erős benyomásra keletke­zik. A félelem reakciója csak­nem minden gyereknél más, aszerint, milyen a gyermek idegrendszere. A gyermek nem születik félősnek, csak azzá lesz, a kellemetlen tapasztala­tok, élmények, vagy a helytelen nevelés következtében. Ha az ilyen élmények megismétlődnek, a félelemre való hajlam is meg­erősödik. S minden új helyzet, amely normális körülmények között az érdeklődés, a kíván­csiság, a tevékenységre való ösztönzés forrása lehetne, a fé­lős gyerek számára a félelem kútja lesz. A csecsemő fél az Idegen környezettől, megijed, ha erősebb hangot hall, ha hir­telen megváltoztatják helyzetét stb. Egyéves korában a gyermek már félhet a sötétségtől, az ál­latoktól, a vihartól. A felnőttek néha jól mulatnak a gyermek félelmén, vagy ezzel kényszerí­tik szófogadásra. Sok szülő ál­latokkal, mesealakokkal, ké­ményseprővel stb. ijeszti gyer­mekét. Azzal fenyegeti: ha nem fog enni, nem megy aludni, nem hagy fel a sírással, jön a ké­ményseprő és elviszi. El kell ítélni azt az anyát, aki a védett­ség, a biztonság elvesztését je­lentő büntetést ígér gyermeké­nek. (Például, ha azt mondja, hogy eladja őt a rossz embe­reknek, vagy bezárja őt a sö­tétbe.) Szorongást és félelmet kelthet a gyermekben az ls, ha — főleg alvás előtt — nem neki való mesét hall, vagy filmet lát. Az sem helyes, ha a gyermek jelenlétében halálról, gyilkos­ságról, különféle bűnügyi törté­netekről beszélnek, feltételezve, hogy a gyermek azt úgysem érti meg. Hogyan segíthetünk a gyer­meknek leküzdeni a félelmét? Semmiképpen sem helyes — pe­dig több helyen gyakorolják — próbára tenni a félős gyermek bátorságát, s ha nem állja ki a próbát, kinevetni vagy meg­büntetni azért. A félénk gyer­meket óvni kell az olyan hely­zetektől, amelyek kiválthatják félelmét, bizalommal kell őt kö­rülvenni, s táplálni kell bizton­ságérzetét. Am ugyanakkor úgy kell vele bánni, mintha nem fél­ne, fejlesztenünk kell önállósá­gát, nem éreztetjük vele, hogy valami veszélv fenyegeti és a kellemetlen helyzeteken nyu­godtan átsegitjük. Ha a gyer­mek csak bizonyos dolgoktól vagy helyzetektől fél, igyekez­zünk fokozatosan megismertetni vele (először egy képeskönyv, játék, magyarázat segítségével, s azután közvetlen tapintással stb.) a félelem tárgyát. További igen fontos érzés al önérzet, a rokonszenv és a jó tékonyság érzése. A gyermek­ben felébredő önérzet hatására rendkívül érzékenyen reagál ar­ra, hogyan értékeljük viselke­dését. Minden, a legkisebb bün­tetés is megalázza, neheznn vi­seli el a sérelmet, dicséretre, megértésre vágyik. Egyszerűen kifejezve: a gyermek könnyen sebezhető. Ha a gyermek nem mesélheti el, mi bántja, nem panaszkodhatja ki magát, ha úgy érzi, hogy megbántották, elutasították, félreállították, — ilyenkor keletkeznek a külön­féle komplexusok. Rendkívül megrázóan hatnak a gyermekre a családi jelenetek, a szülők közötti veszekedések és durva­ságok, a kegyetlen és súlyos testi fenyítések. Némely gyer­mek nehezen viseli el az új test­vér érkezését is. Az új család­tag érzelmi zavart, féltékenysé­get, irigységet vált ki benne. Az érzelmileg bizonytalan gyermek nehezen küzdi le a konfliktu­sokat. Az elnyomott, traumati­kus lelki élmények a későbbi korban különféle zavarokat, neurotikus tüneteket válthatnak ki (nappali vagy éjjeli bevize­lés, beszédhibák, dadogás, ét­vágytalanság, idegrohamok stb.). Körülbelül hároméves koráig minden gyermek egocentrikus. Fokozatosan fejlődik ki benne a kölcsönösség és a rokonszenv érzése. Lassan-lassan megérti, hogy másoknak is vannak kí­vánságai és fájdalmai. Ekkor már kölcsön adja játékát, meg­osztja a kapott édességet. Az is érdekli, miért sír a másik gyer­mek, sőt vele érez. A testvérek, illetve az óvodában a gyerme­kek segítenek egymásnak az öltözködésben, az etetésben, s örömük telik benne. Ezeknek az érzéseknek a kifejlesztéséhez is szükséges, hogy a gyermek környezetében ösztönző példát lásson, amit utánozhat. Talán fölösleges hangsúlyozni, hogy a harmonikus családi élet szolgál­tatja a leghatásosabb példákat. Az iskolaelőtti korban indul fejlődésnek a várakozás, csaló­dás és a meglepetés érzése. Ek­kor már vigyáznunk kell pél­dául arra, mit ígérünk a gyer­meknek. Egy elhamarkodott, meggondolatlan ígéret, ami nem teljesíthető, azt eredményezheti, hogy a gyermek elveszti az ígérő személy iránti bizalmát és ragaszkodását, dacos és eluta­sító lesz. Sérelem éri ugyanis az igazságérzetét, mely ebben a korban már ugyancsak szóhoz jut. A gyermek ekkor már nem­csak saját bűnét látja be, ha­nem igen érzékenyen ítéli meg a felnőttek viselkedését ls. A gyermek érzelmi élete csak nyugodt környezetben fejlődhet kedvezően, ha óvjuk őt a felnőt­tek mindennapos rohanásától, gondjaitól és idegességétől. Olyan légkörben, amelyben sze­retettel figyelik a gyermek min­den cselekedetét, ahol a család minden tagja arra törekszik, hogy minél több örömet nyújt­son a gyermeknek. S arról sem szabad megfeledkezni, hogy a gyermeknek szüksége van jutal­mazásra, dicséretre, szeretetre, megértésre. A gyermek jó és szép érzelmi tulajdonságai olyan családban Izmosodnak, ahol az önuralom, az áldozatkészség, az Igazságszeretet, a kölcsönös tisztelet és gyöngédség a fel­nőttek kapcsolatában is termé­szetes. Ha a gyermek bizalmat­lan, sírós, ingerlékeny, félős, vagy magába zárkózott, annak az okát a nevelés hibáiban, a rossz családi környezetben, a gyermek kezdődő betegségében vagy abban kell keresnünk, hogy a gyermek a lelki fejlő­désnek olyan szakaszába került, amire az érzelmi egyensúly meg­billenése a jellemző. SYLVIA CINKOVSKA, pszichológus

Next

/
Thumbnails
Contents