Új Szó, 1966. november (19. évfolyam, 301-331. szám)

1966-11-19 / 319. szám, szombat

•^•Him^HHPI Simigh-kúria • Ha mindazt a téglát és épületanyagot, amit Simigh Pé­ter életében falba rakott, most valami csodálatos erő egyet­len halomba gyűjtené, bizony módosítani kellene hazánk helyrajzi térképét. Csakhát Si­migh Péter nem azért dolgo­zott végig egy életet, hogy az anyag, amelyet kezével érin­tett, alakított, egyetlen halom­ban heverjen és reá emlékez­tessen. Ellenkezőleg. Ami ha­lomban volt: kő, tégla, kavics, homok, ami hűvös volt, alak­talan és élettelen, azt kellett elosztania, elhelyeznie úgy, hogy: fal, vakolat, szobasarok, égre nyíló ablak, meleg szoba, otthon legyen. S .amíg Simigh Péter a meleget őrző falakat rakta, nemegyszer csípős szél­lel, gémberítő faggyal kellett viaskodnia. Bejárta az orszá­got, kelettől nyugatig, dolgo­zott Ostrava vidékén, Prága környékén, Közép-Szlovákiá­ban, Csallóközben. Ő, a ván­dormadár, másoknak rakott fészket szerte az országban. Amikor aztán úgy érezte, hogy már elég volt, hazatért, a kő­művesszerszámot félre tette és arra gondolt, hogy most már végre nyugodt életet élhet. De minden másképp történt. A nyugdíjas kőműves, az egykor neves gútai halászok egyik utódja nem űzhette nagyapja szenvedélyesen szere­tett mesterségét. A fűzfák alatt csendesen folydogáló zöldes víz, Simigh Péter sze­relme, felhagyott a hűséggel. Zavarosan hömpölygő hullámai nem csábították az öreg ha­lászt, hanem fenyegették. Si­migh Péter terveibe beleszólt az árvíz. Aki házakat, otthono­kat épített országszerte, majd­nem otthon nélkül maradt. A táplit le kellett szerelni,' a csónakot ki kellett húzni a partra. Simigh Péter előszedte a kőművesszerszámot. Nem szokott még el tőle, sem a keze, sem a szíve. A hívatlan, pusztító látogatás után sok em­ber — szomszéd, ismerős =» szorult Gútán is segítségre. A segítők között ott volt Simigh Péter és két fia is. A Simigh­hármas, amely néhány évvel ezelőtt még Tŕinecben a mun­kásszálló egyik szobájában la­kott. A három csallóközi, akik a gyártelepen mint kőművesek dolgoztak, és mindenki azt mondta róluk: ha ezek neki­látnak a munkának, öröm néz­ni. így volt ez Gútán is. Ami­kor megkérdezték Simigh Pé­tert, mi lesz a bér, kurtán vá­laszolt: Majd ti is visszasegí­titek. Akkor még sokan nem értették, mire gondolt Péter bácsi. Az ő házát ugyanis csak a felszívódott talajvíz rongál­ta meg, a szomszédok, ismerő­sök azt gondolták, hogy ledön tl a megrepedezett falat, újat rak helyébe és ezzel kész. Pé­ter bácsi azonban nagyobb terveket szőtt. Beszélt az egyik fiával, beszélt a vejével, aztán összeültek és számoltak, raj­zolgattak, vitatkoztak, s végül döntöttek: építenek egy három­lakásos, emeletes házat. Ez volt a kezdete az új Simigh­kúria történetének ... A régi Simigh-házat Péter bácsi nagyapja építette csak­nem száz évvel ezelőtt. Az öreg halász vályogháza a múlt évig TAVASZ, 1986. PÉTER BÁCSI A RÉGI HAZ ROMJAIT TAKA­RÍTJA. dacolt az idővel. Az új ház, amit Péter bácsi gyermekeivel épített, vasból, betonból és ége­. tett téglából épült. Örökház. A helyiségek elrendezése és felszerelése is távláti igények­kel történt. Mindhárom kony­hában korszerű főző- és moso­gatópanel áll, beleértve a hűtő­szekrényt és a robotot. A kony­ha tágas, egyik sarka bősége­sen elegendő arra, hogy kisebb család körül ülje ott az asz­talt. Minden lakáshoz fürdőszo­ba, éléskamra és három szoba tartozik. Az épület alatt két nagy pincehelyiség van. Péter bácsi azt mondja, sok munka volt, sok pénzbe került, de megérte. A sok mun­kát mindenféleképpen lehetne érteni. Kifejezni is. Beszélhet­nénk munkaórákról, beszélhet­nénk felépített falak köbtartal­máról. Azt hiszem, nagyon ki­fejező a következő: Simigh Péter, aki nyugdíjba lépésekor abban reménykedett, hogy ked­vére halászhat majd, nésheti a víz szürke felszínét és gondo­latával, érzékeivel beleláthat a víz mélyébe is, aki minden két hétben hazautazott Ostraváról és az utazás fáradalmait halá­szás közben pihente ki — ez az ember, ez az ízig-vérig halász­ember az egész nyáron egyszer sem ment le a vízre halászni. Egyszerűen nem volt rá ideje. Nem engedte a munka. Nem volt hiábavaló a szor­galom. Emeletes háza az újjá­épült Gúta egyik büszkesége lesz. De most, amikor már a Simigh-kúria tető alatt van, és a belső munkákat elvégezték a házban, szeretném ha Péter bá­csi felszerelné a táplit és el­csőnakázna a Vágra. Lehet, hogy valami beletévedne a há­lóba. Ha nem, hát nem. Meg­történt már, hogy zsákmány nélkül tért haza, és úgy is elé­gedett volt. De ha mégis si­kerülne fogni egy szép harcsát vagy compót, most végre el­készíthetné azt a halpaprikást, amelyet még az árvíz előtt megígért, csak sajnos a főzést el kellett halasztani... A halpaprikás egyben áldo­más is lenne. PETRIK JÓZSEF E gy évtizede találkoz­tam vele utoljára. Dip­lomáján akkoriban száradt meg a tinta. A kö­zéptermetű, szőke, szeplős fiatalember a szomszédom­ban lakott, gyakran elbeszél­gettünk. Amikor befejezte tanulmányait vidékre került. Azóta se láttam. Miután felderítettem hollé­tét, még hetekig töprengtem. Nem tudom miért, de a gon­dolat sokat foglalkoztatott: ha már felkeresem — legyen ez a látogatás stílusos ­megtréfálom. Gondoltam fel­hívom a szállodából telefo­non: — ügyész elvtárs. Itt va­gyok a szállodában. Hajnal­ban egy részeg ember fej­szével rámtört. Saját fegyve­rével agyoncsaptam. Jöjjön értem, a szobámban várom. Lemondtam a szándékom­ról. Talán, hogy ne fessem az ördögöt a falra ... Szerényen berendezett iro­dába/! ülünk. Redőnyös irat­szekrények, íróasztal, a falon képek, s az egyik sarokban a dohányzóasztal. Elmondom neki, hogyan akartam meg­tréfálni. Mosolyog, csóválja a fejét. — Persze, most arra vagy kíváncsi, mit csináltam volna — jegyzi meg. — Jó, hogy nem így történt. .. Tudod, hogy volt már ilyen „baltás" ese­tem? Nem is egy . . . Hason­ló a tűzkeresztségem is. Az egyik délután akták között lapozgattam, amikor megszó­lalt a telefon. A közbizton­sági szervek hívtok, hogy négy cigányt állítanak elő. Nem­sokára meg is érkeztek. Fej­szét, kalapácsot, borotvát és késeket raktak elém a padló­ra. Mind csupa vér volt... El­hiheted, borsózott a hátam. Még meg sem melegedett az ügyészi székem, s márts ilyen véres eset... Lecsukat­tam a négy verekedőt. De volt még egy, azt kórházba vitték, mert a fejszével meg­lékelték a fejét... Majd úgy harmadnapra ismét jelenti a rendőrség: Stojka Lajos meg­szökött a kórházból. Képzeld, olyan fejjel. De elcsíptük, s valamennyien megkapták, omit megérdemeltek. Hallgatom a kopaszodó ügyész tűzkeresztségét s vá­laszitváró türelmetlenséggel teszem fel a kérdést: — Hiszel még egyáltalán az emberek becsületességé­ben? Hisz állandóan csak gyilkosokkal, tolvajokkal, be­törőkkel foglalkozol? — Tudod úgy van, hogy amikor az ember a konkolyt válogatja, nemcsak a kon­kolyt látja, hanem a búzát is. Manapság például sokan haj­lamosok arra, hogy a fiatalo­kat elítéljék. Pedig ez nincs rendjén. Igaz, hogy az utóbbi időben több az ifjúsági bű­nözés, de azt is látni kell, hogy ezek csupán egyének, akik többnyire kalandvágyból követnek el bűntetteket. Az ember nem születik gyilkos­nak, tolvajnak, betörőnek. — Mond, tévedhet az ügyész? — A kihágást büntetni keJI. Az ügyész a társadalom ér­dekeit védi — ezért szigorú. Aki a törvényt megszegi — annak felelnie kell tettéért. Amikor az ügyész büntetést javasol, ezt már alapos ki­vizsgálás után teszi. Termé­szetesen az ügyész is ember, s előfordulhat, hogy túlbecsü­li az elkövetett bűn veszélyes­ségét. Csakhogy oz ügyész javaslata a bíróság számára nem kötelező. A bíróság — tekintetbe véve ugyan az ügyész álláspontját — önálló­an ítélkezik, mintahogy ön­álló vizsgálatot is folytat. Igy megvan a kölcsönös elíenőr­zés, ami alapvető feltétele annak, hogy kizárjuk a téve­dést. Tudni kell ugyanis, hogy a büntetés az ember egyéniségében való komoly beavatkozás. Tévedni emberi dolog — tartja a közmondás de az ügyésznek nem sza­bad tévednie, mert minden tévedés mély nyomot hagy az ember • életében, s az ügyésznek nincs joga ahhoz, hogy mások életsorsát koc­kára tegye. A tévedés nem nemes, s nem is lelkiismere­tes cselekedet. — Milyen kihágások, bűn­tettek' vannak túlsúlyban? - Elég sok a szocialista va­gyon dézsmálása. Gondolok itt a mankókra. Gyakori azon­ban a személyi tulajdon „el­lopása" is, mint például a kerékpárok, autók, gyermek­kocsik eltulajdonítása, betöré­sek, verekedéseik, gyilkossá­gok, közlekedési balesetek, ge gyermektartási kötelességek bűi elmulasztása, nemi vissza- rwe élés stb. eg; — Előfordulnak politikai aki jellegű kihágások is"? tek — Elvétve. Talán szóra sem ver érdemes. voí t- Az emberek szeretnek szórakozni. Tréfa nélkül ne­hezen képzelhető el a szóra- ' kozás. Vannak úgynevezett rek „rácsos" viccek is. Vontál tok már valakit felelősségre Hyes- víz: miért? kol Az ügyé: !•»>!•»>'w.wv.v.v »»••»••••• ••«••« «« »< f Elmondok egyet... Já­nos bácsi szilveszterkor felön­tött a garatra. Hazafelé tart­va megbotlott és ráesett a kanálisra. Belemarkolt a rács­ba s így könyörgött: - Elv­társak... hirkk . .,, miért? Ilyen tréfáért még nem vontam senkit felelősségre. Volt már azonban egy ese­tem, amikor nyolc hónapot sóztunk az illető nyakába ­viccért. Az olyan vicces embe­rekkel szemben, akik a köz­társaságot, a szocialista rendszert, vagy a szocialista tábort pocskondiázzák — a törvény nem ismeri a tréfát, s két évig terjedő szabadság­vesztésre ítélhetők ... i- Akkor inkább nem vic­celek ... Nem szeretnék ve­led rossz viszonyba kerülni. Az emberek úgyis kerülnek ha lehet. Mond csak, miíyeíi ez az érzés? - Nem mondhatnám, hogy lenne ilyen érzésem. Nézd; akinek tiszta a lelkiismerete, az nem kerülget — akinek meg nem, oka van ró, hogy tartson tőlem. — Milyenek a tapasztalata­id az ellenőrző szervekkel? <- Nem lehet általánosítani. Tény azonban, hogy oz ellen­őrző szervek követikezetilensé­hiá ser kor nel me sér gyí ^HI mu me ma Pe< ren s r kas mu fial igé het ték' sok vet< csa má ra, doj ha< vet gye önr cse en> K len Tifzia,földi emberit •áiaHi 1966, OSZ. ILYEN AZ Oj SIMIGH KORIA. IA szerző felvételei.) ÖREGEMBER. Szikár, csontos, hosszú. Szinte elpusztíthatatlan. A ha­la szőke, vagy Inkább seszínü. Nem akar megőszülni. Az ápoltak kórházi öltözetét viseli. Csíkost vörös házlkabátot, alatta vékonyka, kék pizsamát. Lábán me­leg papucs. Ül közöttünk a kis társalgóasztalkánál. Csendesen üldögél. Erősen figyeli beszélgetésünket. Kék szeme szinte gyerekes kíváncsisággal tapad ajkunkra. Ám ez a mohó figyelem nem arra való, hogy emlékezetébe vésse a beszélgetés tárgyát. Lesi az alkalmat, hogy közbe szólhasson, s a legkisebb ürügy is jó neki, hogy átvegye a szót. Nyilván valami belső kényszer ösztökélt erre. Eleinte csendesen, megfontoltan, nagy lélegzetvétel­nyi szünetekkel kezdi a beszédet, aztán felemeli a hangját, s egyre erőteljesebben hangsúlyozza a szava­kat, végül szinte harsog, mintha szónokolna. Napról napra így ül közöttünk. Napról napra egyre mondja hetven esztendeje zsúfolt élményeit. Emléke­zik.-Csapongva, rendszertelenül, és mégis valami szigorú rend szerint. Tulajdonképpen vitatkozik és érvel. Be­széd közben olykor megfeledkezik rólunk, hallgatóiról, elakad egy pillanatra, s ajkán zavart, lemondó moscAy­lyal váratlanul megkérdezi: — Hát kellett ez neked? Mintha Dalakt láthatatlan, Harmadikhoz Intézné a kérdést, s ml tudjuk már, hogy saját magát szólítgatja. Csalódását és rosszalását fejezi ki a várqtlan, rövidke kérdés, mert elégedetlen a világ folyásával és önmagá­val. A társalgóasztalnál egy este a fiatal munkások szák­mat járatlanságáról és tapasztalatlanságáról esett szó. Néhányan a szakoktatás hiányosságaiban keressük az okot. Majer elvtárs eleinte szótlanul figyelt, de érezte már, neki való téma ez. S egyszer csak azt vesszük észre, hogy a vita abbamaradt, mert 6 vette át a szót. Jó ötvenöt-ötvenhárom évvel visszanyúlt emléket közé, » képzeletben mindannyian ott vagyun országi kisvárosban, Volyňban. Az C Monarchia állapotalt éljük. Végigszt elvtárs sanyarú inaséveit. Vele együtt munkapad felett Vodvárka mester kés­szergyártó műhelyében. Majer elvtárs de nem a szokásos mesét mondja a gor mesterről. Epp ellenkezőleg. Emberséi csért, szakértelmét, és alaposságát. Azt benne, inkább a kor s nem a meste Végül meglepő logikával zárja monda — Három éven át tizenkét, tizenhat a műhelyben. S ha hozzászámítom, ftTS előtt kétéves alacsonyabb fokú IparL és mindezt órákra számítom át, kider\ tanoncokhoz képest én kilenc évig, s i tanultam a szakmát. EGY PILLANATRA ELHALLGATOTT. valamt távoli, talán nem is létező pontri megjelent a szokott, furcsa mosoly, s c a szokásos kérdés ls: — Hát kellett ez neked? Volt ebben a kérdésben egy Jó adag J ha csak azt mondta volna: iám, ezek denhez túl könnyen és túlságosan ham S mintha azt mondta volna: hiába, si anélkül nem megy. Semmi se megyt Hl t hatékonyságról, rentabilitásról, minő: benneteket a selejt. TI magatok ls csak S volt a kérdésben egy jó adag örege, mintha azt mondta volna: hídba, hetoe kinek és minek papolok?! Azért mégiscsak beszél. Két hete nap végighallgatjuk folytatásos monoló vendezünk vele, ha jó kedve van, hlárn, elfáradt és lepihen. Olyankor csendes i salgó asztalkándl a gyengélkedők

Next

/
Thumbnails
Contents