Új Szó, 1966. szeptember (19. évfolyam, 241-270. szám)

1966-09-24 / 264. szám, szombat

EMBER — e szó KÖTELEZ AZ OJ SZÓ SZAMARA IRTA: ALE K SZAN DR NYILIN Grigorij Báklanoo Voronyezsben született. A há­ború előtt nem írt. 1941-ben 18 éves volt, nem fe­jezte be az iskola utolsó osztályát, Inkább repülő­ipari technikumba jelentkezett. A váratlanul köz­bejött háború kényszerítette rá, hogy mégis befe­jezze a tízéves iskolát. A hadirepülők iskolájába érettségi nélkül senkit sem vet­tek fel. Baklanov magánúton érettségizett. Nyár volt, szün­idő, az igazgató a Brisitol ét­teremmel szemben egy kis park­ban vizsgáztatta őt kémiából. Baklanov nem lett pilóta. A boriszoglebszki pilótaiskola nem is tudta befejezni új növendé­kek toborzását, mert a németek megszállták a várost. Baklanov hadnagy 1943-ban, a kurszki csata után esett át a tűzkeresztségen, amikor a dél­nyugati arcvonal csapatai átkel­tek a Dnyeperen. Részt vett a jugoszláviai és a magyarországi harcokban. A győzelem híre Bécsben érte. A háború után a moszkvai Irodalmi Intézet hallgatója lett. 1951-ben fejezte be főiskolai ta­nulmányait. Három háborús el­Deszélésének és egy regényének alapötlete még a főiskola előtt született meg. „Akkoriban nem gondoltam semmilyen konkré­tumra. Olvastam, tanultam. Igaz, regényt kezd­tem írni a háborúról, tfem sikerült, eldobtam. Aztán valamilyen elbeszéléseket írtam ... Nem a háborúról" — emlékezik vissza. Baklanov kisregénye a Talpalatnyi föld 1959­ben látott napvilágot. Baklanov a szépítő harci romantika nélkül ír benne a háborúról. Senkit sem „mentett meg", senkit sem „kímélt" rokon­szenves fő hősei közül. Egyedül Motovilov had­nagy marad életben, ő meséli el a Talpalatnyi íöld történetét. A szerző az ő sérthetetlenségét sem szavatolja. Mit hoz a jövő? „Százötven mé­ternyire fekszünk a németektől. Még nyolcvan méter, s megint németek. Itt van hazánk pereme. Minden út itt végződik. Mit szánt nekem a sors, hány lépést kell még előre tennem? Egyet? Ez a lépés az életem". A háborúban szabadon kaszál a halál, de Bakla­nov könyveinek lapjain nyoma sincs a remény­telenségnek. Baklanov könyveinek optimizmusa elsősorban abban van, hogy a halálba indulók felismerik a kapcsolatot a béke napjai és a győzelem utáni napok között. Az ember a háborúban ember ma­rad, aki sem a tegnaptól, sem a holnaptól nem szakad el. Baklanov előtt, vele egyidőben és utána is so­kat írtak a háborúról. Milyen könyvek és mely írók tetszenek neki, mivel segítették munkájá­ban? — Alekszandr Tvardovszkif, Viktor Nyekraszov, Vaszilif Grosszman, továbbá kedvelem Vera Pa­nova „Útitársak" című müvét. A fialal prózaírók közül Vaszilif Bikov alkotásai tetszenek. Baklanov a Talpalatnyi földben kifejtette, ho­gyan akar írni a háborúról. „Ha mafd vége lesz a háborúnak, s az emberek visszaemlékeznek rá, bizonyára eszükbe futnak a nagy ütközetek, ame­lyek eldöntötték a háború kimenetelét, az embe­riség sorsát. A háborúk mindig nagy ütközetek­ként maradnak meg az emberek emlékezetében. Az emberiség sorsa olyan, mint egy ember sorsa akkor, amikor milliók sorsa dől el. Különben milliók sorsa és tragédiáfa gyakran egy ember sorsával kezdődik ..." A voronyezsi Motovilov hadnagy tüzértiszti is­kolát végzett Baklanov hadnagy kortársa. Akkor tehát a Talpalatnyi föld önéletrajzregény? — Igen is, meg nem ts. Nem vagyok biztos benne, lehet-e a háborúról telfesen önéletrafzilag írni valamilyen művészi dolgot. A neves hadvezé­rek emlékiratait még megértem. Mi, a háború közönséges harcosai nem szorulhatunk tapaszta­lataink, élményeink korlátai közé, ha a háborúról akarunk írni. Természetesen élmények nélkül nem lehet valamilyen lényegeset mondani, mert amit az ember a harcban nem tapasztalt, sehonnan A nagy játszma — G. Baklanov a fiával. Az író műveit eddig a világ h úsz nyelvére fordították le. sem tudfa bepótolni. Am a legigazabb napló is csak napló marad. Fontos, néha nagyon értékes kortörténeti dokumentum ... Baklanov új regénye „1941 júliusa" (lapunkban Orkán címmel közöljük} a háború kezdetéről szól. Baklanov 1943-ban kezdett harcolni. 1941 júliusában messze voltam a fronttól. Mégis regényt írtam azokról a napokról, lmom kellett, a háborúnak ez a tragikus időszaka különösen foglalkoztatott. Miután három elbeszélést írtam olyan eseményekről, amelyeknek szemtanúja és részvevője voltam, regényt írtam a háború kez­detéről. Nem tudom, van-e ebben valamilyen törvény­szerűség. A jelen évtől kezdve prózai szeminá­riumot vezetek az Irodalmi Intézetben. Nemrégen eltanácsoltam a továbbtanulástól egy kortársa­mat, frontot járt embert. Regényt írt, amelynek története német hadifogságban játszódik le. A szer­ző nem volt fogságban. Rosszul írta meg a re­gényt. Arról pedig amit a saját szemével látott, nem ír. Szerintem nem is írja meg soha. Ezt meg is mondtam neki. Elhiszi-e? Az írás — önálló elhatározások területe ... Grigorij Baklanov 11 év alatt hat nagy művet alkotott. — Naponta tíztől fél háromig dolgozom. Mindig valamilyen határozott dolgot írok. Amikor már a közepén tartok, szeretnék valami újat írni. Mé­gis folytatom, amíg pontot nem teszek végére. Félek egyszerre két íráson dol­gozni, hátha nem sikerülnek?.. A könyv születését szeretik a gyermek születéséhez hasonlí­tani. Az én esetemben ez nem­csak hasonlat, hanem valóság. A fiam akkor született, amikor a „Sznyeglriben" című regé­nyemet fejeztem be, a lányom pedig a Talpalatnyi földdel egy­időben jött a világra. Grigorij Baklanov most új re­gényt ír. Modern regény lesz az építészekről. — Címe még nincs, a tartal­máról nem nyilatkozom. Oj re­gényem, éppen úgy, mint az elő­zőek arról szól, hogy milyen nagy elkötelezettséget jelent embernek lenni. Ez minden idő­ben nehéz dolog. Baklanov egyik korábbi el­beszélésében, amelynek címe Szerjozsa gyermekkorának vá­rosa, komoly dolgokat mond: „... talán nem abban van az emberek életének értelme, hogy szebben és ünnepélyesebben ad­ják át az országot gyermekeik­nek, mint maguk vették át." Nem puszta szavak — ez Gri­gorij Baklanov alkotásának ér­telme. (APNJ ÚJ VERSEK CSONTOS VILMOS: Éjés Égek a magam tüzén. Elégek, Mint kályhán a szén. - Van-e, aki melegszik nákim? Elégek, s hamuvá válva Ráhullok E rossznak nevezett világra. - Szeretnék javító humusza lenni. - Már csupán rőt parazsam Izzását Érzem; - égetem magam, Hogy másé legyen a melegségem. TÖRÖK ELEMÉR: Henyér-lobojáíom Tisztaságra lázít és emberségre létem minden perce magam emésztve. Egyik kezemben kést, másikban Napot markolok, ameddig csak meg nem halok. Kételyt és bizalmat illesztek össze, hogy tűrésem hű tudatomhoz kösse. Visszaadom szómnak az igért hitet: Kenyér-lobogásom, ó, ki érti meg ... ? TÓTH ELEMÉR: Állandó úton Itt vagyok, s amerre megyek, nyomokat hagyok. Az ember sokszor érkezik, és szól csak: itt vagyok. A cél előtt mondja a szót, lelőtt madár a képzelet a cél előtt. Nincs idő kitalálni ciFrakő ragyogású mesét, már nincs idő. E magas hegyet tízezer évig építette a hangyaszorgalmú idő. Szidtátok. Minek? És íme, a magyarázat pipacsai harsogva énekelnek. Sziklák között, nehéz úton haladok előre. Egyik kezemben marék földdel, másik kezemben az emberek hitének egyik rózsaszálát cipelem, egyre följebb, egyre merészebben, egyre biztosabban. Köröttem sziklák dalolnak, s néhány madár hozza a tiszta éneket, a megnyugvást szívemnek. Nem érhet több csalódás. Szívem erős, izmaim kemények. Eldobálom cicomáimat. Lássatok! Ez vagyok, ilyen, és soha más. Egyik kezemben marék földdel, másik kezemben az emberek hitének rózsaszálával — jégszemű patakok között, saskarmú szelek kőzött — a csúcs felé törő, ahol a marék földbe elültetem azt a bizonyos rózsaszálat. Illatozzon. (A közelmúltban megjelent Ketten című kötetből.)

Next

/
Thumbnails
Contents