Új Szó, 1966. augusztus (19. évfolyam, 210-240. szám)

1966-08-11 / 220. szám, csütörtök

| A naszvadi tánccsoport fellépés közben (Németh J. felv.) SZULÖK, NE VELŐK FÓRUMA A pótvizsgákról - túlzott szigor oélkül A FIATALOK gl HÁZASSÁGÁNAK m BUKTATÓI (3) Hol a kiút? Jaroslaw Rudnianški, lengyel író „Jak sle uczytí" c. közked­velt gyermekkönyvéből vettem a következő kis részletet: — Mi a baj? — néztem figye­lő szemmel a kis Cilkára — Miért vagy oly szomorú? — Apu! — szólalt meg most Agnes lányom. — Együtt kellett volna mennünk úttörőtáborba, de Ciikát Manci néni nem en­gedi! — Miért? — Mert... mert... s Cilka lehajtotta kis szőke fejét — mert pótvizsgáznom kell tör­ténelemből, és ... És, nem pi­henhetek úgy, mint ahogy ir­ta ... a könyvében, hogy kell, kell, kell... Egész szünidő alatt tanulnom kell a királyokról, meg a munkásmozgalomról, az­tán, aztán ... úgyis összezava­rok mindent, mint egyszer is­métlő feleltetésnél... és úgy­se fogok pihenni, meg üdülni, amint azt irta ... sőt, még a pótvizsgát sem tudom letenni, mert... Cilka kék szemében könnyek gyöngyei csillogtak, ezért suta mozdulattal csak a fejét simo­gattam meg, és kimentem a szo­bából — Manci néni hívásának ürügyén —, mert nem bírom a síró „nőket". Aztán, később asz­talomhoz ültem, új papírt rak­tam az írógépbe és ... ügye érthető, ha néhány további ta­nácsot adok azoknak, akik­nek ... hát szóval, akiknek az évvégi bizonyítványában ötösök 4s vannak, és így „pótvizsgát" kell tenniük, mert... Eh, hi­szen én e könyvet nemcsak a Jó diákoknak írom! Bizonyára helyes volt az, hogy a kis Cili — a lengyel Cilkát önkényesen így becézem, talán nem haragszik meg érte — nem mehetett az úttörőtáborba, érez­ze csak, hogy máskor többet, jobban kell tanulnia a becsü­letes bizonyítványért. Ám a könnyek között elhadart szavai, hogy: úgyse fog pihenni, úgy­se üdülhet... egyáltalán nem helyénvalók, a pótvizsgásnak — s ez a kifejezés a továbbiakban nem lehet sértő — kell a pihe­nés, kell az üdfilés éppúgy, mint a többieknek. Bizony, bizony kis Cilik és na­gyobb Cilik és Lacik meg Gyu­rik, semmisem volna rosszabb, mintha az egész szünidőt tanu­lással töltenétek el és remélem a szülők — akiknek most már a szigorból egy jottányit en­gedniük kell — ezt meg is aka­dályozzák. Az sem jó, ha a gye­rekek napirendjébe napi két­három órát iktatunk be inten­zív tanulásra az egész szünidő folyamán. Ez így — engedelemmel szól­va — a legjobb módszer lenne arra, hogy a gyermek nyaralá­sát elrontsuk, pihenését meg­zavarjuk, kis, még teljesen kí nem fejlett agyukat állandó fá­rasztó „vigyázz"-ban tartsuk, és a pótvizsgán kívül a következő Iskolai év zavartalan munkaké­pességét is megbontsuk. Inkább a következő módszert Javasoljuk: Az iskolai év befe­jezése után egy hét pihenő — azért csak egy hét, hogy a ta­nuló teljesen ki ne jöjjön az is­kola üteméből, azután tlz nanig két-három órai munka naponta, ám ezt ls két részletben, dél­. előtt kettő és délután egy, vagy I másfél-másfél, egyenlően el­osztva. A délutáni egy órát a gyermek a délelőtti anyag is­métlésére áldozza, és naponta L egyre jobban kösse össze az előbbi napok anyagával, minél többet idézzen vissza belőle, ami k csak eszébe Jut. E tíz munka­pap után csomagoltassuk be a gyermekekkel a könyveket sür­gősen, és zavarjuk ki őket a strandra, a játszótérre, a liget­be, küldjük el a falusi nagy­nénihez vagy a hegyek között lakó jóbaráthoz — megintcsak tlz napra. Amikor visszatér a „nyara­lásból" ismét nekiülhet a tanu­lásnak, de csak módjával, ne teljes gőzzel! Az első napon pl. csak egy rövid órácskát és ak­kor is töltse el azzal, hogy el­lenőrzi, mit felejtett jobban, mit kevésbé. Vagyis differen­ciálja az anyagot, s ahol a mem­notechnikai (emlékezeti) össze­függések gyengébbek, azt is­mételje csupán. A második na­pon már jobban belemerülhet a diák. Másfél- két órát is kibír a könyv mellett, s a harmadik napon már normálisan: két-há­rom órát ismét, két félnapra el­osztva. Van olyan tanuló, aki­nek egy hét a szünidő elején, két hét a szünidő végén telje­sen elég az ismétlésre. Másik­nak, ha év közben nem figyelt, tíz nap sem elég, két hét szün­idő előtt, két hét iskolakezdés előtt — így írjuk elő a receptet. Nem túlságosan kevés ez, kér­dezhetik az aggodalmaskodó szülők. Kevés is, meg nem is. Attól függ, hogy a pótvizsgázó komolyan neki ül-e, vagy ismét nem akaródzik tanulni, hiszen odakünn olyan szépen süt a nap! Tehát a két hónapból maximá­lisan négy hetet — ennyit ta­nácsolhatunk a szülőknek — az az egy hónap, ami fennmarad, kell ahhoz, hogy a következő év mindig nehezebb és nehezebb tanulmányi anyagát zavartala­nul átvehessék, 111. elég testi és lelki frisseséggel rendelkezze­nek ehhez a munkához. Tulajdonképpen az eddig leirt sorok, inkább a következő idők­re szólnak. (Bár reméljük és kí­vánjuk, senkinél ne kerüljön sor pótvizsgára! J Hiszen a jú­lius mögöttünk van már. Ám az augusztus még egészen azoké, akik szeptember elején pótvizs­gáznak. Töltsük el ezért oko­san. Adjunk pihenőt 15-ig vagy 20-ig a gyermekeknek, de az­után elő a könyvekkel és a fü­zetekkel, tíz nap alatt jól átis­mételhető a tananyag. Gondol­junk csak arra hogy az éwégi ismétlésre az iskolában s°m áll rendelkezésünkre több, mint tíz tiszta munkanap. Ami pedig a félelmet illeti, Ciliké panaszait... : „... hogy úgy is összeza­varok mindent!" — erre vonat­kozólag csak ennyit: Csak azt zavarjuk össze, ami zavartan kerül az emlékezet tárába, ami nem ülepedik meg, amit nem látunk tisztán akkor sem, ami­kor tfsztán kellett volna lát­nunk és úgy elraktároznunk. Az emberi emlékezet nem egy kü­lönleges fiók, amelyből olyan valamit is kivehetünk, amit nem raktunk bele. A pótvizsgára va­ló előkészületnél az a fontos, hogy amit belerakunk, az vilá­gos, logikus legyen, ha nem ls minden, amit arről a tárgyról tudni kellene. Itt ls érvényes az a közmondás, hogy: aki sokat markol keveset fog. Még egy jótanács. Fogadjuk meg mi szülők is, hogy kellően ellenőrizzük gyermekeinket az egész év folyamán, nehogy sor kerüljön a pótvizsgára. Szep­tembertől júniusig minden hé­ten nézzük át a tanulőkönyvecs­kéket, és akkor nem ér ben­nünket meglepetés! És a Ciliké, no meg a tóbbiek is elmehet­nek táborba a iövő nváron, és boldogan engedjük majd el őket. H. L. K étségtelenül mindenki tisz­tában van azzal, hogy ha eredményesen akarunk végezni bárminő bonyolultabb tevékenységet, ehhez állandó igyekezetre és szakképzettség­re van szükségünk. Csupán a házasságról — jóllehet a férfi és a nő közti kapcsolatok rend­kívül bonyolultak — tételez­zük fel helytelenül, hogy min­den ember alkalmas rá. így az­tán a partner megválasztásá­ban még mindig nagyon gyak­ran az esztétikai szempontok a döntők (öltözködés, alak, megjelenés), vagy a házastársi együttélés hétköznapjairól al­kotott idealizált elképzelések, s nem utolsósorban a csaknem ismeretlen partner szexuális vonzóereje. A házasság új, ám fontos eleme, hogy a mai fia­talasszonyok rendszerint maguk is alkalmazásban vannak, keres­nek, ezzel olykor mértéken fe­lül megnő öntudatosságuk — sajnos — alkalmazkodó képes­ségük rovására. Ilyen körülmé­nyek között a szeretők közti szerelem házastársi szerelem­mé való változása ma sokkal több akadályba ütközik, mint a múltban. HÁZASTÁRSI SZERELEM, VAGY... A szeretők közti szerelem, mely miatt a házasságot rend­szerint megkötik — egészen tör­vényszerűen — nem változat­lan és állandó. Olyan érzelem ez, amely a házasságkötés után bizonyos idő elteltével az együttélés után megváltozik. Vagy fokozatosan házastársi szerelemmé alakul át, vagy el­idegenedésbe és a házasság fel­bomlásába torkollik. A házasság sosem válik au­tomatikusan boldoggá. A boldog házaséletet ki kell alakítanunk. Ehhez viszont az érzelmi kap­csolat bizonyos mélysége szük­séges, ezenkívül az érdekelt fe­leknek bizonyos mértékben tá­jékozottaknak kell lenniük a szellemi és szexuális összhang­ról. Ez az összhang-probléma az Ismeretség idején nem minden esetben kerül felszínre, ám a házasságkötés után legkésőbb egy esztendőn belül Jelentkezik, A fiatal házasok válási okait vizsgálva, megállapíthatjuk, hogy a házasság felbomlását leggyakrabban az ellentétes, vagy az összeférhetetlen termé­szet okozza. Az összeütközések rendszerint a következő kérdé­sek körül robbannak ki: ho­gyan töltsék a házastársak sza­bad idejüket, hogyan szórakoz­zanak, pihenjenek, stb. A fiatal házasok könnyen ke­rülnek válságos helyzetbe. Rendkívül fontos, hogy ne szokják meg az összeütközések erőszakos „megoldását". A fo­kozottabb önuralmat nem Is olyan nehéz elsajátítani. Elég, ha az egyik fél tudatosítja, hogy partnerét csak szerfelett cse­kély mértékben befolyásolhatja. Amennyiben emellett a partner fogyatékosságait ellensúlyozzák pozitív tulajdonságai a házas­társi együttélés egyéb terüle­tein, nem kerül sor a házas­ság felbomlására. ...AMIG VÉGÜL IS MEGGYŰLÖLTEM A hevesvérűsködéssel függ össze az úgynevezett gorom­baság-probléma. Ebben a tekin­tetben jó néhány fiatalasszony semmiképpen sem marad le a kezdeményezés terén a férfiak mögött. Egyre több az olyan esetek száma, amikor a feleség támad férjére. A gorombáskodás legtöbbször ittassággal függ ösz­sze. „Két éve vagyunk házasok. Házasságunk megkötése idején tizenhét éves voltam és a ter­hesség hetedik hónapjában jár­tam. Máig sem tudom, miért szerettem bele férjembe. Talán azért, mert kedves volt hozzám. Mikor másállapotba kerültem, biztosított, hogy feleségül vesz. Amint megkötöttük a házassá­got, megváltozott. Kocsmába kezdett járni barátaival, sőt it­tas állapotban haza is hozta őket. Jóllehet, amikor ittas volt, soha semmit nem vetettem sze­mére, rendszerint maga provo­kált vitát. így például éjfélkor azt követelte, hogy vacsorát ké­szítsek neki, s mikor ezt meg­tagadtam, szidni kezdett, hogy lusta vagyok, hogy naphosz­szat csak hentergek, és végül meg ts vert. Egyszóval nálunk vége-hossza nem volt a vesze­kedésnek, míg végül is meggyü­löltem." A szerelmes fiatal lányok rendszerint abba a hibába es­nek, hogy túlbecsülik a szerel­mi kapcsolat erejét. A részeges­kedés gyakori okozója a házas­ság felbomlásának. Az esetek többségében a férfiak részeges­kedéséről van szó. Nők csak el­vétve részegeskednek, ám en­nek hatása ugyanolyan bom­lasztó a házastársi együttélés­re, mint a férfiak részegeskedé­se. Teljesen egyetérthetünk azokkal az asszonyokkal, akik ilyen esetekben határozottan ki­jelentik: Vagy elvonó kúra, vagy válás! ... NEM VOLT KÖZÖS ÉRDEKLŐDÉSI KÖRÜNK További fontos tényező, a­mely a házastársakat összeköti, vagy elválasztja, a szórakozás és érdeklődés azonossága va"y eltérő volta. / „Nem voltak közös kedvtelé­seink, nem volt közös érdeklő­dési körünk. Én szerettem mo­ziba járni, a férjemet azonban nem érdekelte. Ha jegyet vet­tem, rendszerint kocsmába ment és az előadásra későn érkezett. Ha viszont magam mentem mo­ziba, ez nem tetszett neki, s ezen aztán gyakran összekülön­böztünk. Azt akarta, hogy dél­utánonként labdarúgó-mérkőzé­sekre járjak vele, ezt azonban nem tehettem, mert nem volt ki­re a gyereket hagynunk. Igazán csak ritkán fordult elő, hogy együtt mentünk valahová." A gyermektelen házaspár bi­zonyos mértékig ugyanúgy ren­delkezhet szabad idejével, mint a nem házas ember. A gyermek születésével azonban lényegesen megrövidül szabad idejük. Ha a házasfelek ezután is elsősorban a maguk kedvteléseit igyekez­nek kielégíteni, elkezdődnek a súrlódások, veszekedések. Nem szükséges, hogy a házastársak minden szabad idejüket együtt töltsék. Az embernek szüksége van magánéletre ls, s bizonyos kedvtelések, szórakozások nem ls lehetnek minden fél számára alkalmasak. GAZDASÁGI OKOK ÉS HŰTLENSÉG A gazdasági okok nem azért jönnek számításba a házasság felbomlásának okaiként, mert nem elég a kereset — főként, ha mindkét fél keres —, hanem mert a fiatalok nem tudnak gazdálkodni. Rendszerint meg­takarított pénz nélkül lépnek házasságra s általában csak ad­dig megy jól a soruk, míg meg nem születik a gyerek. Ekkor aztán előáll a helyzet, — mi­kor a fiatal anya egy évig ott­hon marad gyermekével —, hogy egy fizetésből három sze­mélynek kell élnie. Megszok­tak bizonyos életszínvonalat, ritkán kellett valamiről lemon­daniok, most pedig, ha valamit nem vásárolhatnak meg, elked­vetlenednek, összeszólalkoznak, jóllehet ez a helvzet csak át­meneti. Még számos egyéb oka is le­het a házasság felbomlásának. Így például: harmadik személy beavatkozása, a szexuális össz­hang hiánya, hűtlenség stb. Mi­vel azonban ezek elemzése meg­haladná cikksorozatom kereteit, csak egyről kívánok még szólni: a férfiak és a nők hűtlenségéről. Mindenesetre le kell szögez­nem, hogy a hűtlenség általá­ban nem oka a házasság fel­bomlásának, hanem rendszerint néhány más ok következménye. Az a tény, hogy a hűtlenség csaknem ugyanolyan gyakori a nőknél, mint a férfiaknál, arra enged következtetni, hogy az etikai nevelés terén nemcsak a férfiaknál, hanem a nőknél is komoly fogyatékosságok van­nak. ÖNNEVELÉS ÉS PÉLDAADÁS A házastársi és szülői kap­csolatok megszilárdításában to­vábbra is a legfontosabb szere­pe a személyiség nevelésének lesz. Ami ugyanis egyeseknél a házasság felbomlásához vezet, mások szemében csupán elha­nyagolható csekélység, vagy legfeljebb olyan tény, amellyel akarva-akaratlanul meg kell bé­külni, illetve birkózni. Szerfö­lött fontos továbbá a szülők példaadása, rnivel serdülő gyer­mekük tőlük tanulja szokásait, az élettel szemben támasztott követelményeit, s így nem utol« sósorban tőlük függ, hogy áll­ja meg a helyét, ha szembe ta­lálja magát az élet buktatóival. Dr. FRANTIŠEK PÁVEK LEGJOBB a telepes villanyborotva a TOURIST — HOLIT Bárhol, szappan nélkül áram nélkül borotválkozhat Kapható az ELEKTRO szaküzleteiben. OF-450

Next

/
Thumbnails
Contents