Új Szó, 1966. július (19. évfolyam, 179-209. szám)

1966-07-09 / 187. szám, szombat

Világ proletárjai, egyesüljetekí A csehszlovák küldöttség hazaérkezett SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA Bratislava, 1966. július 9. SZOMBAT • XIX. évfolyam, 187. szám • Ara 50 fillér (CTK) - A csehszlovák kül­döttség, amely részt vett a Var­sói Szerződés tagállamai poli­tikai tanácskozó testületének bu­karesti ülésén, július 8-án visz­szaérkezett Prágába. A küldöttséget Antonín Novot­ný, a CSKP Központi Bizottságá­nak első titkára, köztársasági el­nök vezette. Tagjai voltak: Jozef Lenárt miniszterelnök, Otakar 5i­múnek mérnök, miniszterelnök­helyettes, Václav Dávid külügy­miniszter és Bohumír Lomsky hadseregtábornok, honvédelmi miniszter. Csehszlovákia képviselőit a ru­zynéi repülőtéren Oldrich Černík, Jiri Hendrych, Bohuslav Lastovič­ka, Miroslav Pastyíík és Martin Vaculík, a CSKP Központi Bizott­sága elnökségének tagjai és pót­tagjai, továbbá Vladimír Koucký, a CSKP Központi Bizottságának titkára és a kormány tagjai fo­gadták. A fogadáson jelen volt Petre Tanasie a Román Szocialista Köz­társaság prágai diplomáciai ügy­vivője a nagykövetség dolgozói­nak kíséretében, valamint Alek­szander Mihajlovics Kuscsev ve­zérezredes, a Szovjetunió hőse, a Varsói Szerződés tagállamai kö­zös vezérkarának csehszlovákiai képviselője. NYILATKOZAT az európai béke és biztonság megszilárdításáról A Bolgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság, a Lengyel Népköztársa­ság, a Magyar Népköztársaság, a Német Demokratikus Köztár­saság, a Román Szocialista Köztársaság, a Szovjet Szocialis­ta Köztársaságok Szövetsége, a barátságról, együttműködésről és kölcsönős segélynyújtásról szóló Varsói Szerződésnek a politikai tanácskozó testület bukaresti értekezletén képviselt tagállamai a következő nyilat­kozatot fogadják el: I. A tartós béke és biztonság biztosítása Európában földré­szünk valamennyi népének for­ró törekvése, amely megfelel az egyetemes béke érdekeinek is. Európa népei, amelyek jelen­tősen hozzájárultak és hozzá­járulnak az emberiség haladá­sához, megteremthetik és meg is kell teremteniük a földkerek­ség e térségében az enyhülés és a nemzetközi kölcsönös meg­értés légkörét, amely lehetővé tenné, hogy valamennyi nép, va­lamennyi ország anyagi és szel­lemi kincseit akaratának és döntésének megfelelően teljes mértékben felhasználhassa. Az európai országok kap­csolatainak állapota nagy ha­tással van az egész világhely­zetre. Nem szabad megfeled­kezni arról, hogy a két világ­háború, amely emberéletek tíz­millióiba került és hatalmas pusztításokat okozott, az euró­pai kontinensről indult el. Az európai biztonság problé­mája nem mai és nem tegnapi keletű. Fél évszázaddal ezelőtt, az első világháború kezdetével került napirendre. Két évtized elmúltával, amikor Európa és az egész világ szembekerült az elállatiasodntt fasizmussal, amely egyik államot a másik ntán gyűrte maga alá, ez a probléma teljes létfontosságá­ban ismét felmerült a népek előtt. A népek, amikor a rájuk kényszerített élet-halálharcba indultak, abból a reményből merítették lelkesedésüket, hogy az utolsó világháborút vívják meg. 1945-ben közelinek látszott az európai biztonság megterem­tésének célja, úgy tűnt, hogy a hozzávezető út szabad. A né­met fasizmus a földön hevert és ítéletre várt. Diadalát élte az igazság. A népek, amelyek épp­hogy átélték a hitleri Németor­szággal vívott, példátlanul kö­nyörtelen háborút, követelték, mindent tegyenek meg, hogy a militarizmus és az agresszió erői ne zavarhassák meg ismét a mai és a jövő nemzedékek békés életét, alkotó munkáját. A potsdami megállapodás, amely megkoronázta a Hitler­ellenes koalíció államainak szövetségi viszonyát, a béke megerősítésének széles körű és jövőbe mutató programját hir­dette meg. Történelmében először kapott Európa reális lehetőséget arra, hogy megoldja saját biztonsá­gának problémáját. Ezzel álta­lánosan elismertté lett, hogy az európai biztonság legfőbb fel­tétele: a német militarizmus és nácizmus újjáéledésének meg­akadályozása és annak biztosí­tása, hogy Németország soha többé ne fenyegethesse szom­szédait, vagy a világbékét. Nem akadt senki, aki nem értett vol­na egyet azzal, hogy e fő felté­tel megköveteli a becsületes és barátságos együttműködést mind az európai államok, mind más államok között, amelyeknek ér­deke az európai béke és a vi­lágbéke fenntartása. Ám az események nem iga­zolták ezeket a várakozásokat. Az európai népek reményei nem váltak valóra, mind ez ideig nem valósultak meg a háború félelmeitől mentes életre való törekvéseik. Ezért a felelőssé­get azok a hatalmak viselik, amelyek tüstént a német ag­resszorok legyőzése után meg­tagadták a Hitler-ellenes koa­lícióban kialakult együttműkö­dést, nem követték az európai béke felépítésének közös útját, sőt, maguk váltak az agresszív politika hordozóivá. Most, két évtizeddel a máso­dik világháború befejezése után Európában még mindig nem szűntek meg a háború következ­ményei, nincs német békeszer­ződés, továbbra is léteznek a feszültség gócpontjai, s az ál­lamok kapcsolataiban rendelle­nes helyzetek állnak fenn. A jelen nyilatkozatot aláíró szocialista államok úgy vélik, hogy e helyzet felszámolása, az európai béke és biztonság tar­tós alapjainak megteremtése feltételezi, hogy az államközi kapcsolatoknak — abból kiin­dulva, hogy lemondanak az erőszakkal való fenyegetésről, az erő alkalmazásáról és szük­ségesnek tartják a nemzetközi vitás kérdések kizárólagos bé­kés rendezését — a szuvereni­tás, a nemzeti függetlenség, az egyenjogúság és a belügyekbe való be nem avatkozás, a terü­leti sérthetetlenság tiszteletben tartásának elvein kell alapul­niuk. Az európai államoknak olyan hatékony intézkedésekre kell törekedniük, amelyek al­kalmasak az európai 'egyveres konfliktus veszélyének elhárí­tására és az euró-iai kollektív biztonság megerősítésére. Az összes európai nemzetek e közös törekvésének megvaló­sítása feltételezi minden — ki­csiny és nagy — állam felelős­ségét és hozzájárulását, tekin­tet nélkül társadalmi, politikai rendszerére, a szuverén, füg­getlen és egyenjogú államokhoz méltó együttműködés kialakítá­sához. A jelen értekezleten részt ve­vő államok véleménye szerint a jelenlegi helyzet Európa min­den népétől, az összes békesze­rető erőktől még nagyobb eltö­kéltséget és aktivitást követel az európai béke és biztonság megszilárdításáért folyú harc­ban. II. A mai nemzetközi helyzet egyik meghatározó vonása a béke fenntartásáért és megszi­lárdításáért küzdő erők növe­kedése. Az imperialista agresz­szív politikával szemben, a né­pek biztonságáért elszántan szállnak síkra a szocialista ál­lamok a maguk hatalmas gaz­dasági, politikai és katonai ere­jével, a nemzetközi munkásosz­tály, élén a kommunista pár­tokkal, a nemzeti felszabadító mozgalom, a legutóbbi években függetlenné vált új államok, az egész világ haladó és demok­ratikus erői. Európában mind­inkább erősödnek és fejlődnek azok az irányzatok, amelyek a hidegháború maradványainak, az egyetemes európai együttmű­ködés normális fejlődése akadá­lyainak felszámolását, a külön­böző vitás kérdéseknek a köl­csönös megértés útján történő megoldását, a nemzetközi élet normalizálását és a népek kö­zeledését szolgálják. Ezzel az irányzattal szembe­szegülnek a reakciós imperia­lista körök, amelyek agresszív célokat követve szítják a fe­szültséget és igyekeznek meg­mérgezni az európai államok kapcsolatait. Az európai béke, az európai népek biztonsága szempontjá­ból közvetlen veszélyt jelent az Amerikai Egyesült Államok je­lenlegi politikája, ugyanaz a po­litika, amely a világ más tér­ségében — Délkelet-Ázsiában — máris a vietnami nép elleni ag­resszív háborúhoz vezetett, és az utóbbi évek során ismételten nemzetközi válságokat idézett elő az államok viszonyainak megrontásával. Az Egyesült Ál­lamok beavatkozik más államok belügyeibe, megsérti valameny­nyi nép szent jogát, hogy maga döntsön sorsáról, a gyarmati megtorlás és a fegyveres inter­venció eszközeihez folyamodik, összeesküvéseket sző Ázsia, Af­rika és Latin-Amerika különbö­ző országaiban, mindenütt tá­mogatja a reakciós erőket és a népek szemében gyűlöletes kor­rupt rendszereket. Semmi kétség az iránt, hogy az Egyesült Államok európai politikája céljainak semmi kö­zük sincs az európai népek lét­érdekeihez, az európai bizton­ság feladataihoz. Az amerikai vezető körök szeretnék nyugat­európai szövetségeseikre ráerő­szakolni akaratukat, hogy Nyu­gat-Európa az Egyesült Államok globális politikájának eszközévé váljék. E politika alapját az a törekvés alkotja, hogy megálla­pítsák, sőt visszafordítsák a né­pek nemzeti és társadalmi fel­szabadulásának történelmi fo­lyamatát. Innen ered az a pró­bálkozásuk. hogy néhány nyu­gat-európai államot bevonjanak a világ más részein, többek kö­zött Ázsiában folyatott katonai kalandjaikba. Az amerikai agresszív körök, amelyek a nyugat-európai reak­ciós körök támogatását élvezik az észak-atlanti katonai tömb és az általa megteremtett hadigé­pezet segítségével arra töreked­nek, hogy tovább mélyítsék Európa megosztottságát, szítsák a fegyverkezési hajszát, fokoz­zák a nemzetközi feszültséget, akadályozzák a kelet- és nyu­gat-európai államok normális kapcsolatainak kialakulását és fejlődését. Eme, az európai népek bizton­ságának igazi érdekeitől idegen célokért vannak még mindig Európában az Egyesült Államok csapatai, a nyugat-európai or­szágokban ezért vannak ott e hatalom katonai támaszpontjai, ezért létesülnek termonukleáris fegyverraktárak, ezért vezényel­nek nukleáris tengeralattjárókat az Európa partjait mosó tenge­rekre, ezért cirkál a Földközi­tengeren a B. amerikai flotta, ezért zúgnak nukleáris bombá­kat hordozó repülőgépek az eu­rópai országok égboltján. Az Egyesült Államoknak a há­ború óta folytatott európai po­litikája annál is veszedelmesebb az európai népek számára, mert egyre inkább a nyugatnémet mi­litarista és revansista erőszakkel való cinkosságra támaszkodik. Ezek az erők egy még veszélye­sebb európai irányvonal megva­lósítására ösztökélik az Egyesült Államokat. Ez a politika abban is kifeje­zésre jut, hogy az amerikai im­perialisták és a nyugatnémet re­vansisták között egy sajátos szö­vetséget szándékoznak megte­remteni. Nyugat-Németország militaris­ta és revansista körei fittyet hánynak a német nép létérde­keinek, agresszív célokat követ­nek. Ez minden tettükben meg­nyilvánul: abban is, hogy hadi­vágányokra állítják át az ország gazdasági potenciálját, abban is, hogy félmilliós Bundeswehrt hoztak létre, abban is, hogy a német hódítások történelmét magasztalják és gyűlöletet szí­tanak más népek ellen, amelyek­nek területeire ismét fenik a fo­gukat az NSZK említett körei. Ma e politika gyújtópontjá­ban a nukleáris fegyverek bir­toklásának követelése áll. Az NSZK-ban nyíltan és titokban szorgalmazzák egy olyan műsza­ki-tudományos és ipari alap megteremtését, amely meghatá­rozott időpontban alkalmassá válnék saját atom- és hidrogén­bombák gyártására. A békesze­rető országoknak és népneknek közös erőfeszítéssel mindeddig még sikerült megakadályozni a NATO egyesített nukleáris erői­nek megteremtését, amely lehe­tővé tenné az NSZK-nak a nuk­leáris fegyverek birtoklását. Ám korántsem mondtak még le az erre vonatkozó tervekről. Minden nép létérdekei megkö­vetelik, hogy vessék el a NATO sokoldalú atomütőereje lét­rehozására vonatkozó terveket. Ha azonban a NATO-államok — szembeszegülve a béke érdekei­vel — a sokoldalú atomütőerő létrehozására vonatkozó tervek megvalósításának vagy az NSZK atomfegyverhez való hozzájut­tatSsínak útjára lépnek, bármi­lyen formában, a Varsói Szerző­dés tagállamai — figyelembe véve az európai békét és bizton­ságot fenyegető súlyos követ­kezményeket. — kénytelenek lesznek megtenni a szükséges védelmi intézkedéseket saját biztonságuk szavatolására. A nyugatnémet revansisták területi igényeit határozottan vissza kell utasítani. Ezek az igények minden alapot és távla­tot nélkülöznek. A határkérdés Európában végérvényesen és visszavonhatatlanul eldőlt, Eu­rópa népei képesek útját állni a revansizmusnak. Az európai biztonság szava­tolásának egyik fő feltétele az európai államok között jelenleg fenálló határok sérthetetlensé­ge, beleértve a szuverén Német Demokratikus Köztársaság, Len­gyelország és Csehszlovákia ha­tárait. A jelen értekezleten kép­viselt államok megerősítik eltö­kéltségüket, szétzúzni minden agressziót, amely az imperializ­mus és a reakció erőitől in­dul ki. A Varsói Szerződés tagálla­mai a maguk részéről kinyilvá­nítják, hogy Európa egyetlen ál­lamával szemben sem támaszta­nak területi igényeket. A német imperializmus revan­sista és militarista politikája mindig csődbe jutott. A jelen­legi nemzetközi és európai erő­viszonyok mellett ez a politika, nemcsak hogy semmiféle előnyt, vagy hasznot nem hozhat az NSZK-nak, hanem egyenesen helyrehozhatatlan következmé­nyekkel járhat a Német Szövet­ségi Köztársaság számára. Európa és a világ békéjének és biztonságának érdekei — de a német nép érdekei is — azt követelik, hogy a Német Szövet­ségi Köztársaság uralkodó körei számoljanak az Európában reá­lisan létező helyzettel. Ez azt jelenti, hogy a két német állam létének tényéből induljanak ki, mondjanak le az európai hatá­rok megváltoztatására irányuló követelésükről, arról az igé­nyükről, hogy joguk van egész Németország kizárólagos képvi­seletére, mondjanak le azokról a próbálkozásaikról, hogy nyo­mást gyakorolnak az NDK-t el­ismerni kész államokra, mondja­nak le a bűnös müncheni diktá­tumról és ismerjék el annak ér­vénytelenségét kezdettől fogva. Bizonyítsák be tettekkel, hogy valóban számot vetnek a törté­nelem tanulságaival, véget vet­nek a militarizmusnak és revan­sizmusnak. és vállalják az álla­mok közötti kapcsolatok norma­lizálásának, a népek közötti együttműködés és barátság fej­lesztésének politikáját. A Német Demokratikus Köz­társaság — az európai béke és biztonság e fontos tényezője —• építő javaslatokkal fordult az NSZK kormányához és szövetsé­gi gyűléséhez: kölcsönösen mondjanak le a nukleáris fegy­verekről, csökkentsék mindkét német állam hadseregének lét­számát, kötelezzék magukat ar­ra, hogy nem folyamodnak erő­szakhoz egymással szemben, ül­jenek tárgyalóasztalhoz az NDK-t és az NSZK-t egyaránt ér­deklő megérlelődött nemzetközi kérdések megoldása végett Ám az NSZK kormánya nem mutat érdeklődést e javaslatok iránt. A jelen nyilatkozatot aláíró ál­lamok támogatják az NDK emlí­tett kezdeményezéseit. Az értekezleten részt vevő ál­lamok — miután sokoldalúan megvizsgálták a jelenlegi euró­pai helyzetet, s mérlegelték az alapvető meghatározó tényező­ket — arra a következtetésre jutottak, hogy Európában, ahol az államok csaknem fele szocia­lista, lehetőség kínálkozik arra, hogy megakadályozzák az ese­mények nemkívánatos fejlődé­sét. Az európai államoknak, a békéért küzdő összes társadalmi erőknek együttes erőfeszítésével — tekintet nélkül az ideológiai nézetek, vallási és egyéb meg­győződések különbözőségére, — meg lehet oldani az európai biz­tonság problémáját. Ez a fel­adat annál sikeresebben fog megoldódni, minél gyorsabban bénul meg azoknak az erőknek befolyása, amelyek még tovább kívánják szítani az európai ál­lamok közötti feszültséget. A háború óta nem egyszer si­került meghiúsítani az európai béke aláaknázására irányuló ter­veket. Ebben döntő jelentősége volt az európai szocialista ál­lamok és valamennyi szocialis­ta ország egységének és szoli­daritásának, az általuk folyta­tott békeszerető külpolitikának, miközben éberek voltak a po­tenciális békebontókkal szem­ben, továbbá ama készségüknek, hogy együttműködjenek az eu­(Folytatás a 2. oldalon!

Next

/
Thumbnails
Contents