Új Szó, 1966. június (19. évfolyam, 149-178. szám)

1966-06-02 / 150. szám, csütörtök

A Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottság jelentése Pavol Hron elvtárs előadói beszéde Küldött elvtársak! A beszámolási időszakot az egész pártnak az a törekvése Jellemezte, hogy megoldjuk a szocialista társadalom általá­nos fejlesztésének új felada­tait. Ez az időszak rendkívüli igényeket támasztott a párt megismerő képességével, szer­vező és eszmei tevékenységé­vel szemben. A Központi Bizottság ülésein fokozatosan felbontották az élet minden fontos szakaszán a párt XII. kongresszusának határozatait. Pozitív és kidomborodó vo­nás volt a CSKP Központi Bi­zottságának megfontolt és reá­lis állásfoglalása az alapvető politikai, gazdasági és ideoló­giai kérdésekben. Azonosltjuk magunkat a CSKP Központi Bizottságának tevékenységéfői szóló beszá­moló következtetéseivel, ame­lyek arra utalnak, hogy a párt a társadalmi fejlődés objektív szükségleteinek megfelelően oldja meg a döntő kérdéseket. Teljesítettük a XII. kong­resszus által megszabott egyik alapvető feladatot, hogy töké­letesítsük az Irányító munkát. A népgazdaság irányításának és tervezésének az iparban, a mezőgazdaságban és más ága­zatokban fokozatosan beveze­tett rendszere, a központi szer­vek, a nemzeti bizottságok és a társadalmi élet más szaka­szainak munkarendszerében végrehajtott módosítások pél­dáját szolgáltatják annak, hogy a Központi Bizottság alkotó módon oldja meg a problémá­kat. Ez az eljárás továbbfej­leszti a marxizmus—leninizmus elméletét a szocialista társa­dalom építésének feltételei kö­zött. Ezeknek a minőségi változá­soknak szerves része a párt és szervezetei erejének átcsopor­tosítása és széthelyezése, a párt vezető szerepének és e szerep érvényesítése módsze­relnek elmélyülése. A pártszervek mellett köz­ponti, kerületi és járási vi­szonylatban bizottságok léte­sültek és ezzel elmélyült a szakemberek és a tudományos dolgozók aktívájával folytatott munka. Megnőtt a pártszervek plé­numainak ellenőrző szerepe, a pártszervek tagjai nagyobb részt vállaltak a határozatok kidolgozásából és végrehajtá­suk biztosításából. A Központi Bizottság szer­veinek mindennapi munkássá­gában megszilárdult kapcsola­tuk a párt járási és kerületi bizottságaival. Ennek folytán növekedett a pártmunka szín­vonala, jobban felhasználták a párttagok erejét és jó tapasz­talataikat. Figyelmesebben és követke­zetesebben vizsgálják a közvé­leményt, a kritikát. Ezeknek az intézkedéseknek részét képezte az ellenőrző és revíziós bizottságok feladatai­nak újszerű értelmezése. A párt egységes ellenőrző szer­veit látjuk bennük, amelyek egybehangolják a politikai, az ellenőrző, a revíziós és a fe­gyelmi munkát. Kialakultak a pártszervezet önellenőrzésének, a kommu­nisták személyi felelőssége fo­kozásának és a párttagok tö­meges ellenőrzésben való részvétele növelésének kedve­zőbb feltételei. A Központi Ellenőrző és Re­víziós Bizottság elsőrendű fi­gyelmet fordított a Központi Bizottság határozainak gyakor­lati megvalósítására. Arra tö­rekedett, hogy a párt ellenőr­ző tevékenysége hozzájáruljon a valóság- mélyreható megis­meréséhez, a párt eszmei s ak­cióegységének megszilárdításá­hoz. A tapasztalatok igazolják hogy a gazdasági problémák politikai felmérése, a konkrét és gyakran konfliktusoktól ter­hes viszonyokban megoldásuk­ra irányuló törekvés új igé­nyeket támaszt a pártmunká­val szemben. A párt intenzíven törekszik arra, hogy növelje munkájának színvonalát. Számos alapszer­vezetben erre olyan feltételek között került sor, amikor el­sősorban a nézetek egységéért kell küzdeni, a közömbösség elítélésére hangolva a közvéle­ményt és a munkástól kezdve egészen az igazgatóig erősítve az elvégzett munkával járó fe­lelősségtudatot. Megmutatko­zott, hogy elsősorban az Irá­nyító munka tökéletesítésétől várhatunk alapvető változást. A bizottság ezért olyan intéz­kedés elfogadására ösztönzött, amely elősegíti a mesterek szerepének, felelősségtudatá­nak és munkájuk jelentőségé­nek növelését. A népgazdaság irányításának új elvei kétségtelenül kialakít­ják társadalmunk magasabb fejlődési foka elérésének fel­tételeit. Ez azonban nem jelen­ti, hogy erre automatikusan sor kerül. A szocialista társa­dalom előrehaladása mindig el­sősorban az emberektől, meg­győződöttségüktől, képességeik­től, ismereteiktől függ. A szocialista társadalom tö­kéletesítésének és fejlesztésé­nek folyamatából indul ki a Központi Bizottság Intézkedé­seinek komplexuma, kezdve az állami és a gazdasági szervek szerepét növelő, a nemzeti bi­zottságok jogkörét bővítő in­tézkedésektől. egészen az utcai szervezetek feladatainak elő­térbe állítását szabályozó, a társadalmi szervezetek tevé­kenységét ide összpontosító in­tézkedésekig. Minden intézkedés célja, hogy nagyobb figyelmet fordít­sunk az emberek problémáira és érdekeire, a társadalmi fel­adatok megoldásában kezdemé­nyező részvételük fejlesztésére. Céljuk továbbá az, hogy a párt hatásosabb tevékenységet fejt­sen ki a dolgozók körében. A pártmunka hatékonyságát, Illetve a párttagok és a dolgo­zók körében a párthatározatok érvényesülésülésének fokát vizsgáló felmérések azt mutat­ják, hogy a Központi Bizottság szerveinek egyes határozatait nem biztosítják eléggé követke­zetesen és azokat nem támaszt­ják alá minden esetben megfe­lelő politikai, nevelő és szer­vező munkával. Ennek követ­keztében gyengül a párthatáro­zatok kötelező jellege és kisebb hatást gyakorolnak a párttagok munkájára. Helyes ezért, hogy a Központi Bizottság beszámolója hangsú­lyozottan előtérbe állítja min­den pártszerv és kommunista felelősségét a határozatok kö­vetkezetes valóraváltásáért, az­zal, hogy a határozat elfogadá­sa után a munkának összpon­tosulnia kell a magasabb fokú pártszervek által az alapszerve­zeteknek nyújtott közvetlen se­gítségre. Ezt nagymértékben elősegíti a kerületi és a járási pártbizottságok közti munka­megosztás, nehogy a Központi Bizottság határozatait gépiesen ismétlő határozatokat fogadja­nak el, hanem több erőt szen­teljenek a határozatok gyakor­lati teljesítése biztosításának és ellenőrzésének az alapszerveze­tekben. Az állami és a gazdasági ap­parátus főleg a központi hiva­talok felelős posztjain dolgozó kommunisták ís rugalmasabban, kezdeményezőbben és alkotó módon gondoskodjanak a párt Központi Bizottsága határoza­tainak érvényesítéséről. A határozatok magas fokú te­kintélye feltételeinek kialakítá­sára jobban gondoljanak már a határozatok kidolgozása során. Gyakran gyengíti a hatásfokot, hogy sok a határozat, és arány­talanul kevés idő jut felbontá­sukra, valóraváltásukra. A határozatok reális jellegét biztosítja annak az általánosan •Ismert elvnek akalmazása, hogy a távlati és az elvi intézkedé­sek eldöntése előtt számbave­szik az emberek javaslatainak és nézeteinek analízisét, véle­ményt kérnek azoktól, akiket az intézkedés érint és akikre a megvalósítás hárul. A párt határozatainak érvé­nyesítése során ma és a jövő­ben is a haladó nézetek szem­beütköznek a maradi nézetek­kel. Az egység elmélyítése megköveteli a személyi, a cso­portos és a társadalmi érdek ellentmondásainak leküzdését. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy egyes kommunisták a környezetükben látott fogya­tékosságok hatására elveszítik harcosságukat és néha rezig­nálnak. Akadnak egyesek, akik úgy vélik, hogy részesülnek majd mások Igyekezetének gyümölcseiből, vagy hogy eze­ket az eredményeket kizárólag a magasabb fokú szervek tevé­kenysége hozza létre. Találkozhatunk a teljesen gátlástalan bíráiat megnyilvá­nulásaival is. Az ilyen bírálók fennhéjázó és felelőtlen ítéle­tet mondanak n z egész múltról. Nem téveszthetjük szem elől egyes párttagok azon nézetét sem, miszerint a párthatároza­tok általában nem kötelezőek. Az ilyen Irányzatok képviselői­ben nem teng túl a pártos fe­lelősség, sem a valóság reális felmérésének képessége. Címükre nyíltan meg kell mondanunk: A párt a dolgozók bizalmát nap nap után nyerte meg abban a küzdelemben, ami a mindennapi élettel kapcsola­tos dolgokért, a haladó intézke­désekért, és a jövőért folyt. A párt által kitűzött nagy felada­tokat csak az összes szervezett kommunista együttes erővel teljesítheti, ha minden párttag szüntelenül szembesíti a párt célkitűzését és programját az­zal, amit megvalósítása érdeké­ben konkrétan tesz környezeté­ben, munkahelyén, lakhelyén, s amit a fogyatékosságok kikü­szöbölése érdekében tesz. A határozatok teljesítésében a párt szilárd eszmei és akció­egységének feltétele a problé­mák megoldásával kapcsolatos nézetek cseréje és vitája lég­körének kialakítása. Erre azon­ban a párt talaján kell sorke­rülnie és az alapszabályzattal összhangban a kötelező hatá­rozat elfogadásával véget ér a vita. Elvtársak! A tézisek megvitatása során, a párt évzáró taggyűlésein és konferenciáin sürgetően köve­telték az irányítás minden fo­kán a felelősségtudat és az álla­mi fegyelem megszilárdítását, a feltárt fogyatékosságok alapján mélyebb következtetések levo­nását. Ebben munkánkat érintő kritikát látunk. Egyes dolgo­zók hézagos felelősségtudata azonban nemcsak munkások, „sorkatonák" vonása, hanem vezető dolgozóké ls. A laza fegyelem alapvető okát az irányítás adminísztra­tív-direktív módjának következ­ményei mellett keresnünk kell a képesség hiányában, a felké­születlenségben, a személyi vagy a csoportos érdek érvé­nyesítésének törekvésében. Az állami és a gazdasági szervek, illetve intézmények belső kapcsolataiban a felelős­ség gyakran elmosódik a külön­böző bizottságok és egyéb szer­vek között, nem határozzák meg világosan az egyének és a bizottságok felelősségének ter­jedelmét, úgyhogy nehéz ráhi­bázni a felelős dolgozóra. Nemrégen például a rakovní­ki járási pártbizottság figyel­meztetése alapján felülvizsgál­tuk a város kerámiai üzemei­nek átépítése során felmerült fogyatékosságok okait. Jelentős veszteségeket oko­zott a tervek meg nem felelő kidolgozása, nem idevaló és kipróbálatlan gépek alkalmazá­sa, valamint az irányítás min­den fokán a felelőtlen munka. A létesítményeket késéssel állí­tották üzembe, a beruházási költségeket Jelentősen túllép­ték, nem érték el a tervezett kapacitást, sem az előírt minő­ségi mutatókat. Az eredeti cél eléréséhez to­vábbi beruházási eszközökre lesz szükség. A fogyatékosságo­kért a Keramprojekt, a Prerovi Gépgyár, a Csehszlovák Kerá­miaművek szakágazati igazgató­sága és az Építőügyi Miniszté­rium felelős. Annak ellenére, hogy külön­féle minisztériumi és szakigaz­gatósági bizottságok vizsgálták a helyzetet, csak a pártszervek közbelépésére állapították meg a személyi felelősséget és von­ták le a következményeket. E kérdésekben megengedhe­tetlen a kollektív felelősség, amely lehetővé tenné a vezető dolgozóknak, hogy valamilyen szerv döntéseivel takaródzanak. Lenin óva intett az ilyen gya­korlattól. Az említett és a to­vábbi tapasztalataink arra fi­gyelmeztetnek, hogy a vezetők még nem tették egészen ma­gukévá a tökéletesített irányítá­si rendszernek ezt az alapvető követelményét. A Központi Bi­zottság beszámolójáról is kitű­nik, hogy korunk elkerülhetet­len követelménye a jogkör ru­galmas érvényesítése és a sze­mélyes felelősségvállalás. A személyi felelősség érvé­nyesülésére kedvező objektív feltételeket teremtő tökélesített gazdasági rendszerben nőni fog a vezetők szerepe, jogköre és önállósága. Megfelelő politikai és szakmai színvonalon kell állniuk, hogy teljesíthessék a velük szemben támasztott tár­sadalmi igényeket. A gazdasági vezetők helyes irányítási és vezetési képességé­vel kapcsolatban nagy jelentő­sége van annak, hogy konkré­tan Ismerjük a pártmunkát, a pártélet belső eszmei és szer­vezeti felépítését. Ezért helyes, ha a szakmailag rátermett, élettapasztalatokkal rendelkező dolgozók párttagságát mint tár­sadalmunk vezető erejéhez tar­tozását pártos felelősséggel ösz­szefüggő előnynek tekintjük. A kommunistáktól, az állam­és a gazdasági apparátus ve­zetőitől ezért megköveteljük, hogy pártos elvszerűséggel vi­szonyuljanak saját felelősségük­höz és munkatársaik felelőssé­géhez. Az ellenőrző szervek rendsze­rének pártvezetését a megálla­pított fogyatékosságokért fele­lős személyek pontos megjelö­lésére fogjuk irányítani. Az új körülmények között ez az el­lenőrzés színvonala emelésének egyik alapvető kérdése. A párt fontos küldetéssel bíz­ta meg az ellenőrző és revíziós bizottságokat a pártfegyelem erősítésében és a párttagok ne­velésében. A bizottságok a szer­vezeti szabályzat értelmében felelősségre vonják azokat, akik cselekedeteikkel megbont­ják a párt egységét, aláássák a pártszervezet és az egész párt tekintélyét, idegen ideológiai nézeteket csempésznek a párt életébe. Az ellenőrző és revíziós bi­zottságok fegyelmi eljárásának hatásköre a kongresszusi kül­döttek elé terjesztett írásbeli jelentésből is kitűnik. A párt­tagok ideológiai fejlettségére vonatkozó összegyűjtött adatok azt bizonyítják, hogy míg a kommunisták többsége nagyfo­kú eszmei és politikai színvo­nalról tesz tanúságot, egyes tagok gondolkodásában kéte­lyek merülnek fel, meginognak és tanácstalanok. Ennek fő okai elsősorban szocialista tár­sadalmunk és a jelenkori nem­zetközi kommunista mozgalom mai folyamatának bonyolultsá­gában rejlenek. Tapasztalataink ugyanakkor azt bizonyítják, hogy nem le­het a végtelenségig tárgyalni és foglalkozni azokkal, akik nem Ismerik el mások nézeteit, s abszolút csalhatatlanoknak tartják magukat. Ogy vélik, hogy nem kell tekintetbe ven­ni a közösség nézetét és elha­tározásait, nem kell magukat alárendelni a közösség szükség­leteinek és álláspontjainak. A pártnak szilárd elvei vannak, s ezek a nézetazonosságra, ezek öntudatos érvényesítésére és az önkéntes fegyelem betartására épülnek. Természetesen a né­zetazonosságot és az önkéntes fegyelmet nem lehet adminiszt­ratív és szervezési intézkedések útján létrehozni, hanem csak a pártfórumon folytatott nyílt eszmecsere feltételei között, a szervezet vezetősége és a tagok kölcsönhatásában, az egyes párttagok konkrét kapcsolatai­ban. Noha a fegyelmi eljárást a végső intézkedésnek tartjuk ott, ahol más nevelési eszközök csődöt mondtak, a jövőben ezt a munkaformát is jobban fel­használjuk a döntő társadalmi problémák aktív megoldására ós azoknak a kommunistáknak hatásosabb felelősségrevonásá­ra, akik hanyag munkájukkal ártanak a párt tekintélyének, népgazdasági károkat okoznak, eltorzítják az emberek elvtársi kapcsolatait, s ezzel erkölcsi károkat okoznak a társadalom­nak. A két kongresszus közti ta­pasztalatok igazolják, hogy a párt ereje, akcióképessé; 3 és a párt sorainak fegyelme abban gyökerezik, hogy minden párt­tag részt vesz alapszervezeté­nek határozathozatalában, a taggyűléseken véleményt mond a pártpolitika alapvető kérdé­seiről, magáévá teszi és megta­nulja helyesen értelmezni a fel­ső pártszervek határozatait. Az alapszervezetekben olyan folya­mat megy végbe, amelyben fel­ismerik, milyen körülmények között érvényesül a demokrati­kus centralizmus elve, a párt vezető szerepe, a kádermunka, a bírálat ős az önbírálat jelen­tősége és a pártfegyelem. A Központi Bizottság plénu­mainak, íőként 1963 áprilisi és 1965 januári plénumának ta­nácskozása és megállapításai mély hatást gyakoroltak az alapszervezetekre. Még jobban érvényesültek a pártunkban a lenini normák, tisztázódott az alapszervezetek területi, terme­lési elve szerinti munkamegosz­tásának és helyzetének kérdé­se. Így bontakozódott ki ez az alapelv, amelyet tartalmilag a szervezeti szabályzat rögzít. A társadalmi szervezetek műkö­désének a lakóhelyre való át­helyezésével az üzemi pártszer­vezeteknek sokkal nagyobb tere nyílott arra, hogy termelési kérdésekkel, gazdaságfejlesz­téssel, s ennek pártvonalon történő biztosításával törődje­nek. A lakóhely Illetékes pártszer­vezeteire, főként az emberek konkrét szükségletelt, érdekeit és kedvteléseit ismerő városi pártszervezetekre hárul a fele­lősség a társadalmi élet meg­szervezéséért és fejlesztéséért, amit különféle társadalmi és érdekszervezetek biztosítanak. Noha kezdetben különféle ne­hézségek, s egyes társadalmi szervezetekben olyan nézetek merültek fel, hogy jelentőségü­ket lebecsülik, a tapasztalatok azt mutatják, hogy bölcs dön­tés született. Ma már lényegé­ben leküzdötték a kezdeti ne­hézségeket, s a helyi pártszer­vezetek nagyobb figyelmet szentelnek a kérdéseknek. Ter­mészetesen a megismerés foka, főként a hatásosabb munkafor­mák érvényesülése az alapszer­vezetekben eltérő, s a munka megjavítására irányuló törek­vést folyamatnak kell tekinte­ni. Elvtársak! A XII. kongresszus a Közpon­ti Bizottság feladatává tette, hogy négy hónapon belül zárja le azokat a hátralévő eseteket, amikor a pártmunka lenini nor­máit és a szocialista törvényes­séget sértették meg. A Közpon­ti Bizottság teljesítette ezt a feladatát. A felülvizsgálás! kérvényeket behatóan értékeltük, és a leg­nagyobb figyelemmel megvizs­gáltuk azokat az okokat és bi­zonyítékokat, amelyek alapján az előző döntéseket hozták. Az egyének emberi és pártos arcu­latát is figyelembe vettük. Megállapítást nyert, hogy 455 esetben nem eléggé ellenőrzött adatok, feltevések és gyanúsítá­sok alapján jogtalanul szabtak ki pártbüntetéseket. Ezeknek az elvtársaknak visszaadtuk párt­Igazolványukat, vagy érvényte­lenítettük pártbüntetésüket és orvosoltuk a velük szemben el­követett igazságtalanságokat. A múlt hibáinak helyrehozá­sára irányuló törekvések érde­kében el kellett választani azo­kat az eseteket, amelyekben törekvésünket egyesek egyéni érdekükben akarták kihasznál ni. Tüzetes felülvizsgálás és megítélés után a szervek eluta­sították a nem jogos kérvénye­ket. Azoknak esetében, akik fele­lőtlen munkájukkal lehetővé tették a hibák elkövetését, párt és állami vonalon szintén le­(Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents