Új Szó, 1966. március (19. évfolyam, 59-89. szám)

1966-03-17 / 75. szám, csütörtök

Az író me gb ecsülése A losonci népkönyvtár munkája a könyv hónapjában ÁLLANDÓ FELADAT : a főiskolák társadalmi helyzetének szilárdítása Dr. JIŔÍ HÁJEK iskola- és művelődésügyi miniszter beszéde a Nemzetgyűlésben A köztársaság kormánya ma a Nemzetgyűlés elé terjeszti a művelődésügyünk és kulturánk jelentős közponjainak, főisko­láinknak helyzetét és tevékeny­ségét rendező új törvény ja­vaslatát. Rohamos gazdasági és kulturális fellendülést élő szo­cialista társadalmunkban szün­telenül elmélyül a főiskolák je­lentősége, amelyek lendületes mennyiségi fejlődésen mentek át. A háború előtti helyzethez viszonyítva, amikor 1936—1937­ben 23 400 főiskolai hallgatónk volt, az 1965/66-os tanévben 91 700 rendes és majdnem 50 ezer levelező hallgatója volt fő­iskoláinknak. Míg a háború előtt 13 főiskolánk volt 52 kar­ral, addig az 1965/66-os tan­évben 38 főiskolánk van 102 karral. Ebben a fejlődésben je­lentős szerepet töltött be a tíz­évvel ezelőtt módosított 1950. évi főiskolai törvény. Főiskoláink rendkívüli fon­tossága abból ered, hogy isko­lai rendszerünk e legmagasabb fokának szerepe elválaszthatat­lanul összefügg a művelődés kérdésével, a tudomány felada­tával a társadalom életében és az értelmiség helyzetével. Az értelmiségről beszélve meg kell említenünk, hogy nem valamifé­le különleges, független, egysé­ges és egynemű társadalmi erőt látunk benne, hanem olyan ré­teget, illetvet azoknak az em­bereknek a rétegeit, akiknek a társadalom lehetővé teszi a tanulást. Értelmiségünk zöme már szocialista jellegű, szocia­lista közép- és főiskoláinkon tanult, és mind nagyobb ré­sze végső soron a munkásosz­tályból származik. Pártunk a termelés, a gazdaságirányítás és a tervezés tudományos meg­alapozására, a szocialista de­mokrácia elmélyítésére és meg­szilárídátására törekedve, nagy teret biztosít értelmiségünknek is. Ennek ellenére egyes értel­miségiek még ma is kizáróla­gosságukról és eltérő vonásaik­ról álmodoznak. Az ilyen néze­teket lényegében a divatos, ha­zug- és antidemokratikus nyu­gati elméletek éltetik. Másrészt ettől sokkal komo­lyabb probléma, hogy a mun­kásosztállyal egybekapcsolódó szocialista értelmiség társadal­mi funkcióját teljes mértékben elismerjük. A múltban a gaz­dálkodás külterjes módjának ve­lejárója volt a .béregvenlősdi, amely kihatásában népünk tör­ténetében tán első ízben gyen­gítette a továbbtanulás vágyát és gazdasági ösztönzőit. Az ilyen irányzatok még ma ls ta­pasztalhatók egész életünkben. Mindez csökkentené, vagy tel­jesen értéktelenné tenné az új irányítási rendszer hatását, fé­kezné a munkatermelékenység további növelését, amely a szakemberek tevékeny részvé­telétől függ. Milyen problémák állnak je­lenleg ebben a helyzetben fő­iskoláink előtt és hogyan kí­vánja azokat a minisztérium mepolrtan" A társadalom növekvő szükségleteinek kielégítése érdekében az elmúlt tíz esztendőben meg­kétszereződött a rendes hallga­tók száma. A rendes és a leve­lező hallgatók száma az 1958/ 59-es tanáévben 73 ezret tett ki, míg az 1963/1964-es tanévben már 141 ezret. Ez a gyors mennyiségi növekedés nagyon megterhelte főiskoláinkat, ta­nítóikat és kedvezőtlenül ha­tott az oktatás minőségére. A következő időszakban ezért el­ső helyre kerül az oktatás szín­vonalának kérdése. A hallgatók számát rohamosan már nem gyarapítjuk, viszont nagyobb Igényeket támasztunk a főisko­lánkra jelentkezőkkel szemben, és tökéletesítsjük kiválasztásu­kat. A főiskolai tanítók, taná­rok és docensek száma is je­lentősen megnőtt. Itt is fokozni fogjuk a követelményeket, első­sorban a docensekkel és a ta­nárokkal szemben. Amennyire az az adott gazdasági feltételek között lehetséges, törekedni fo­gunk a főiskolák jobb anyagi ellátására, korszerű eszközök­kel és gépekkel való felszerelé­sükre. A mostani ötéves terv­ben másfél milliárd koronát fordítunk a főiskolák építésére, majd mégegyszer annyit, mint az elmúlt ötéves tervben. Rendkívül sürgető és komoly probléma a főiskolai oktatás tartalmi kor­szerűsítése. Ma, amikor a tudo­mány, a technika és az egész társadalom rohamosan fejlődik és átalakul, hangsúlyozottan előtérbe kerül a főiskolai hall­gatók széles körű elméleti fel­készítése, mégpedig a tudo­mány és a technika legújabb vívmányainak alkalmazása alapján. A gyakorlatban az ilyen kiterjedt elméleti ismere­tekkel rendelkező szakember gyorsabban tudja elsajátítani szakmájának újdonságalt. Ugyanakkor a marxizmus—leni­nizmus tanulmányozása meg­marad valamennyi főiskolán az oktatás fontos alkotó eleme­ként. Feladatunk, hogy a mar­xizmus—leninizmust alkotó mó­don és ne dogmatikusan, ma­gas színvonalon és a szaktan­tárgyakkal, illetve a társadal­mi valósággal szerves összefüg­gésben oktassák. Már ettől a tanévtől kezdve sokkal rugalmasabbá lazítottuk az eddigi főiskolai tan- és vizsgáztatási rendet, úgy, hogy a főiskolai tanítók sokkal na­gyobb jogkörrel rendelkeznek a hallgatók előadásokon való részvételének és a vizsgák ha­táridejének megszabásában. Az új tanrend a hallgatóknak is nagyobb önállóságot biztosít, viszont igényesebb követelmé­nyeket támaszt velük szemben. A nevelőmunkában meg kell találnunk a főiskolai ifjúság­hoz vezető utat. Ez a nemzedék már a szocialista társadalom­ban született és egészen más problémái vannak, mint azok­nak, akik ezért a társadalo­mért harcoltak és azt építet­ték. Igyekezzünk ennek az If­júságnak a múltat és a közel­múltat az igazságnak megfe­lelően magyarázni, de főleg válaszoljuk meg neki nyíltan és világosan a ma, illetve a holnap kérdéseit. Támogassuk az igaz megismerés őszinte tö­rekvését, mutassunk rá arra, hogy a tudáshoz vezető út nem könnyű, becsületes tanulást és munkát követel. Ebben a vi­szonylatban sok függ a főis­kolai CSISZ-szervezetektől is, hogy képviseljék a hallgatók jogos érdekeit, önkéntes tanul­mányi fegyelemre Vezessék őket és gondoskodjanak sza­bad idejük célszerű felhaszná­lásáról. Az új főiskolai törvény tervezete jogi kerete és alapja főisko­láink Ilyen Irányú fejlesztésé­nek. Az új feltételeknek és fel­adatoknak megfelelő új voná­sok jellemzik. A törvényterve­zet elsősorban újszerűen hatá­rozza meg és emeli ki főisko­láink fontos társadalmi külde­tését és feladatát. A főiskolák fejlesztése az egész társada­lom ügye. A törvénytervezet egyben lehetőséget nyújt, hogy a főiskolák saját kutató, terve­ző és más tevékenységükkel anyagi eszközökre is szert te­gyenek és azokkal önállóan gazdálkodhassanak. A pedagógiai tevékenységről szóló fejezetben hangsúlyozot­tan előtérbe került a hallgatók képességeinek maradéktalan kiaknázása és az önálló tanul­mányozás, ami kialakítja az oktatás új módszerei érvénye­sítésének feltételeit. A levelező oktatás továbbra ls egyenérté­kű a rendes oktatással. A fe­jezet kiemeli a főiskolák peda­gógiai tevékenységével és vég­zett hallgatói színvonalával szemben támasztott növekvő igényeket. Első ízben rögzít­jük le törvény formájában a főiskolák végzettjeinek post­graduális tanulmányait. A törvénytervezet jelentősé­géhez mérten foglalkozik a fő­iskolák tudományos munkássá­gával, amely egyik alapvető kötelességük és a tanítók ma­gas fokú tudományos képesí­tésével. Az utóbbi pedagógiai munkájuk megfelelő színvona­lának nélkülözhetetlen feltéte­le. A növekvő Igényesség jel­lemzi a törvénytervezetnek azokat a cikkelyeit is, amelyek megszabják a főiskolai tanítók­kal, elsősorban a docensekkel és a tanárokkal szemben tá­masztott követelményeket. Új­ra bevezetjük a rendkívüli ta­nárok kategóriáját. A törvényjavaslat a főisko­lák szervezéséről, irányításáról szólva, kihat egyrészt a főis­kolai hálózat állandósítására, másrészt a főiskolák minél na gyobb fokú önállóságának és kiterjedt jogkörének biztosítá­sára. Oj vonás az is, hogy a tör­vényjavaslat a szlovákiai főiskolák irányítását a Szlovák Nemzeti Tanács szerveire bízza, mivel a tudo­mány és a műveltség jelenlegi foka mellett a főiskolák a nemzeti kultúra múlhatatlanul szükséges alapját képezik. A törvényjavaslat új módon rendezi a hallgatók helyzetét is. Szervezetük közvetítésével kivehetik részüket a főiskola tevékenységéből és irányításá­ból, képviselőik az egyes ka rok tudományos tanácsainak rendes tagjai. A törvényjavas­lat egyben újszerűen rendezi a főiskolai végzett hallgatók címeinek kérdését is. Kétségte­lenül helytelen lennne lebe­csülnünk a főiskolai képesítés külső megjelölésének jelentő ségét. A másik, következmé­nyeiben még károsabb szélső­ség lenne a főiskolai címek túlbecsülése, különbség nélkü II odaítélése, tekintet nélkül a növekvő igényekre. A mű­egyetem végzettjeinél a „mér­nök", az orvosoknál és az ál­latorvosoknál a doktor titulus nálunk és majdnem mindenütt világszerte hagyományosan egybefűződik az adott hivatás­sal, amelynek gyakorlásához a főiskolai tanulmányait befeje ző hallgató azonnal hozzálát. Nem ez a helyzet más termé­szet- és társadalomtudományi szakok esetében, ahol a múlt ban nálunk és világviszonylat­ban is a bölcsészeti, a jogi és a természettudományi karok végzett hallgatóinak nem ítél­ték oda automatikusan a dok­tori titulust, hanem további vizsgákat kellett letenniük. A CSKP Központi Bizottsága és a kormány helyesnek tartja továbbra is igazodni ehhez az alapelvhez, bár egyes társada­lomtudományi szakokban az 1945—1953-as években automa­tikusan minden végzett hallga­tó megkapta a doktori címet. A minisztériumnak a CSKP Központi Bizottságának illeté­kes osztályával, a szakembe­rekkel és a Nemzetgyűlés kul­turális, Illetve alkotmányjogi bizottságával karöltve sikerült megfelelő megoldást találnia azok számára ls, akik főisko­lai tanulmányaikat az 1953— 1965-ös években fejezték be. Az előterjesztett törvényja­vaslat, amelvnek első változa­tát már 1964-ben kidolgozták, az alapvető végrehajtási elő­írások javaslataival együtt széles körű vita tárgya volt a főiskolákon. A vita javasla­tait részletesen értékelte és feldolgozta a Főiskolai Álla­mi Bizottság. Ebből az alka­lomból köszönettel nyugtázni szeretném a főiskolai tanítók és a különböző szervezetek dolgozóinak aktivitását, alkotó segítő szándékát. Külön köszö­netet érdemel a Štejgr tanár által vezetett munkacsoport, amely kidolgozta a törvényja­vaslat végső szövegét. A törvénytervezet Jóváhagyá­sa távolról sein oldja meg fő­iskoláink valamennyi problé­máját. A tulajdonképpeni mun­ka még álőttünk áll. Döntő fontosságú, hogy főiskoláinkon hogyan bontakozódik majd kl a tudományos és a pedagógiai tevékenység, hogyan érvénye­sülnek a haladó Irányzatok, mennyiben nyilvánul meg a felelősségtudat, a társadalmi érdekek megértése. Végső so­ron a jövőben ettől függ főis­koláink helyzete szocialista társadalmunkban. U a Losoncon járok, min­" dig benézek a járási népkönyvtár ízlésesen berende­zett, barátságos olvasótermé­be. Átnézem a napi- és hetila­pokat, ismerkedem az új kiad­ványokkal. A kitűnő könyv- és sajtószolgálatot magamban mindig dicsérem. Azelőtt egye­dül azt hiányoltam, hogy ke­vés az olvasójuk. A szép te­remben gyakran órákig ültem — egyedül... Legutóbb azon­ban már azt tapasztaltam, hogy ezen a téren is változás tör­tént. A múlt héten a délelőtti órákban is benépesült a terem. És azt mondják, ez már így van mindig. Az emberek felfe­dezték és megszerették az ol­vasótermet. S a nagyterem ho­vatovább kicsinek bizonyul. Lehet, mindez kicsiség és másoknak természetesnek tű­nik. Én mégis szóvá teszem, méghozzá azért, mert igen lé­nyeges, hogy a könyvtár és az olvasóterem megfelel-e hivatá­sának, betölti-e szerepét vagy nem? A losonci könyvtárnak ma már nemcsak a könyvállo­mánya (52 000) igen tekinté­lyes, hanem kielégítő olvasói­nak a száma is. S a könyvek és a könyvtár hivatásának tel­jesítése szempontjából ez a döntő. Erre most, a könyv hó­napjában is lehet és érdemes hivatkozni... A Losonci Járási Népkönyv­tárhoz egyébként 152 vidéki könyvtár tartozik. Munkájának jelentős hányadát ezeknek az irányítása és módszertani anyaggal történt ellátása jelen­ti. A járási népkönyvtár dol­gozói gyakran személyesen keresik fel a falusi könyvtára­kat és a helyszínen nyújtják a szükséges segítséget. A legtöbb problémát a könyvek katalogi­zálása és a lakosság összetéte­lének megfelelő könyvek be­szerzése okozza. Sokrétű és körültekintő munkával azon­ban megoldják a nehézségeket. Jelenleg a könyv hónapjának ünnepségeit készítik elő. Könyvvitákat és író-olvasó ta­lálkozókat rendeznek. A járás magyarlakta falvaiban a leg­nagyobb érdeklődés Juraj Zva­ra A magyar nemzetiségi kér­dés megoldása Szlovákiában című könyvének megvitatása iránt mutatkozik. Az akciót a népkönyvtárak a CSEMADOK losonci járási titkárságával kö­zösen szervezik. A könyv hónapja alkalmából rendezendő ünnepségeik ge­rincét — az elmúlt évekhez hasonlóan — a könyvvel vég­zett munka megjavítása, a könyvek és az írók népszerü­MÁRCIUS második bérleti estjén századunk muzsikájából kaptunk ízelítőt. Az érdekesen összeállított műsort Anton We­bern Hat zenekari darabja nyi­totta meg (op. 6.J. Webern mű­vészete nálunk aránylag kevés­sé Ismert, zenei stílusa a nagy közönség körében még ma sem talál sok megértésre. Muzsiká­jában az áttetsző gyöngédség a kifejezés gazdagságával páro­sul. Webern a lélek finom rez­düléseit formálja elsuhanó ké­pekké. Milan Bauer ezúttal Sztravin­szkij D-dúr hegedűversenyével lépett a közönség elé. A ver­senymű a zenei hagyományok és Sztravinszkij sajátos zenei közlésmódjának érdekes keve­réke. A barokk közelsége azon­ban — amit már a tételek sor­rendje ls elárul: Toccata, Ária, Ária, Capriccio — inkább stí­lusközelség, mint szellemi köze­ledés. A hallgató megcsodálja a zenei alkotóművészet nagy tudású mesterét, de a mű köz­vetlen hatása ennél a pontnál nem sokkal jut tovább. MILAN BAUER Sztravinszkij­tolmácsolása örömteljes megle­petést szerzett. Fiatal művé­szünk nagyot fejlődött. Elő­adásmódja sokkal kötetlenebb, oldottabb, mint azelőtt volt, ér­zelmi skálája gazdagodását és szabadabb kifejezését bizonyít­ják az áriák melodikus részei. A kompozíció nem nevezhető a szokott értelemben vett ver­senyműnek, a hegedű inkább sítése képezi. Ez Idén azonban kiterjesztik figyelmüket egy másik, szintén fontos kérdésre: a haladó hagyományok ápolá­sára és megbecsülésére. A losonciak ezen a téren már a múltban jelentős mun­kát végeztek. Az irodalom lel­kes barátainak — Milan Krá­liknak, Czakó Lászlónak, Fe­rencz Ferdinándnak, Sólyom Lászlónak, Koncz Bélának, Csák Istvánnak és a többiek­nek — nagy részük van pél­dául abban, hogy a közeli AI­sósztregován a költő halaiénak 100. évfordulója alkalmából megnyílt a Madách Múzeum, és rendbe hozták Madách Imre síremlékét. A losonciak most városuk nagy szülöttének, Kármán Józsefnek, a felvilágo­sodás kori magyar irodalom egyik legnagyobb ígéretének, a Fanni hagyományai című levél­regény, és A nemzet csinoso­dása című tanulmány neves szerzője emlékének a megün­neplésére készülnek. Rendbe hozzák Kármán József losonci sírját, és visszaállítják a Kár­mán József emléktáblát. A kul­túrának ezzel a szép, és kima­gaslónak ígérkező ünnepével a losonclak az újért és a ha­ladásért küzdő írót méltóan köszöntik. A párt járási bizottsága és a helyi nemzeti bizottság által támogatott Kármán József em­lékbizottság — karöltve a já­rási népkönyvtár dolgozóival — a könyv hónapját is Kár­mán József emlékének megbe­csülésére, haladó hagyomá­nyunk eme szép példájának megismertetésére használják fel. Népszerűsítik az író mű­veit és gyűjtik az ünnepség­hez szükséges dokumentumo­kat. Az író halálának évfordulója alkalmából júniusban sorra ke­rülő ünnepélyen a város szín­játszói Szabó Magda átdolgo­zásában színre viszik Kármán József Fanni hagyományai cí­mű művét. Kármán-emlékmű­sort készít az irodalmi szín­pad is. A járási népkönyvtár dolgozói messzemenően segítik mind a szereplőket, mind a szervezőket. A losonciak a könyv hó­** napjában a könyv és az író megbecsülésének lehető legjobb munkaformáját vá­lasztották. Igyekezetük révén nemcsak a könyv és a szép sző válik baráttá, megbízható segítővé, hanem a haladó kul­túra nagyját, a máig fénylő értéket is közelbe hozzák és közkinccsé teszik. BALÁZS BÉLA akaratos. Milan Bauer szép tó­nussal, összefogottan, adta elő Igényes szólamát. Befejezésül Max Reger Variá­ciók és Fúga egy Mozart-témá­ra című megkapóan szép művét hallottuk. A bűbájos Mozart té­ma a világ zeneirodalmának legismertebb dallamai közé tartozik. Reger az igaz művész lelki befogadóképességével tö­kéletesen beleélte magát Mo­zart világába, de azt mégis a maga nyelvén adja vissza. Va­riációiba belefogta Mozartot, egyben önmagát ls ... megraga­dó és csodálatraméltó kettősség. Reger, a variációs technika mestere gazdagon él a varáció lehetőségével, de a sokrétű, egyéni „átöltöztetés" finom szö­vete végül mégis a mozarti alapanyag. AZ EST KARMESTERE, dr. Rajter Lajos ezen az estén sa­ját művészi rangjához mérten is ritka jó teljesítményt nyúj­tott. Már a Webern-művet is őszinte muzsikáló kedvvel, ér­zékenyen, intenzív belső rész­vétellel tolmácsolta. De a gyö­nyörű Reger-variációk érezhe­tően inspirálták karmesteri képzeletét, mély árnyalással, jól felépített dinamikai fokozá­sokkal, a nagyszerű zárófúga széles kibontásával élményt nyújtott a mű előadásával. Fil­harmóniánk dús, zengő vonós­hangzása külön örömöt szer­zett. HAVAS MÁRTA ílillllllllllllllllllillllllllllllllllillllllllllllll Századunk muzsikája

Next

/
Thumbnails
Contents