Új Szó, 1966. február (19. évfolyam, 31-58. szám)

1966-02-22 / 52. szám, kedd

Prievidžan rövidesen üzembe helyezik Szlovákia egyik leg­korszerűbb tejüzemét. Az új üzem csaknem 15 millió koro­nás befektetéssel épült. Naponta 60 ezer liter tejet fog fel­dolgozni. Felvételünkön a tisztítóállomás látható. (Ján Valko felvétele — CTK) Az mindennél egeszseg £ L L fontosabb A Nemzetgyűlés egészségügyi bizottsága legutóbbi illésén rend­kívül fontos törvényjavaslatról tárgyalt. Ez a törvényjavaslat már nemcsak az egészségügyi szolgáltatások módját határozza meg, ha­nem azt is, hogy az illetékes szerveknek s egyéneknek népünk egészségvédelme érdekében mit kell kötelezően teljesíteniük. Az egészségvédelem egyik hiúihatatlan feltétele a lakosság tevőleges hozzájárulása az ez­zel kapcsolatos kötelességek teljesítéséhez. Minden polgár­társunknak alkalmazkodnia kell ahhoz, hogy fertőző betegségek esetén nemcsak az orvosi vizs­gálat kötelező, hanem az oltás, az esetleges vesztegzár, a fer­tőtlenítés stb., de az ls, hogy ha valaki fertőző betegséget kapott, haladéktalanul Jelentse az illetékes egészségügyi szerv­nek a fertőzés fészkét. Ismere­tes, hogy aki nem tesz eleget kötelességeinek, az a törvény értelmében büntetésre számít­hat .. . Társadalmunk vívmányai alap­ján mind jobbak az egészségügyi szolgáltatások lehetőségei. Ezt tu­datosítva említést kell tennünk arról is, hogy míg az egyénileg gazdálkodó parasztok eddig nem minden egészségügyi szolgáltatás­ban részesültek ingyenesen. az emiitett törvényjavaslat ennek az állapotnak a megszüntetését in­dítványozza. illetve azt, hogy ha­zánkban minden állampolgárnak egyaránt legyen joga az ingyenes egészségügyi szolgáltatásokra. Az orvos a beteget általában annak beleegyezésével kezeli. Sajnos, néha az ts előfordul, hogy a beteg elutasítja az or­vos segítségét. Ez azonban az orvost még az esetben sem mentesíti kötelességei alól, ha a beteg írásban közli elutasítá­sát. Az orvos bizonyos megbe­tegedések esetében a beteget beleegyezés nélkül is megvizs­gálhatja és megteheti a szüksé­ges intézkedéseket, például el­rendelheti a kórházi kezelést. Az új törvényjavaslat értelmében r— az eddig érvényes előírások­kal ellentétben — ehhez már nem szükséges az illetékes bí­róság beleegyezése. A kórházak vezetőinek azonban 48 órán be­lől Jelenteniük kell az illetékes nemzeti bizottságnak, hogy a beteget beleegyezése nélkül vették kórházi gondozásba. Ez az intézkedés elsősorban a be­teg jogvédelmét biztosltja, mert az illetékes nemzeti bizottság kellő szakvélemény alapján ha­tálytalanítja az ilyen döntése­ket. Egészségügyi intézményeink or­vosai azonban nemcsak gyógyíta­nak, hanein szükség esetén telje­síteniük kell az általános higié­nia érdekében elodázhatatlan fel­adatokat ls. Az említett törvény­Javaslat szerint a jelenleg érvé nyes előírásokkal ellentétben már nemcsak a terhesség művi meg­szakítása engedélyezhető indo­kolt esetekben, hanem a magtala­nítás is. Köztudomású, hogy ilyen műtétet eddig csak egészségi okokból hajtottak végre. Sajnos, ntég most ls előfor­dul, hogy egyes egészségügyi dolgozók nem teljesítik kellő; képpen a kötelességüket. Ezért néha ideiglenesen, máskor pe­dig teljesen eltiltják őket az egészségügyi gyakorlattól. Ily értelmű döntést eddig csak az illetékes kerületi nemzeti bi­zottság és csupán hatáskörében hozhatott, ami az országos ér­dekek szempontjából semmi­képpen sem kielégítő. Nagyon helyes tehát, ha az új törvény javaslat azt indítványozza, hogy kizárólag az Egészség­ügyi Minisztérium legyen hiva­tott az említett intézkedésre. Gyakran előfordul az is, hogy a beteg kifogásolja a véleménye­ző bizottság döntését, vagy a neki nyújtott egészségügyi szolgálta­tást, de sokszor nem tudja ki­eszközölni a tényleges, vagy vélt sérelme orvoslását. Az új törvény javaslat értelmében mindenki, aki úgy véli, hogy nem ismerték el jogosultságát, IS napon bellii kérheti az illetékes egészségügyi szerv döntésének felülvizsgálását. Ilyen javaslat elismeréséről az il­letékes egészségügyi intézmény vezetője dönt. ). BÄTOVSKÝ OfSÁGIIlK: A traktor szét­zúzta a lúd korlátját és a vezetővel együtt a vízbe zu­hant. A pótkocsit is magával rántotta. Ketten súlyosan megsebesültek, a fiatal trak­toros a helyszínen meghalt. A z utóbbi időben, sajnos, egyre több ilyen és ha­sonló hírt olvashatunk az újságokban. Kétségtelen, hogy a mezőgazdaság nagy­arányú gépesítésével együtt szaporodnak a balesetek. Az udvardi szövetkezetben tavaly, tehát egy év alatt, 107 baleset történt. Szerencsére halálos kimenetelű egy sem. Annál szo­morúbb képet kapunk, ha or­szágos méretben vizsgáljuk a balesetek statisztikáját: 1962­ben 14 798, (121 halálos), 1964­ben pedig már 19 309 baleset történt a mezőgazdaságban, 142 esetben követelt ember­életet. A múlt esztendőből még nem áll rendelkezésünkre a statisztika, de az előzetes szá­mítások azt mutatják: emelke­dő irányzatú a mezőgazdasági balesetek száma. Több mint a bányaiparban Ha a számokat böngészi az ember, meglepő következtetés­re Jut. Tavaly a harmadik ne­gyedévben a bánya- és kohó­iparban 49 baleset végződött halállal, a mezőgazdaságban 53 ember vesztette életét baleset következtében. Elgondolkoztató számok! S ha keressük az oko­kat, nem egy esetben az első számú — az alkohol. Az újság­hírben szereplő traktoros talán még ina is örülhetne az élet­nek, ha el nem fogadja a bú­torszállítás ellenében felkínált italt. A traktorosok és a gépkocsi­vezetők a hírek hallatára, ahe­lyett. hogy okulnának belőle, legyintenek, mondván: „történt már baleset alkohol nélkül is". Horváth János a múltkor sem féldecit, sem bort, de még kö­zönséges sört sem ivott, mégis az árokban kötött ki". Ez igaz. Nem mindig a mértéktelen al­koholfogyasztás okozza a bal­esetet, de az esetek többségé­ben a borospohár, vagy a sö­röskorsó okozza a bajt. Sokkal vakmerőbben vezet az a trak­toros, aki felöntött a garatra, mint a Józan. Meggondolatlanság Alkohol nélkül is történhet, történik is baleset. Sokszor a meggondolatlanság ls tragédiát okozhat. Többször látható, hogy a traktoros két-hároméves kis­gyereket vesz maga mellé a nyeregbe. A gyerek persze örül az efféle kalandnak, eldicsek­szik a pajtásainak, hogy ült a Pista bácsi traktorán, még vezetett isi A felnőttek azon­ban jobban tennék, ha eltekin­tenének az ilyen örömszerzés­től. Adódjék ilyenkor defekt, vagv előre nem látott forgalmi akadály, a traktoros hirtelen azt sem tudja, hová kapjon: a sebességváltóhoz vagy a gye­rekhez, illetve a volánt szorít­sa keményebben. Tavaly őszön Báton (lévai járás) a silóanyaggal megra­kott pótkocsit két traktorral akarták felvontatni a silórakás tetejére. A traktorokat lánccal VESZÉLYES FOGLALKOZAS? MÉG CSAK „HETES" SÖRT SEM IVOTT ... CSAK A GONDATLANSÁG OKOZ KOMOLY BAJT? ILYEN „ÖRÖMÖKET" NE SZEREZZÜNK A GYERMEKEKNEK kötötték egymáshoz. A nagy teherrel nehezen birkózott meg a két gép. Az első gép két hátsó kerekére „ágaskodott", felborult és maga alá temette Dadó Antal traktorost, aki a helyszínen meghalt. Nem ivott munka közben, mégis baleset áldozata lett. Elkerülhető lett volna a tragédia? Utólag köny­nyü okosnak lenni, ám ennek ellenére is állítjik, megakadá­lyozhatták volna a balesetet, ÓVJUK ki EMBERT ha a kerekes traktor helyett lánctalpassal vontatják a pót­kocsit, vagy lánc helyett von­tatórúddal kötik össze a két traktort. Ha hiányos a műszaki ellenőrzés... Am nemcsak a gondatlanság okoz komoly bajokat. Sokszor a hibás fék vagy a pótkocsi helytelen kapcsolása is súlyos károk előidézője. Nemrégiben meredek dombról ereszkedett le egy burgonyával megrakott pótkocsis traktor. Állandóan fékeznie kellett, ám a pótko­csi fékjei felmondták a szol­gálatot. A nagy teher teljes erővel és súlyával a traktorra „szorította" a pótkocsit és az egész szerelvény, rajta négy emberrel, a szakadékba zu­hant. Hiába várták a szövetke­zetben a szállítmányt, a család­ban az apát... Szomorú dolgok ezek, és fi­gyelmeztetnek: a gép a leghű­ségesebb segítőtárs, de csak akkor, ha jó kezekben van, és gondosan átvizsgálják, mielőtt útnak indulnának vele. És azt is meg kell gondolni, mire ké­pes a gép, milyen munkát lehet vele kockázat nélkül elvégezni. Sokszor — s erre panaszkod­nak a gépesítők — a műszaki követelményeknek nem megfe­lelő gépet, pótkocsit gyártanak. A pótkocsik ülése bizony nem nyújt biztonságot, túl keskeny, oldalról sincs védve a benne ülő. Az udvardiak például min­den új pótkocsiról vagy lesze­dik az ülőket, vagy átigazítják, hogy megfeleljen a legalapve­tőbb biztonsági követelmények­nek. Sok a baj a villanyárammal Az állattenyésztési termelés automatizálásával egyre több szövetkezetben, „villamosítják" a munkát, más szóval: az em­ber helyett a villanyáram dol­gozik. Olcsó energia, nagy tel­jesítményre képes, sok munka­területen alkalmazható. Sertés­fiaztatókban, csirkeneveidékben ma már a téli időszakban sok helyütt alkalmazzák a villany­párnát. Sokkal kisebb ilyen helyeken az elhullás, kevesebb fiatal jószágot támad meg a kór. Nagy segítség a villanyáram a nagyüzemben, de óvatosan kell vele bánni. Nem egy ha­lálos áramütés ért embert a helytelen szigetelés, rossz föl­delés miatt beállt rövidzárlat következtében. A szakemberek­nek, a villanyszerelőnek időn­ként át kell vizsgálni a vezeté­keket, az éjjeliőrnek is ébren kell lennie, hiszen nagy káro­kat okozhat a rosszul szigetelt villanypárna. Többször előfor­dult már, hogy a villanyáram okozta tűz martaléka lett a jószág. « * * A jövőben még több gépet kap a mezőgazdaság. Ez­zel párhuzamosan — el­méletben — növekszik a balese­tek lehetősége. A gyakorlatban azonban csökkenthető a szá­muk, ha a veszélyes, bonyolult gépekkel minden eshetőségbe számítva szakszerűen, meggon­doltan dolgoznak. Igaz, aini megtörtént, azt már nem lehet meg nem történtté változtatni, de okosan, higgadtan sok baj­nak elejét vehetjük. MÉRY FERENC Bor-gondok FRANCIAORSZÁGBAN a múlt év­ben rendkívül Jő bortermés volt; hozzávetőleges becslések szerint 66,6 millió hektoliter. Az előző készletekkel együtt jelenleg 120 millió hektoliter bor van a fran­cia borpincékben. Az előző évek­kel szemben 10 százalékkal emel­kedett a termelés. Az utóbbi évek­ben csupán 1962-ben jegyeztek lel Ilyen Jó termést. A FRANCIA bortermesztőknek most gondot okoz a gazdag ter­més értékesítése. Ezért azzal a kéréssel fordultak De Gaulle el­nökhöz, hogy korlátozza az algé­riai bor behozatalát. Az 1964. ja­nuár 18-án kötött szerződés ér­telmében Franciaország vállalta, hogy évente 6,5 millió hektoliter bort importál Algériából. ALGÉRIA számára létfontosságú a borexport. A nafta után ez a legjelentősebb exportcikke. S a borkivitel 70 százaléka Franciaor­szágba iránynl. A HIVATALOS körök véleménye szerint Algériában már most 20 millió hektoliter borfelesleg van. Ha Franciaország felmondaná az algériai megrendeléseket, az or­szág fizetési mérlege katasztrofá­lisan meginogna. Ezért Algériában ellenintézkedésekre gondolnak ar­ra az esetre, ha a francia borter­mesztők szövetségének sikerül el' fogadtatnia kérelmeit. A XX. SZAZAD KALANDJAI 3. A „FELLEGVÁR" ÖSSZEDŐL A zdolbunovi vasúti gócpont­nak fontos szerepe volt a szál­lítások lebonyolításában. Prob­lémát Jelentett továbbá a friss kémjelentések továbbítása. A partizénosztagok elég messzire tartózkodtak, az erdőségek felé Vezető utakat pedig erősen őrizték. Medvegyev emberei a „kap­csolatot" csakhamar megtalál­ták Avramlj Ivanov pályamun­kás személyében, ö még arány­lag gyanútlanul mozoghatott a vidéken. Kérdés, hogyan jusson hozzá a szállítások tervéhez. Ivanov, a lelkes komszomollsta, a véletlenre bízta a dolgot, és szerencséje ls volt. A csendes természetű emberre senki sem gyanakodott, mindenki kedvel­te, és bizalmába fogadta. Egy­szer a vasúti írnok bizalmas beszélgetés közben elárulta ne­ki, hogy ő tulajdonképpen nem ls német, hanem Szudéta-vidékl cseh. — fosef, tennél nekem egy szívességet — kérte Ivanov az írnokot. — Készíts egy máso­lattal többet a vasúti felenté­sekröl. Az írnok, bár sejthette, miről van szó, beleegyezett. Titkon gyűlölte a fasisztákat. Így az­tán Ivanov a friss jelentés má­solatával mindennap vonatra ült, aztán Klevagy állomáson kiszállt, és még négy kilomé­tert gyalogolt, hogy találkoz­zék a partizánok összekötőjé­vel, és átadja a jelentést. Akcióban A jelentések értékelése után Moszkvából parancs érke­zett: fel kell robbantani a Zdol­bunov és Sepetovka közti vas­úti hidat. A partizántörzskaron lázasan tanakodtak a végrehaj­tás módjáról. Nem könnyű fel­adat, hisz a németek is tisztá­ban vannak a híd nagy stra­tégiai Jelentőségével, és ezért nagyon éberen őrzik. Egy meg­erősített századot jól álcázott aknavetők és vagy húsz gép­puskafészek fedezetével rendel­tek ki a híd védelmére. Hosszú tanakodás után a partizánok úgy döntöttek, hogy a híd fel­robbantásának szinte egyedüli biztos, azaz legreálisabb módja, ha áthaladó vonatból aknát dob­nak rá. A tűzszerészek azt is kiszámították, hogy az aknának legalább 40—50 kilogramm sú­lyúnak kell lennie. Most már csak azt kellett el­dönteni, ki dobja az aknát a hidra? Nyilvánvalóan itt is csak minden gyanún felül álló személyre eshet a választásuk. A véletlen most is kedvezett a partizánoknak. Kapcsolatot teremtettek egy Gestapo-ügv­nökkel, a lengyel jasniewskl­vel, aki halálosan szerelmes volt az egyik partizán nővéré­be, Wanda Pilipczukba. Jas­niewski tétovázott, de a szere­lem erősebb volt minden más érzésnél. Beleegyezett, s meg­találta a maga emberét az ak­ció végrehajtására a németek szolgálatában álló Michal Ho­dakowski Volksdeutsch-polgár személyében. Hodakowskl 1943. augusztus 12-én déli két órakor egy teherkocsi fékezőbódéjából a sínek közé csúsztatta a má­sodpercekre időzített aknát. Ir­tózatos robbanás reszkettetta meg a levegőt. A híd a levegőbe repült. Hodakowski súlyos égési sebekkel kórházba került. Itt, úgy látszik, nem tudta, hogy Jő dolgában mit csináljon. Egyszer berúgott, és fecsegni kezdett. Elbeszélte a történteket, aztán elérte a végzete. A németek ke­gyetlenül meggyilkolták. Zdolbunov és Sepetovka kO­zött a vasúti forgalom két hé­tig szünetelt. A náci hadvezető­ség tajtékzott dühében. Bosszú­ból a híd őrzésére kivezényelt egész századot kivégezték. Am ez a két hét elég volt ahhoz, hogy Siebert és a zdolbunovi vasúti írnok adatai alapján a moszkvai hadvezetőség minden katonai intézkedést megtegyen a németek kurszki offenzívájá­nak leverésére, illetve Kurszk lerohanásának megakadályozá­sára. Igy dőlt romba a náci ve­zérkar „Fellegvár" terve. Következik : A MENYASSZONY 198B. n. 22.

Next

/
Thumbnails
Contents