Új Szó, 1966. január (19. évfolyam, 1-30. szám)

1966-01-14 / 13. szám, péntek

UTAS ÉS HOLDVILÁG I d 6 s * crű közgaz da sá Kereslet és kínálat A termelés és a fogyasztás, vagyis a kínálat és a kereslet egyensúlya a gazdasági fejlődés alapvető feltétele. Fogyasz­tás nélkül nem lehet termelni, termelés nélkül nincs mit fo­gyasztani. Átmenetileg ngyan fogyasztás híján is lehet ter­melés, de akkor az utóbbi értelmetlenség, társadalmi munká­val való pazarlás. A termelés és a fogyasztás ellentmondá­sos volta minden társadalomban a termelés hajtóereje. A fo­gyasztás színvonala, összetétele és jellege a termeléstől füg­gően változik. Természetesen kihat rá a lakosság szociális összetétele és kulturális színvonala is. A SZÜKSÉGLETEK KIELÉGÍ­TÉSÉT a szocializmusban a munka mennyisége és minősé­ge határozza meg, amit döntő mértékben a munkabér fejez ki, s ezért a fogyasztás és az életszínvonal alapvető tényező­je Nálunk eddig az elméletben és a gyakorlatban egyaránt el­hanyagolták a lakosság szük­ségleteinek és keresletének vizsgálatát. Hosszú időn át ma­gyarázták a termelés elsőbb­rentíűségét a forgalommal és a fogyasztással szemben, anélkül, hogy több figyelmet szenteltek volna a társadalmi és különö­sen a személyi fogyasztásnak. A népgazdasági tervezés ed­digi módszere nem tette lehe­tővé, hogy a termelés rugal­masan igazodjék a változó szükségletekhez. A tervben túl­tengett a mennyiségi szemlélet a minőségi szempont rovására, nem vették tekintetbe a társa­dalmi és a személyi fogyasztás dinamikáját és összetételét. A gyakorlatban ez oda vezetett, hogy olyan termékeket gyár­tottak, amelyek raktáron ma­radtak. A valóság gyakran az volt, hogy a fogyasztónak a termeléshez kellett igazodnia, nem pedig megfordítva, a ter­melésnek a vevőhöz. Az áruhiány csökkenti a sze­mélyes érdekeltséget a terme­lés és a termelékenység növe­lésében. Mindenki joggal meg­követelheti, hogy keresetéből a számára szükséges árukat zavartalanul és folyamatosan megvásárolhassa. Ha ezt nem teheti és a keresett áruik­hoz nem tud hozzájutni, vagy azokat csak hosszas vá­rakozás után sok utánjárással tudja beszerezni, akkor nem érdeke, hogy többet keressen. A személyes érdekeltség csök­kenése viszont károsan befo­lvásolja a gazdasági élet fejlő­dését. A lakosság legkülönbö­zőbb rétegeinek igényeit kielé­gítő árukínálat viszont ösztön­zi a személyes érdekeltséget, s ezen keresztül a termelékeny­ség. a termelés, a gazdasági és a szellemi tevékenység fejlő­dését. A TERVSZERŰ IRANYlTAS eddigi rendszerében direktív módon határozták meg a válla­latok feladatait és forrásait, de sokszor a szükségletekre való tekintet nélkül. A tervteljesítés tehál nehézségekbe ütközött, mert nem volt meg az össz­hang a kínálat és a kereslet között. A források és a szük­ségletek aránytalansága pedig egvre rontotta a kínálat és a kereslet egyensúlyát. Az alap­vető és más fontos közszükség­leti cikkekből tartós hiány mu­tatkozott, a készletek a terme­lést, illetve az értékesítést meg­haladó ütemben emelkedtek, s növekedett a nehezebben érté­kesíthető készlet aránya. A kiskeresdelemi forgalom eddigi tervezési módszere, amely az áru értékesítését je­lenti, az adott árualapból in­dult ki, és a lakosság fogyasz­tását, mint célt, ez alap szerint határozták meg. Alapos, rend­szeres vizsgálat nélkül állapí­tották meg a fogyasztás növe­kedés' ütemét, amely sem a termelési lehetőségek és a fel­tételezett behozatal, sem a fo­gyasztás minőségi összetétele szempontjából nem lehetett reális. AZ Cl IRÁNYÍTÁSI REND­SZER keretében elsősorban azt az elvet kell érvényesíteni, hogy a közszükségleti cikkek termelése és piacellátás meg­határozó tényezője a fizetőké­pes kereslet. A termelésnek az értékesítéshez fűződő maximá­lis éidekeltsége fokozatosan megteremti a kínálat túlsúlyát a kereslettel szemben, a bő vá­lasztékot és a jobb minőséget. A termelési lehetőségek egy­re inkább összhangba kerülnek a fogyasztók igényeivel. A la­kosság sokoldalú szükségletei­neK kielégítése ugyanis meg­kívánja, ahogyan az utóbbi idő­ben hangsúlyozzák, hogy a fo­gyasztó szabadon dönthessen az áru kiválasztásában. Ehhez azonban bő választékra van szükség. A termelés és a fo­gyasztás, vagyis a kínálat és a keres-let közti összhang tehát nemcsak a fogyasztó érdeke, hanem társadalmi érdek is, mert feltételezi, az újraterme­lés folyamatosságát. Ezért nagy jelentőségű a piackutatás. A la­G yakran feltett kérdés, cu­korgyárainkban miért dolgoznak fel kubai nyersanya­got, amikor hazánknak hagyo­mányos kiviteli cikke a cukor, s fölöslege van belőle. A kérdésnek történelmi-poli­tikai háttere van. Kuba a világ legnagyobb cukorszállítója, évi termelése 5—6 millió tonna. A kubai cukor legnagyobb átve­vője az Egyesült Államok volt, de a forradalom győzelmével lemondta megrendeléseit, ezzel akarta többek kőzött Kubát gazdaságilag tönkretenni. Erre azonban a Szovjetunió és a több' szocialista ország a kubai cukorfelesleg megvásárlásával felelt. Ettől az időtől kezdve nfihány cukorgyárunkban a ha­zain kívül kubai nyersanyagot Ls feldolgoznak, és ezt a cuk­rot a lehetőségek szerint ki­szállítják. Ezzel kapcsolatban szólni kosság szükségletei és a piaci helyzet ismerete alapfeltétele a szervezés hatékonyságának a termelésben és a kereskede­lemben. AZ ÜJ GAZDASÁGI MODELLT tekintve a következő években számolni kell azzal, hogy a kereslet fokozódó mértékben differenciálódik, s kielégítése nemcsak a belkereskedelem, hanem az egész népgazdaság számára ls egyre bonyolultabb lesz. Már napjainkban sem le­het mechanikus átlagolással előrevetíteni a vásárlóerő nö­vekedésének a keresletre gya­korolt hatását. A vásárlóerő a lakosság különböző rétegeinél jövedelmi, társadalmi és csa­ládi helyzetüktől függően dif­ferenciáltan fejlődik. Nem mindegy például, hogy a vásár­lóerő milyen mértékben nő a városi és a falusi lakosságnál, az átlagosnál alacsonyabb vagy magasabb jövedelemmel ren­delkező rétegekben. Például 100 korona jövedelemnöveke­dés más azoknál a családoknál, aho' az egy főre jutó jövede­lem alacsonyabb, mint ahol ma­gasabb. A közszükségleti cikkek ter­melése végső realizálásának tervét tehát nagyobb igényes­séggel kell elkészíteni. Ez olyan feladat, amelynek megol­dásánál a saját tapasztalatain­kon kívül más szocialista or­szágokét is fel kell használni. A piackutatást illetően pedig hasznos lenne megismerkedni a fejlett,, tőkés országokban al­kalmazott módszerekkel. A ke­reslet szerkezeti változásainak sokkal jobb vizsgálatára van szükség, hogy a termelés alkal­mazkodhasson a piac igényei­hez. GAZDASÁGI FEJLŐDÉSÜNK további menete, nagymértékben függ az új gazdaságpolitikai célok eredményes elérésétől. A vásárlóerő és az árualapok, a kereslet és a kínálat egyensú­lyának megteremtésével, s folytonos fejlesztésével ezt a célt eredményesen szolgálhat­juk. MARTA KULČÄKOVA docens kell arról is, miért szállítjuk kl a cukrot a belpiaci árnál alacsonyabb áron. Ez azért van, mert a külföldi piacokon a világpiaci árak vannak ér­vényben, amelyek alacsonyab­bak, mint egyes országokban a kiskereskedelmi árak. Az előny­telen kivitelt ellensúlyozza az, hogy sokfajta élelmiszert hazai árnál olcsóbban hozunk be. Végül még egy megjegyzés a cukor háború előttinél maga­sabb kiskereskedelmi érát ille­tően. Bármely termék árának megítélésekor figyelembe kell venni, hogy az átlagbér nálunk 1937-hez viszonyítva több mint kétszeresére emelkedett. Külön­ben nehezen lehetne megma­gyarázni, hogy a kockacukor­nak — 6,35 koronás ára mellett f~ miért volt az egy lakosra eső évi fogyasztása 23 kilo­gramm, mlg ma — a 9 koronás ár mellett — 39 kilogramm. K amaszkorom óta sokszor álmodtam ismeretlen, so­sem látott városokról, melyeket aztán tlz, húsz, esetleg har­minc év múltán hol egy árká­dos házról, hol egy régi kam­penilláról, vagy pedig ódon szökőkutak holdsugárban sápa­dozó Sámsonjáról ismertem fel. Éppen ezért most is Izgalom fogott el, amikor a nemzetközi gyors hálókocsijába felszáll­tam. Vajon milyen ls lesz való­jában ez a, hazánknak állítólag legszebb és legvároslasabb vá­rosa, hársfákkal szegélyezett sugáiútjaival, két folyót átsze­lő hídjaival, gyötrődtem ma­gnóiban. Jártam-e már erre ál­maimban vagy sem? Modern, váltóáramos villamos fúróként gyötört a kíváncsiság, s való­színűleg álmatlanság, főfájás tette volna végtelenné az éjsza­kát, ha a hálókocsi nagybaju­szú angyala nem kínál fel egy félliteres, csillogó nedűvel teli üveget. Így aztán útilázam le­csillapodott, és reggel kipihen­ten szálltam le a gyorsról. Mindjárt az első lépések után nagy meglepetésben volt részem, mégpedig kellemesben: fehérkesztyűs vasúti alkalma­zottak irányították a kijárat fe­lé az érkezőket. Az állomás épülete és környéke ragyogott a tisztaságtól, az utasok nem lökdösték egymást, s nem illet­ték trágár meg ocsmány kife­jezésekkel társaik nőnemű hoz­zátartozóit. És egy vadorzó ki­nézésű férfi szívélyes mosoly­lya! mutatta meg kérésemre a trolit, amellyel a Grand Hotel Babylonhoz eljuthattam. A z önkiszolgáló rendszerű troliban a gépkocsive­zető egy külön edényből váltotta fel az utasok egy- és höromkoronás ércpénzét. Rö­vid és hosszú hajú fiatalok pe­dig hihetetlen gyorsasággal en­gedlek át ülőhelyüket az idő­sebbeknek. A szállodába szorongó érzés­sel léptem, hiszen szobát csak tegnap délután foglaltam, táv­iratilag, s a választ ki sem vár­tam Amikor azonban a recep­cióban nevemet bemondtam, a szolgálatos hivatalnok mélyen meghajolt: „A százötös szoba az öné". És igen határozott mozdulattal utasította vissza a huszonötkoronás bankjegyet, melyet jó szokás szerint sze­mélyazonossági igazolványom borítékja alá dugtam. Szobám szép volt, ablaka ha­talmas parkra nyílott, s nem­csak az ágynemű volt tiszta, hanem a falba épített szekrény minden polca. Működött a víz­vezeték, a zuhany, a telefon, az asztali lámpa, de még a csen­gő is. A fürdőszoba falán mi­niatűr automataszekrényben szappant, kölni vizet és borot­va pengét találtam. Zuhanyozás után megborot­válkoztam, átöltöztem, s felhív­tam a „Hazánk Tükre" című képeslap szerkesztőségét. Dél­után két órára beszéltem meg a találkát. D ortérlelő, szép őszi nap ** volt. Az utcákon nyüzsgő tömegek, ám mindenütt tiszta­ság, sehol egy eldobott csikk, sehol egy elejtett villamosjegy, s a parkok zöld szőnyegeit sem csúfították kitárt szárnyú, fekete-fehér denevérként az „ottfelejtett" régi újságok. A házmesternek mindenütt öntöz­gették és söpörgették a jár­dát. Egy meglehetősen csinoä bérház kapuja felett táblát vet­tem észre, úgy gondoltam „a tisztaság példaképéről" lehet csak szó. Megrökönyödve olvas­tam azonban a tábla szövegét: „Ez a ház elrettentően mocs­kos!" Lépteim ezután az óvárosba vezettek, melyet nyomban fel­ismertem. Igen, itt már Jártam valaha, tíz vagy húsz év előtt — álmomban. A gótikus szé­kesegyház, a reneszánsz város­háza, a dominikánusok barokk stílusban épült kolostora, mind mind régii ismerősöm volt. Kí­váncsiságból bementem az uta­zási iroda helyiségébe, ahol megdöbbenve hallottam, hogy a szép szőke hivatalnoknő egy tisztán, de szegényesen öltözött nénike számára szállodai szo­bát keres. — A hölgy a mi hibánkból kénytelen városunkban tölteni az éjszakát, s kötelességünk­nek tartjuk, hogy elszállásolá­sáról gondoskodjunk..." — mondotta a szőke angyal, és én gombostűt szúrtam nagy hirtelen bal combomba, meg akarván győződni, vajon ébren vagyok-e, vagy pedig mindezt csak álmodom. A mikor pedig bementem egy cipőüzletbe, s ott vagy hetvenhét skatulyát elő­szedetve végül semmit sem vet­tem, az üzletvezető mosolyogva fejezte ki azon reményét, hogy legközelebb biztosan akad szá­momra megfelelő áru. S így nem csoda, hogy ebéd után a „Hazánk Tükre" című hetilap szerkesztőségben felve­tettem a kérdést: magyar új­ságíró létemre nem tudnának-e lapjuknál alkalmazni! A pozitív felelet meg sem lepett, hiszen a postán, a közbiztonsági szer­veknél, a bankban sok olyan embert alkalmaznak, aki a cse­hen, szlovákon, németen, an­golon, oroszon és francián kí­vül magyarul is tud. — Egy hazában élünk, mon­dották, s meghatottságomban akaratlanul is könny szökött szemembe. A főszerkesztővel vacsoráz­tam. Aztán gyalog sétáltunk kl az állomásra. Holdtölte volt. Ezüst fényben úszott a város. Átöleltük egymást, s én fel akartam szállni a nemzetközi gyorsra, amikor ... H atalmas csattanást, embe­rinek nem mondható or­dítást hallottam, valamiféle robbanás a magasba lökött és én megriadva ébredtem fel. Piszkos öltözetű és maszatos aicú vasúti alkalmazott rázott, és kiabálta a fülembe gorom­bán: „Mégiscsak disznóság, bogy nem akar felkelni, maga miat! később végzünk a szerel­vény takarításával!" ... BARSl IMRE avex 50 g )8 korona Kávé­kivonat por alakban UF-006 Miért hozunk be cukrot? A z élelmezési sta- A \/ I I Á ŕ"* 1/ C kl V H D C dollá r befektetést, ha tisztika adataiból ŕ\ V I L \J l\ C IN I L í\ Ľ 2100-ig akarnánk meg­megrajzolható a világ valósítani. A mezőgaz­élelmezési térképe, k J i ľ C ď\ r\ r\ n T k I dasági termelés belter­ainely bői megítélhető az M A U y|j(||)_l<h-N jességének növelése egyes országok táplál- ' 1 ** L ^ *­vv v " U M könnyebben Járható út: kozási színvonala. A több műtrágya, öntözés, kép nagyon változatos, pe st csupán annyi fej- lágon? Lesz-e elég ke- nemesítés, növény- és ahány ország, vidék, jődés tapasztalható, nyere a jövő nemzedék- állatvédelem, veszteség nép, annyi féle táplál- hogy az éhínséget több- nek? Megteremthető-e mentes betakarítás stb. kozás. nyíre már el tudják ke- az állandóan szaporodó A növényi termés­Az európai tőkésor- rülni. emberiség számára a »» átlagok általában szágok közül táplálko- A föld lakóinak fele kenyérbőség? gyorsabban nőnek, zásban Írország és Dá- „veszélyesen kis meny- Nem kell aggódnunk, mint a népesség, az ál­nia jár az élen (napi nyiséget", napi 2250 a jövő nemzedékének lattenyésztés fejleszté­3440, illetve 3370 kaló- kalóriát vagy ennél ke- lesz elég kenyere. A sével a teljes értékű ál­ria fogyasztásával), az vesebbet fogyaszt. Ah- világon mérhetetlen lati fehérjék szinte ki­utolsó pedig Portugália, hoz, hogy ez az em- mezőgazdasági terme- merlthetetlen forrásai Nem maradnak le a tő- bertömeg megfelelő lésre alkalmas terüle- tárhatók fel. A tudo­késországok mögött az táplálékhoz Jusson, 150 tek hevernek parlagon, mány és az ipar is egy­európai szocialista or- százalékkal kellene nö- Nagyságuk meghaladja re jobban hozzájárul az szágok sem. Európa né- velnl az egész világ Európa területének két- élelmiszertermeléshez, peinek táplálkozási növénytermelését. Ha szeresét. Ha ezt a terű- A mezőgazdasági föld­színvonala mögött na- ehhez hozzászámítjuk, letet legalább a mai terület háromszorosára gyon lemaradnak az af- hogy a világ lakossága átlagos intenzitással növelhető, ha a világ rikai országok. Az ellá- (ma körülbelül 3,4 mii- használnák ki, a mező- mezőgazdasága a fej­tottság a 8—10 éves liárd) a Jelenlegi sza- gazdasági termelést Így lett országok színvona gyermek igényének porulat mellett (évente is háromszorosára le- iára emelkedne, s ez­színvonalán mozog. Az 70 millió) 2000-ben el- hetne növelni. Ennek a zel a termelés újabb elfogyasztott élelmisze- éri a 6 milliárdot, ak- területnek a termővé 3—4-szeresére növeked­rek zöme gabonaféle, kor jogosan feltehetjük tétele azonban hatal- ne. A világ lakosságá­Ázsia az ,,éhinség" kon- a kérdést: megszüntet- mas beruházást köve- nak jövője tehát bízto­tinense. A múlthoz ké- hető-e az éhezés a vi- tel, évente 36 milliárd sítva van.

Next

/
Thumbnails
Contents